Ditemukan 22036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : ERIKS HARI FERNANDES Diwakili Oleh : TIMOTIUS APRIANTO PURNOMO, SH
Terbanding/Penggugat I : ANA CHOTIMAH
Terbanding/Penggugat II : ABDUL GAFAR
3015
  • 305/PDT/2019/PT SBY
    No.305/PDT/2019/PT SBY.18.
    No.305/PDT/2019/PT SBY.26.
    No.305/PDT/2019/PT SBY.28.
    No.305/PDT/2019/PT SBY.VI.GANTI RUGI35.
    No.305/PDT/2019/PT SBY.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ANDI KUSDIANA Bin AHMAD JUNAEDI
10726
  • 305/Pid.B/2018/PN Pwk
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal8 Januari 2019 Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk, sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 16 Maret 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Halaman 1 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN PwkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor305/Pen.Pid.B/2018/PN Pwk tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis
    SUTISNAENCEP HIDAYATHENDI SURAHMANMAMAT RAHMATDODI AWALUDINJUJUN SOMANTRIOMAN ABDURAHMANNANA SOBANAEKA SUPARNAHalaman 13 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk49.
    SUHERMANAGUS TARYAENDANG NUGRAHAABDUL JALILAWAN SUKARLANENGKOS KOSASIHADI KUSNADIRIZKI GUMILARHalaman 27 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk49.
    BPR Tutur Ganda yang dilegalisirHalaman 110 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk Fc SOP PT.
    NURHUDA, S.H, M.H,HENDHY EKA CHANDRA, SH.Panitera Pengganti,AIN YATURROHMAH, SHHalaman 112 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2015 — Ali Wafa Bin Jumiran
527
  • 305/Pid.B/2015/PN.Lmj
    (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Ali Wafa Bin Jumiran merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke 1 KUHPHalaman 6 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.
    Lumajang;Halaman 8 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN. Lmj2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR, tahun 2009, warnahitam Nopol; N 3547 ZK, Noka: MH35D90019J344867,Nosin:5D9344919, atas nama Pemilik Mimik Suparmi, Alamat Dsn.Pepe RT 28 RW 14 Desa Sidorejo Kec.
    Sidorejo;Halaman 11 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.
    Saksi Didit Adi Suntoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 12 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN. Lmje Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 Wib diDs. Woigalin, Kec. Yosowilangun Kab.
    Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid Wayan Suarta, SH.MH Riyanto Aloysius, SHtidDian Arimbi, SHPanitera PenggantitidHalaman 21 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN. LmjNgatriyantoHalaman 22 dari 22 putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN. Lmj
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 305/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
PURNOMO Als BOLOT Bin KOYO
646
  • 305/Pid.B/2020/PN Pkl
    PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama: PURNOMO alias BOLOT bin KOYO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir =: 33 tahun / 19 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
    / Pid.B/ 2020 /PN PKI. tanggal 10 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN PkI. tanggal 10Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi, terdakwa, melihat bukti surat, danbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
    Kebunsari RT 003 RW 006 Desa KarangsariHalaman 2 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan dan di Dk.
    Ag:Halaman 6 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan karena adanya peristiwaadanya orang lain telah mengambil barang milik saksi tanpa ijin ataupencurian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 03.30 wib di Kamar Asrama Guru SMP ITAssalam Boarding School Jl.Ir Soetami Sokorejo Kel.
    Halaman 24 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.Halaman 25 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.Halaman 26 dari 23 Putusan No.305/Pid.B/2020/PN PKI.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 305/Pdt.G/2022/PA.Mks
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX , Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 12 November 1986 (umur35 tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai
    Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Security, Alamat Kelurahan Sombala Bella,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari2022, telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 305
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1430 H., yang dicatatHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA Mks8.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 944/11/VIII/2009, tanggal 03 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;;.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.
    JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 280.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2022/PA Mks
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 146/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
FAM NJIAT FUNG
158
  • Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 305/1979 dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Singkawang tanggal 26 Juni 1979 atas nama Njiat Fung selanjutnya dirubah menjadi Fam Njiat Fung;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 305 / 1979 tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    305/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :AHMAD SYAIFUDIN, 30, ISLAM, WELDING, SKY
    LOR TANJUNGKIBONG 2, RANTAU PANJANG SIBU, SARAWAK, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya,
    dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranHal 1 dari 2 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.JPperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya perkara :Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil Jamal 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 305/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.Grtesl gail A eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Cigadog RI 03 RW 05 Desa SukarameKecamatan Caringin Kabupaten Garut
    Pen No. 305/Pdt.P/2019/PA.Grt..
    Pen No. 305/Pdt.P/2019/PA.Grt.
    Pen No. 305/Pdt.P/2019/PA.Grt.Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroniserta Dr.
    Pen No. 305/Pdt.P/2019/PA.Grt.PENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 305/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 305/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.Z ant S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :La Baresi bin La Mpotaro, umur 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Pelabuhan, bertempat Tinggal di Jalan Kel.Mangga Dua,, RT/002 RW/001, Kelurahan ManggaDua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, disebutsebagai Pemohon;melawanWa
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohia Kabupaten Muna sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0058/003/III/2017 tanggal 28 Februari2017;2.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.alasantersebut sudah menjadi dasar untuk mengakhiriperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kendari;7.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohon,Termohon sering meninggalkan rumah tanpa seizin denganPemohon;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan pertengkaran tersebut adalahPemohon dan Termohon telah berpisah sejak Maret 2018 sudahlebih 3 tahun lamanya secara berturutturut;5.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Halaman 1 dari 26 halamanBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 9Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selanjutnya mengingat perceraian adalah perbuatan yanghalal yang dibenci oleh ALLAH SWT sehingga sedapat mungkin dihindarioleh setiap pasangan keluarga, tetapi mempertahankan perkawinanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai adik kandungTermohon;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kis.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 305/Pdt.G/2017/PA.TSe
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.TseaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 11 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di KEC SESAYAP,Kabupaten Tana Tidung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    PendidikanDiploma II, tempat kediaman di KEC SESAYAP,Kabupaten Tana Tidung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Peenggugat dan memeriksa alatalat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 305
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.TSeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan tengah, Kota Tarakan Nomor 018/18//2018 Tanggal 5 J anuariHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSe2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Surat Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Tana Tidung Nomor:800/2486/2017 Tanggal 11 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazagelen,
    Arwin Indra Kusuma, S.H.L., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSePerincian biaya perkara:1.oe &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHamran B, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 4.500.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 4.591.000,00 (empat juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSe
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 305/Pdt.G/2017/PA.Plp
    VPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA Pip.DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Esti Rosiar binti Hamsah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PerumahanSampoddo Permai, Blok C1 No. 05, Kelurahan Sampoddo,Kecamatan Wara Selatan, Kota Paiopo, selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT;MeiawanSaenai binHatta
    Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sekarang tidak diketanui tempai tinggainya diwiiayahRepublik indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadiian Agama tersebuit;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Teian mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggai 17 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian AgamaPalopo dengan register Nomor 305
    Begitupun ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majeiis Hakim meniiainya banwa Tergugat sudah tidak adaPut.305/Pdt.G/2017/PA Pip Hai. 9 dari 12 kemauan untuk mempertahankan rumah tangganya.
    Dengan demikian, ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat patut untuk diputuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA Pip., Tergugat telah dipanggil, namun tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya pula tanpa disertai alasan yang sah,sehingga patut dinyatakan bahwa Tergugat teiah dipanggii secara resmi danpatut. Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Jumian : Rp 2971.000,(dua ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Put.305/Pdt.G/2017/PA Pip Hai. 12 dari 12
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 381/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Sgi3. Fotocopy Surat Rekomendasi nomor 23/PU/2019 tanggal 24 September2019 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Puuk Kembang Tanjung buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat juga telahmenghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Sgibuktibuktinya.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Sgiketentuan Pasal 175 R.Bg.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.SgiPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 305/Pdt.G/2017/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA Jpr.7asty ach) v7Lp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :RE ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Tukang Kuli Bangunan, bertempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon,MelawanRe mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas,
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan,Putusan CT No. 305/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 12Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 387/35/XII/2007 yang di keluarkan tanggal 24 Desember2007;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan CT No. 305/Pdt.G/2017Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (EM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (I) di depansidang Pengadilan Agama Jayapura;3.
    SURATSURAT.Fotocopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 387/35/XII/2007 beserta aslinyaatas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan,Putusan CT No. 305/Pdt.G/2017Halaman 3 dari 12Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, tanggal 24 Desember 2007, buktiIl.
    Materai Rp 6.000,00Panitera PenggantiPipit Rospitawati,JumlahRp 371.000.00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan CT No. 305/Pdt.G/2017Halaman 12 dari 12
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Mna
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Risanadi bin Repais, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 23 Juni 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnaberalasan dan berdasar hukum untuk memeriksa, memutus, danmeyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat hubungan suami isteri yang sah dan hingga sekarangbelum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Rojudin,S. Ag., M.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna
Register : 05-05-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/ V /2009
Tanggal 23 Desember 2009 — Prada MOCHAMAD DJUANDA ABAY
3811
  • . : Prada / 31060391950587.Jabatan : Ta Bakpan 6/2/1/B.Kesatuan : Yonif Linud 305/17/1Kostrad.Tempat dan tgl.
    Lahir : Manado, 22 Mei 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal i Asrama Yonif 305/17/1 KostradTeluk Jambe Karawang.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif Linud 305 Kostradselaku) Ankum selama 20 hari sejak tanggal 11 Juli 2007 sampaidengan tanggal 30 Juli 2007 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara dari Dan Yonif Linud 305 Kostrad Nomor : Skep/01/VII/2007tanggal 17 Juli 2007 dan dibebaskan pada tanggal 30 Juli 2007berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan
    Djuanda Abay Nrp. 31060391950587, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari DanYonif Linud 305 Kostrad No. SK /417/VII/2007tanggal 1/7Juli 2007 An. Prada M.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal4 April 2007 saat Terdakwa masuk menjadi anggota KiB Yonif 305/Kostrad tetapi tidak ada hubungankeluarga2.
    Djuanda Abay Nrp.31060391950587 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dan YonifLinud 305 Kostrad No. SK/417/VII /2007 tanggal 17Juli 2007 ~~=An. Prada M.
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 305/Pdt.G/2021/PA.LK
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan upayadamai, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor.Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami,S.H.I., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
R U J I T O
2016
  • 305/Pdt.P/2021/PN Ckr
    PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 305/Pdt.P/2021/PNCkrTANGGAL 2 Desember 2021PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Rujito, bertempat tinggal di Jalan Villa Mutiara Gading 3 Blok. 9 No. 1.C RT.012 RW. 016 Kelurahan Kebalenn, Kecamatan Babelan,Kabupaten
    M7/4347, Kelurahan Kebalen, Babelan, Bekasi berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 November 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 305/Pdt.P/2021/PNCkr tanggal 24 November 2021 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 305/Pdt.P/2021/PNCkr tanggal 24 November 2021 tentang PenetapanHari Sidang.Telah
    mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini.Telanh mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 24 November 2021 dibawah Register Nomor 305/Pdt.P/2021/PNCkr, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Dan dari Pernikahan Pemohondengan Peni Kurniawati (Almarhumah) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masing masing diberi nama :Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 305/Pat.P/2021/PNCkrSharlyz Ashika Raihana, perempuan, lahir di Semarang, tanggal 09 April2008 berdasarkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi Nomor: 4145/Istimewa/2009, tanggal 30 Maret 2009,Naufal Danish Abtyyu, lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 28 Agustus 2012berdasarkan Akta Kelahiran
    /Pdt.P/2021/PNCkra enna Rp. 100.000,Halaman 11 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PNCkr
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
YULI PARIDA
2618
  • 305/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 305/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:YULI PARIDA, Tempat/tanggal lahir: Lampung/20 Juli 1975, bertempat tinggaldi: Cijujung Permai, BTN Kostrad Blok Z.3 No. 29 RT. 02/11 Kel.Cijujung Kec. Sukaraja Kab.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama RIZKI QARNUSY SYAMS lahir di Bogor pada Tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 1920751/JO/1927564 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 1 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN CbiKabupaten Bogor.4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201043003750002, tanggal 26102012, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atas namaHal 2 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN CbiArnold Halomoan, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201041805100040 atas nama kepalakeluarga Arnold Halomoan, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 846/40/X/99, atas nama ArnoldHalomoan dan Yuli Parida yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gn.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak PemohonHal 6 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbidalam register yang sedang berjalan dan berlaku memberikan catatan pinggirpada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;4.
    Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Hal 7 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbi