Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab. dicabut;

3. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima rupiah)

350/Pdt.G/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2021.

Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Huhu, Desa Liang seluas 36 x 28m2 sesuai Surat Keterangan Jual beli sebidang tanah pekarangan tanggal30 April 2018, dengan batas 4 batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Faruk Baadila ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab Sebelah Selatan berbatasan dengan Abdullah Rehalat / JalanRaya ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Idris Lessy ; Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Sebidang tanah yang terletak di Banda Neira sesuai Sertipikat Hak MilikNomor : 52 seluas 640 M2 atas nama Remon Alwi sesuai Surat Jual Belitahun 2015 Dengan batas a4 batas ; Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Kosong ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Lohor Pelupessy; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Barat berbatasan dengan SPBU Desa Nusantara Banda NairaDikuasai oleh Penggugat ;Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab2.3.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 245.000, (dua ratus empat puluh lima rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Januari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, H. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. dan Drs.

Mursalin TobukuHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.AbHakim Anggota,TtdDrs.Abd. Rasyid, M.H,.Panitera Pengganti,TtdDra. Siti Rohani SamalPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan > Rp 100.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab

350/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA Botga SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Misdar bin Hasanuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKeladi 2 RT.02 No. 80 Kelurahan Gunung ElaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Pemohon";melawanAndriani

Bekerja, tempat tinggal di jalanSelat Karimata RT.09 No. 020 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor Register 350

/Pdt.G/2018/PA Botg, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.350/Pdt.G/2018/PA.BotgBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 23 Desember 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 603/40/XII/2012tanggal 26 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2017 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebin 1 tahun 2 bulan,Halaman 2 dari 11 halaman Put.350/Pdt.G/2018/PA.BotgPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, dimana Termohon yangpergi meninggalkan kediaman;7.

/Pdt.G/2018/PA.BotgPanitera PenggantiHijerah, S.H., S.HIPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNPencatatan Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 180.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00 Jumlah: Rp. 271.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Put.350/Pdt.G/2018/PA.Botg

350/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Muara Jawa, 18 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 350/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 350

Putusan Teranonimisasi Nomor 350/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 625.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)BalikpapanNasma Azis, S.Ag, 03 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 350/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 350/Padt.G/2017/PA.Bpp

350/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx lahir di Penajam, 07 April 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Perum SepingganRegency, Blok B, RT. 62, No. 07, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Mulia Solusindo, Tempattinggal di Perum Sepinggan Regency, Blok B, RT. 62, No.07, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2020 yang mengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 16 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 468/49/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 225.000, Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 12 Maret 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

350/Pid.B/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 350/Pid.B/2018/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :a rr fF PpNama Lengkap : FRANGKI MANALU;Tempat Lahir di : Bandar Putra (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/11Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jl.

/Pid.B/2018/PN Rhl., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan HilirKelas Il tanggal tanggal 2 Agustus 2018, Nomor 350/Pid.B/2018/PNRhl., tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.

Kebun Sei Kayangan, DesaBalai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN RhlBahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada saat saksi sedangbekerja di bengkel work shop PT. Indo Agri Inti Plantation (PT. IIP)dikarenakan ketidak meratanya pembagian pengangkutan DO(Delivery Order) minyak CPO dimana Terdakwa merupakan karyawan(Supir) di perusahaan PT.

IIP) dikarenakan ketidak meratanya pembagianHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Rhlpengangkutan DO (Delivery Order) minyak CPO dimana Terdakwamerupakan karyawan (supir) di perusahaan PT.

Li.SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, S.H.Panitera Pengganti,MARLINEN GRESLY , S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Rhl

350/Pdt.P/2020/PN Mks

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Makassar;Telah membaca surat permohonan dari dan diajukan oleh Pemohonbernama:SUDIANA WATI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI.

Gunung MerapiNo.56/23 Makassar, agama Budhaselanjutnya disebut SCDAGAL..............ecceeeeseeeeeeeeees PEMOHON;Surat permohonan mana tertanggal 02 Nopember 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 5Nopember 2020 dibawah register daftar Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Mks;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5Nopember 2020 Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Mks, tentang penunjukan Hakimuntukmemeriksa dan menyidangkan permohonanPemohon tersebut

;Telah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassartanggal 5 Nopember 2020 Nomor 350/Pdt.P/2020/PN Mkstentang penentuan harisidang untuk memeriksa dan menyidangkan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa adapun bunyi surat permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan, denganalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Pontianak (Kalimantan Barat), pada tanggal 05 Maret1974 sesuai dengan Aka Kenal Kelahiran No. 147/1978 tertanggal 13 Maret1978, dengan nama TJHIN NJIAT LIN;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 350/Pat.P/2020/PN Mks3.

YAMTO SUSENA, S.H., M.HHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 350/Pat.P/2020/PN MksPerincian BiayaPNBP >: Rp. 30.000,Administrasi : Rp 50.000,Panggilan : Rp 80.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 350/Pat.P/2020/PN Mks

350/PID.B/2014/PN.MLG

Tanggal 19 Mei 2014;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014 No.1169/RT.2/Ep.1/05/2014, sejak tanggal 20 Mei 2014 s/d. tanggal 28 Juni 2014;3.Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2014 No.Print1494/0.5.11/Ep.2/06/2014sejak tanggal 24 Juni 2014 s/dtanggal 13 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014.

/PN.Mlg4.Hakim PN.Mlg.tanggal 30 juni 2014 No.350/Pid.B/2014/PN.Mlg.sejak tanggal30 Juni 2014 s/d.tanggal 29 Juli 2014 ;5.Wakil Ketua PN.Mlg.Tanggal 21 Juli 2014 Nomor.350/Pen,.Pid/2014/PN.Mlg.Sejak tanggal 30 Juli 2014 s/d.tanggal 27 September 2014;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa di dampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan danketerangan Terdakwa di persidangan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah dosbok playbook blackberry model RDJ21WW S/N134333911561, 1 (Satu) buah blackberry playbook 64GB warnahitam, 1(satu) buah charger dikembalikan pada saksi HendrikaRibut Prabowo ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014./PN.Mlg4.

Tegasnya, walaupunHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014.

AMRULLAH, SH.MH.Panitera Pengganti,RIRIN AMBARWATI,SH.MHum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014./PN.MlgHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014./PN.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Pal putus karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

350/Pdt.G/2022/PA.Pal

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.P/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

350/Pdt.P/2023/PA.Tng

350/Pid.B/2015/PN.Rta

PUTUSANNomor 350/Pid.B/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TAJUDIN Als. JAMAL Bin MASUD;2. Tempat lahir : Marampui;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/03 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marampui Rt.3/02, Kec.

2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Nomor 350/Pid/2015/PN.Rtatanggal 17 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid/2015/PN.Rta tanggal 27 November2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

RizaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.RtaCahyadi, selanjutnya Terdakwa berlari ke arah simpang kuranji dan dilakukanpengejaran oleh Saksi M.

Bahwa setelah Saksi mendapat penjelasan dari petugas kepolisian, Saksimelihat ke dalam dan melihat kamera cctv / dome terlepas dari tempatnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Rtadan tergeletak dilantai ruang atm tersebut serta pengait kunci fasciabawah sudah rusak.

,M.HumPanitera Pengganti,AHRARUDINHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Rta

350/PID/2016/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 September 2016 Nomor:350/PID/2016/PT.MKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassartangga 28 September 2016 Nomor:350/PID/2016/PT.MKS,tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;3.

Pid.350/2016/PT.MKSperistiwa yang terjadi berdasarkan keterangan saksi, sebagaiberikut :1. Unsur Adanya kesengajaanBahwa dari keterangan Saksisaksi yang bersesuaian satu samalain, menunjukkan bahwa tidak ada unsur kesengajaan dariMuh.

Pid.350/2016/PT.MKS1. Menyatakan Terdakwa Muh. Subhan, TIDAK TERBUKTI secaraSAHdan MEYAKINKAN melakukan tindak pidana sebagaimanarumusan Pasal 338 KUHP sebagaimana disebutkan dalamPUTUSAN karena kegiatan terdakwa yang merupakanTINDAKAN SPONTANITAS karena merasa dirinya terancamMembebaskan Terdakwa Muh.

Pid.350/2016/PT.MKS3.

Pid.350/2016/PT.MKSttd NYOMAN SUKRESNA,SH.SH.M.Hum.ttdH. YAHYA SYAM, SH.MH.ttdPURWANTO,Panitera Pengganti,ttdYULIUS TAPPI, SH.Hal 24 dari 24 hal. Pid.350/2016/PT.MKS

350/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.Mdm6. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danTergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;7.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.Mdm Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni 2016 yang lalu sampai sekarang, karena Tergugatsudah meninggalkan Penggugat. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan tergugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.Mdmdengan tindakan Penggugattetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak maubersatu kembali dalam rumah tangga.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.Mdm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx ) terhadap Penggugat(XXXXxXxX )4.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.MdmDra. Hj. Rubiah Drs. H. Sahnan, SH, MHPANITERA PENGGANTIHj. Gusneti, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 him. Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA.Mdm

350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr

/Pid.B/350/PN.Jkt.Utr.

Putusan Nomor: 350/Pid.B/350/PN.Jkt.Utr. Hal 20 dari 20

350/Pdt.G/2021/PA.Bn

berkantor di Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2021, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor124/350/G/2021/PA Bn.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariSabtu, 17062006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 hal Put No.350/Pdt.G/2021/PA Bn.Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, sebagaiman ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 173/29/VII/2006 tanggal 19062006;2.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 11 hal Put No.350/Pdt.G/2021/PA Bn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 hal Put No.350/Pdt.G/2021/PA Bn.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 173/29/VII/2006 tanggal 19062006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma,,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

Hambali, S.H., M.H Djurnaaini, S.Hdto Halaman 10 dari 11 hal Put No.350/Pdt.G/2021/PA Bn. Drs. Dailami Panitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI., M.H. Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 75.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp150.000,004. Biaya Redaksi = Rp 10.000,006. Biaya Meterai = Rp 10.000,00Jumlah = Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Put No.350/Pdt.G/2021/PA Bn.

350/Pdt.G/2021/PA.Rks

telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 April2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KampungLeuwi Urug, RT.001 RW.001, Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3602115002910001yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKabupaten Lebak, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks2.

Bahwa sejak Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahtanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak menafkahiPenggugat,;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Rks

STA 8+350 atasnama Titik Kirnaningsih, S.E (PT Kuntjup Salatiga) beserta lampirandata pendukungnya;1 (satu) bendel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 0344/LS/IV/2009 tanggal 8 April 2009 dengan jumlah pembayaranRp1.744.716.250,00 untuk pembayaran MC V, MC VI dan MC VIIPembangunan Jalan Lingkar Selatang Kota Salatiga STA 1+800 s.d.STA 8+350 atas nama Titik Kirnaningsih, S.E (PT Kuntjup Salatiga)beserta lampiran data pendukungnya;1 (satu) bendel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 0569

STA 8+350 Tahun Anggaran2008;Satu odner Dokumen Administrasi Teknis Pekerjaan PembangunanJalan Lingkar STA 1+8008+350 Tahun Anggaran 2008 KSO PTKuntjup PT KADI International;Satu odner Dokumen Isian Kualifikasi Pekerjaan PembangunanJalan Lingkar STA 1+8008+350 Tahun Anggaran 2008 KSO PTKuntjup PT KADI International;Satu bendel dokumen yang terdiri dari:a.

Kota SalatigaNomor 08/ULP.VII/VII/2008;Daftar Pengambil Berita Acara Aanwijzing, Addendum danSurat Undangan Pemasukan Penawaran Pembangunan JalanLingkar Selatan STA 1+800 s.d. 8+350;Surat Kuasa dan Daftar Pemasukan Penawaran PembangunanJalan Lingkar Selatan STA 1+800 s.d. 8+350;Daftar hadir (panitia) Rapat Pembukaan PenawaranPembangunan Jalan Lingkar Selatan Kota Salatiga STA 1+800s.d. 8+350 tanggal 22 Juli 2008;Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) Sampul JasaPemborongan Pelelangan Umum Pasca

STA 8+350 Kota Salatiga TA 2008 Nomor005/401/2008 tanggal 25 November 2008 perihal PerintahPemeriksaan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d.STA 8+350;Surat Panitia Pemeriksa Pekerjaan (PPP) DPU Kota Salatiga kepadaKepala DPU Kota Salatiga selaku PPKom kepada Panitia PemeriksaHal. 10 dari 23 hal. Putusan Nomor 97 PK/Pid.Sus/201845).46).47).48).49).50).51).Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d.

Umum Kota Salatiga Selaku PejabatPembuat Komitmen Nomor 602.1/665/2008 tanggal 9 September2009 tentang Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untukmelaksanakan Program Pembangunan Jalan dan JembatanKegiatan Pembangunan Jalan Pekerjaan Pembangungan JalanLingkar STA 1+800 s.d. 8+350 Kota Salatiga;Copy legalisir Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke 2/AkhirPekerjaan (FHO) Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800s.d. 8+350 Nomor 620/105/2009 tanggal 13 November 2009;27 (dua puluh tujuh) buku Laporan

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

350/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 350/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Mei 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 350

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 1995berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/09/III/1995 yangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 350/Pdt.G/2011/PA.kKis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan tanggal 15 Maret 1995;.

berselisih paham dalammenyelesaikan masalah; Pihak keluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, merupakan puncak pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan hal tersebut di atas,akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah keluarga Penggugat, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat dan sejakHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor: 350

Nur Arfah Tanjung.Perincian Biaya Proses Perkara:1.oF 2Biaya pendaftaranRp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 350/Pdt.G/2011/PA.Kis.

Memerintahkan kepada Pejabat Balai Harta Peninggalan Surabaya di Sidoarjo untuk mengurus, sebagian harta kekayaan serta peninggalan ALBERT SCHOMAKER seluas 350 m2 terletak di jalan Tambaksari No. 1 Surabaya, Tanah Negara bekas tanah RECH VAN EIGENDOM, sebagaimana verponding Nomor 13918 tertulis atas nama ALBERT SCHOMAKER seluas 350 m2, Kampung Ambenganlor, Kecamatan Surabaya, Kabupaten Surabaya, Keresidenan Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dan sekarang dikenal dengan Persil Jalan Tambaksari No. 1.,

Memerintahkan pada BPN (Badan Pertanahan Nasional) Surabaya II untuk memproses dan menyelesaikan dengan segera Permohonan Pengajuan Hak Guna Bangunan (HGB) yang diajukan Pemohon (Bilid Muhdin, SH.), terhadap Tanah Negara bekas tanah RECH VAN EIGENDOM, sebagaimana verponding Nomor 13918 tertulis atas nama ALBERT SCHOMAKER seluas 350 m2, Kampung Ambenganlor, Kecamatan Surabaya, Kabupaten Surabaya, Keresidenan Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dan sekarang dikenal dengan Persil Jalan Tambaksari

Tambaksari No.1A SurabayaBarat > Saluran Air.Bahwa pemohon menguasai tanah dan bangunan persilhak milik nomor verponding 13918 (dahulunya 3526sebagian) seluas + 350 m2 (tiga ratus lima puluh meterpersegi) berdasarkan akta jual beli bangunan diatas tanahnegara nomor 19, tanggal 15072013 yang dibuatdihadapan JUSTIANA, Sarjana Hukum, NotarisSurabaya, antara pemohon dengan Muh. Rosul;Bahwa dasar Muh.

Rosul;Bahwa tanah dan bangunan persil hak milik nomorverponding 13918 (dahulunya 3526 sebagian) seluas +350 m2 (tiga ratus lima puluh meter persegi), yangdiuraikan dalam surat pendaftaran tanah tanggal 20 Mei1941 nomor 375 termasuk dalam akta hak milik tanggal06 Juni 1941, surat ukur tanggal 19 November 1930nomor 638 luas 350 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur,Keresidenan Surabaya, Kabupaten Surabaya, KecamatanSurabaya, Kampung Ambenganlor, Kotamadya Surabaya,sekarang dikenal sebagai persil di jalan

Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan HakGuna Bangunan atas tanah tersebut, atas Permohonantersebut, pada tanggal 19 Mei 2015 Badan PertanahanNasional (BPN) Surabaya II, menyarankan menghubungiBalai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya di Sidoarjo untukmenyelesaikan penguasaan atas BANGUNAN yangberdiri diatas tanah Negara bekas' EigendomVerponding nomor 13918 tertulis atas nama ALBERTSCHOMAKER seluas 350 m2 terletak di jalan TambaksariNo. 1 Surabaya;9.

Rosul; (vide.bukti P2) ;Bahwa tanah dan bangunan persil hak milik nomor verponding13918 (dahulunya 3526 sebagian) seluas + 350 m2 (tiga ratuslima puluh meter persegi), yang diuraikan dalam suratpendaftaran tanah tanggal 20 Mei 1941 nomor 375 termasukdalam akta hak milik tanggal 06 Juni 1941, surat ukur tanggal19 November 1930 nomor 638 luas 350 M2, terletak di PropinsiJawa Timur, Keresidenan Surabaya, Kabupaten Surabaya,Kecamatan Surabaya, Kampung Ambenganlor, KotamadyaSurabaya, sekarang dikenal

Bukti P12); Bahwa Sesuai dengan Surat dari Kantor Imigrasi Kelas KnususSurabaya, Sidoarjo tanggal 22 April 2015 yang ditujukankepada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II Provinsi Jawa Timurmenyebutkan bahwa Tanah Negara bekas' EigendomVerponding Nomor : 13918 tertulis atas nama ALBERTSCHOMAKER seluas 350 M2 terletak di Jalan Tambak Sari No. 1Surabaya atas nama BILID MUHDIN,SH tidak ditemukan dataatas nama ALBERT SCHOMAKER. (vide.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.ME. dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

350/Pdt.G/2012/PA.ME

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2012/PA.MEBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara diajukan oleh ;Pemohon I, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai pemohon IMelawanPemohon II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman dahulu di Kabupaten MuaraEnim, sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia sebagai pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan Nomor:350/Pdt.G/2012/PAME. yang secara rinci sebagaimana tertuang

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.ME. dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;3.