Bahwa Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 24.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.

Bahwa Terdakwa pada hari Selasa Tanggal 5 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 6.000 atau 8.000 Kg dari Gudang 09yang seharusnya tujuaan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapi diperjalananTerdakwa menjual PKE milik PT.

Bahwa penggelapan barang milik PT Naga Mas Palmoil Lestari yang saksilakukan yakni memuat barang berupa PKE (Palm Kernel Expeller) kKemobil untukdijual tanpa seijin pihak PT Naga Mas Palmoil Lestari dimana banyaknya barangberupa PKE yang dijual sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Ton.

Naga Mas Lestari dari Gudang 09 PT.Pelindo Dumai dan menjualkan ke ibuKARO KARO di Bagan Besar sebanyak 3(tiga) yaitu Yang Pertama pada hariJumat, 1 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dengan Rp. 400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dariibu KARO KARO Rp. 5.200.000, Yang Kedua Pada hari Minggu, 3 Pebruari 2013sekira pukul 24.00 wib banyaknya sekitar 10.000 atau 15.000 Kg dengan Rp.400.000 / Ton dan jumlah uang yang Terdakwaterima dari ibu KARO KARO

Pioneer Atlantic dengan menggunakan Mobil Dump Truk BM. 8628 RU warnahijau sebanyak 30,75 (Tiga puluh koma tujuh puluh lima) Ton, pada hari Sabtu Tanggal 2Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 Wib mengangkut PKE banyaknya sekitar 10.000 atau15.000 Kg dari Gudang 09 yang seharusnya tujuan ke Kapal MV. Pioneer Atlantic tetapidiperjalanan Terdakwa menjual PKE milik PT.

Jabir banyaknya uang Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang administrasi untuk masuk dinas BPN Kab. Simeulue, Linggi 03-11-16 Rahmad Nip.19690203 199003 010 4;Dikembalikan kepada an. M. Jabir Als. Anto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang : 1114,6harga @17.300, jumlah Rp. 19.282.580, tanggal 24 November 2017; 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putin yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L. Pakam banyaknya 600 ekor (40 box) nama barang : 725,6harga @17.300, jumlah Rp. 12.552.880, tanggal 24 November 2017;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;4.

Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang :1114,6 harga @17.300, jumlah Rp. 19.282.580, tanggal 24 November2017; 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L. Pakam banyaknya 600 ekor (40 box) nama barang : 725,6harga @17.300, jumlah Rp. 12.552.880, tanggal 24 November 2017;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan tuan/Toko BPMAMEK L.Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang ; 1114,6harga @.17.300, jumlah Rp.19.282.580, tanggal 24 November 2017. 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L.Palam banyaknya 600 ekor (40 box), nama barang :725,6harga @17.300, jumlah Rp.12.552.880, tanggal 24 November 2017.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4.

Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendaraikendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwamengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaakan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola

Selanjutnya, karena kurangnya kehatihatian dari diriterdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang mana terdakwa setiap harinya melewati jalantersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkungan jalan tersebutdan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yang sedang bermain dilingkunagn jalan yang dilewatioleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson sebagai tanda kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bola

Selanjutnya, karenakurangnya kehatihatian dari diri terdakwa dalam mengendarai kendaraannya tertsebut, yang manaterdakwa setiap harinya melewati jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anakanak yangsedang bermain dilingkungan jalan tersebut dan terdakwa mengetahui banyaknya anak anak yang sedangbermain dilingkunagn jalan yang dilewati oleh terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak membunyikan klaksonsebagai tanda kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa akan lewat, tibatiba terdakwa melihat bolamelewati

HUSNI RIZKYLUBIS, SST ALS PAK RIZKI denganmenggunakan Hand Phone dan memberitahubahwa telah terjadi pencurian buah kelapa Sawit ; e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTTolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian yangberhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) janjang buah kelapasawit dengan berat 60 (Enam puluh) Kg; e Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan mempergunakan 2 (Dua) buahgoni plastik

buah kelapa sawit milik PT TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian yaitu padaSaat saksi sedang mengontrol Wilayah kerjasaksi dan dimana pada saat itu saksi adamelihat terdakwa sedang mengangkat dengancara memundak 1 (Satu) buah plastik bekasgula pasir berwarna putih dan karenakepergok oleh saksi, terdakwa langsungmembuang buah kelapa sawittersebut ; Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengansaksi DEDI IRWANTO dan~ melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi DEDIIRWANTO kenal dengan terdakwa ;Bahwa banyaknya

HUSNI RIZKI LUBIS, SST Als PAK RIZKIdan memerintahkan saksi untuk mengejarterdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwayang ada di parit bekoan, sekira + 20 (Duapuluh) Meter barulah saksi mengetahuiidentitas terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTTolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian yangberhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) janjang buah kelapaSsawit dengan berat 60 (Enam puluh) Kg; Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit

kepersidangan sebagaiterdakwa adalah sehubungan dengan terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian padaRabu, tanggal 11 Desember 2013, sekira jam 17. 15 Wib tepatnyadi Areal Blok A 11 tahun tanam 2009 Divisi F.6 Kebun PerlabianDesa Perkebunan Perlabian Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa banyaknya

yang diajukan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi tersebut diatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTTolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian padaRabu, tanggal 11 Desember 2013, sekira jam17. 15 Wib tepatnya di Areal Blok A 11 tahuntanam 2009 Divisi F.6 Kebun Perlabian DesaPerkebunan Perlabian Kecamatan KampungRakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan; e Bahwa benar banyaknya

milik saksi ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik saksi adalah terdakwa bersama 2 (Dua) orangrekan terdakwa yang tidak saksiBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksidimana pada saat itu) saksi berada dirumahkemudian saksi diberitahu oleh Koko / Penjagaladang bahwa tedakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik saksi dan pada saat itu saksisempat menyuruh saksi koko untuk memototerdakwa dengan menggunakanHandphone ;Bahwa banyaknya

LabuhanbatuBahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdimana saksi melihat terdakwa bersama temannyamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksiYunus Marpaung dan jarak saksi melihat terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdengan jarak 10 (Sepuluh)Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik YunusMarpaung yang diambil terdakwa adalah sebanyak 1(Satu) ton buah kelapaBahwa cara terdakwa bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit

bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik YunusMarpaung adalah dengan cara memotong tandanbuah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuhketanah dan selanjutnya dilangsir denganmenggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Bahwa alat yang digunakan tedakwa bersamatemannya saat melakukan pencurian buah kelapasawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat padabatang alumanium = panjang dan denganmenggunakan 1 (Satu) buahBahwa banyaknya

melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah dengan caramemotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga terjatuh ketanah danselanjutnya dilangsir dengan menggunakan Angkong keluar ladang/kebun milikYunus Marpaung ;5Menimbang, bahwa alat yang digunakan tedakwa bersama temannya saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Yunus Marpaung adalah denganmenggunakan alat Pisau egrek yang diikat pada batang alumanium panjang dandengan menggunakan 1 (Satu) buah11Menimbang, bahwa banyaknya

orang yang memasangatau banyaknya penghasilan pada saat itu yang jelas terdakwa mendapat 20%, jadisemakin banyak pemasang semakin banyak juga keuntungan yang terdakwadapatkan; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa apakah dalam melakukan permainanjudi kupon putih tersebut ada iin dari pihak yang berwenang dan terdakwamengatakan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pengharapan dalam permainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan, karena tidak setiap angka yang dipasang

orang yang memasang atau banyaknya penghasilan padasaat itu, yangjelas saksi mendapat 20% jadi semakin banyak orang yang memasang maka semakinbanyak juga keuntungan yang saksidapatkan; Bahwa saksi menyetorkan angka tebakan kupon putih dan uang hasilnya tersebutkepada terdakwa yang mana apabila angka tebakan orang atau angka yang dibeliorang saksi kirim melalui SMS dengan HP milik saksi kepada HP milik terdakwa,sedangkan uang hasil penjualan saksi setor kepada terdakwa 2 kali dalam seminggudengan

KANCIL dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainanjudi kupon putih tersebut tidak menentu karena tergantung dari banyaknya orang yangmemasang atau banyaknya penghasilan pada saat itu, yang jelas terdakwa mendapat20% jadi semakin banyak orang yang memasang maka semakin banyak jugakeuntungan yang terdakwa dapatkan;Bahwa terdakwa menyetorkan angka tebakan kupon putih terdakwa kirim melaluiSMS dengan HP milik terdakwa kepada HP milik saksit MUHAMMADFIRMANSYAH als.

KANCIL dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainanjudi kupon putih tersebut tidak menentu karena tergantung dari banyaknya orang yangmemasang atau banyaknya penghasilan pada saat itu, yang jelas terdakwa mendapat20% jadi semakin banyak orang yang memasang maka semakin banyak jugakeuntungan yang terdakwa dapatkan;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut diadakan setiap hari senin, rabu, kamis,sabtu dan ming gu; Bahwa pengharapan dalam permainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan

KANCIL dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan judikupon putih tersebut tidak menentu karena tergantung dari banyaknya orang yang memasangatau banyaknya penghasilan pada saat itu, yang jelas terdakwa mendapat 20% jadi semakinbanyak orang yang memasang maka semakin banyak juga keuntungan yang terdakwadapatkan; Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa lakukan dengan carayang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi kupon putih tersebut

Sirete Kecamatan Gido Kabupaten Nias banyaknya uang delapan puluh juta rupiah, titipan sementara dari Yernipian kepada Eliada Zai Ds.

;

Kg, Kubu 6 / 8 Natural , harga Rp. 13.000,-; Banyaknya 1.026 Kg, Jawit 6 / 8 Natural , harga Rp. 12.500,- dengan total nilai uang Rp. 27.073.000,-;

;

;

Utara dan selanjutnya mengambil buahkelapa sawit yang ada di pohon denganmempergunakan pisau Egrek yang dipasang Bambusepanjang 1,5 Meter dan setelah buah jatuh ketanahkemudian di bawah keluar areal perkebunan KelapaSawit dan diletakkan di belakang rumah Kosongyang tidak diketahui pemiliknya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN.3.Aek Nabara Utara adalah denganmenggunakan alat Pisau Egrek yang di pasangbambu sepanjang 1,5 (Satu). koma lima)Bahwa banyaknya

Utara dan selanjutnya mengambil buahkelapa sawit yang ada di pohon denganmempergunakan pisau Egrek yang dipasang Bambusepanjang 1,5 Meter dan setelah buah jatuh ketanahkemudian di bawah keluar areal perkebunan KelapaSawit dan diletakkan di belakang rumah Kosongyang tidak diketahui pemiliknya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN.3.Aek Nabara Utara adalah denganmenggunakan alat Pisau Egrek yang di pasangbambu sepanjang 1,5 (Satu. koma lima)Bahwa banyaknya

Aek Nabara Utara ;11Bahwa banyaknya buyah kelapa sawit yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (Enam) Tros buahkelapa sawit dengan berat 120 (seratus dua puluh)Bahwa cara yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN.3 Aek Nabara Utara adalah dimana terdakwabersama rekan terdakwa atas nama MuhammadAzisman Alias Azis memasuki Areal Afdeling VPerkebunan PTPN.3 Aek Nabara Utara denganmembawa pisau Egrek yang dipasang bambudengan panjang sekitar 7 (Tujuh) Meter serta 1(Satu

Aek NabaraMenimbang, bahwa banyaknya buyah kelapa sawit yang diambil terdakwaadalah sebanyak 6 (Enam) Tros buah kelapa sawit dengan berat 120 (seratus dua13Menimbang, bahwa cara yang digunakan terdakwa saat melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN.3 Aek Nabara Utara adalah dimanaterdakwa bersama rekan terdakwa atas nama Muhammad Azisman Alias Azismemasuki Areal Afdeling V Perkebunan PTPN.3 Aek Nabara Utara denganmembawa pisau Egrek yang dipasang bambu dengan panjang sekitar 7 (Tujuh)Meter

bukanlah merupakan tidak pidana

Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;e Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan

Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang diambil terdakwaadalah sebanyak 40 Kg (empat puluh kilogram) getah karet jeniskompo ;Bahwa saksi melihat langsung dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah karetjenis kompo milik PTPN III Perkebunan Marbau Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian getah karet jenis kompo milik PTPN IIIPerkebunan Marbau Selatan, sebab pada saat melakukanpenangkapan

Marbau Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah karet jenis kompo yang terdakwa ambiladalah sebanyak 40 (empat puluh kilogram);e Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian getahkaret jenis kompo milik PTPN Ill Perkebunan Marbau Selatan adalahdimana terdakwa terlebih dahulu masuk keareal perkebunan, dansetelah didalam areal tersebut terdakwa melihat adanya terletaksatu buah plastic asoy yang berisikan getah karet jenis kompo,sehingga terdakwa langsung mengangkat getah karet jenis kompotersebut

Labuhanbatu Utara, terdakwa adamengambil getah karet jenis kompo milik PTPN III PerkebunanMarbau Selatan dan berhasil ditangkap oleh saksi Sunardi, saksiMargono dan saksi Adi Suprapto ;e Bahwa benar banyaknya getah karet jenis kompo milik PTPN IllPerkebunan Marbau Selatan yang diambil terdakwa adalah sebanyak40 Kg (empat puluh kilogram) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilgetah karet jenis kompo milik PTPN IIl Perkebunan Marbau Selatan,selaku pemilik sah dari buah getah

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian

Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dimana saksi bersama rekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangmelangsir buah kelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perkebunan PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar

Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak23 (dua puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PTSmart Padang Halaban, terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwaatas nama Peri dan Rudi (Dpo) ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama 2 (dua) orang teman terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dimana dengan caramembagi peran, yang mana Sdr Rudi (Dpo) bertugas mengambil buah

Labuhanbatu Utara, terdakwa Suparman Alias Man ada mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT Smart Padang Halaban dan berhasilditangkap oleh Saksi Suparlan, saksi Umaruddin Sitorus dan saksi GabeMatondang ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban terdakwa Suparman Alias Man bersama 2 (Dua)orang temannya atas nama Peri dan Rudi (masingmasing Dpo)e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalahsebanyak 23 (dua puluh

pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan sawit dan buah kelapa sawit milik PT Socfindo NegeriLama ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 Wib di Areal Div II Blok44/45 PT Socfindo Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya

Labuhanbatu dan saat melakukan pencurian tersebutTerdakwa bersama 1 (Satu) orang teman Terdakwa atas nama Romanyang berhasil melarikan diri ;e Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara Terdakwa bersama Roma (Dpo) masuk keareal PTSocfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutip brondolandari Areal Blok 44 Div II dan memasukkannya kedalam goni ;Bahwa adapun maksud

Labuhanbatu Terdakwa Sugeng telah melakukanpencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit bersama 1 (Satu)orang temannya atas nama Roman yang berhasil melarikan diri ;Bahwa banyaknya brondolan sawit dan buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua) Goni ;Bahwa cara Terdakwa Sugeng dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara Terdakwa Sugeng bersama Roma (Dpo) masukkeareal PT Socfindo Negeri Lama kemudian bersamasama mengutipbrondolan dari areal Div Il Blok 44/45 PT

Labuhanbatu Terdakwa Sugengtelah melakukan pencurian brondolan sawit dan buah kelapa sawit milikPT Socfindo Negeri Lama dan banyaknya brondolan sawit dan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Sugeng adalah sebanyak 2 (Dua)Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 2 (Dua) Goni berisi brondolan dan 2 (Dua) buah kelapasawit berada pada pengusaan PT Socfindo Negeri Lama akan tetapikarena diambil oleh Terdakwa sugeng

Labura ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Labura ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Labura;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halabanyang Terdakwa ambil adalah sebanyak 2 (dua) Janjang buah kelapasawit ;e Bahwa adapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.

Smart PadangHalaban ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PT. Smart PadangHalaban yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) Janjangbuah kelapa sawit ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.

Zainal Panjaitanyang berisi : sudah terima uang dari Herman Surya banyaknya uang seratus lima puluhjuta rupiah, untuk pembayaran uang titipan BNI cek No. 641192 dan BNI cek No.641191 ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Medan 18 Oktober 2010, an. Ibu Tata, yang berisi :sudah terima dari Herman Surya banyaknya uang lima puluh juta rupiah, untukpembayaran pinjaman untuk proyek ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 8 Nopember 2010, an.

Zainal Arifin Panjaitan di Asahan banyaknya uang :lima puluh juta rupiah, untuk pembayaran Dana Pinjaman, yang disita dari saksiZAINAL ARIFIN PANJAITAN, di Medan ;1 (satu) exemplar toto copy Akte Perubahan Pengurus CV. Fiona Agung Perkasa, yangdibuat di Notaris Binsar Simanjuntak, yang sudah dilegalisir, yang mengangkatTerdakwa Nurlita sebagai Wakil Direktur Cv. Fiona Agung Perkasa, yang disita dariTerdakwa Nurlita Als.

Zainal Panjaitan yangberisi : sudah terima uang dari Herman Surya banyaknya uang seratus lima puluh jutarupiah untuk pembayaran uang titipan BNI Cek. No.641192 dan BNI Cek 641191 ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Medan, 18 Oktober 2010, an. Ibu Tata yarg berisi :sudah terima dari Herman Surya banyaknya uang lima puluh juta rupiah untuk pembayarpinjaman untuk proyek ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 8 November 2010, an.

Tata Nurlita yang berisi sudahterima dari Herman Surya banyaknya uang dua puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiahuntuk pembayaran rist palas ;1 (satu) lembar Cek No. AS.234931, tanggal 4 Januari 2012 Bank BPD Aceh CabangMedan atas penyerahan cek bayarlah kepada Herman Surya uang sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dimana keseluruhan barang bukti disita darisaksi Herman Surya di Medan ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 29 September 2010, penerima Nurlita Br.

Saragihyang berisi : sudah terima dari BPK Zainal Arifin Panjaitan di Asahan banyaknya uanglima puluh juta rupiah untuk pembayaran Dana Pinjaman, yang disita dari saksi ZainalArifin Panjaitan di Medan ;6.IV.1 (satu) exemplar foto copy Akta Perubahan Pengurus CV. Fiona Agung Perkasa, yangdibuat di Notaris Binsar Simanjuntak, yang sudah dilegalisir, yang mengangkat TerdakwaNurlita sebagai Wakil Drektur CV. Fiona Agung Perkasa, yang disita dari TedakwaNurlita Als.

Bahwa permainan menggunakan mesin judi jenis tembak ikan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa selaku user menukarkan uangdalam bentuk memori atau kartu chip dengan besara uang tersebut akanditukarkan kuota sehingga Terdakwa dapat melakukan permainan judi, danbagi para pemenang akan mendapatkan kelipatan kuota atu poin sehinggadari poin tersebut dapat menambah kredit dalam chip milik Terdakwasehingga Terdakwa dapat menukarkan banyaknya kredit di dalam chiptersebut dengan sejumlah uang sesuai

dengan banyaknya kredit yangdidapatkan oleh Terdakwa. lalu Terdakwa di dalam permainan tersebutmenembak ikan hingga ikan yang ada di dalam permainan mati, apabila ikantersebut mati maka Terdakwa akan mendapatkan tambahan chip dan tiapikan yang ditembak memiliki nilai yang berbedabeda tergantung dari ukuranikan. .

dengan banyaknya kredit yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kpndidapatkan oleh Terdakwa. lalu Terdakwa di dalam permainan tersebutmenembak ikan hingga ikan yang ada di dalam permainan mati, apabila ikantersebut mati maka Terdakwa akan mendapatkan tambahan chip dan tiapikan yang ditembak memiliki nilai yang berbedabeda tergantung dari ukuranikan.

kredit di dalam chip tersebutdengan sejumlah uang sesuai dengan banyaknya kredit yang didapatkan olehTerdakwa. lalu Terdakwa di dalam permainan tersebut menembak ikan hinggaikan yang ada di dalam permainan mati, apabila ikan tersebut mati makaTerdakwa akan mendapatkan tambahan chip dan tiap ikan yang ditembakmemiliki nilai yang berbedabeda tergantung dari ukuran Ikan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalampermainan judi tersebut dan sifatnya hanya untunguntungan saja;Menimbang,

BIREUEN uang banyaknya : duapuluh juta rupiah yaitu : Pinjaman sementara.(satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 6 Maret 2003 yangditanda tangani oleh ZAINAL ABIDIN dengan bunyi di kwitansi : sudahterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya : Dua puluh jutarupiah yaitu : Pinjaman untuk AMPON MAN DPR.

Muslem uang banyaknya : seratus juta rupiah.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan tertanggal Bireuen 22112007 yangditanda tangani oleh JALANI TAEB (APANI) dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari BUD Setdakab Bireuen uang banyaknya : sepuluhjuta rupiah yaitu : Transfer BNI.

DARMANSYAH dengan bunyi di kwitansi :sudah terima dari Muslem Syammaun uang banyaknya : dua jutarupiah yaitu pinjaman sementara.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 1772007 yang ditanda tanganioleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi : banyaknya uang : enampuluh juta rupiah.1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal Bireuen 772007 yang ditanda tanganioleh MUNAWAR dengan bunyi di kwitansi : sudah terima dari MUSLEMSYAMMAUN banyaknya uang : tiga puluh juta rupiah untukpembayaran : Pinjaman pengadaan.1

tanda penerimaan :sudah diterima dari MUSLEM SYAMMAUN uang banyaknya Rp.1.400.000 .

buah kelapa sawit milik PTPN IVKebunBerangir ; Bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah terdakwa Merydona ;Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit millik PTPN IV Kebun Berangiradalah terdakwa lakukan seorang diri ; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah pada hari Rabu, tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.00 Wib tepatnya diBlok 7 Afdeling Perkebunan PTPN IV KebunBerangir ;Bahwa banyaknya

buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir ; Bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah terdakwaMerydona ; Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit millik PTPN IV Kebun Berangiradalah terdakwa lakukan seorang diri ; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah pada hari Rabu, tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.00 Wib tepatnya diBlok 7 Afdeling Perkebunan PTPN IV KebunBerangir ;Bahwa banyaknya

buah kelapa sawit milik PTPN IVKebunBerangir ; Bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah terdakwa Merydona ;Bahwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit millik PTPN IV Kebun Berangiradalah terdakwa lakukan seorangdiri ; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah pada hari Rabu, tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.00 Wib tepatnya diBlok 7 Afdeling Perkebunan PTPN IV KebunBerangir ;Bahwa banyaknya

Labuhanbatu Utara ; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang terdakwa ambil bersama rekan terdakwa adalah sebanyak 3(Tiga) Tandan/Janjang buah kelapaSawit ; Bahwa alat yang terdakwa dan rekan terdakwa gunakan saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan menggunakan alat pisau egrek ; Bahwa cara yang terdakwa dan rekan terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalahdengan cara membagi tugas dimana

LabuhanbatuUtara ; Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir yang terdakwa ambil bersama rekan terdakwa adalahsebanyak 3 (Tiga) Tandan/Janjang buah kelapa Sawit ; =Bahwa benar alat yang terdakwa dan rekan terdakwa gunakansaat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan menggunakan alat pisauegrek ; Bahwa benar cara yang terdakwa dan rekan terdakwa dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan cara

Aek NatasKab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (Enam) Janjangdengan berat 70 (Tujuh puluh)Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Jakarta adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian dilangsir oleh terdakwa, namun ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit milikPT Jakarta terdakwa tertangkap oleh saksi LusmanSitorus dan saksi JulhendrikBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan

Aek NatasKab.Labuiianibatu Utara, jassnsnnnassneemennnnnsncnmimnnnnnasBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (Enam) Janjangdengan berat 70 (Tujuh puluh)Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Jakarta adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian dilangsir oleh terdakwa, namun ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit milikPT Jakarta terdakwa tertangkap oleh saksi LusmanSitorus dan saksi JulhendrikBahwa

Aek NatasKab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa adalah sebanyak 6 (Enam) Janjangdengan berat 70 (Tujuh puluh)Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Jakarta adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian dilangsir oleh terdakwa, namun ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit milikPT Jakarta terdakwa tertangkap oleh saksi LusmanSitorus dan saksi LusmanBahwa alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan

LabuhanbatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTJakarta yang terdakwa amabil adalah sebanyak 6(Enam) Janjang buah kelapa sawit dengan berat 70(Tujuh puluh) Kg ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebutterdakwa tidak mempunyai teman;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PT Jakarta adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut daripohonnya;e Bahwa alat yangdigunakan terdakwa saat melakukanpencurian buak kelapasawit PT