Ditemukan 1269685 data
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIMAH alias INAQ SELIMAH, HASAN GOZALI, FATHUSSURUR, ; PT KALI MURNI COMPANY,LTD atau disebut juga PT SIM TJHING KANG COMPANY LTD,
tinggal di JalanKoperasi Gang Kebon Dalam RT.02 Lingkungan Pintu Airsekarang menjadi Lingkungan Tempit, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dalam hal inidiwakili oleh HASAN GOZALI, bertempat tinggal di JalanKoperasi Gang Kebon Dalam RT.02 Lingkungan Pintu Airsekarang menjadi Lingkungan Tempit, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2007 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il danIIl/Terbanding ;melawanPT KALI
KALI MURNICOMPANY LTD atau PT. SIM TJHING KANG COMPANY LTD. Dilainpihak dalam objek maupun subjek yang sama Pemberi Kuasa Substitusi(sdr. SOEWARD) telah melaporkan pula ke POLRES MATARAMNO.LP/K/35/IV/2007/SPK tanggal 30 April 2007 statusnya sebagaiDirektur PT. KALI MURNI COMPANY LTD atau PT. SIM TJHING KANGCOMPANY LTD. Oleh karena status Pemberi Kuasa Substitusi tidak jelasatau berubah ubah, maka surat kuasa Substitusi tersebut cacat hukum ;b.
KALI MURNI COMPANY LTD atau PT. SIM TJHING KANGCOMPANY LTD. HERMAN BUDIHARJO. Orangnya TIDAK ADA aliasFIKTIF. Dengan demikian terjadi pemalsuan identitas yang akan kamilaporkan kepada Pihak Kepolisian dalam perkara terpisah ;c. Bahwa Pemberi Kuasa Substitusi melebihi kKewenangannya untukmemberi Kuasa substitusi kepada Pemberi Kuasa Substitusi.
Tergugat:
1.SABRIN
2.SITI PATIMAH
6 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk BRI Unit LONG KALI
Tergugat:
1.SABRIN
2.SITI PATIMAH
208 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Bank Dagang Negara/ Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kali ; Perry H. Koplik & Sons Inc. ; PT Citra Hutama Kertasindo ; PT Surveyor Indonesia
Genteng Kali No.9395, Surabaya.Alatalat Pabrik: Finishing Equipment, Paper Machine dan II.d. Harta Terquaat Il Tanah dan bangunan pabrik milik Tergugat Il terletak di JI. Sukodono No.45,Keboan Sikep, Gadangan, Sidoarjo, Jawa Timur.e. Harta Terguaat Ill :Tanah dan bangunan kantor Gedung Adhi Graha milik Tergugat Ill terletak diJl. Jend. Gatot Subroto Kav.56, Jakarta.8.
Bank Dagang Negara/Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kali danmembatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 2002 No.3418 K/Pdt/ 2001sefta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena Termohon peninjauan kembali/Penggugat asal sebagai pihak yang Kalah, maka ia harus membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan :Memperhatikan ..,... 18Mempertiatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14 tahun 1970 JoUndang
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BPN KOTA SURABAYA II
2.LURAH KELURAHAN TANAH KALI KEDINDING
287 — 149
SITORUS
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BPN KOTA SURABAYA II
2.LURAH KELURAHAN TANAH KALI KEDINDING
1.MIRWAN FAHRAZI BIN ABDUL MALIK SANI
2.ASNITA BINTI MAHMUD KALI
Tergugat:
T. INDRA BIN T. CUT DIN
64 — 23
Penggugat:
1.MIRWAN FAHRAZI BIN ABDUL MALIK SANI
2.ASNITA BINTI MAHMUD KALI
Tergugat:
T. INDRA BIN T. CUT DINAsnita Binti Mahmud Kali, NIK : 1112014511770001,Tempat/Tanggal Lahir Blangpidie/5 November1977, Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Komplek Pade Permai Jalan PadeB No. 6 Gampong Gla Meunasah Baro KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besarselanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini baik Penguggat dan Penggugat IItelah memberikan kuasa kepada Taufik Hidayat,S.H., Muhammad Arnif, S.H., dan Faizin, S.H.kesemuanya Advokat dari Law
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ANENG BIN LA KALI
25 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Aneng Bin La Kali tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaa tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ANENG BIN LA KALIsambil saksi JASLI ALIAS LA IRU BINLA RINDA mundur ke belakang mobil Pick Up namun Terdakwa ANENG BINLA KALI tetap memegang leher baju saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDAkemudian Terdakwa ANENG BIN LA KALI memukul saksi JASLI ALIAS LA IRUBIN LA RINDA dengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala samping kiri dan terjatuh dengan posisi baring diaspalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Rah.kemudian saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA melindungi kepaladengan tangan
Bahwa Akibat perbuatanterdakwa ANENG BIN LA KALI, saksi JASLI ALIAS LAIRU BIN LA RINDA mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum NomorRSUD Kab. MUNA : 353/186/VER/2019 tanggal 12 September 2019, Yangdiperiksa Oleh Dr. H. MURFAANIM Dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat 2 (dua) luka lecet pada punggung kanan dengan ukuran masingmasing:a. 3,5cmx3cm (tiga koma lima sentimeter kali tiga sentimeter)b. 2,5 cm x 2 cm (dua koma lima sentimeter kali dua sentimeter).2.
Terdapat 2 (dua) luka lecet pada punggung kanan dengan ukuran masingmasing:a. 2cmx1cm (dua sentimeter kali satu sentimeter)b. 2cmx0,8 cm (dua sentimeter kali nol Koma delapan sentimeter).Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa ANENG BIN LA KALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan
sambil saksi JASLIALIAS LA IRU BIN LA RINDA mundur ke belakang mobil Pick Up namun TerdakwaANENG BIN LA KALI tetap memegang leher baju saksi JASLI ALIAS LA IRU BINLA RINDA kemudian Terdakwa ANENG BIN LA KALI memukul saksi JASLI ALIASLA IRU BIN LA RINDA dengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala samping kiri dan terjatuh dengan posisi baring diaspal kemudianHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Rah.saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA melindungi kepala dengan tangan
Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa ANENG BIN LA KALI, saksiJASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum RSUD Kab. MUNA Nomor : 353/186/VER/2019 tanggal 12 September2019, Yang diperiksa Oleh Dr. H. MURFAANIM Dengan hasil pemeriksaan :1. Terdapat 2 (dua) luka lecet pada punggung kanan dengan ukuranmasingmasing:a. 3,5cmx3cm (tiga koma lima sentimeter kali tiga sentimeter)b. 2,5 cm x 2 cm (dua koma lima sentimeter kali dua sentimeter).2.
279 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRYANTO KHONG, dkklawanKEPALA CABANG PELABUHAN SUNDAKELAPA/KALI BARU, DEPARTEMEN PERHUBUNGANPERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II, dkdanPT PUTRA MADYA JAYA GIRI, dkk
KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDAKELAPA/KALI BARU, DEPARTEMEN PERHUBUNGANPERUSAHAAN UMUM PELABUHAN Il, diwakili oleh Ir.Kartiko Yuwono, MSc. General Manager PT PelabuhanIndonesia (Persero) Cabang Sunda Kelapa, berkantor diJalan Raya Maritim Nomor 8, Sunda Kelapa, Jakarta 14430;2.
23 — 1
Nama lengkap : LUKAS TARIGAN alias LUKAS;- Tempat lahir : Kali Tawang ;- Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 08 Agustus 1993;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun V Kali Tawang Desa Naga Timbul Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;-Agama : Kristen ;-Pekerjaan : Tidak Tetap ;-Pendidikan : SMP Kelas III (tidak tamat) ;-
PUTUSANNomor : 598/Pid.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS B LUBUK PAKAMYang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LUKAS TARIGAN alias LUKAS;Tempat lahir : Kali Tawang ;Umur /Tgl.
Lahir : 21 Tahun /08 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun V Kali Tawang Desa Naga TimbulKec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Tetap ;Pendidikan : SMP Kelas III (tidak tamat) ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenahanan / Penetapan oleh :1. Penyidik, tanggal 25 Februari 2015,No.: Sp.Han/08/II/2015/Reskrim;Sejak tanggal 25 Februari 2015 s/d tanggal 16 Maret 2015;2.
LONSUMterdakwa mengangkat dan menaikkan 4 (empat) goni Berondolan BuahSawit tersebut ke atas sepeda motor Tersangka lalu membawa buahsawit tersebut ke arah Kali Tawang dengan tujuan untuk dijual danmenghasilkan uang, namun pada saat di perjalanan terdakwa di tangkapoleh saksi GUNAWAN, saksi SUGIANTO dan IWAN SETIAWAN yang bekerjasebagai centeng kebun PT. LONSUM dan di bawa ke kantor managerkebun di Batu Lokong kemudian Pihak kebun PT.
;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI danSEHAT, yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa NagaTimbuk Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ;Bahwa adapun cara terdakwa beserta rekan rekannya melakukanpencurian buah sawit tersebut yaitu dengan cara masuk kedalamareal perkebunan PT.
Lalu saya mengangkat dan menaikkan 4 (empat)Goni berondolan buah kelapa sawit tersebut ketaas sepeda motorsaya dan membawanya kearah Kali Tawang. Namun pada saatdiperjalanan saya ditangkap oleh centeng PT.
FERAWATI
Tergugat:
1.ALI USMAN DT RANGKAYO HITAM
2.RAMLI Panggilan RAMLI ATO
3.MUHAMMAD KALI Panggilan KALI
4.NURBAITI Panggilan NUR
5.ARIFIN
6.LENRAD DOVINA Panggilan LEN
7.IVAN FAJRI
8.BAHTIAR
9.ZAINI
119 — 44
Penggugat:
FERAWATI
Tergugat:
1.ALI USMAN DT RANGKAYO HITAM
2.RAMLI Panggilan RAMLI ATO
3.MUHAMMAD KALI Panggilan KALI
4.NURBAITI Panggilan NUR
5.ARIFIN
6.LENRAD DOVINA Panggilan LEN
7.IVAN FAJRI
8.BAHTIAR
9.ZAINI
33 — 1
Tergugat:
1.MURODIH S.AG
2.TITIN SUSILOWATI
37 — 9
Kantor Cabang Kali malang Unit Pondok bambu;
Tergugat:
1.MURODIH S.AG
2.TITIN SUSILOWATI
Terdakwa:
1.SAHRUL HUSEIN SIREGAR Bin KALI SIREGAR
2.RAHMAT HIDAYAT HARAHAP Bin AMAS MUDA HARAHAP
45 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HUSEIN SIREGAR Bin KALI SIREGAR dan Terdakwa II RAHMAT HIDAYAT HARAHAP Bin AMAS MUDA HARAHAP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.SAHRUL HUSEIN SIREGAR Bin KALI SIREGAR
2.RAHMAT HIDAYAT HARAHAP Bin AMAS MUDA HARAHAP
Terdakwa:
1.JIDON UMBU NDELU
2.DEDIRIAN KALI BATU
3.GILBERTH GEORGE MAELISSA
29 — 26
DEDIRIAN KALI BATU dan Terdakwa III. GILBERTH GEORGE MAELISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JIDON UMBU NDELU, dan Terdakwa III.
GILBERTH GEORGE MAELISSA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa II DEDIRIAN KALI BATU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak HP Merk IphonePromax warna Hijau
Terdakwa:
1.JIDON UMBU NDELU
2.DEDIRIAN KALI BATU
3.GILBERTH GEORGE MAELISSA
Terdakwa:
1.ASBAR Bin KALI
2.RIFAI alias PAI
33 — 19
ASBAR BIN KALI dan RIFAI alias PAI kepada penuntut umum Kejaksaan Negeri Donggala
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Terdakwa:
1.ASBAR Bin KALI
2.RIFAI alias PAI
NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanASBAR Bin KALI,Wombo29 Tahun / 5 Juli 1989LakilakiIndonesiaDesa Wombo Induk, Kecamatan LabuanKab. Donggala.IslamBuruh.RIFAI Alias PAI,Tondo38 Tahun / 11 Desember 1979LakilakiIndonesiaDesa Wombo Induk, Kecamatan LabuanKab.
tsunami Palu, Sigi dan Donggalatanggal 28 September 2018 dan kebakaran RUTAN Donggala tanggal 29September 2018, Para Terdakwa tidak kembali ke RUTAN Donggala ataumelaporkan diri kepada Kejaksaan Negeri Donggala, RUTAN Donggalaatau Polres Donggala;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Para Terdakwa beserta saksisaksi maka belum dilakukanpembacaan dakwaan atas para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Perkara PidanaBiasa dengan Terdakwa ASBAR Bin KALI
hukum berkasperkara para terdakwa tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang RI No.48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman pasal 2 ayat (4) bahwaperadilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan sertapasal 12 ayat (1) Pengadilan memeriksa, mengadili dan memutusperkara pidana dengan kehadiran terdakwa, kecuali undangundangmenentukan lain, maka Pengadilan akan mengembalikan berkas perkaraNomor 308/Pid.B/2018/PN Dgl atas nama ASBAR Bin KALI
ASBAR BIN KALI dan RIFAI alias PAI kepada penuntut umumKejaksaan Negeri Donggala3. Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikianlah ditetaopbkan dalam oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Donggala pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018, oleh kamiAhmad Gazali, S.H.. selaku Hakim Ketua Majelis, Taufiqurrohman,S.H.
163 — 5
PUSAKA KALI AGUNG
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALI BESAR; PT DUTA PERTIWI Tbk.
34 — 15
M binti R, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Jebung RT.002 RW.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :NH bin P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal RT.006 RW.003 Desa Kali Wungu Kecamatan Kali Rejo Lampung Tengah, selanjutnya disebut Tergugat ;
memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:M binti R, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal jalanJebung RT.002 RW.001 KelurahanSelindung Baru Kecamatan Pangkal BalamKota Pangkalpinang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWAN :NH bin P, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal RT.006 RW.003 Desa KaliWungu Kecamatan Kali
30 — 2
WITONO bin WAGIRAN, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan perkebunan, tempat kediaman di Dusun Kali Welang RT.01 RW. 07 Desa Gondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;SITI NURHASANAH binti SUKARNO, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan perkebunan, tempat kediaman di Dusun Kali Welang RT.01 RW. 07 Desa Gondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang sebagai Pemohon II;
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Kali Bin Latang
2.Haswil Bin Hasan
107 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KALI Bin LATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan Terdakwa II HASWIL Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I KALI Bin LATANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II HASWIL Bin HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Kali Bin Latang
2.Haswil Bin HasanKALI selanjutnya Terdakwa I. KALI bersama Terdakwa. Il.HASWIL menaikkan besi ulir ke atas mobil. Bahwa saat terdakwa Terdakwa I. KALI bersama Terdakwa II. HASWILsedang menaikkan besi ulir ke atas mobil kemudian datang karyawanPerusahaan PT. VDNI menahan kegiatan memuat besi dan menanyakan izinTerdakwa . KALI bersama Terdakwa II. HASWIL mengambil besi setelah ituTerdakwa . KALI bersama Terdakwa II. HASWIL diamankan ke Pos SecurityPerusahaan. Bahwa Terdakwa I. KALI bersama Terdakwa II.
KALI selanjutnya Terdakwa . KALI dan Terdakwa II. HASWILmenaikkan besi ulir ke atas mobil. Bahwa saat terdakwa Terdakwa I. KALI dan Terdakwa II. HASWILsedang menaikkan besi ulir ke atas mobil kemudian datang karyawanPerusahaan PT. VDNI menahan kegiatan memuat besi dan menanyakan izinTerdakwa I. KALI dan Terdakwa II. HASWIL mengambil besi setelah ituTerdakwa I. KALI dan Terdakwa II. HASWIL diamankan ke Pos SecurityPerusahaan. Bahwa Terdakwa I. KALI dan Terdakwa II.
KALI mengambil besi ulir milik Perusahaan PT VDNIdengan cara Terdakwa I. KALI menarik besi ulir lalu besi ulir dipotongmenggunakan mesin gurinda yang disambung ke mesin genset yang telahdisiapkan oleh Terdakwa I. KALI, sekitar pukul 20.30 wita Terdakwa I. KALIselesai memotong besi ulir selanjutnya Terdakwa . KALI menghubungiTerdakwa II. HASWIL meminta Terdakwa II.
KALI selanjutnya Terdakwa . KALI dan Terdakwa II. HASWILmenaikkan besi ulir ke atas mobil. Bahwa saat terdakwa Terdakwa I. KALI dan Terdakwa II. HASWILsedang menaikkan besi ulir ke atas mobil kemudian datang karyawanPerusahaan PT. VDNI menahan kegiatan memuat besi dan menanyakan izinTerdakwa I. KALI dan Terdakwa II. HASWIL mengambil besi setelah ituTerdakwa . KALI dan Terdakwa II. HASWIL diamankan ke Pos SecurityPerusahaan. Bahwa Terdakwa I. KALI dan Terdakwa II.
2.KEPALA DESA KALI ASIN
3.Dinas Pertambangan Dan Energi Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Gubernur Lampung
92 — 20
BATU MAKMUR
2.KEPALA DESA KALI ASIN
3.Dinas Pertambangan Dan Energi Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Gubernur Lampung