Ditemukan 66890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4517/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ZAENUDIN) didepansidangPengadilan Agama Tigaraksa;
  • MenghukumPemohonuntukmemberikanhak-hakTermohonsebagaiakibatceraitalakberupamuth dan nafkah iddah sejumlahRp2.000,000,00 (duajutarupiah) yang harusdibayarkankepadaTermohon pada saatikrartalakdilaksanakan, denganperincian: Mutahberupauangsejumlah Rp500,000,00 (lima ratusribu rupiah), dan Nafkahselama masa iddah sejumlah Rp1.500,000,00 (satujuta lima ratusriburupiah);
  • MenghukumPemohonuntukmemberikanbiayapemeliharaananak/nafkahhadlanah
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama sukabumi setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap-
    3. Menghukum Pemohon Membayar kewajibannya sewaktu ikrar talak dijatuhkan kepada Termohon Mutah sejumlah uang Rp.1.000.000,-(satujuta rupiah) dan nafkah iddah selama iddah sejumlah uang Rp.1.500.000,-(sejuta limaratua
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah idaah mut'ah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 0530/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 1 April 2014 — HAMID ZAIN Bin HARDJO SOEWITO M. IMAM SANTOSA, SH. ADVOKAT/PENGACARA 1. Hj. WINARTI binti RASDI 2. ALVINO ARYANANDA 3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO 4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO 5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO 6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO 7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO 8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO
117 — 38
  • Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama Pati Nomor 00l/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :^DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000, (satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
    Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama PatiNomor OOI/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000,(satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati padahari Selasa tanggal 01 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • satu Bain Sugra Tergugat ( Ibrahim bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Fatimah binti Azis );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima.. untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.141.000 ,- (satujuta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 576/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Parji bin Ngasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyan Dwi Utami binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 4 Mei 2016 — NY.HRE SOEKAESIH; Lawan; 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH PROVINSI DKI Cq. SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT; 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA; 3. KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA;
44 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000,- (satujuta limaratus enambelasribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000, (satujuta limaratus enambelasriburupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN tanggal 2 MEI 2016,oleh kami, ACH. FAUZI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MOCH. MUCHLIS, SH.,MH., dan MOCHAMAD ARIFIN, S.H., M.Hum.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.516.000, ( satujuta limaratus enambelasribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
JOKO WALUYO
Tergugat:
1.SUSANA KRISTINAWATI
2.Pemerintah RI cq Kemkumham RI cq Dirjen Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
151 — 56
  • Merek/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara Niaga yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Semarang ;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.500,- (Satujuta tigaratus limapuluhlimaribu limaratus rupiah)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syamsudin bin Karji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliatin binti Ngadimo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon,mutahRp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 446/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
SOEGITO
Tergugat:
PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk, Cq KEPALA KANTOR BANK MAYAPADA CABANG SEMARANG
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR BANK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROV JAWA TENGAH
2.KETUA OTORITAS JASA KEUANGAN Cq KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 3 JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
41 — 3
  • .- (Satujuta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Hibah
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2019 — 1. PEMBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kota Yogyakarta, semula Penggugat I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II; 3. PEMBANDING 3, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekejaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggigat III, sekarang Pembanding III; Dalam hal ini Penggugat I, II dan III / Pembanding I, II dan III memberi kuasa kepada M. Zazin, SH., M.H., Ferry Pramudiyanto K, S.H., dan M. Zamrodin, S.H., serta Dira Daspi Asputra, S.H. masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat & Konsultan Hukum M. Zazin & Associates, beralamat di Bumi Prayudan Estate, Bolk L 16-17 Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan surat kuasa khusus Nomor 17/ADV-ZA/SKK.Bdg/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, selanjutnya disebut para Penggugat / para Pembanding. Melawan 1.TERBANDING 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan BRI, bertempat tinggal Kabupaten Purworejo, semula Tergugat I, sekarang Terbanding I 2.TERBANDING 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan -, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II; 3. TERBANDING 3, umur , agama Islam, Pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semulaTergugat III, sekarang Terbanding III.
166 — 52
  • Menghukum para Penggugat membayar semua biaya perkara pada tingkat pertama secara tanggung renteng sebesar Rp.1.109.000,- (satujuta seratus Sembilan ribu rupiah)III. Membebankan para Pembanding membayar semua biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menghukum para Penggugat membayar semua biaya perkara pada tingkatpertama secara tanggung renteng sebesar Rp.1.109.000, (satujuta seratusSembilan ribu rupiah)Ill.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1061.000,00(satujuta enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3068/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon berupa : - Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah)- Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)- Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK bulan sekurang-kurangnya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Termohonberupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK bulan sekurangkurangnya Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia 21 tahun;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah);
    b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah)

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah)Dan dibayar pada saat Pemohon menjatuhkan talak didepan sidangPengadilan Agama Lamongan4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp. 691000, ( enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah, olen kami Drs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.P. Andreas Bambang Boediono. IR
2.Setiawati
3.Suryadarman
Tergugat:
1.PT. BANK UOB INDONESIA Cq. PT BANK UOB INDONESIA Kantor Cabang Utama (KCU) Semarang C.q. PT. BANK UOB INDONESIA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Siliwangi
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL JAWA TENGAH C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.PT. SRIJAYA REALTY
58 — 17
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.820.000,- (SatuJuta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,- (satujuta delapanratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu ) kepada Pemohon Konpensi;
    Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (satujuta delapanratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu ) kepada Pemohon Konpensi;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Riswan dan Dra. Hj.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 36/Pdt.G/2017/PN PBU
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
MAHARANI HAIRUL
Tergugat:
1.ARIANSYAH
2.KOPERASI MITRA SEHATI
46 — 14
  • >
    • Menolak gugatan Provisi Penggugat;
      1. Dalam EKSEPSI:
    • Menolak eksepsi Para Tergugat;
      1. Dalam POKOK PERKARA:
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.541.000,00 (satujuta
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3180/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Angga Bahtiar bin Jumaedi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harum Sari Febriyanti binti Ade Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp1.190.000,00(satujuta
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4900/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Paniotera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepeada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX Jawa Timur ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang oleh karena Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatanmengenai nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dituntutTermohon, maka tuntutan Termohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan, selanjutnyaKetua Majelis menetapkan berdasarkan kesepakatan tersebut yaitu nafkah Iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta