Ditemukan 55189 data
HARYANTO
Terdakwa:
AGUS CAHYO AJI LAKSONO
15 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Cahyo Aji Laksono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Mengkonsumsi atau Meminum Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama Agus Cahyo Aji Laksono;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYANTO
Terdakwa:
AGUS CAHYO AJI LAKSONO
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
294 — 209
Pembanding/Penggugat : Aryo Kuncoro Aji.
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIGUNTUK DINASPUTUSANNomor 310/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :ARYO KUNCORO AJI; Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Mei 1967,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Arteri Sukarno HattaNomor 236 Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan :PT.
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
227 — 166
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYU AJI P.
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYU AJI P.
Terbanding/Terdakwa : ROHIMIN Bin KASIM
53 — 36
Pembanding/Penuntut Umum : DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ROHIMIN Bin KASIM
Terdakwa:
AJI NUR ROHMAN
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI NUR ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO
Terdakwa:
AJI NUR ROHMAN
Aryo Kuncoro Aji
Tergugat:
PT. Asuransi Sarana Lindung Upaya
45 — 0
Penggugat:
Aryo Kuncoro Aji
Tergugat:
PT. Asuransi Sarana Lindung Upaya
24 — 19
Menyatakan Terdakwa Setyo Aji Prabowo bin Hadi Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
Terdakwa : SETYO AJI PRABOWO BIN HADI PRAYITNO
PT Gunung Aji Jaya
Tergugat:
PT Perkebunan Mitra Ogan
98 — 100
Penggugat:
PT Gunung Aji Jaya
Tergugat:
PT Perkebunan Mitra Ogan
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin JAJI Alm
33 — 35
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin JAJI Alm
Terdakwa:
AJI ALIM BIN MAHMUD
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAji Alim Bin Mahmudtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana
Terdakwa:
AJI ALIM BIN MAHMUD
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUDARNO bin CITRO REJO
58 — 0
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUDARNO bin CITRO REJO
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO
54 — 7
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso,serta dihadiri olen Satria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Morowali dan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Kelas IlKolonodale;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. Muhammad Syakrani, S.H., M.H. Deni Lipu, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN PsoPanitera Pengganti,Agungcahyadi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Pso
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RUSDI Bin ARDIANSYAH
32 — 5
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RUSDI Bin ARDIANSYAH
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
SUMA ALI Bin SATUANG
66 — 17
Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
SUMA ALI Bin SATUANG
85 — 13
Menyatakan Terdakwa I HAMKA MAULANA Bin HABIBI, Terdakwa II MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI dan Terdakwa III AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMKA MAULANA Bin HABIBI, Terdakwa II MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI dan Terdakwa III AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : Nihil ; 6.
HAMKA MAULANA Bin HABIBI MUHAMAD ISMAIL BIN TARMIDI AJI RIZKI MAULANA Bin SUHANTA
Bedulkemudian AJI RIZKI MAULANA berkata HAMKA wey, ka (HAMKA) dia(FAUZAN) ngomong monyet, gimana nih ka (HAMKA) dijawab olehHAMKA sampein ji kKemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKAmemndekati FAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudaraFAUZAN kamu anak Kebaharan kan?
berkata Bedulkemudian AJI RIZKI MAULANA berkata HAMKA wey, ka (HAMKA) dia(FAUZAN) ngomong monyet, gimana nih ka (HAMKA) dijawab olehHAMKA sampein ji kKemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKAmemndekati FAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudaraFAUZAN kamu anak Kebaharan kan?
sampein ji kemudian AJI RIZKI MAULANA dan HAMKA memndekatiFAUZAN dan kemudian HAMKA berkata kepada saudara FAUZAN kamu anakKebaharan kan?
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
DARSONO Bin WANTO
37 — 23
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
DARSONO Bin WANTO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUROHIM Bin SUKAMTO
95 — 20
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUROHIM Bin SUKAMTO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN
96 — 17
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 10 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NOR KHAERONAH,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batang, serta dihadiri oleh Lindu Aji Saputro, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtgHarry Suryawan, S.H..
Siti Habibah binti Halid
Tergugat:
Aji Tanaya bin Adjang
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Tanaya bin Adjang) terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Halid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Penggugat:
Siti Habibah binti Halid
Tergugat:
Aji Tanaya bin AdjangFotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/84/V/2014tanggal 16 Mei 2015 atas nama Aji Tanaya bin Adjang dengan Siti Habibahbinti Halid yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, telan bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 0098/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Tanaya bin Adjang)terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Halid);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.