Ditemukan 17396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 24 April 2012 — RIBUT SLAMET ARIADI Bin AS
249113
  • tersebut dengan mudah, selanjutnyaterdakwa membawa pergi oli tersebut dengan sepeda motorYamaha Nega ZR No.
    =jendelagudang tempatpenyimpanan oli rusakdan juga pintu gerbangbelakang dealer juga tidakpada posisi mengunci;e Bahwa, saat itu saksibersama Sdr.
    kepada saksiMUHAMMAD SUBAIRI sehingga terdakwa membuka pintu gerbang tersebut denganmudah,Bahwa terdakwa mencongkel pintu jendela gudang tempat penyimpanan oli denganmenggunakan alat berupa obeng ;Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) dus oli tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.
    kepada saksi MUHAMMAD SUBAIRI sehingga terdakwa membukapintu gerbang tersebut dengan mudah,Bahwa terdakwa mencongkel pintu jendela gudang tempat penyimpanan oli denganmenggunakan alat berupa obengBahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) dus oli tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.
    Kemudian terdakwa keluar denganmembawa 1 (satu) Dus oli Yamalube lewat pintu gerbang bagian belakang, yangkunci gembok gerbang tersebut sebelumnya telah dipinjam terdakwa kepada saksiMUHAMMAD SUBAIRI sehingga terdakwa membuka pintu gerbang tersebutdengan mudah,e Bahwa terdakwa mencongkel pintu jendela gudang tempat penyimpanan oli denganmenggunakan alat berupa obeng;Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) dus oli tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
FAUZI
11458
  • barang bukti berupa Oli AHM MPX1 yang dijual di TokoSurabaya Motto Sport botolnya lebih pendek daripada Oli AHM MPX1yang asll; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa Oli AHMMPX1 yang botolnya lebih pendek adalah benar yang dijual di tokoSurabaya Motto Sport;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Castrol, Oli Yamalub dan oli AHMMPxX, knalpot H20; Bahwa jumblah karyawan yang bekerja di Toko Surabaya MottoSport selurunnya sebanyak 8 (delapan), diantaranya yaitu Rizal,Jupe, Rusdi, Naknif, Husen, Hirun; Bahwa di Toko Surabaya Motto Sport tempat saksi bekerja adamenjual Oli AHM MPX1, namun saksi tidak mengetahui darimana OliAHM MPxX1 itu diperoleh oleh Terdakwa; Saksi tidak mengetahui besarnya keuntungan yang diperoleh olehToko Surabaya Motto Sport dari penjualan Oli AHM MPX1 dan saksijuga tidak
    dari tulisan PT Astra HondaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN GinMotor, kKemudian tutup dari oli tersebut juga bukan standar asli PTAHM;Bahwa pada produk Oli AHM MPX1 produksi PT Astra Honda Motoryang asli memiliki ciriciri:a.
    Pada bagian tutup botol terdapat seal hologram yang dapatdiidentifikasi alat khusus dengan filter film dan sentermikroskopik.Bahwa pada Oli AHM MPX1 yang dijual oleh Terdakwa di TokoSurabaya Motto Sport tidak terdapat ciriciri seperti diatas;Bahwa PT AHM juga menjual oli dengan kemasan 0,8 liter dan juga 1liter, namun ada perbedaan antara oli yang asli dengan yang palsu,seperti yang saksi jelaskan tadi;Bahwa perbedaan lain dari oli yang palsu dan asli adalah Label olijelas tertulis PT Astra Honda
    dengan oli yang yang dikeluarkan oleh PT AstraHonda Motor, sehingga dapat dipastikan bahwa oli yang dijual oleh Terdakwatersebut bukan merupakan produk oli AHM OIL MPX1 asli yang diproduksi olehPT Astra Honda Motor, walaupun secara sepintas bentuk kemasan maupuntulisan yang tertera di botol tampak sama;Menimbang, bahwa selain itu saksi EDWARD BONAR PANGIHUTANSIHOMBING juga menerangkan bahwa Oli AHM MPX1 yang dijual olehTerdakwa tidak memiliki ciriciri sebagaimana Oli AHM MPX1 produksi PT AstraHonda
Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 781/Pid.B/2016/PN.Btm
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1. ERVINA Als LILITAN. 2. A.RONI HAREFA
3616
  • Batam Kota Kota Batam menghubungi melalui telp genggam saksiDJONI dari PT SARANA USAHA UTAMA untuk melakukan pemesanan oli,terdakwa ERVINA Als LILITAN mengaku dari PT UNI MARINE INDONESIAyang sedang membutuhkan oli untuk kapal Tug Boat sebanyak 6 (enam) drum,disepakati pembayaran oli tersebut akan dilakukan oleh terdakwa ERVINAkepada saksi DJONI secara kredit, oli merk Unimar 412 SAE 40 API CD TBNsebanyak 6 (enam) drum tersebut diantarkan ke depan PT TKBI TanjungUncang dan akan diterima oleh ZAINAL
    ERVINA Als LILITAN kembali melakukanpemesanan oli kepada saksi DJONI :Pada tanggal 20 April sebanyak 4 (empat) drum oli Vesta Hydraulic Oil H68seharga Rp.19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah),Pada tanggal 25 april 2016 sebanyak 5 (lima) Drum oli Vesta Hydraulic Oil H68seharga Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 2(dua) Drum oli Unimar 412 SAE 40 API CD TBN seharga Rp.12.400.000, (duabelas juta empat ratus ribu rupiah).Pada tanggal 28 april 2016 sebanyak
    Terdakwa menjual Oli Castrol tersebut kepada ZAINAL Als JULharga per Drum nya senilai Rp.3.000.000.
    No.:781/Pid.B/2016/PN.Btm.pemesanan oli kepada saksi DJONI :Pada tanggal 20 April sebanyak 4 (empat) drum oli Vesta Hydraulic Oil H68seharga Rp.19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 april 2016 sebanyak 5 (lima) Drum oli Vesta Hydraulic OilH68 seharga Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)dan 2 (dua) Drum oli Unimar 412 SAE 40 API CD TBN sehargaRp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 april 2016 sebanyak 4 Drum
Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 274 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 20 Desember 2012 — MOCH. MARIYANTO Als BRANDO
201
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) kaleng AHM oil MPX2, 1 (satu) kardus kosong tempat oli dikembalikan kepada PT.Margono melalui saksi SINDHARTA TANDIONO.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti:e 5 (lima) kaleng AHM Oil MPX2, 1 (satu) kardus kosong tempat oli, dikembalikankepada PT.
    Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebutdengan upah sebesar Rp. 2.000.000,.
    (DPO) yang memberitahukan adanya orang yang bersediamembeli oli yang diangkutnya sehingga MISTIONO alias MISNO tertarik untukmenjual oli milik PT.
    Margonomendapat tugas mengangkut 1100 dos oli dari Jakarta tujuan Sidoarjo di GudangPT.
    MPM) untuk mengangkut oli sebanyak 1100 dos dariJakarta ke Gudang PT.
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 385/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun
Tanggal 28 Januari 2014 — KASRONI Als. RONI Bin JUMHARI
42128
  • KotawaringinBarat;e Bahwa awalnya saat itu saksi beserta anggota yang lain sedang melakukanpatroli kemudian menemukan 39 drum yang berisikan oli bekas yang ditaruhdi samping sebuah gudang atau rumah yang kemudian diamankan di kantorPolres Kobar;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa mengumpulkan drum yangberisikan oli bekas tersebut;e Bahwa oli bekas tersebut diamankan karena termasuk limbah ;2.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa tidak memiliki ijin dalammelakukan pengelolaan limbah
    bekas;Bahwa pekerjaan Terdakwa itu sudah berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa terdakwa bekerja sendirian;Bahwa rumah yang digunakan terdakwa dalam menampung oli bekastersebut adalah rumah milik pak Nadin dan terdakwa disuruh menempati danmemanfaatkannya saja bukan sewa;Bahwa oli bekas tersebut oleh terdakwa ditaruh di dalam drum; Drumditaruh di luar samping rumah;Bahwa saksi tidak tahu oli bekas tersebut akan dikirim kemana;Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut tidak mengganggu, justru malahmembantu
    Saksi SLAMET RADIANTO :Di bawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah warga saksi dansaksi sebagai ketua RT;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang rongsok yang seharihari mencariplastik dan oli bekas;Bahwa pekerjaan Terdakwa itu sudah berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa Terdakwa membeli oli bekas dari warga sekitar yang mayoritasmereka mempunyai truk, jadi oli bekasnya yang menampung terdakwa;Bahwa setahu saksi, oli bekas itu dijual
    Kotawaringin Barat;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang rongsok yang mencari dan mengumpulkanplastik dan oli bekas, pekerjaan tersebut sudah berjalan sekitar 2 tahunBahwa rumah yang Terdakwa gunakan untuk menampung oli bekas tersebut adalahmilik pak Nadin dan Terdakwa disuruh menempati dan memanfaatkannya saja bukansewa;Bahwa Terdakwa sudah 3 tahun menempati rumah tersebut;Bahwa Terdakwa membeli oli bekas seharga Rp.1000,/liter;Bahwa oli bekas tersebut Terdakwa beli dari warga sekitar yang kebanyakan
    , Kabupaten Kotawaringin Barat; Selanjutnya limbah B3 yangberupa oli bekas atau pelumas bekas tersebut Terdakwa kirim ke pihak PT.
Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
Wawan Wintoro bin Atmo Paiman
33912
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 6 (enam) buah drum berisi oli bekas;2. 1 (satu) buah ember;3. 1 (satu) buah corong;dirampas untuk dimusnahkan. 4. 1 (satu) unit Daihatsu Espass pick up No.Pol. AE 8824 ND, Noka: S91RP3014306, Nosin: 9222676 warna hitam beserta kunci kontak;5. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Espass pick up No.Pol. AE 8824 ND, Noka: S91RP3014306, Nosin: 9222676 warna hitam an.
    Madiun denganharga antara Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per ember seng milik terdakwa, kemudiandalam mengumpulkan oli bekas tersebut terdakwa dibantu oleh saksiKUNDARTO Bin HARYOTO sebagai kuli angkat oli bekas dari emberdimasukan ke dalam drum yagn sudah Terdakwa siapkan, dan saksi RIANAARIF PRASETYO yang bertugas sebagai kasir bagian pembayaran olibekas.Bahwa oli bekas yang dikumpulkan dan diangkut oleh Terdakwa tersebutrencana akan dijual
    AE8824 ND;e Bahwa saksi baru satu kali bekerja dengan Terdakwa dengan janji akandiberikan upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapisaksi belum mendapatkan upah tersebut karena Terdakwa telahditangkap petugas kepolisian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Mijye Bahwa oli bekas tersebut didapatkan dengan cara Terdakwa atau saksiRiana pada setiap bengkel motor atau mobil akan menanyakan apakahada oli bekas dan apabila terdapat oli bekas maka mereka akan membelidengan
    Madiun, Terdakwa, bersama saksi dan saksi Kundartoditangkap petugas kepolisian karena mengangkut oli bekas tanpa suratizin pengangkutan;e Bahwa saksi dan saksi Kundarto yang bertugas mengangkut oli bekastersebut dari bengkel untuk dimasukkan ke dalam drum sedangkanTerdakwa yang mengemudikan mobil serta membayar oli bekas tersebut;e Bahwaolibekas tersebut didapatkan dengan cara membeli dari bengkelbengkel seharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per embernya dannantinya akan dijual Rp30.000,00
    AE 8824 ND warna hitamyang dipakai untuk mengangkut oli bekas tersebut adalah milik saksiRiana dan disewa oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ratarata setiap hari berhasil mengumpulkan + 400(empat ratus) liter oli bekas;Bahwa Terdakwa sudah melakukan kegiatan pengumpulan oli bekasselama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan membeli dan menjual oli bekastersebut karena ada teman Terdakwa yang hendak membeli oli bekasdan Terdakwa juga mendapatkan surat rekomendasi dari Direktorat LaluLintas Polda
Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 27 Maret 2014 — MULIADI SARAGI
155
  • yaitu 2 (dua) kali Oli Federaldan 2 (dua) kali Oli Top One.Bahwa Terdakwa mengambil Oli tersebut tanpa ijin dari saksi BonarSimangunsong.Bahwa Terdakwa adalah orang yang bekerja di bengkel milik saksi BonarSimangunsong sebagai Kernet mobil dengan gaji Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa bebas keluar masuk kedalam rumah maupun gudangpenyimpanan milik saksi Bonar Simangunsong.Bahwa harga (satu) kardus Oli Top One adalah sebesar Rp. 384.000, (tigaratus delapan puluh empat
    ) kardus Oli Top One adalahRp. 318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa menjual Oli tersebut dengan harga Rp. 220.000, ( dua ratusdua puluh ribu rupiah), dan menurut saksi harga tersebut cukup murah.
    ) dan saat itu Pardomuan Pasaribu menyetujui untukmembeli Oli tersebut, adapun Terdakwa dalam melakukan pencurian denganmengambil sebanyak 4 (empat) kali barangbarang milik saksi Bonar Simangunsongberupa 1 (satu) kardus Oli Federal yang berisi 24 (dua puluh empat) kaleng, 1 (satu)kardus Oli Top One yang berisi 12 (dua belas) kaleng, 1 (satu) kardus Oli Federalyang berisi 24 (dua puluh empat) kaleng dan terakhir I(satu) kardus Oli Top Oneyang berisi 12 (dua belas) kaleng yang ada digudang penyimpanan
    ) dan saat itu Pardomuan Pasaribu menyetujui untukmembeli Oli tersebut dan adapun Terdakwa dalam melakukan pencurian denganmengambil barang berupa (satu) kardus Oli Federal yang berisi 24 (dua puluhempat) kaleng, 1 (satu) kardus Oli Top One yang berisi 12 (dua belas) kaleng, 1(satu) kardus Oli Federal yang berisi 24 (dua puluh empat) kaleng dan terakhir (satu) kardus Oli Top One yang berisi 12 (dua belas) kaleng yang ada digudangpenyimpanan dirumahnya saksi Bonar Simangunsong tidak ada memiliki izin
    ) dan saat itu Pardomuan Pasaribu menyetujui untukmembeli Oli tersebut.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5027/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
629
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakansah perkwinan Pemohon (ILAH Binti MADSARI) denganOLI SUMARNAbin Wiryayang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Kawin ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;
    4. Membebankan
    ., & Assosiaties, beralamat diJalan Sudirman Kabupaten Garut , sebagai Pemohon ;MELAWANADE SUARSIH Binti OLI SUMARNA, tempat dan tanggal lahir Garut, 15Septeber 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kp.
    Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atauSiapapun yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suaminya(OLI SUMARNA Bin WIRYA), dan selama itu pula Pemohon dansuaminya (OLI SUMARNA Bin WIRYA), beragama Islam;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen No. 5027/Pdt.G/2020/PA.Grt.6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dansuaminya (OLI SUMARNA Bin WIRYA) tidak pernah bercerai dan masihtetap sebagai suami isteri serta Suami Pemohon (OLI SUMARNA BinWIRYA) tidak pernah berpoligami;7.
    (dua puluh lima rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Sahodin dan Rumsi'ah;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada sepersusuan yang dilarang untukmenikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Ade Suarsih umur 50 tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Oli Sumarna tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa Oli Sumarna suami Pemohon telah meninggal dunia
    (dua puluh lima rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa yakni Sahodin dan Rumsiah; Bahwa dari pernikahannya telah dikarunia seorang anak bernama deSuarsih, yang dalam perkara ini menjdi Termohon;Bahwa yang hadir ketika Pemohon menikah dengan Oli Sumarna selainsaksi, wali nikah, juga dihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnyadari pihak keluarga Pemohon Imaupun keluargamempea lakilakil; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Oli Sumarna tidakada hubungan keluarga, dan
    (dua puluh limarupiah) dibayar tunai dan keduanya belum pernah bercerai serta hinggasekarang ini Pemohon dan Oli Sumarna bin Wirya masih tetap beragamaIslam; Bahwa, antara Pemohon dengan Oli Sumarna binWirya tidak ada larangan melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan Oli Sumarna bin Wirya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
WINOTO HENDRI WIBAWANTO als JARWO bin MISWANTO
6217
  • STLI untuk menjual 1 (Satu) drum oli hidrolik merekPertamina, 1 (Satu) drum grease merek Balmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total30, padahal seluruh barang tersebut adalah milik PT.
    hidrolik merek Pertamina, 1 (satu)drum grease merek Balmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total 30 milik PT.
    ) drum oli hidrolik merek Pertamina, 1(satu) drum grease merek Balmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total 30 milik PT.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bin.STLI tanpa izin pemiliknya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 kepadaseseorang bernama Dirin, yang mana 1 (satu) drum oli hidrolik merekPertamina dan 1 (satu) oli merek Total 30 dijual Terdakwa dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah per drumnya, sedangkan 1(satu) drum grease merek Balmerol dijual Terdakwa dengan
    1 (Satu) drum oli hidrolik merekPertamina, 1 (Satu) drum grease merek Balmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total30 milik PT.
    merekPertamina, 1 (Satu) drum grease merek Balmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total30 milik PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
NURSAN BIN BADRI
43658
  • PRIMANRU JAYA beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) dan Kunci kontaknya;
  • 1 (satu) unit Mesin pompa merk Honda TS-S80 yang digunakan untuk menghisap Oli dari Drum atau tangki timbun dan memindahkannya kedalam tangki mobil Oli bekas sebanyak + 16.000 (enam belas ribu) liter ;
  • 1 (satu) buah selang berwarna coklat dengan diameter 4 Inc dan panjang + 4 meter;
  • 1 (satu) buah selang berwarna biru dengan diameter 4 Inc dan panjang + 16 meter ;

D

Khusus untuk mengangkut barang berbahaya Nomor : SK.173/AJ.309/DJPD/2018/360030296DB-0023 tanggal 17 Januari 2018 ;
  • 2 (dua) lembar Surat Jalan PT.PRIMANRU JAYA Nomor : 2545/PMJ/XI/2018, tanggal 24 November 2018 ;
  • 7 (tujuh) lembar Manifest Limbah Bahan Berbahaya dan beracun (LB3) milik PT.PRIMANRU JAYA Nomor : BC0045651 tanggal 26 November 2018;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    • 6 (enam) buah drum yang digunakan untuk menakar Oli
    bekas yang ada didalam tangki timbun milik bengkel Dona Motor ;
  • 2 (dua) buah drum bekas oli hasil penyisihan barang bukti dari jumlah keseluruhan sebanyak 60 (enam puluh) buah drum, yang digunakan untuk menampung oli bekas sebanyak 12.000 L (dua belas ribu liter) masing-masing drum memiliki kapasitas + 200 Liter ;
  • 2 (dua) lembar laporan transaksi Bank BRI An.
  • CHANDRA GALIUTA 558001000587536tanggal 26 November 2018, pukul 21.13 Wib untuk pembayaran pembelian oli bekas sebanyak + 4.000 L (empat ribu lityer) oleh Tsk An. MEDI HARDINATA Als MEDI kepada Sdr.
    CHANDRA GALI UTA sebagai pemilik ;
  • 5 (lima) liter limbah B3 jenis oli bekas hasil penyisian barang bukti dari jumlah keseluruhan + 16.000 L (enam belas ribu liter) ;
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • sisanya sebanyak + 15.995 L (lima belas ribu sembilan ratus sembilan puluh lima liter) dijual dengan harga Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) per liter dengan Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 11.996.250,- (sebelas juta sembilan ratus sembilan
    Primanru Jaya sejak tahun 1997yang Bergerak dibidang usaha pengumpulan limbah beracuntermasuk oli bekas ;e Bahwa PT.
    Bengkulu yang disopiri oleh terdakwa NURSAN ;e Bahwa truk tangki tersebut mengangkut + 16.000 liter oli bekasyang telah saksi kumpulkan diwilayah Bengkulu ;e Bahwa saksi mendapatkan oli bekas dari bengkel motor dan mobildiwilayah Kota Bengkulu dan dikumpulkan oli dirumah saksi yangberalamat di Jl. Durian Demang Kel. Desa Durian Demang Kec.Karang Tinggi Kab. Bengkulu Tengah Prov.
    Bengkulu ;Bahwa ratarata oli bekas yang dapat dibeli, dikumpulkan, dandiangkut oleh PT. PRIMANRU tersebut dari penghasil LB3 jenis oli diwilayah Prov.
    Primanru Jayadan dalam melakukan pengangkutan limbah B3 jenis oli bekastersebut Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit kKendaraan Fuso MerkMitshubishi 220 PS dengan Nomor Polisi B9056TC milik PT.Primanru Jaya ;Bahwa oli bekas tersebut berasal dari lokasi pengumpulan milik saksiMEDI HARDINATA di Ds.
    Bengkuluketika sedang mengangkut limbah B3 (oli bekas), Bahwa oli bekas yangdiangkut Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit kendaraan Fuso MerkMitshubishi 220 PS dengan Nomor Polisi B9056TC adalah sebanyak +16.000 Liter, Bahwa oli bekas tersebut berasal dari lokasi pengumpulan miliksaksi MEDI HARDINATA di Ds.
    Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-12-2018
    Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 685/Pid.B/LH/2017/PN Bpp
    Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
    Aditya Aria Putra, SH
    Terdakwa:
    SULISTIYONO, SE Bin YAHMO
    43642
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
    • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 13 (tiga belas) drum berisi oli
        Wiraswasta Gemilang Indonesia;
      • 1 (satu) lembar bukti pendaftaran SPPL nomor 85/SPPL/2017 tanggal 3 April 2017;
      • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan (SPPL) nomor 85/SPPL/2017 tanggal 3 April 2017;
      • 1 (satu) lembar Surat Dinas Lingkungan Hidup nomor 660/546/DLH tanggal 13 April 2017;
      • 8 (delapan) lembar Berita Cara Verifikasi Lapangan tanggal 5 April 2017;
      • 3 (tiga) rangkap bukti pengambilan dan pemusnahan oli
        kKendaraan travelmilik PT Cendana Mitra Perkasa serta tempat penyimpanan oli bekasyang ditampung dalam drum volume kurang lebih 200 (dua ratus) liter,dan dari hasil perawatan serta ganti oli sejak tahun 2016 sampai dengantanggal 28 Pebruari 2017 telah menghasilkan oli bekas yang ditampungdalam 13 (tiga belas) drum yang mana oli bekas / minyak pelumas bekasberdasarkan lampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 101 tahun 2014tentang Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun termasukdalam Bahan Berbahaya
        Kendaraan travelmilik PT Cendana Mitra Perkasa serta tempat penyimpanan oli bekasyang ditampung di dalam drum volume kurang lebih 200 (dua ratus) liter,dan dari hasil perawatan serta ganti oli sejak tahun 2016 sampai dengantanggal 28 Pebruari 2017 telah menghasilkan oli bekas yang ditampungdalam 13 (tiga belas) drum yang mana oli bekas / minyak pelumas bekasberdasarkan lampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 101 tahun 2014tentang Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun termasukdalam Bahan
        apakah tempat penyimpanan oli bekas tersebut Sudahmemiliki izin TPS;Bahwa setahu saksi tempat penyimpanan limbah tersebut dibangun sejakapril 2017;Bahwa setahu saksi cara penyimpanan limbah B3 jenis oli bekas tersebutdengan cara melakukan penampungan oli bekas ke dalam drum dandi letakkan di lokasi tempat penyimpanan sementara di lokasi bengkelperusahaan;Bahwa setahu saksi perusahaan bekerjasama dengan PT WiraswastaGemilang Indonesia untuk penanganan limbah B3 Jenis oli bekas dankontrak dengan PT
        , telah menghasilkan oli bekas dan oli bekas yangHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.sus.LH/2018/PN Bppdihasilkan dari bengkel PT Cendana Mitra Perkasa cabang Balikpapanadalah kurang dari 200 liter / 1 drum setiap bulan;Bahwa penanganan terhadap oli dilakukan dengan cara memasukkan kedalam drum dan di letakkan di areal bengkel dan oli tersebut diambiloleh pihak ketiga selaku pengumpul oli bekas tetapi sejak tahun lalu olibekas tersebut tidak diambil lagi dan disimpan hingga 13 drum;Bahwaterhadap
        digunakan untuk menampungoli bekas hasil dari hasil pergantian oli mesin dan oli bekasnya di simpan didalam drum dan diletakkan di sektiar bengkel sehingga bengkel tersebut tidakmemiliki sistem drainase dan tidak memiliki penampungan limbah ataupunupaya untuk penanganan limbah apabila terjadi tumpahan oli maupun oli bekasyang bisa menyebabkan terjadi pencemaran sehingga yang bertanggungjawabdalam hal ini adalah terdakwa selaku Kepala Cabang PT Cendana MitraPerkasa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Register : 10-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Pbm
    Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
    RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
    2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
    636246
    • BG. 9546 NQ;
    • 1 (satu) unit mesin pompa besar merk Yanmar;
    • 1 (satu) unit mesin pompa merk Honda;
    • 1 (satu) unit mesin pompa merk Motoyama;
    • 7 (tujuh) buah drum besi kosong;
    • 2 (dua) buah selang panjang 5 meter;
    • Oli bekas 11000 liter yang berada 1 (satu) buah strongae tank warna oranye;
    • 1 (satu) berkas Akta Perseroan Terbatas PT Bagindo Maha Prabu tanggal 22 Agustus 2017;
    • 2 (dua) buah DO Oli 24000 liter dari PT Bagindo
      oli bekas tersebut sudahterkumpul cukup 24.000 liter, .kemudian oli bekas tersebut di jual Terdakwakepada , kepada PT.
      Said Maha; Bahwa Terdakwa melakukan usaha atau kegiatan pengelolaan oli oli bekastersebut dengan cara dimana Terdakwa Aspihan Maha menyuruh saksi AndriyanAlias Andi dengan memberi uang sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) untukHalaman 11 dari 88 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Pbmmembeli oli bekas dari bengkelbengkel dibeberapa tempat yaitu KotaPrabumulih, Muaraenim, Baturaja dan Lahat , dan kemudian melakukanpengelolaan oli bekas tersebut, dengan cara oli bekas yang dibeli dari bengkelbengkel
      sumber bukan spesipik yang merupakan dan bukan dariproses utama tetapi berasal dari kegiatan pemeliharaan alat/ mesin,pencegahan korosi, pencucian, pelarutan kerak dan pengemasan;Bahwa, minyak oli bekas merupakan limbah yang beracun dan mudahterbakar, limbah oli bekas dikatakan beracun karena mengandung senyawasenyawa dan logam berat yang larut dalam oli pada proses pemanasan mesinsehingga senyawa tersebut larut dan menyatu dengan oli;Bahwa, Limbah B3 oli bekas dapat didaur ulang tergantung dengan
      (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) perderumnya;Bahwa benar Terdakwa PT Bagindo Maha Prabu melakukan pembelian oli bekastersebut dengan menggunakan mobilmobil dahatsu grand max dengandilengkapi dengan drumdrum Milik Terdakwa PT Bagindo Maha Prabu, dan Oli Oli bekas tersebut ditampung didalam bak bak yang dilokasi rumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa PT Bagindo Maha Prabu tersebut melakukanpengelolaan oli bekas tersebut, dengan cara oli bekas yang dibeli dari bengkelbengkel tersebut dikumpulkan dirumah
      Dengan kata lain,penyebaran oli bekas sudah sangat luas dari kota besar sampai ke wilayahpedesaan di seluruh Indonesia.Menimbang, bahwa Akibat Pembuangan Oli Bekas jika kita bicaramaterial oli pelumas bekas, maka itu tidak hanya berurusan dengan olinyasendiri, melainkan juga wadah dan saringan oli. Ketiganya, bila dibuangsembarangan akan menimbulkan masalah lingkungan. Oli bekas mengandungsejumlah zat yang bisa mengotori udara, tanah dan air.
    Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
    Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb
    Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
    789
    • /li>
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) Lembar Surat Pass Barang Keluar dengan Nomor : E 00033837 tenggal 6 April 2020 barang yang keluar 1 (satu) Drum Oli
      Sedayu Citra Mobil;
    • 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan Permohonan Maaf kepada Pimpinan yang dibuat oleh Sahrul Hadi, Tedy Sugihartadi Jamil dan Parasian Silaban yang mana telah melakukan kesalahan kemudian ditandatangani oleh masing masing yang membuat surat tertanggal 13 April 2020;
    • 3 (tiga) Lembar Surat System Data Transfer Stock Oli Sebanyak 200 Liter Dari Bagian LW (Logistik In Warehouse) Kepada Bagian TSD (Tehnical Suport Departemen
      mendapatkan uang dari hasilpenjualan barang (Oli) tersebut;Bahawa peran :a.
      Sudarsonodan menjual barang (Oli) tersebut kepada temannya (tidak tahunamanya) serta mengambil uang hasil penjualan barang (Oli)tersebut lalu. memberikan uang hasil menjual barang (Oli)tersebut sebagian kepada Saksi sejumlah Rp.450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);c. Peran Sdr.
      Parasian Silaban(DPO) sepakat untuk menjual Oli yang ada digudang dan setelah kamisepakat maka Saksi Sahrul Hadi menelephone temannya yang maumembeli Oli tersebut dan setelah itu Saksi Sahrul Hadimengatakan kepada Saksi Tok, nanti barang antar di simpangsijenjang Saksi jawab lyolah , setelah itu Saksi bersama Saksi SahrulHadi mengangkat Drum Oli ke atas mobil yang dikendarai olehTerdakwa, setelah mengangkat Drum Oli Terdakwa masuk keruanganSdr.
      Peran Terdakwa adalah mengangat Drum Oli ke atas mobilbersama dengan Saksi Sahrul Hadi lalu Terdakwa membawamobil tersebut untuk diantar ke pembeli barang (Oli) di SijenjangKecamatan Jambi Timur Kota Jambi;b.
      Peran Saksi Sahrul Hadi adalah mengangat Drum Oli keatasmobil bersama Terdakwa dan mencari siapa yang mau membellibarang (Oli) tersebut dan menerima uang dari hasil menjualbarang (Oli) tersebut dari pembeli barang (Oli) atas nama Suhanlalu memberikan sebagian uang hasil menjual barang (Oli) tersebutkepada Terdakwa sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);c.
    Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 120/Pid.B/2020/PN Klk
    Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
    DEWI RETNA MARTANI, SH
    Terdakwa:
    NORDIN ALS DADUT BIN SABRAN
    316
    • biru Nomor Polisi KH 5526 BC beserta kunci kontaknya;

    Dikembalikan pada Terdakwa Nordin Als Dadut Bin Sabran;

    • 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran/ nomor 12 warna putih;
    • 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran / nomor 13 warna putih;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk DUCAR warna kuning mas;
    • 1 (satu) buah mesin kompresor merk OHV warna orange;
    • 1 (satu) buah botol cairan penambal ban merk FEDERAL PARTE;
    • 2 (dua) buah botol Oli
      mesin merk YAMALUBE;
    • 1 (satu) buah botol Oli Mesin merk ULTRATEC;
    • 1 (satu) buah botol Oli Mesin merk MPX 1;

    Dikembalikan pada Saksi Apriliani Anak Dari Sino Beksin;

    6.

    Oli Mesin merk MPX 1.Dikembalikan kepada saksi Apriliani Anak Dari Sino Beksin;4.
    mesin merk ULTRATEC,1(satu) buah botol oli mesin merk MPX 1 dalah milik Saksi Apriliani Anak DariSino Beksin yang diambil orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3.
    Apriliani Anak Dari Sino Beksin di jalan Jepang Desa Pulau TeloKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 1 (satu) buah MesinKompresor warna orange merah merk OHM, 1 (Satu) botol cairan tubeles, 4(empat) botol Oli mesin sepeda motor dengan merk Yamalube Yamaha SilverMotor Oil sebanyak 2 (dua) botol, merk Federal Oil Ultratec sebanyak 1 (Satu)botol, merk AHM Oil MPX1 sebanyak 1 botol, Oli merk Yamalube Maticsebanyak 1 (Satu) botol, Oli merk Yamaha
    ; Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu berupa 1 (satu) buah MesinKompresor warna orange merah merk OHM, 1 (Satu) botol cairan tubeles, 4(empat) botol Oli mesin sepeda motor dengan merk Yamalube Yamaha SilverMotor Oil sebanyak 2 (dua) botol, merk Federal Oil Ultratec sebanyak 1 (Satu)botol, merk AHM Oil MPX1 sebanyak 1 botol, Oli merk Yamalube Maticsebanyak 1 (Satu) botol, Oli merk Yamaha Sport sebanyak 1 (satu) botol, 2(dua) buah kunci bengkel dan makanan ringan; Bahwa Terdakwa mengambil barang
    mesin merk YAMALUBE;1 (Satu) buah botol Oli Mesin merk ULTRATEC;1 (Satu) buah botol Oli Mesin merk MPX 1;Dikembalikan pada Saksi Apriliani Anak Dari Sino Beksin;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Kapuas, pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020,oleh kami, Haga Sentosa Lase, S.H.
    Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-10-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pid.Sus/2013
    Tanggal 3 Juni 2014 — EDI SUPRIHNO bin PRANOTO
    5722 Berkekuatan Hukum Tetap
    • berisi oli bekas tersebut adalah Terdakwa Il.Subadi, Terdakwa Il.
      Bahwa benar awalnya Terdakwa Ill Edi Suprinno bin Paranotomenghubungi Terdakwa Il Heriyanto bin Sunardi, jika ada oli yangakan dijual dan menyuruh agar membawa persyaratannya berupakelengkapan dokumen untuk membeli oli bekas tersebut. SelanjutnyaHal. 11 dari 21 hal. Put. No.2343 K/Pid.Sus/2013Terdakwa Subadi bin Sutarmulyo dan Terdakwa Il Heriyanto binSunardi membeli 45 (empat puluh lima) drum oli bekas dari PT.
      Bahwa benar Terdakwa Ill Edi Suprihno bin Pranoto yang mencarikankendaraan Truck jenis Tronton warna merah untuk mengangkut 45(empat puluh lima) drum oli bekas karena Terdakwa Subadi binSutarmulyo dan Terdakwa Il Heriyanto bin Sunardi tidak membawakendaraan untuk mengangkut oli bekas tersebut.Bahwa dalam amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama angka 3(tiga) halaman 28 menyatakan, pada garis datar () ke2 (dua) : 45(empat puluh lima) drum berisi oli bekas.
      Bahwa dalam amar putusan halaman 28, Majelis Hakim TingkatPertama menyatakan pemilik 45 (empat puluh lima) drum oli bekasadalah Terdakwa Subadi bin Sutarmulyo, namun dalam pertimbangandiatas Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan pemilik 45 (empatpuluh lima) drum oli bekas adalah Terdakwa Il Heriyanto bin Sunardi.4.
      Bahwa pada saat TerdakwaTerdakwa membeli oli bekas dimaksud,TerdakwaTerdakwa telah melengkapi syarat berupa : 1) Dokumenlimbah B3 (hazardous waste manifest) Nomor 000157 tanggal 26 Mei2011 perihal pengambilan 10 ton oli bekas milik PT.
    Putus : 19-10-2010 — Upload : 16-07-2012
    Putusan PN TANGERANG Nomor 1410/Pid.B/2010/PN.TNG
    Tanggal 19 Oktober 2010 — MULYADI Bin EMBENG
    151
    • JAJA (Alm), lalu Terdakwa MULYADI Bin EMBENG langsungmengambil 1 (satu) botol oli merk Yamalube yang berada di rak kayu yangada di dalam bengkel milik saksi korban AHMAD SUJA! Bin H. JAJA (Alm),kemudian 1 (satu) botol oli merk Yamalube milik saksi korban AHMAD SUJA!Bin H.
      kehilangan 2 (dua) unit playstation dan 1 (satu) botol Oli merk Yamalube; e Bahwa saksi AHMAD SUJAl mempunyai usaha bengkel dan rental Playstation; wana enna anne enna nn eeeee en eee eeee Bahwa pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekirapukul 00.30 WIB; e Bahwa pada awalnya saksi AHMAD SUJA melihat Terdakwa masuk ke dalam bengkel saksi AHMAD SUJAl untuk mengambil oli dan olitersebut kemudian dimasukkan ke dalam jok motor Terdakwa, setelahitu.
      l bersama saksiAHMAD ROSADI langsung menangkap Terdakwa danmenginterogasinya yang mana ternyata dari hasil pengakuan Terdakwadiketahui bahwa sebelum Terdakwa mengambil 1 (satu) botol oli dan 1(satu) unit playstation, Terdakwa telah mengambil terlebih dahulu 1(satu) unit playstation, sehingga total barang yang diambil Terdakwaadalah 1 (satu) botol oli dan 2 (dua) unit playstation ;e Bahwa setelah menangkap Terdakwa, saksi AHMAD SUJA!
      langsung menangkap Terdakwa dan menginterogasinyayang mana ternyata dari hasil pengakuan Terdakwa diketahui bahwasebelum Terdakwa mengambil 1 (satu) botol oli dan 1 (satu) unitplaystation, Terdakwa telah mengambil terlebih dahulu 1 (satu) unitplaystation, sehingga total barang yang diambil Terdakwa adalah 1(Satu) botol oli dan 2 (dua) unit playstation;e Bahwa setelah menangkap Terdakwa, saksi AHMAD ROSADI langsung menyerahkan Terdakwa ke Polisi; ee Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan
      merekYamalube di bengkel milik saksi AHMAD SUJAl kemudian Terdakwamasukan ke dalam jok motor, setelah itu Terdakwa pergi ke tempatrental milik saksi AHMAD SUJAI dan kembali mengambil 1 (satu) unitplaystation yang kemudian Terdakwa masukkan ke dalam jaket; Bahwa 1 (satu) botol oli dan 2 (dua) unit playstation tersebut Terdakwataruh di kandang ayam rumah Terdakwa; oo" e Bahwa 1 (satu) botol oli dan 2 (dua) unit playstation tersebut belumTerdakwa jual; = e Bahwa untuk 1 (satu) botol oli rencananya
    Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
    Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mtr
    Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
    2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
    3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
    Terdakwa:
    1.Muslihan alias Yan
    2.Ramli Ahmad alias Yayek
    2823
    • alias Yayekselama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Menyatakan barang bukti berupa :
      • 1 buah betel warna gagang merah merk ATS kode SE25
      • 1 buah parang gagang terbuat dari kayu panjang sekitar 48 cm
      • 3 pcs obeng min masih didalam bungkusnya uang tunai hasil penjualan 3 botol oli
        matic merk mesran dan 2 botol oli matic merk MPX sebesar Rp. 195.000,-

      Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.

      Bahwa barang bukti yang diambil berupa 3 (tiga) botol oli matikmerk Mesran, 2 (dua) botol oli matik merk MPX dijual oleh terdakwaMuslihan alias Yan kepada saksi Tanwir seharga Rp. 125.000, Bahwa terdakwa Muslihan alias Yan menjual oli tersebut bersamadengan saksi. Bahwa saksi mau mengantar terdakwa Muslihan untuk menjual olitersebut karena terdakwa Muslihan alias Yan mengakui bahwa oli tersebutadalah miliknya.
      3 (tiga) botol oli matik merk Mesran, 2(dua) botol oli matik merk MPX tersebut saksi jual secara keseluruhansebesar Rp. 195.000,.
      Bahwa hasil penjualan oli tersebut telah saksi serahkan kepadapihak Kepolisian setelah diinformasikan bahwa oli yang dibelinya tersebutadalah hasil curian. Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganadalah uang yang telah saksi berikan kepada pihak Kepolisian yangmerupakan hasil penjualan oli tersebut.
      Bahwa barang bukti 3 (tiga) botol oli matik merk Mesran, 2 (dua)botol oli matik merk MPX telah terdakwa jual kepada saksi Tanwir sehargaRp. 125.000, Bahwa hasil penjualan oli tersebut dan uang yang diambil dari lacidalam toko, terdakwa bagi dua dengan terdakwa Ramli Ahmad alias Yayekdan uangnya digunakan untuk membeli kebutuhan terdakwa. Bahwa terdakwa menjual oli tersebut bersama dengan saksiAhmad Ridwan alias Madau.
      Bahwa barang bukti 3 (tiga) botol oli matik merk Mesran, 2 (dua)botol oli matik merk MPX telah terdakwa Muslihan alias Yan jual kepadasaksi Tanwir seharga Rp. 125.000, Bahwa dari hasil penjualan oli tersebut dan uang yang diambil darilaci dalam toko, terdakwa bagi dua dan uangnya digunakan untuk membelikebutuhan terdakwa. Bahwa terdakwa Muslihan alias Yan menjual oli tersebut bersamadengan saksi Anmad Ridwan alias Madau.
    Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2015
    Tanggal 11 April 2016 — HANS GUNAWAN
    21597 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Nomor 1772 K/PID.SUS/2015Bahwa dari keterangan Terdakwa dan karyawan Terdakwa diantaranyasaksi Fitri Rochmawanti dan Rochani bahwa usaha Loundry Larera benarmenggunakan bahan bakar oli belas (pelumas bekas) yang dipergunakansebagai bahan bakar mesin boiler untuk mesin pemanas/pengering cucian,Terdakwa menggunakan oli bekas tersebut dengan pertimbangan, karena olibekas tersebut mudah di dapat dan harganya lebih murah sehingga bisamenghemat biaya operasional yang harus dikeluarkan oleh Terdakwasebagai
      pemilik Loundry Larera ;Bahwa proses penggunaan oli bekas (pelumas bekas) yang dilakukanTerdakwa berawal dari oli bekas terlebin dahulu ditampung denganmenggunakan drum kemasan 200 liter, kKemudian oli bekas di dalam drumtersebut disedot dengan menggunakan mesin Sanyo yang dihubungkandengan selang yang berwarna coklat dengan satu ujungnya dimasukan kedrum, ujung yang satunya lagi dimasukkan ke tangki mesin boileer dansetelah sampai di boiler terjadi pemanasan di boiler kKemudian menimbulkanpanas
      dan uang, untuk disalurkan ke mesin pengering cucian ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan usaha Loundry milik Terdakwa terhadapbahan bakar oli bekas tersebut Terdakwa membeli oli bekas dari pengepulyang bernama Yudi dengan mengantar langsung ke tempat usaha LoundryTerdakwa, bahwa Terdakwa setiap melakukan pemesanan oli bekas antara2 (satu) sampai 3 (tiga) drum dengan isi kKemasan sekitar 200 liter denganharga per drumnya yang dibeli Terdakwa sebesar Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa
      usaha Loundry Larera milik Terdakwa tersebut disampingmengeluarkan uap panas dari pembakaran tersebut juga mengeluarkanasap, karena akibat pembakaran yang dibuang langsung di dalamlingkungan usaha Loundry milik Terdakwa yaitu melalui cerobong yangberdiameter 40 cm menghadap ke atas dengan ketinggian 8 (delapan)meter ;Bahwa dampak yang ditimbulkan dengan oli bekas dijadikan bakan bakaroleh Terdkawa, mengingat sifat dan resiko B3 berupa oli bekas yangmerupakan atau dikategorikan sebagai limbah B3
      Sedangkan efek jangka panjang apabila asap atau emisiyang dikeluarkan dari proses pembakaran oli bekas di boiler tersebutterhirup manusia maka akan berpotensi mengganggu kesehatan akibatpencemar yang terkandung di dalamnya.
    Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
    Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
    Tanggal 10 Februari 2015 — AKIN ENGKIM Lawan WAHYO SUNARYO
    458157
    • 27.752 17 471.784FILTER OLI/SK On PHER OLI 45.000 1 45.000MANJUMLAH 3.416.784JUMLAH TOTAL 988.763.423, 3.2.
      ;Bahwa yang mengambil oli dari PO Karunia bakti kepada PD EK Utama Motoradalah Sdr Joni dan pada saat diambil keadaan kemasan oli masih utuh dantersegel:Bahwa PD EK Jaya Motor Selain memasok oli ke PO Karunia Bakti jugapernah memasok oli dengan jenis yang sama ke Perusahaan lain yaitu ke PTDo Yoen sebanyak 4 drum, tapi dari PT Do Yoen sampai sekarang tidak adakomplain tentang kerusakan mesin;Halaman 38 dari 57 hal Putusan No.01/Pdt.BPSK/2015/PN.GrtBahwa untuk pemesanan oli dari PO Karunia Bakti
      PD SetiaPrima Oli sudah ada kerjasama ;bahwa PD EK Utama Motor baru pertama kali mengambil Oli dari PD SetiaPrima Oli untuk memasok ke PO Karunia Bakti jenis tersebut dan oli jenistersebut adalah merupakan oli produk baru ;bahwa setiap saya menerima oli dari PD Setia Prima Oli saya selalu mencekkeutuhan kemasan barang tersebut dan segelnya serta sebelum saya kirimkanlagi ke PO Karunia Bakti barang tersebut selalu saya cek lagi dengan kemasanutuh dan segel belum terbuka ;bahwa PD EK Utama Motor tidak
      mesin yang sudah renggang ;Bahwa untuk setiap penggantian oli acuanya pada Km dan rekomendasipertamina untuk oli jenis SX SAE15W40 setiap 10.000 Km diganti akan tetapikadangkadang kurang dari 10.000 Km sudah diganti apalagi melihat akanmelakukan perjalanan jauh ;Bahwa saya mengetahui PO Karunia Bakti membeli oli dari PD EK UtamaMotor dari sdr Joni dan pada saat itu oli sudah berada di PO karunia Bakti ;Bahwa untuk penggantian oli oleh petugas tidak langsung oleh saya sendiridan saya hanya melihatnya
      ;Bahwa mobil dengan No X17 adalah mobil parawisata dan tidak pernah gantioli penuh sejak sebelum menggunakan Oli dari PD EK Utama Motor hanyamenambah saja dan untuk mobil X17 juga mengalami kerusakan walaupuntidak pernah diganti oli sepenuhnya ;Bahwa untuk penambahan oli dengan mobil kode X17 setelan membeli oli dariPD EK Utama Motor maka menambah oli nya dari PD EK Utama Motor ;Bahwa saya mengetahui pada saat oli dari PD EK Utama Motor diterima olehPO Karunia Bakti Kemasan masih utuh dan dalam keadaan
    Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 111/Pid.B/2021/PN Tsm
    Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
    ALEX BILL M. DAELI, SH.
    Terdakwa:
    Gilang Ramadan bin Sariman
    355
    • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 7 (tujuh) botol oli
        Warungwaru RT.003RW.001 Desa Cisaruni Kecamatan Padakembang Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat ketika saksi Suryana bin Enan dan istrinya yaitu saksiNining Ningsih binti Uun Junaedi sedang berjualan melihat terdakwamenjatuhkan oli sepeda motor. Kemudian, saksi Suryana bin Enan langsungmendatangi terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa oli sepeda motorsiapa, lalu dijawab oleh terdakwa oli bekas.
        Karena terdakwa telah ketahuanmenyembunyikan oli tersebut didalam jaket terdakwa, kemudian terdakwamengakui bahwa telah mengambil 7 (tujuh) botol oli motor tersebut dari dalambengkel milik saksi Herman. Terdakwa mengakui mengambil oli tersebut dengancara awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 20.05 WIB,terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi Herman.
        sepeda motor dari dalam bengkel Saksi Korbanyang saat ini berada didalam warung Saksi kemudian Saksi Korbanmenemui Terdakwa dan menanyakan oli sepeda motor tersebut yangdiakui oleh Terdakwa jika Terdakwa telah mengambil oli sepeda motortersebut dari dalam bengkel Saksi Korban; Bahwa Terdakwa mengambil oli sepeda motor tersebut dengan caramasuk melalui tembok GRC yang telah rusak dengan melubangi temboktersebut kemudian masuk kedalam bengkel lalu Terdakwa mengambil7 (tujuh) buah botol oli motor dengan
        yang dilihat oleh Saksi SURYANA BIN ENAN yang langsungbertanya tentang oli yang dijawab terdakwa itu oli motor bekas;Bahwa Saksi SURYANA BIN ENAN yang curiga dengan perbuatanterdakwa kemudian meminta Terdakwa untuk tetap berada didalamwarung miliknya lalu ia memanggil Saksi Korban yang langsung menujuwarung mie ayam milik Saksi SURYANA BIN ENAN;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN BlaBahwa Saksi Korban kemudian bertanya kepada Terdakwa siapapemilik oli motor tersebut dan mengecek oli
        ayam Saksi SURYANA BIN ENAN dan menanyakan Terdakwa tentangoli motor tersebut yang dijawab oleh terdakwa hanya sebuah oli motorbekas kemudian Saksi Korban mengecek oli motor pada jaket Terdakwayang ternyata dalam keadaan baru semua, kemudian Terdakwa mengakuijika oli motor tersebut adalah milik Saksi Korban yang diambil olehTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengambil oli motor tersebut dengan caramerusak tembok/dinding belakang bengkel yang terbuat dari GRC dengancara melubangi tembok GRC dengan menggunakan