Ditemukan 39895 data
103 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSEMI, STP Bin SAMSODOtersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) bulan.----------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.----------4. Menetapkan Terdakwaagar tetap berada dalam tahanan.------------------------5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMI, STP Bin SAMSODOberupapidana penjara selama2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditah an.3.
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
Wardiono Alias Wardi Bin Anwar Pesana
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar
54 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Zulhery Alias Henry Bin Rosdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Guntur Hariyanto Alias Dedek Bin Jafar dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan;1 (satu) tahun 10 (puluh) 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhery Alias Henry Bin Rosdi olehkarena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dankepada Terdakwa II Guntur Hariyanto Alias Dedek Bin Jafar dengan pidanapenjara selama3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin HADARI
40 — 14
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket plastic yang berisi sabu-sabu dengan berat + 0,20 gram; 1 (satu) gulung Alumunium Foil merk total Wrap; 1 (satu) buah alcohol yang masih terdapat isinya; 1 (satu) buah botol kaca bening yang terpasang sumbu diatasnya; 7 (tujuh) buag sedotan warna putih; 3 (tiga) buah sedotan aqua warna bening yang bungkus dengan tisu
26 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor Yamaha No.
276 — 149
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTONO Alias CONDOL Bin SUNAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTONO Alias CONDOL BinSUNAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dandenda sejumlah Rp.1000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (Tiga)bulan;3.
13 — 4
Bahwa sejak bulan Juni 2019 terjadi pisah ranjang sampai sekarang selama2 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga, namun tidakberhasil.7.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatmemiliki hubungan dengan wanita lain.Bahwa sejak bulan Juni 2019 terjadi pisah ranjang sampai sekarang selama2 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak
Saksi Kedua : SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa sejak bulan Juni 2019 terjadi pisah ranjang sampai sekarang selama2 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama
bulan Juni 2019 terjadi pisah ranjangsampai sekarang selama 2 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa saksi SAKSI Il menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,kemudian sejak bulan Juni 2019 terjadi pisah ranjang sampai sekarang selama2
69 — 4
dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah bawaan Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Termohonpergi ke Malaysia, sejak Termohon berada di Malaysia, Termohontidak ada kabar beritanya sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
dan Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah bawaan Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Termohonpergi ke Malaysia, sejak Termohon berada di Malaysia, Termohontidak ada kabar beritanya sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
dari saudaraTermohon sendiri , bahwa Termohon sudah menikah lagi denganlakilaki lain diMalaysia; +209 20 no nnn no ncn nn anneMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetapserta berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang9saksi tersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan yang antaralain sebagai berikut :Bahwa Termohon pergi ke Malaysia, sejak Termohon berada diMalaysia, Termohon tidak ada kabar beritanya sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon:;Bahwa Termohon pergi ke Malaysia, sejak Termohon berada diMalaysia, Termohon tidak ada kabar beritanya sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling
7 — 3
., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 11 April 2009, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenduruan Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 059/21/IV/2009 tanggal 11 April 2009;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugatmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama2 tahun 7 bulan kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;3 Bahwa,
Penggugat sakit hati kepada Tergugat;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Maret 2012, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtuanya sendiri.;6 Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama2 tahun bulan dan sehubungan dengan hal tersebut Penggugat tidak sangguplagi
Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun 7 bulan kemudian pindah dirumah orangtua Penggugatselama 4 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur 4tahun. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain yangbernama XXX teman dari Penggugat, sehingga Penggugat cemburu dan sakithati.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2
membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun 7 bulan kemudian pindah dirumah orangtua Penggugatselama 4 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur 4tahun. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain yangbernama XXX teman dari Penggugat, sehingga Penggugat cemburu dan sakithati.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2
14 — 3
kediaman di DesaRingintunggal Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Keponakan Tergugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tahun 2001, kemudian setelah nikahPenggugat dan Tergugat bertempat' tinggal dirumahTergugat lalu pindah kerumah sendiri dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama2
tahun 5 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Sholikhah Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak tahun 2009 mulai goyah karenaTergugat sakit ingatan, kadang ingat kadang lupasama sekali dengan orang disekelilingnya Bahwa akibatnya pada bulan September 2009 Penggugatpulang kerumah orangtuanya dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama2 tahun lebih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar sabar, namun tidak berhasil
Bojonegoro, dibawah sumpahHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 2273/Pdt.G/2011/PA.Bjnmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tahun 2001, kemudian = setelah nikahPenggugat dan Tergugat bertempat' tinggal dirumahTergugat lalu pindah kerumah sendiri dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama2
tahun 5 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Sholikhah ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak tahun 2009 mulai goyah karenaTergugat sakit ingatan, kadang ingat kadang lupasama sekali dengan orang disekelilingnya ; Bahwa akibatnya pada bulan September 2009 Penggugatpulang kerumah orangtuanya dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama2 tahun lebih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar sabar, namun tidak berhasil
8 — 4
mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi I : NAMA SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama2
tahun 3 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 9 Hal, Putusan Nomor : 2807 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepada Penggugat secaralayak, karena Tergugat mengalami lemah syahwat., ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah
Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat denganTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat selama2
tahun 3 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepada Penggugat secaralayak, karena Tergugat mengalami lemah syahwat., ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak
27 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENOL SIMBOLON Alias RENOL Bin SOFIYAN, dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENOL SIMBOLON Alias RENOL BinSOFIYAN, dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama2(dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
26 — 1
dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah bawaan Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Termohonpergi ke Malaysia, sejak Termohon berada di Malaysia, Termohontidak ada kabar beritanya sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
dan Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah bawaan Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Termohonpergi ke Malaysia, sejak Termohon berada di Malaysia, Termohontidak ada kabar beritanya sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
kabar dari saudaraTermohon sendiri bahwa Termohon sudah menikah lagi denganlakilaki lain aSal Kabupaten Sumenep diMalaysia; Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetapserta berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orangsaksi tersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan yang antaralain sebagai berikut : Bahwa Termohon pergi ke Malaysia, sejak Termohon berada diMalaysia, Termohon tidak ada kabar beritanya sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2
tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Termohon pergi ke Malaysia, sejak Termohon berada diMalaysia, Termohon tidak ada kabar beritanya sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling
190 — 97
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan dan pidana denda sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rangkap terdiri dari 4 (empat) lembar surat kesepakatan bersama antara AMIN HADIA dengan BARTAHAN dan SAWIL HADI tanggal 18 Desember 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan.3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap terdiri dari 4 (empat) lembar surat kesepakatan bersamaantara AMIN HADIA dengan BARTAHAN dan SAWIL HADI tanggal 18Desember 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 (dua) Bulan dan pidana denda sejumlahRp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap terdiri dari 4 (empat) lembar surat kesepakatanbersama antara AMIN HADIA dengan BARTAHAN dan SAWIL HADItanggal 18 Desember 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
35 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
33 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua )tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 ( dua )tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
73 — 11
SUPERYOGItersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 4 (empat) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju merek RAF 21& Co warna Abu-abu berkerah. Uang Tunai sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
SUPERYOGItersebut dengan pidana penjara selama2 (dua)bulan dan 4 (empat) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 120Pid.B./2018.
79 — 17
Menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwaoleh karena itudenganpidana penjara selama2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 3
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.