Menetapkan sahnya perkawinan, Pemohon, PEMOHON dengan lelaki Abd.Wahi Sabang bin Sabang yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Ele, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan lelaki Abd.Wahi Sabang bin Sabang adalah suamiistri menikah pada tahun 1954, di Ele, Desa Lompo Tengah, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan lelaki Abd.Wahi Sabang binSabang adalah Imam Kampung bernama Abdu Raup, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama H. Hama: dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. SAKSI 1 2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, PEMOHON dengan lelaki Abd.Wahid Sabang bin Sabang yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Ele,Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3.

Wahidmenikah pada tahun 1954 di Ele (Barru)Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah ImamKampung bernama Abd. Rauf.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama H. Hama dan saksinya adalah La Maming dan SAKSI 2.Bahwa, maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp 1.000,00.

Jauharuddin bin La Sangian, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, Pemohon dengan suaminya menikah pada tahun 1954 diEle, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru.Bahwa, saksi tidak hadir karena saksi masih kecil pada waktuperkawinan Pemohon dengan suaminya.Bahwa, ayah Pemohon masih hidup ketika Pemohon menikah dantinggal bersama.e Bahwa, antara Pemohon dengan suaminya ada hubungan keluarga,namun sudah jauh dan keduanya juga tidak pernah sesusuan.e Bahwa, selama menikah tidak pernah ada

Menetapkan sahnya perkawinan, Pemohon, PEMOHON dengan lelakiAbd.Wahi Sabang bin Sabang yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Ele,Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1954/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1954/Pdt.G/2023/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 1954/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1954/Pdt.G/2021/PA.Smdg

Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1954 di Alabio, Kacamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 19 Februari 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Bjm. tanggal 19 Februari 2014 telah mengajukan permohonanpengesahan/isbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Desember 1954

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandungsuami Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tahun 1954 diAlabio dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 7orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sudah sekitarseratus hari yang lalu; Bahwa semasa hidupnya suami tersebut bekerja di KantorPekerjaan Umum di Tanjung, Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah berceraihingga suami Pemohon meninggal dunia

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandungsuami Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tahun 1954 diAlabio dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 7orang anak;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sudah sekitarseratus hari yang lalu;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon tersebut bekerja diKantor Pekerjaan Umum di Tanjung,Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah berceraihingga suami Pemohon meninggal

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan (ayah paraTermohon) pada tanggal 14 Desember 1954 di Alabio,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon disaksikanoleh 2 orang saksi dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan, beragama Islam dan belumpernah bercerai hingga suami Pemohon meninggal dunia;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 14 Desember 1954 di Alabio, Kacamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan tanggal 25 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Mardianah R., S.H., sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, I Sawi binti La Canna, dengan laki-laki La Tantjo yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1954 di Paccekke, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pemohon dengan lakilaki La Tantjo adalah suami istri kawin padatanggal 1 Februari 1954, di Pacekke, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan lakilaki La Tantjo adalah Imam DesaPacekke yang bernama La Dape dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama La Canna, disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu :1. La Tape, 2. La Sawe , dengan mahar berupa uang sebesar 10 ringgit (sepuluhringgit) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sawi binti La Canna dengan lakilaki La Tantjo yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1954, di Pacekke,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa pemohon hadir, laludibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon telah berusaha menguatkan dalildalilnya dengan mengajukanbuktibukti berupa :I.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, I Sawi binti La Canna, dengan lakilaki La Tantjo yang dilaksanakan pada tanggal Februari 1954 di Paccekke,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 M., bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1433 H, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki yang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Desa *************, Kecamatan *********** Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

., tanggal 2 Juli 2013 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.6.Bahwa pada tahun 1954, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUAMImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon diDesa ***#iRREREK Kecamatan *****kEEKE* Utara, Kabupaten Takalar,dinikahkan oleh NAMA IMAM, Imam Dusun *** 9 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama WALI NIKAH dan saksi saksi nikahnya masingmasingbernama:a.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Alkta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan *******s#** Utara,Kabupaten Takalar karena pernikahannya tidak tercatat dan dilaksanakan padatahun 1954 pencatatan pernikahan sebelum adanya Undang Undang Nomor 1tahun 1974 belum tertib.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan seoranglakilaki bernama SUAMI, yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desaea ces ska RK K ecamatan *** eee Utara, Kabupaten Takalar.3.

SAKSI TI, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON.e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak dulu dan sudah sepertikeluarga sendiri dan Termohon anak kandung dari Pemohon SUAMI.e Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon danmelihat langsung proses pernikahan sampai selesai.e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1954, di rumahorang tua Pemohon, di Dusun ********#*

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tahun 1954, di DesaRaces ka RK K ecamatan ****keEKEE tara, Kabupaten Takalar.3.

Jenis Kelamin Laki-laki ,lahir di BELINYU, Tanggal 07 JULI 1954 adalah anak dari perempuan yang bernama CHUNG NGIE CHIN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Desember 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal O03 Desember 2012, dengan RegisterNomor : 743/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SIAT KUI adalah anak dari perempuanyang bernama CUNG NGIE CHIN ; Bahwa di BELINYU pada tanggal 07 JULI 1954

Mengabulkan permohonan Pemohon , 07 juli 1954 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama SIAT KUIadalah anak dari Perempuan yang bernama CUNG NGIE CHIN ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak pemohondimaksud;3.

Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidanganpermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar kelahiran Pemohon yang bernama SUI KUI , Lakilaki,lahir di BELINYU tanggal 07 JULI 1954

penetapan dari Hakim PengadilanNegeri Sungailiat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah anakdari perempuan bernama CUNG NGIE CHIN, lahir di BELINYU padatanggal 07 JULI 1954

Jenis Kelamin Lakilaki ,lahir di BELINYU,Tanggal O7 JULI 1954 #=adalah anak dari perempuan yangbernama CHUNG NGIE CHIN ;3.

Menetapkan tahun lahir 1954 atas nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXXX dirubah menjadi tahun 1953;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

XXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX tertulis tahun 1954,sedangkan dalam kutipan Akta Kelahiran No. XXXXXXXXXXXXXXXXXX tertulisdengan tahun 1953;3 Bahwa beda lahir tahun 1954, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX, sedangkan yang tertulis dalamSurat Kutipan Akta Kelahiran (No.

mengurus pemberkasanpensiunan di UPT Dikpora Kebumen karena memerlukan satu beda lahir pemohon yangjelas dan benar yaitu tahun5 Bahwa untuk perubahan beda lahir pada akta nikah tersebut, Pemohon sudah berusahamengurus hal tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, namun KUAtersebut tidakberwenang ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan PermohonPemohon;2 Menetapkan beda lahir tahun 1954

kepada Pengadilan untuk menjatuhkan penetapannya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembaliyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya : 1 Bahwa penulisan tahun lahir Pemohon tahun 1954

kejadian berdasarkan penglihatannya sendiri dan pengetahuannya sendiriserta keterangannya saling bersesuaian telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, makasesuai pasal 172 HIR secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti suratsurat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa penulisan tahun 1953 yang benar penulisannya adalahtahun 1954

; Menimbang, bahwa oleh karena adanya permohonan Pemohon untuk memperbaikipenulisan tersebut maka perlu diadakan perbaikan dan penulisan untuk disesuaikan; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas olehkarena telah terbukti maka Majelis Hakim berpendapat in casu petitum permohonan Pemohondikabulkan dapat dikabulkan dengan menetapkan penulisan Pemohon lahir tahun 1954 yangtertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXXX dirubah menjadi

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Patimah binti Tumanang dengan lelaki Andi Muhiddin bin Andi Molang yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Riwang, Desa Riwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiayang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan, tanggal 10 April1990.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Palopo cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut seraya mengabulkan:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Andi Muhiddin bin Andi Molangdengan Patimah binti Tumanang yang dilaksanakan pada tahun 1954

Rusli bin Tubo, umur 65 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah sepupu dua kalipemohon.Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama AndiMuhiddin bin Andi Molang.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaAndi Muhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954 di Riwang, DesaRiwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelakiyang bernama Andi Muhiddin

sebagai janda veterandari suami pemohon karena sewaktu Andi Muhiddin bin Andi Molangaktif menrima gaji setiap bulan sebagai anggota Veteran RepublikIndonesia.Ramli Lana bin Matteho, umur 74 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi kakak ipar pemohon.Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama AndiMuhiddin bin Andi Molang.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaAndi Muhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954

pemohon membenarkandan tidak menambahkan keterangan lagi dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah dengan alasan bahwa setelah ia pernah menikah dengan lelaki AndiMuhiddin bin Andi Molang pada tahun 1954

tidak pernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahanpemohon tersebut.e Bahwa, Andi Muhiddin bin Andi Molang adalah seorang anggota VeteranRI dan pemohon adalah istri dari almarhum Andi Muhiddin bin AndiMolang namun belum pernah menerima gaji atau tunjangan istri/ jandaveteran, karena tidak mempunyai surat nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dan faktafakta yangterungkap dalam sidang, maka dalam pernikahan pemohon dengan lelaki AndiMuhiddin bin Andi Molang yang dilangsungkan pada tahun 1954

SUTRININGSIH atau SUTIANINGSIH dilahirkan di Sumedang pada tanggal 15 Mei 1954 atau dilahirkan di Sumedang pada tanggal 15 April 1954, adalah orangnya satu;

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan identitas Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan yang semula Sarmen, lahir di Bandar Betsy tanggal 7 Januari 1954 menjadi Nasib, lahir di Bandar Betsy tanggal 1 Juli 1957 sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1208221910110002;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun

setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencatatkan nama Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan, yang semula Sarmen, lahir di Bandar Betsy tanggal 7 Januari 1954 menjadi Nasib, lahir di Bandar Betsy tanggal 1 Juli 1957 sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1208221910110002;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan suami Pemohon (XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Gampong XXX, Kecamatan XXX.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada tahun 1954, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diGampong XXX, Kecamatan XXX dengan seorang lakilaki bernama XXX dengan wali nikahXXX (ayah kandung Pemohon), yang dinikahkan oleh XXX (qadhi nikah) dan yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Gechik Gade dan Tgk. Ismail, dengan mas kawinRp.200,3.

, berdasarkan alasan tersebut, maka dengan ini Pemohon memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah XXX C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberi putusan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober2014 di rumah kediamannya di Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya.3 Menetapkan sah Nikah Pemohon dengan suami Pemohon yang terjadi pada tahun 1954

Saksi kedua, telah menerangkan dengan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai ibu dan anak kandung, Pemohonsebagai ibu, sedangkan Termohon sebagai anak, suami Pemohon adalah XXX, ayahTermohon adalah XXX;Bahwa hubungan Pemohon dengan XXX adalah sebagai suami isteri, menikah padatahun 1954 di XXX dan hanya mempunyai satu orang anak, yang bernama Nurmalayaitu Termohon;Bahwa setelah

XXX sebagai suami isteri, menikah pada tahun 1954 di XXX sesuai dengansyariat Agama Islam, diketahui dari tatacara hidupnya, tidak ada orang yang berkeberatan denganpernikahan tersebut serta tidak pernah bercerai bahkan telah mempunyai satu orang anak adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi yang saling bersesuaian keterangan saksi pertama denganketerangan saksi kedua yang ada relevansinya dengan dalil permohonan Pemohon.

Kaedah Hukum Islam dalam kitab lanatu al Thalibin Juz Il halaman 308 dan segalaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan suami Pemohon (XXX) yangdilaksanakan pada tahun 1954 di Gampong XXX, Kecamatan XXX.3.

Nama lengkap : MEDI SUSILAWATI Binti SAID Tempat lahir : Jakarta Umur/ Tanggal lahir : 64 Tahun / 04 Desember 1954 JenisKelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Suka Damai 9 Rt. 004/004 Kel. Serua Indah Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan; Agama : Islam Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Pendidikan : SMP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada kutipan Akta Keliahiran Pemohon Nomor : 2380/1954 diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Yang semula ditulis Siauw Handayani Kristanty untuk selanjutnya dirubah menjadi Hana Handayani Kristanty Siauw untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi Hana Handayani Kristanty Siauw ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kepanjen Kabupaten Malang Nomor 383/66/12V/1979 tertanggal 15 September 1979 atas nama Herman Tarnatmo, tanggal lahir 4 Juni 1954 dibetulkan meniadi Herman Tarnatmo, tanggal lahir 3 Juli 1954;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SUMATERA yang lahir di Sulawesi tanggal 31 Desember 1954 dan SUMATRI SALEH MADDI yang lahir di Sulawesi tanggal 31 Desember 1954 adalah orang yang sama;
3. Merintahkan kepada Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis, Pemohon I Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954 menjadi Jember, 17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadi Sumenep, 27 September 1965;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah Nomor: 234/76/XII/I997, tertanggal 24 Desember 1997, dansetelah dibaca temyata terdapat kesalahan/kekurangan identitas yaitu pada: Nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon tetulis Syahri Sholihin,Madura 1954; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Madura 1966;4.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rowoindah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Nomor470/54/35.09.17.2007/2018, tertanggal 21 Nopember 2018, Identitas ParaPemohon yang benar adalah : Nama Pemohon tertulis Moh Syahri Sholihin dan Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Jember, 17 Agustus 1954; Tempat/tanggal lahir Pemohon II tertulis Sumenep, 27 September 1965;5.

Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis,Pemohon Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954menjadi Jember, 17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadiSumenep, 27 September 1965;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5732/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menetapkan nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 234/76/XII/1997 yang semula tertulis, Pemohon Syahri Sholihin menjadi Moh Syahri Sholihin, Madura, 1954 menjadi Jember,17 Agustus 1954 dan Pemohon II Madura 1966 menjadi Sumenep, 27September 1965;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AJung Kabupaten Jember ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Madiun Nomor 8/1954 tanggal 4 Maret 1954 atas nama TJIOE, YAN HWIE dengan TAN, SOEN GWAN diubah/diganti menjadi BUDHIWIDJAYA KUSUMANEGARA dengan BUDHIRAHAYU KUSUMANEGARA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang laki-laki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====, sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami pemohon bernama =====melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa =====, sekarangLingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, KabupatenTakalar, dinikahkan oleh =====, Imam Desa =====.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama =====, saksi nikahnya bernama =====dan =====, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar3.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan ===== karena pernikahan Pemohon tidaktercatat dan dilaksanakan pada tahun 1954, atau sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang lakilaki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====,sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.4.

Taspen Cabang Makassar.Saksi kedua : ===== ===== bin =====, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon serta suami Pemohon yang bernama===== karena istri saksi bersaudara kandung dengan suami Pemohon.Bahwa saksi hadir dan rnengetahui proses akad nikah Pemohon yangberlangsung pada tahun 1954 di Desa =====, sekarang Lingkungan=====, Kelurahan =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (=====) dengan seorang lakilaki bernama ===== yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa =====,sekarang Lingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUN, lahir di Keniten 20 tahun dan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO lahir di Ngrupit, 16 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I TUKIMIN bin MAT SEMANGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 09 Desember 1954 dan nama Pemohon II MUJIATUN binti SAMINGUN tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;3.

Ponorogo, sebagaiPemohon I;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah meneliti semua alat buktiTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal29 Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogopada Register Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po tanggal 29 Pebruari 2016mengajukan permohonan perubahan biodata pada akta nikahnya dengan dalil danalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I lahir di Ponorogo, 09 Desember 1954

Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/80/1972tertanggal 22 Agustus 1972;3 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yaknii Pemohon I (bernama TUKIMIN bin MAT SEMANGUN LAHIR DIPonorogo, 09 Desember 1954

) dan Pemohon II (bernama MUJIATUN bintiSAMINGUN, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954) sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon I (bernama TUKIMIN binMATSEMANGUN lahir di Keniten, 20 tahun) dan Pemohon II (bernamaWIDJI binti SODIMEDJO lahir di Ngrupit 16 tahun);5 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus dokumen kependudukan sehinggaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan

Pemohon II;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I TUKIMIN bin MATSEMANGUNdan nama Pemohon II WIDJI binti SODIMEDJO dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/80/1972 tanggal 22 Agustus 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Pemohon I (TUKIMIN bin MAT SEMANGUN) danPemohon II (MUJIATUN binti SAMINGUN);3 Menyatakan Pemohon I lahir di Keniten 20 tahun dan Pemohon II lahir diNgrupit, 16 tahun yang benar adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 09Desember 1954

dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;tanggal 17 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut, telah didengar keterangan duaorang saksi dari pihak Penggugat yaitu sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 70 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, dan saksi adalah