Ditemukan 33222 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. ALAM JAYA TRIPUTRI
Tergugat:
PT. HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAIN SYSTEMS
97 — 37

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Ckr DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata

    206/Pdt.G/2021/PN Ckr
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA Lolak Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Llk
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lolak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.Nihil;
    206/Pdt.G/2023/PA.Llk
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
DELWITA
17 — 8

    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor : 206 /Pdt. P/2020/ PN.Btm, atas nama Pemohon tersebut di atas ;
    2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

    206/Pdt.P/2020/PN Btm
    memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama:DELWITA, tempat / lahir Kasang, 24 Desember 1969, umur 50 tahun, jenisKelamin perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KomplekSakura Permai Blok 3 No.1 RT.003 RW.004, Kel.Kampung SerayaKec.Batu Ampar Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 03 Februari 2020 Nomor : 206
    /Pen.PDT.P/2020/PN.BTM, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelan membaca Penetapan Hakim, tanggal 03 Februari 2020,Nomor : 206/Pen.PDT.P/2020/PN.BTM, tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa perkara tersebut ;Setelah meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan
    dalam Penetapan ini dan satu sama lainmerupakan bagian yang tak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan RelaasPanggilan Kepada Pemohon tertanggal O04 Februari 2020, NomorNo.206/Pdt.P/2020/PN.BTM dihubungkan dengan ketidak hadiran Pemohonpada persidangan tanggal 10 Februari 2020 dan tanggal 17 Februari 2020hingga kini Pemohon tetap tidak hadir di persidangan serta tidak pulamenyuruh Kuasanya untuk itu ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 71/ PDT.
    Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor : 206 /Pdt.P/2020/ PN.Btm, atas nama Pemohon tersebut di atas ;2.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk
    No. 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk.1.
    No. 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk.B.
    No. 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk.
    No. 206/Pdt.G/2017/PA.Pspk.5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret dari daftar perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah)
    206/Pdt.P/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PA. SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Dasep Saepulloh bin H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 3(Tiga) nya yang bernama:Imar Nuraeni binti Dasep Saepulloh, tempat Bandung, tanggal lahir 12Juni 2002, umur 18 Tahun 10 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Penetapan 206/Pdt. P/2020/PA.Sor Halaman 1 dari 9 halamanPekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Kampung Pasir Suling,RT 002, RW 019, Desa Panyocokan, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, dengan calon suaminya bernama:Indra Aditya Prayoga, S.Sos.
    Begitupun calon Suami anak Pemohon dan PemohonPenetapan 206/Pdt. P/2020/PA.Sor Halaman 2 dari 9 halamanIl berstatus Jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau Kepala Keluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetapsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dalam setiap bulannyadibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan dari DesaSukawening, Kecamatan Ciwidey dibuktikan dengan Surat KeteranganNomor: S44/001/PEM/2020;6.
    Membatalkan perkara Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sor dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencoret dari daftar perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah 1441 Hijriah oleh H.
    Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H.Penetapan 206/Pdt. P/2020/PA.Sor Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 400.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,00PNBP5, Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 516.000,00Penetapan 206/Pdt. P/2020/PA.SorHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 206/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir 25 Juni 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    lahir 27 Maret 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 206
    Maka oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 206/Pat.G/2019/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, Nomor AKTA NIKAH, bukti suratHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 206/Pat.G/2019/PA.Krwtersebut, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya (bukti P).B. Saksi:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 206/Pat.G/2019/PA.KrwNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 206/Padt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
RASMINAWATI
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 206..000 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.MTK
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 206/Pdt.G/2023/PA.MTK dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    206/Pdt.G/2023/PA.MTK
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 206/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Buah, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bantul RT 003 RW001 Desa Kesesi Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pemborong
    No 206/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/DN/I/2019 tertanggal 14Januari 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    No 206/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah, wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
    No 206/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkahTergugat tidak lancar;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No 206/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan No.206 /Pdt.G/2016 /PA.Kis8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim agardapat menetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksaPemohon dan Termohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkanputusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.206 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P, dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.
    Putusan No.206 /Pdt.G/2016 /PA.KisPemohon kepada Termohon adalah talak satu raj di hadapan sidangPengadilan Agama Kisaran;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.206 /Pdt.G/2016 /PA.KisDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Shafrida, S.H. sebagai Ketua Majelis, Ervy Sukmarwati, S.HI.,M.H dan Wafa,S.HI.
    Putusan No.206 /Pdt.G/2016 /PA.Kis
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 21
  • 206/Pdt.P/2016/PA.Bb
    Penetapan Nomor 206/Padt. P/2016/PA. Bb3.
    Penetapan Nomor 206/Padt. P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 206/Padt. P/2016/PA. Bbperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/PDT.G/2016/PN Blb
Tanggal 1 Februari 2017 — - JUMIRIN S ( PENGGUGAT ) - AKE GIN GIN GINANJAR ( TERGUGAT )
72 — 20
  • 206/PDT.G/2016/PN Blb
    Kebon Manggu No.2 Rt.06/19 KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dan sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah Hukum Indonesia, ,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kelas IA BaleBandung Nomor 206/PDT.G./2016/ PN.Blb, tanggal 31 Oktober 2016Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan Nomor 206 /PDT.G/2016/PN.Blb;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim
    Pengadilan Negeri kelas IA BaleBandung Nomor 206/PDT.G./2016/PN.Blb. tanggal 02 Nopember 2016,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi Penggugat di persidangan;Setelah meneliti bukti bukti surat Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A BaleHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Blb.Bandung pada
    (Delapan puluh dua meter persegijterletak di Propinsi Jawa Barat atas nama :AKE GIN GIN GINANJAR (TERGUGAT).Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Blb.3.
    Kartu Tanda Penduduk a.n JUMIRIN S NIK 3277021401620005 tertanggal 24Juli 2012,, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Blb.4. Kartu Keluarga Nomor :3277022211060541. Atas nama kepala keluargaJumirin S Tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Cimahi,diberi tanda bukti P4;5.
    Biaya Panggilan sidang Rp . 540.000.00.Jumlah Rp. 641.000.00, (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • 206/Pdt.P/2018/PA.KAG
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag3.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Fitriyani, 2.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ahmadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M. Rosid dan H.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmadi,dengan dua orang saksi yaitu M. Rosid dan H.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kag
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Clg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
    206/Pdt.G/2023/PA.Clg
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 206/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 206/Pdt.G/2024/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    206/Pdt.G/2024/PA.Bi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — GANI WIBOWO melawan PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk, dkk
39 — 19
  • Menerima permohonan banding Pembanding / Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Desember 2013 nomor 206 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg., yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding / Penggugat membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Perkara: Menimbang, bahwaMenyatakan Eksepsi TurutTergugat cukup beralasan danpatut diterima ;Menyatakan gugatanPenggugat tidak dapatditerima.Menolak gugatan Penggugatseluruhnya.Menyatakan gugatanPenggugat tidak dapatditerima (Niet OntvankelUkVerklaard)"Menolak permohonan sitajaminan yang dimohonkanPenggugat atas objekperkara.Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yangtimbul.dalam perkara tersebut, PengadilanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 16 Desember 2013 dalamregister perkara nomor 206
    No. 226/PDT/2014/PT SMGMembaca, Relas pemberitahuan putusan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarang masingmasing bertanggal 23 Desember 2013 yang menerangkan bahwa kepadaTergugat dan Turut Tergugat telah diberitahukan tentang isi putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Desember 2013 nomor 206 /Pdt.G / 2013 / PN. Smg.
    No. 226/PDT/2014/PT SMG2013 nomor 206 / Pdt.G / 2013 / PN.
    berkesimpulan bahwaPenggugat tidak bisa membuktikan pokok gugatannya, pertimbanganyang dijadikan alasan dan kesimpulannya dalam memutus perkara inisudah tepat dan benar, sehingga pertimbanganpertimbangan hukumtersebut dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagaipertimbangan dan pendapatnya sendiri dalam menjatuhkan putusan iniditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16Desember 2013 nomor 206
    No. 226/PDT/2014/PT SMG Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16Desember 2013 nomor 206 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg., yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / Penggugat membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariRabu tanggal 16 Juli 2014 oleh kami AA. ANOM HARTANINDITA,SH.MH.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membatalkan perkara nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Bji;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 206/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.G/2016/PA. Bji.Bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakimuntuk menetukan suatu hari persidangan dan memanggil Pemohon danTermohon untuk hadir dipersidangan, serta memutuskan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.G/2016/PA. Bji.perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Bji;2.
    Penetapan Nomor 206/Pdt.G/2016/PA. Bji.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Cms, dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatkan pencabutan perkara ini dalam register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    206/Pdt.P/2018/PA.Cms
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 206/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Putusan No.206/Padt.
    Putusan No.206/Pat.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 206/Pdt.G/2017/PA.CN
    PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai mencapalpuncaknya pada Desember 2014 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN.5. Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;6.
    SAKSI 1, Tempat tanggal lahir Cirebon 18 Desember 1991, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA, Golongan darah A,Tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN.
    NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN.