• jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Manyo
  • Batas timur: Saidi
  • Batas selatan: Jalan Desa
  • Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Manyo
• Batas timur: Saidi
• Batas selatan: Jalan Desa
• Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Suhartini (Penggugat I), Safitri Rahayu Utami (Penggugat II), Kus Haryanto (Penggugat III), Nor Hady (Penggugat IV) dan M.

Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

- Batas utara: Manyo;

- Batas timur: Saidi;

- Batas selatan: Tanah Desa;

- Batas barat: Penghubung;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

/Jilatan atas nama Karji setelah selesainya proses balik nama termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

5.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PN.Bks berakhir karena gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PN Bks

• 252/Pdt.P/2021/PA.Sgm

  Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mustakim Makkawaru binMakkawaru, sebagai berikut:Hal 2 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.3.1 Dra. Nuraeni binti H. Naba Dg. Tutu (istri)3.2. Muh. Nur Fajar Mus bin Mustakim Makkawaru (anak kandung lakilaki)4.

  Bahwa pada saat Mustakim Makkawaru masih hidup kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu ayahnya bernamaMakkawaru bin Massu, meninggal dunia pada tahun 2011 sedangkaIbunya bernama Saripa Meninggal dunia pada tahun 2009.Hal 4 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.

  Salmah ZR Panitera PenggantiAnnisa S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.Oo fF FP WN bP Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp140.000,00PNBP ; Rp 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan

  Il;Hal 16 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm. Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinanpada 12 Mei 2016 di Bunne, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawokabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.

  Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 1 2 hal Penetapan NO,252/Pdt.P/2021/PA Sgm.

• 252/Pdt.G/2019/PA.JS

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMaret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PAJSTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,telah terbukti bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya bahwarumah tangganya tidak harmonis.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS

• 252/Pid.B/2019/PN Ksp

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 252/Pid.B/2019/PN.Ksp tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;. Penetapan Majelis Hakim Nomor252/Pid.B/2019/PN.Ksp Tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;.

  SOFINDO tepatnya di Desa AlurHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.Baung, Kec. Karang Baru, Kab.

  tersebut adalah hasil curian dikarenakan saksi mengetahui bahwaterdakwa pernah berurusan dengan hukum terkait dengan permasalahanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.narkotika. Selain itu Sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa bukanlahpenjual beli sapi ataupun beternak sapi.

  Pada sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa dan HERMAN (DPO) tiba diPerkebunan PT.Scofindo, lalupada sekira pukul 17.00 Wib terdakwamelihat segerombolan sapi yang berjumlah sekitar 10(Sepuluh) ekor yangsedang makan di perkebunan tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.

  ,Panitera Pengganti,NILA ASWITAHalaman 21 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.Halaman 22 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid. B/2019/PN.Ksp.

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2012 No. 252/ PID.SUS/ 2012/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------

  No.523/15BP2T/2010 ; ~nn nnn ennnnnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnnne 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.K.3/KM.63/37/X/2011 ; nnnnnnncnenneennnnnnnnnnnnnSeluruhnya dikembalikan kepada saksi Sokib bin Juri ; Uang sebesar Rp.424.000, (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negala ; 202""Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah JeTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal5 April 2012 No. 252

  Usaha Perikanan (SIUP) No.523/15BP2T/2010 ; e 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.K.3/KM.63/37/X/2011 ; Seluruhnya dikembalikan saksi SOKIP bin JURI.Uang sebesar Rp.424.000, (empat ratus dua puluh empat ribuMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ). 22022 n cence nnn nn ncn n cn nn nesAkta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tangerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 April2012 Nomor : 38/Akta.Pid/2012/PN.TNG Jo 252

  /Pid.Sus/2012/PN.TNG., Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5April 2012 No. 252/PID.SUS/2012/PN.TNG., permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 18 April2012 secara patut dan seksama ;Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 April 2012,yang diterima di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 17 April 2012, Memori Banding mana telah diberitahukandan diserahkan kepada Terdakwa

  dari pembelaannya dan tidak merupakan halhal yangbaru hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh hakimtingkat pertama dalam putusannya dan pertimbangan hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, berita acara sidang, dan turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2012 No. 252

  Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakimpengadilan tingkat pertama dalam putusannya bahwa terbukti dengansyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April2012 No. 252

• 252/Pdt.P/2019/PN Pbr

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.

  Por mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman idari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr. Bahwa Pemohon telah menikah di Lubuk Basung pada tanggal 08November 2012 sesuai Akta Nikah Nomor : 277/20/X1/2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ;1. HAFISAH SEPTIANI SALSABILLA lahir di Pekanbaru 10 Juni 2014;.

  Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru) untuk mendaftarkanpenggantian nama yang dimaksud para Pemohon ke dalamHalaman 2dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrbuku register yang tersedia untuk itu. serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud para Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran;4.

  Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yangdimaksud para Pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk ituHalaman 7dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrserta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud paraPemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

  PNPB panggilan Pemohon Rp. 10.000,Jumlah Rp.106.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr

• 252/Pdt.G/2021/PTA.Smg

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

  A Semarang Nomor672/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan 7Syawwal 1442 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanMENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UNDARTO binWIJAYA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti M. JASMANI) ;3.

  Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan masih dalamtenggang waktu sebagaimana yang di tentukan undangundang, makakami mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Jawa Tengah menerimapermohonan banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat ; Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan dikarenakanbaik fakta hukum yang terjadi maupun amar putusan dari majelis hakimPutusan Nomor 252

  Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamanDrs. H. Anmad Akhsin,S.H., M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasah............:::::::::seseeeeeeeeeeeees Rp130.000,002. Biaya Re@dakSl ..............

  :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Be BAVA MOTCT AL sues ces eemeses wena cen ens ove warns ewes x ost Rp 10.000,00JU MIAN wccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenaeeeeeaes Rp150.000,00Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 10 dari 10 halaman

• 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 15September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Bahwa xXxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Juli 2003 saatini berumur 17 tahun 1 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Serang, 27 Desember 1994, yangsaat ini berumur 25 tahun 8 bulan, pendidikan SD, pekerjaankaryawan percetakan;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

  Fitriani, S.Pd. binti Hasani Dg.Kelo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru honorer Darul Ulum Bosowa,bertempat tinggal di Dusun Bontokappong, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXx;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 143.

  Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14

• 252/Pdt.G/2019/PA.Btl

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.124/20/IV/2012 tanggal 20 April 2012:2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btl= Tergugat tidak peduli, tidak perhatian kepada anak, dan lebihmementingkan kepentingan Tergugat sendiri;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018 yakni Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pindah ke rumah kosyang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 bulan, dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisihterlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya perselisihanitu besar atau kecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orangsSuami isteri ini.2.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btl

• Sulasmi adalah selaku subyek hukum yang memilikihak atas SHM No. 252 tersebut, dengan demikian ia mesti turut dilibatkan dalamgugatan aquo dan tidak dapat dihilangkan untuk mempertahankan haknya.

  , Kota Kediri .Batas sebelah selatan dari hasil ukur sepanjang 28.25 meter sedangkandi sertifikat Milik no. 252 Kelurahan Pakelan Gambar situasi tanggal08 06 1999 No. 34 / PKL/ 1999 adalah sepanjang 22.35 meter.Batas sebelah utara dari hasil ukur sepanjang 27.16 meter sedangkandi sertifikat Milik no. 252 Kelurahan Pakelan Gambar situasi tanggal08 06 1999 No. 34 / PKL/ 1999 adalah sepanjang 21.50 meter.Batas sebelah timur dari hasil ukur sepanjang 6.88 meter sedangkandi sertifikat Milik no. 252 Kelurahan

  Batas sebelah barat tidak dapat diidentifikasi karena terhalang olehbangunan.Bahwa Untuk pengukuran Sertifikat Hak Milik No. 252 atas nama Janda Sulasmidiperoleh dilapangan luas tanah yang dikuasai yaitu : 191M2, sedangkan sertifikatHak Milik no. 252 Kelurahan Pakelan Gambar situasi tanggal 08 06 1999No. 34 / PKL / 1999 atas nama Janda Sulasmi terletak di Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri luas seluas : 152 M2, saksi hanya merekontruksisertifikat No. 252 atas nama Janda Sulasmi, berdasarkan

  menjadi 191 M2 kenyataan dilapangan sehingga bertambah ada selisih 39 M2 dari setifikat No. 252 tersebut.

  39 m2 (tigapuluh sembilan meter persegi) adalah bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 252 milikPelawan ?

• 252/Pdt.G/2021/PA.Jnp

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA Jnp.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama,Muhammad Qadri bin Syarifuddin, umur 5 tahun, tinggal bersama TergugatHal 1 /12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteriberdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

  Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA Jnp. tanggal 24 Juli 2021 tergugat telahdipanggil secara

  Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Hal. 3/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp2. XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto(saksiadalah ayah kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Ssuami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 20 Oktober 2014.

  Ag., M.HItsnaatul Lathifah, S.HPanitera Pengganti,Ardhayani Arja, S.HI.Hal. 11/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA JnpPerincian Biaya Perkara: (tiga ratus tujuh1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,puluh ribu rupiah)Hal. 12/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp

• 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

  berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

  yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

  Pemohon I, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 20Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNovember 2012 yang telah dibubuhi materai Ssecukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202145108560002, An.

  /Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dari Penggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.G/2014/PA.Ktl

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :FULANAH binti FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBahari Ujung, Lorong Masjid, RT. 013, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

  JenderalSoedirman, RT. 005, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyabertanggal 08 September 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal pada tanggal 08 September 2014 dengan Register Nomor: 252

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Nomor 414/27/X/1997 tanggal 13 Oktober1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bahari Ujung selama kurang lebih 14 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di alamatyang sama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dariPenggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 H.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlACHMAD KADARISMAN, S.HI MUHAMMAD HIDAYATULLAG, S.HI.Panitera Pengganti, NAZARUDDINPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,6 Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PA.Tbh dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2023/PA.Tbh

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

  252/Pdt.G/2022/PA.Ngw

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.P/2021/PA.JS dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.P/2021/PA.JS

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.P/2020/PA.JS dari Para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.P/2020/PA.JS

• 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahantara:Daya bin Anam, lahir di Bogor, 01 November 1959 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Parung Banteng RT. 003 RW. 001 KelurahanKatulampa Kecamatan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor, Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr2.

  sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 16 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr4.

  Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Chrisnayeti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

  Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrHalaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr

• 252/Pdt.G/2018/PA.Mrb

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbBahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam gugatanPenggugat adalah memasuki usia perkawinan 3 bulan Tergugat di PHK daripekerjaan sehingga tidak mempunyai pekerjaan lagi dan bulan Mei 2015Tergugat di hukum penjara 1 tahun karena kasus pencurian sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrbhuruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :ail aalb wold! ale glb rg aro il arty ors ruil Is!

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbRusdiana, S. AgPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 910.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1001.000,00(Satu juta seribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrb