Ditemukan 29886 data
48 — 10
Umur/tgl lahir : 58 tahun/1954;Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir;A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat).
PUTUSANNOMOR : 16/Pid.B/2014/PN.MEDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaatas nama :Nama Lengkap :Idrus Bin Ahmad;Tempat lahir : Sakatiga.Umur/tg Jahir : 58 tahun/1954;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. IndralayaKab.
5 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Emeh binti Malhiya) dengan Solihin bin Nata yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
20 — 5
Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitar tahun 1954 adalah sah secara hukum;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;
Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suamiisteri Ayah Pemohon danTermohon I yang menikah menurut agama Islam sekitar tahun 1954/1955 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo;2.
Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitartahun 1954 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara tersebut karenakarena saya adik ipar Termohon J;Bahwa Pemohon Termohon I, HI, dan Termohon IV adalah anak kandungTermohon I dari hasil perkawinannya dengan Ayah Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para pihak sudah lama sedang kenal denganTermohon I sebelum Termohon I menikah dengan Ayah Pemohon;Bahwa antara Termohon I telah menikah dengan Ayah Pemohon sudah lama,sekitar tahun 1954 di KUA Kulon Progo menjadi wali nikah ayah
selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk memepersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonan ItsbatNikah atas pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yang dilaksanakanpada tahun 1954
Menetapkan sah perkawinan antara Ayah Pemohon dengan dengan Termohon Iyang dilaksanakan pada tahun 1954 di Kantor Urusan Agama Kabupaten KulonProgo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara AyahPemohon dengan Termohon I pada Kantor Urusan Agama kabupaten Kulon Progo;3.
42 — 12
Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa pada tanggal 01 Januari 1954 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama xxx di xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang;2.
lisan yang pada pokoknyamohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan xxx menikah padatahun 1954
yang telah menerima gaji setiap bulan dari negara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan keterangan saksi, makatelah terbukti bahwa xxx benar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2012.Menimbang, bahwa pemohon dianggap telah meneguhkan dalil permohonanya,sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dan xxx benar telah menikah pada tahun 1954
Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan (xxx) yang dilaksanakanpadatahun 1954 dixxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M.bertepatan tanggal 10 Rabiulakhir 1434 H. oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Nuraeni S, S.H., M.H. ketua majelis, Dra. Nurmiati, M.H.I. danDra. Hj.
40 — 10
Menyatakan perkawinan pemohon (I Kani binti La Tetti) dengan almarhum Muil Rombi yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Lapadde, Kota Parepare, adalah sah menurut hukum.;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
R bin Rombi, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1954 di KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dinikahkan olehImam Mesjid Ujung Bulu, bernama Jamai (almarhum), disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama La Tikka (almarhum) dan LaSattu (almarhum), sedangkan yang menjadi wali nikah pada saatitu ialah saudara kandung pemohon bernama La Sattu, karenaayah pemohon telah meninggal dunia dan dengan mahar uangRp 27.50. (44 Rial).. Bahwa antara pemohon dan almarhum Muil.
saksi pemohon yang telahberkesesuaian keterangannya satu dengan yang lain bahwa kedua saksimengenal pemohon dan Muil Rombi sebagai suami istri, Kedua saksi melihatsendiri pemohon dan Muil Rombi membina rumah tangga dalam waktu yanglama, dan tidak pernah bercerai hingga Muil Rombi meninggal dunia padabulan Juli 2011, dan semasa hidup Muil Rombi adalah pegawai negeri sipilTNEAD;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan pemohon mengenai akadpernikahan pemohon dan Muil Rombi yang dilangsungkan pada tahun 1954
perkawinan dalam rangka menyelesaikan perceraian atau hilangnyaakta nikah atau perkawinan yang dilaksanakan sebelum tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) pemohon dimaksudkan untuk mengurus gaji pensiun almarhum MuilRombi, sedangkan perkawinan pemohon dengan almarhum Muil Rombisebelum tahun 1974 dan telah terbukti keabsahan perkawinan pemohondengan almarhum, maka majelis hakim menyatakan bahwa perkawinan MuilRombi dengan pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1954
Menyatakan perkawinan pemohon (I Kani binti La Tetti) denganalmarhum Muil Rombi yang dilangsungkan pada tahun 1954 diLapadde, Kota Parepare, adalah sah menurut hukum.;3.
FRANS WIJAYA
19 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 66/1954 yang diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kota Besar Malang pada tanggal 01 Maret 1954 yang dicatat bernama HONG PING FONG, diubahmenjadibernama FRANS WIJAYA.
HASANUDDIN
61 — 10
Karimun dan Paspor Nomor B 3120763, Tertanggal 18 Maret 2016 atas nama HASANUDIN, Tempat tanggal lahir di Wajo 01 Januari 1954, adalah orang yang sama atau 1 (satu) orang ;
- Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah HASANUDDIN tempat tanggal lahir Jambi, 01 Juli 1954 ;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 134.000.- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, kiranya Pemohon dapat dan tetap menggunakannama Pemohon dengan nama HASANUDDIN tempat tanggal lahirJambi, 01 Juli 1954, sesuai dengan suratsurat Pemohon;. Bahwa nama pemohon yang bemama HASANUDIN tempat tanggal lahir01 Januri 1954 dengan HASANUDDIN tempat tanggal lahir 01 Juli 1954adalah orang yang sama ;.
01 Januari 1954 adalah orangyang sama.
Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tbk Bahwa dalam Paspor milik Pemohon tertulis nama dan tempat dantanggal lahir pemohon adalah HASANUDIN, Tempat tanggal lahir di Wajo01 Januari 1954 ; Bahwa yang sebenarnya nama dan tempat lahir Pemohon adalahHASANUDDIN tempat tanggal lahir Jambi, 01 Juli 1954;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut,Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya yaitu HASANUDDIN tempat tanggal lahir Jambi, 01 Juli 1954sesuai dengan suratsurat milik
adalah HASANUDIN, Tempat tanggal lahirdi Wajo O1 Januari 1954 (Vide Bukti : P3) yang seharusnya nama dantempat lahir pemohon adalah HASANUDDIN tempat tanggal lahir Jambi, 01Juli 1954 dan Pemohon kesulitan membuat Paspor yang baru oleh karenaadanya perbedaan nama dan tanggal lahir Pemohon, sehingga Pemohonbermaksud untuk memperbaiki nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohonyang tertulis pada Paspor milik Permohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAEFUL BAHRIdan saksi LILIK SURYANINGSIH
Karimun dan PasporNomor B 3120763, Tertanggal 18 Maret 2016 atas nama HASANUDIN,Tempat tanggal lahir di Wajo 01 Januari 1954, adalah orang yang samaatau 1 (Satu) orang ;Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah HASANUDDINtempat tanggal lahir Jambi, 01 Juli 1954 ;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 134.000.
6 — 5
Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Darsiah binti Ngaseri Al Maqfur, Malang, 27 September 1954, nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon Husin bin Alwi bin Alwi bin Abdullah, Malang 29 November 1950 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1037/004/VIII/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02 Agustus 1973 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Yanni Darsiah binti Ngaseri, Malang, 09 Oktober 1954 serta Nama dan
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi bin Abdullah dan tempattanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29 November 1950 dan NamaPemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Magfur dan tanggal lahir Pemohon:Malang, 27 Desember 1954. sedangkan yang benar adalah:Sonny HAssegaf bin Alwi Assegaf dan tempat tanggal lahir suami Pemohon:Pasuruan, 12 Mei 1950 dan Nama Pemohon: Yanni DarsiahbintiNgaseri dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 09 Oktober 1954
Menetapkan Nama Suami Pemohon: Husin Bin Alwi bin Alwi binAbdullah dan tempat tanggal lahir suami Pemohon: Malang, 29November 1950 dan Nama Pemohon: Darsiah binti Ngaseri Al Maqfurdan tanggal lahir Pemohon: Malang, 27 Desember 1954 yang tercatatHlm.2dari10 hlm.
Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohondan tempat tanggal lahirtertulisDarsiahbintiNgaseri Al Maqfur, Malang, 27 Desember 1954.Namadan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulisHusin Bin Alwi binAlwi bin Abdullah, Malang, 29 November 1950;3. Bahwa nama dantempat tanggal lahir Pemohon serta nama dantempat tanggal lahir suamiPemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telahPemohon miliki;Hlm.4dari10 him.
Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan olehPemohon mengubah biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan KlojenKota Malang nomor 1037/004/VIII/1973 Tanggal 02 Agustus 1973semula nama Pemohon dan tempat tanggal lahir tertulis Darsiah bintiNgaseri Al Maqfur, Malang, 27 Desember 1954.
Penetapan No.0551/Pdt.P/2017/PA.Mlgnama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahYanni Darsiah binti Ngaseri,Malang, 09 Oktober 1954.
9 — 0
Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/6/3/1981 tanggal 06 Maret 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I SALAH, kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dirubah menjadi PEMOHON I BENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 dirubah menjadi PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan
PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Magetan, 30 Oktober 1954, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggal di Dusun Banyukapah, DesaBanyukapah, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON ; 2.
Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah Biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I SALAH,kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dan Pemohon II tertulis PEMOHONIl SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 bahwa Biodata PemohonI sebenarnya PEMOHON I BENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 sedangkanBiodata Pemohon II sebenarnya PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan, 17 Agustus5.
Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :397/6/3/1981 tanggal 06 Maret 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I SALAH,kelahiran, Pojok Kawedanan Pacitan, 30 Oktober 1954 dirubah menjadi PEMOHON IBENAR, kelahiran, Magetan, 30 Oktober 1954 dan Biodata Pemohon II yang semulaPEMOHON II SALAH, kelahiran, Tlada Kawedanan Pacitan, 17 Agustus 1957 dirubahmenjadi PEMOHON II BENAR, kelahiran, Magetan
, Desa Moktesareh, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena Pemohon I dan Pemohon IIadalah teman saksi ; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarang bernama PEMOHON I ASLI,tempat dan tanggal lahir, Magetan, 30 Oktober 1954
ABDUL GAFAR
31 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama ABDUL GAFAR Nomor: 1302-LT-15012018-0065 tertanggal 15 Januari 2018 yang semula tertulis Tempat/tanggal lahir: Kota Sani/16 Desember 1954, diperbaiki/dirubah menjadi Tempat/tanggal lahir: Kota Sani/26 Februari 1954;
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;-----------------------------3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------
Bahwa pada tanggal 22 Desember 1954, Pemohon menikahdengan seorang laki laki bernama NAMA, berdasarkantatacara agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur sesuaiDuplikat Akta Nikah Nomor: NOMOR tertanggal O01 Mei1990 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur ; .
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1954 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur ; 3.
tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon wmohonpenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam iberita acara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah Pemohon telah menikah sahdengan seorang laki laki bernama NAMA, pada tanggal 22Desember 1954
15 — 0
Jambu , 25 tahun, dirubah menjadi Kebumen 03 Januari 1954 , serta nama orang tua Pemohon dari San Mur Sid dirubah menjadi Sanmursid, sehingga Pemohon bernama Jaswari Bin Sanmursid , tanggal lahir Kebumen 03 Januari 1954 ; -3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen; 4.
Jambu 25 tahun dan akan dirubah menjadi Kebumen, 03 Januari 1954;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Penetapan Nomor;0305/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita
Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 173/14/VV/1977, Tanggal 05 Juni 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen, dirubah dari Djasimun menjadi Jaswari, dan tanggal lahir, Kr.Jambu, 25 tahun, dirubah menjadi Kebumen 03 Januari 1954 , serta namaorang tua Pemohon dari San Mur Sid dirubah menjadi Sanmursid, sehinggaPemohon bernama Januari 1954 ; 3.
JOE FONG alias LILY INDRAWATI
14 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61/1954 Tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yang semula JOE FONG menjadi LILY INDRAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
., tanggal O09 Juli 2019 sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWAT Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 62/1958tahun 1981 ataas nama LIE YOE FONG Bahwa Pemohonmemiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 940/Pdt/1981 tahun 1981
menjadi LILYINDRAWATI Alasan diajukan = gantinama untuk menyesuaikan dengan nama yang sebenarnya LILY INDRAWATIadalah sesuai Berdasarkan surat Pernyataan Ganti nama nomor940/Pdt/1981 tahun1981Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut: Memberi jin kepadaPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 61/1954
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 61/1954 tanggal 18 Maret1954 atas nama JOE FONG , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri , selanjutnya disebut bukti P.3;A.
yangsemula JOE FONG menjadi LILY INDRAWATI;Halaman 3 Penetapan Nomor : 829/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 61/1954 Tanggal 18 Maret 1954yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yangsemula JOE FONG menjadi LILY INDRAWATI ; Bahwa JOE FONG dan LILY INDRAWATI adalah orang yang sama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut ;2.
Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri Tanggal 16031954 anak dari suamiistri OEN, GIOK HWA dan LIE, LOENG HWATHalaman 4 Penetapan Nomor : 829/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama JOE FONGsesuai akte kelahiran nomor 61/1954 tanggal 18 Maret 1954 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri
1 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1954/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
1954/Pdt.G/2024/PA.Mr
12 — 0
Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon I, tertulis nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir: Yang salah, 04-05-1954; dan tempat/tanggal lahir Pemohon II, tertulis tempat/tanggal lahir: Yang salah, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 752/59/XI/78, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 14 Nopember 1978; padahal yang sebenarnya nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon I, adalah nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 04-05-1954 dan tempat
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen ljazah Sekolah PertanianMenengah Atas Negeri, atas nama:Yangbenar, lahir di Kediri padatanggal 04 Mei 1954, yang dikeluarkan oleh Departemen Pertanian,tertanggal 10 Nopember 1973, selanjutnya diberi kode P.5;Bahwa disamping bukti tertulis~tersebut,. Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.
RUKMAWATI
37 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:
- KTP, NIK : 1501014612540001, tertulis atas nama Rukmawati yang lahir di Lolo Hilir, pada tanggal 6 Desember 1954;
- Paspor nomor AA640971 tertulis atas nama Asma lahir di Kerinci tanggal 03 Juli 1956;
Adalah benar satu orang yang sama
yaitu Pemohon atasnama Rukmawati, lahir di Lolo Hilir, pada tanggal 6 Desember 1954;
3.
Ong Sien Ho Alias Sinta Himawati Onggowasito
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 22/1954 tanggal : 15 Nopember 1954 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula : ONG SIEN HO menjadi SINTA HIMAWATI ONGGOWASITO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telahmempunyai ketetapan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No. 22/1954,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang atas nama ONG SIENHO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kewarganegaraan atas namaONG SIEN HO alias SINTA HIMAWATI ONGGOWASITO, diberi tanda P4 ;5.
Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor :22/1954 atas nama ONG SIEN HO. Bahwa Pemohon juga telah mempunyai Surat PenyataanGanti Nama dari ONG SIEN HO menjadi SINTA HIMAWATIONGGOWASITO. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama Pemohon dalam Akte Kelahirannya tersebut dari yang semulatertulis ONG SIEN HO menjadi SINTA HIMAWATI ONGGOWASITO.
Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor :22/1954 atas nama ONG SIEN HO. Bahwa Pemohon juga telah mempunyai Surat PenyataanGanti Nama dari ONG SIEN HO menjadi SINTA HIMAWATIONGGOWASITO.
Klojen, Kota Malang, dengan demikian karena tempattinggal pemohon termasuk di wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang makaPenetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 5 dari 7 halamanPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P3 berupa Akte Kelahiran No. 22/1954, tanggal 15Nopember 1954, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang, bahwa benarnama pemohon adalah ONG SIEN HO ;Menimbang
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No: 22/1954 tanggal : 15 Nopember 1954yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang yang semula : ONG SIEN HO menjadi SINTA HIMAWATIONGGOWASITO ;3.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (=====) dengan pemohon II (=====) yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 3
Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Malang 26 Juni 1954, nama Pemohon II adalah : KATI binti WIRSANDI, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah : Malang 18 tahun, yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/IV/1980 tanggal 23 April 1980 yang sesuai dengan duplikat akta nikah nomor : Kk.13.07.13/PW.01/107/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005 sebenarnya adalah tempat, tanggal lahir Pemohon I adalah Malang, 28 Juni 1954, nama Pemohon II : KATISUTRININGSIH binti WIRSANDI, tempat
12 — 1
Menetapkan nama Pemohon I serta tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang terdapat pada Akta Nikah Nomor 337/1976 tanggal 13 September 1976 tercatat Hasan tempat tanggal lahir Nusa Tenggara Timur, 1954 dirubah menjadi Hasan Abdul Karim tempat tanggal lahir Wonogiri 10 April 1954 dan tempat tanggal lahir Pemohon II tercatat Wonogiri 18 tahun dirubah menjadi Wonogiri, 09 Juli 1961;
3.
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh:Hasan Abdul Karim Bin Abdul Karim, tempat dan tanggal lahirWonogiri, 10 April 1954, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukwatu Rt.001, Rw.009, Desa Kerjo Kidul,Kecamatan
Bahwa didalam kutipan Akta Nikah dan akta nikah tersebut tercatatbahwa nama Pemohon adalah HASAN , yang benar adalah HASANABDUL KARIM dengan tempat tanggal lahir : Wonogiri 10 April 1954, danPemohon II adalah KARMIATI dengan tempat tanggal lahir : Wonogiri, 09Juli 19615. Sehingga nama pemohon dan II : bahwa HASAN dan HASAN ABDULKARIM adalah satu orang yang sama, dan KARMIATI dan KARMI adalahsatu orang yang sama..6.
Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara tersebut menjadi Kewenangan absolute Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas Para Pemohon mengenai penulisan nama dan tanggal lahirPemohon serta nama dan tanggal lahir Pemohon II dari semula sebelum nikahPemohon bernama HASAN, tanggal lahir 1954 dan saat setelah
menikahbernama HASAN ABDUL KARIM, tanggal lahir 10 April 1954, dari semulasebelum nikah Pemohon Il bernama KARMI, tanggal lahir 18 tahun dan saatsetelah menikah bernama KARMIATI, tanggal lahir Wonogiri 09 Juli 1961, datadata yang dipergunakan nama tersebut sampai dengan sekarang sebagaimanadalam permohonan Para Pemohon tersebut di atas;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA Wng.Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Para Pemohon tersebutadalah demi kepentingan sepihak Para