MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 213/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2014/PN Cbi Gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku Register Perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca Surat Permohonan, Nomor Register Perkara : 213/Pdt.P/2014/PN Cbi, yangdiajukan oleh NIA KURNIAWATI sebagai Pemohon;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 213/Pen.Pdt.P/2014/PN Cbi, tertanggal 30 Desember 2014 tentang Penunjukan Hakim yangmenyidangkan perkara permohonan tersebut;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 213

menghadap di persidangan, dan setiap persidangan Pemohon tidakpernah hadir sesuai relaas panggilan sidang tertanggal 8 Januari 2015 untuk sidang tanggal 12Januari 2015 dan tertanggal 13 Januari 2015 untuk sidang tanggal 19 Januari 2015;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak serius dengan permohonannya, dengan demikian untuk memperoleh kepastianhukum dan agar perkara tersebut tidak berlarutlarut, maka cukup alasan untuk menyatakan perkaraNomor 213

/Pdt.P/2014/PN Cbi Gugur;Mengingat ketentuan hukum yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2014/PN Cbi Gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dan mencoretperkara tersebut dalam buku Register Perkara;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan inisebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman dari 2 Penetapan Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2014/PN CbiDemikianlah ditetapkan di

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan XXXXxX, KotaSingkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan

XXXXX, KotaSingkawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingkawang dengan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw tanggal 01 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

memuncak pada tanggal 29 Juni 2021 yang disebabkan Tergugat ketahuan menipu orang sekitar yang kenal samaTergugat;Bahwa, akibat dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut , Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Tergugatnamun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat ;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 213

,sebagai Hakim pada perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga, dibantu oleh JuriahHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SkwWati, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim,Ahmad Affendi, S.Ag.Panitera PenggantiJuriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Skw

(13) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 817.00 Tm/F12 1 TE(7) 2((((((((((12) 27) 211) 220) 216) 210)21)7) 213) 17) 265521) 27) 213) 17) 2616)607)10) 162) 221) 27) 214) 27) 24) 110) 121) 22) 234) 1520) 213) 122) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 794.00 Tm/F22 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(442) 221) 212((((((((((((((( 2( 2(((((((((((((((7) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00

) 7625) 23) 2115) 110) 212) 216) 21720) 212) 216) 212) 21510) 213) 7616) 2((((((((((((((((((20) 2((((((((3) 2(LI343) 2(D110) 2(6) 1( 2( 2( 1( 76( 2( ei(10) 2(1713) 76(23) 2(3) 2(L1426) 2(12) 2(26) 2(12) 2(10) 2(12) 2(13) 76(23) 2(12)(16)(16)(20)(16)(10)(2 4)(13)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 610.00 TmNM NNN NY1 Td/F29 1 TE(10) 2(24) 1(10) 2(20) 2(13) 239(55) 1(3) 2(1116) 2(20) 2(1024411323) 2L22==)))) 23912) 213) 2394416) 210) 2410) 213) 23921) 210) 223) 210) 224) 113) 23943

) 212) 23) 212)2 4)20) 2((((((((((((((((((( )( )( )( )( )( )(((((((1410) 2((((((((((((((((((KQqBO.2=12) 213) 2397) 210) 25) 1467) 210) 25) 113) 2391510) 212) 216) 213) 23923)3) 2115) 120) 213) TJT2T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 587.00 Tm/E29 1 TE(20) 2(12) 2(24) 1(20) 2(1413) 164(43) 2(12) 2(31) 1(10) 2(46) 1(12) 2(13) 164(24) 1(3) 2(1123) 2(3) 2(5) 1(6) 1(7) 2(10) 2(1110) 2(12) 2(1510) 2(13) 164(25) 2(10) 2(1110) 2(12) 2(16) 2(4625) 2(10) 2(1110) 2(12) 2(16) 2(13) 164(1510) 2(12

) 2(16) 2(13) 164(43) 2(12)(31)(10)(21)(6) 1(13) 164(7) 2(10) 2(1413) 164(25) 2(3) 2(111710) 22122(410) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 564.00 Tm/F29 1 TE(1720) 210) 246) 113) 266) 11724) 1116) 113) 2610) 224) 110) 220) 213) 2625) 210) 21110) 212) 216) 24625) 210) 21110) 212) 216) 213) 261510) 212) 216) 213) 2643) 212) 231) 110) 2) 26) 113) 267) 210) 21413) 261720) 210) 246) 113) 2610) 224) 1)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((10) 2(20) 2(13) 26(25) 2(10) 2

) 110) 1094516) 216) 24) 167) 210) 1097) 2607) 213) 110) 10972) 231) 210) 109607) 216) 214) 210) 10921)20)16)60416)607) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 157.00 Tm/F29 1 TE(1)1(((((((((((((((((((((( 2( 2( 2( )( 2( )(NO FR(13) 439(46) 1(4410) 2(10) 2(13) 439(6) 1(1424) 1(10) 2(1L710) 2(25) 2(20) 2(20) 2(13) 439( ) 1( ) 2(5) 1(6) 1(YB) 2(12) 2(12) 2((((((((((((((((((466) 113) 43912) 210) 2L77) 26) 16) 125) 220) 212) 213) 43946) 14410) 210) 213) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000

213/PID.SUS/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR :213/PID.sus/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama : MUH. ASRI Alias ASRI Bin ABD.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juli 2016Nomor: 213/Pid/. Sus/2016/PT.MKS tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juli 2016No. 213/Pid.Sus/2016/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut pada tingakat banding ;3.

Perk : PDM 44 / BNTAE /04/2016 , sebagai berikutHal 2 dari 12 hal.Put.No.213/Pid.Sus/2016/PT.MksDAKWAANKesatu :wn Bahwa terdakwa MUH. ASRI alias ASRI Bin ABD.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal 6 dari 12 hal.Put.No.213/Pid.Sus/2016/PT.Mks 1 (satu) sachet butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).

TIMANG, SH.Hal 12 dari 12 hal.Put.No.213/Pid.Sus/2016/PT.MksHal 13 dari 12 hal.Put.No.213/Pid.Sus/2016/PT.Mks

213/PDT/2020/PT SBY

Dengan demikian penggugatseharusnya lebih tepat dan efisien mengajukan gugatan tentang pembatalanHalaman 19 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYSHM di Pengadilan Tata Usaha Negara.

Bahwa, atas perbuatan tergugat DR tersebut, wajar terhadapnya dihukumuntuk membayar ganti rugi kepada penggugat DR;Halaman 28 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBY6.

:MENGADILI :Dalam Konvensi :Halaman 87 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYDalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat II;2.

Karena :Halaman 88 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBY Penjual (Murina alias Bok Karyono maupun P.

Pemberkasan. ............ 134.000,00 Halaman 93 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBYJumlah ......... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 94 dari 93 Putusan Nomor 213/PDT/2020/ PTSBY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Stb

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Mei 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara Penggugat dengan Tergugat, sehingga mengakibatkan sejak awalHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 19 Januari 2022, Aparat Desa MekarHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.

,tanggal 18 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA. Stb

213/B/2020/PT.TUN.MKS

PUTUSANNOMOR : 213/B/2020/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara :Nama : ARBIMUHAMAD NUR;Kewarganegaeaan : Indonesia;Pekerjaan : Mahasiswa (tidak aktif);Pekerjaan : Tafure, RT O002

;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 213/B/2020/PTTUN MksJabatan : Dosen Fakultas Hukum Khairun, Staf KhususRektor Bidang Hukum Dan Organisasi;2 Nama > ABDUL KARIM BUBU, S.H., M.H.;Jabatan : Dosen Fakultas Hukum Khairun Ternate,Anggota Pusat Konsultasi Dan Bantuan HukumUniversitas Khairun;3 Nama BASTO DAENG ROBO, S.H., M.H.;Jabatan : Dosen Fakultas Hukum Khairun Ternate,Anggota Pusat Konsultasi Dan Bantuan HukumUniversitas Khairun;4 Nama : MUHAMMAD THABRANI, S.H, M.H.

Jusuf Abdulrahman,Kampus Gambesi, Kelurahan Gambesi, Kecamatan Ternate SelatanKota ternate Provinsi Maluku Utara email:gunawan.tauda@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 213/B/2020/PTTUN MksNomor 251/UN44/SK/2020 tertanggal 8 Juni 2020, untuknomor urut 5 beralamat di Jl.

/Pen/2020/PTTUN.Mks., 11 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara ini di tingkat banding;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 213/PEN.HS/2020/PTTUN.Mks tanggal 1 Februari2021 tentang Musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, Nomor: 213/PEN.HS

Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 126.000,00 +Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus Lima puluh ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 213/B/2020/PTTUN Mks

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Cerai Gugat Nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Bna.
2. Menyatakan perkara Cerai Gugat Penggugat dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

213/Pdt.G/2021/MS.Bna

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2021/MS.BnaZN 7M Ss >ZENeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Melia Ariska binti Suherman, NIK 1106036706940001 Tempat/Tanggal Lahir,Indrapuri, 27061994, Umur 26 Tahun.

Penetapan Nomor 213/Padt.G/2021/MS.BnaPenggugat;4. Menghukum tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah)untuk setiap anak;5. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Dengan demikian Majelis Hakim menyatakan Tergugat tidak pedulliterhadap hakhaknya dan oleh karena itu perkara ini diproses tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutSurat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah BandaAceh Nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 21 Juni 2021 untuk mencarialamat Tergugat yang baru.

Penetapan Nomor 213/Padt.G/2021/MS.BnaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara.2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Bna dicabut.2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register.4.

Penetapan Nomor 213/Padt.G/2021/MS.Bna=Meterai : Rp 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp 450.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(#0089#)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 213/Padt.G/2021/MS.Bna

213/Pdt.G/2019/PA.PP

Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota PadangPanjang, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 11 Agustus 2017, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjang,Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 11 Agustus 2017.2.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut :Primer:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PP1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen, telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PP2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KotaPadang Panjang, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 20 Agustus2017.

,M.H.sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PP tanggal 14 Agustus 2019untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga serta dibantu olen MurtiDewi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM TUNGGALSri Fortuna Dewi, S.Ag.

Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004 Biaya PenyerahanAkta Panggilan Pertama: Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.PP5. RedakSi wwe nnne ee : Rp. 10.000,006. Meterai = : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.PP

213/Pdt.P/2016/PA.Batg

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 24 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam register perkara nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal 24Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut,Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikan alashukum untuk pengurusan administrasi kependudukan dan kelengkapan berkaspendaftaran calon jamaah haji para Pemohon;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , EE denganPemohon II, Anti binti Caca yang berlangsung pada tanggal 9 September 2001di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor 213/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.3.

Al quranPenetapan nomor 213/Pdt.

Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 213/Padt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.

1. Membatalkan perkara Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Bir dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

213/Pdt.G/2019/MS.BIR

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.BirPENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 2 Tahun 2. ANAK Il PENGGUGATDAN TERGUGAT Umur 1 Tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan secara teruS menerus yang Sulit diatasi sejak BulanDesember 2018 sampai dengan saat ini. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran ini disebabkan;1. Penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran dan KDRT2.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Bir2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) sesuai dengan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang telah ditetapkan.Subsider :1.

Membatalkan perkara Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Bir dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.BirDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Bir

213/G/2019/PTUN.MDN

PUTUSANNomor : 213/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalamPersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara; 222 2n nn nn nn nn none nn cence nen en ene nen ene nen eeenenesNurdiani,KEPALA DESAKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat di Dusun Ill, Kelurahan Tanjung Seri, Kecamatan

Johor, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019, selanjutnya disebutSQDAGAI .......ceecccceeceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeesaeeseeeas PENGGUGAT ;LAWAN:TANJUNG SERI, KECAMATAN LAUT TADOR DAHULUKECAMATAN SEI SUKA), KABUPATEN BATU BARA,Berkedudukan di Dusun II, Desa Pelanggiran, Kecamatan LautTador (Dahulu Kecamatan Sei Suka) Kabupaten Batu Bara.Dalam hal ini diwakili oleh : RAZALI MHUSIN,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa,Hal 1 Putusan Perkara Nomor : 213

TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telan membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dibawah Register Nomor: 213/G/2019/PTUN.MDN, tanggal 22 Juli 2019; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 213/G/Pen.MH/2019/PTUN.MDN, tanggal 22 Juli 2019 tentangSusunan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor213/G/Pens.PP/2019/PTUN.MDN tanggal 22 Juli 2019 tentangPemeriksaan

MAHRANI HAYATI SIREGAR tanggal 28 Desember 2018; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 213/PEN.MH/2019/PTUNMDN tanggal 22 Juli2019, Hakim Ketua Majelis sSesuai dengan Penetapannya Nomor213/PEN.PP/2019/PTUNMDN tanggal 31 Juli 2019 telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir dalam Pemeriksaan Persiapan sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara untuk diberikan saran perbaikan

PNBP Surat panggilan pertama Rp. 30.000Hal 5 Putusan Perkara Nomor : 213/G/2019/PTUNMDNJumlah Rp. 423.000,Terbilang ( Empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 6 Putusan Perkara Nomor : 213/G/2019/PTUNMDN

213/PID/2021/PT DKI

YURMISNAWITA kepada saksi ZURNI HASYIMDJALAL dengan alasan untuk memeriksan keabsahansertifikat tersebut di BPN Jakarta Selatan dan selanjutnyasaksi ZURNI HASYIM DJALAL menyerahkan sertifikat tersebutHal.22 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKkepada FREDY KUSNADI yang disaksikan oleh saksiMUSTAFA als TOFAN.

Fotokopi Surat Setor Pajak Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan atas nama FREDY KUSNADI dengannomor : A 006009 dengan nomor NOP PBB : 317102000300601820 tertanggal 09 Januari 2020.14, Fotokopi KTP a.n KHONG MELLANI SETIADIHal.25 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK15.

YURMISNAWITA telahberubah menjadi sertifikat Hak Milik No.8516/Cilandak BaratHal.27 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKAn. FREDY KUSNADI, selanjutnya saksi YURMISNAWITAmelaporkan kejadian tersebut ke Polda Metro Jaya.

Fredy Kusnadi tanggal 18 DesemberHal.32 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK2019;16) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP a.n.

,MHHal.38 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JKH.Mulyanto,SH.,MHPanitera PenggantiDra.Hj.Emmy Aneka,SH.MHHal.39 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2022/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 10 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk. tanggal 24 Januari 2022 dan11 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat sudahpindah dari alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 650.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.Dpk

213/Pid.Sus/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDDIN ALIAS JEKTempat lahir : TaliwangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 16 Juli 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beru Rt. O06 Rw.

,M.H. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 11 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor213/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 3 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Dakwaan kesatu: Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw2.

Bahwa tidak ada satu punHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbwdasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dan tidak ada satupundasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

,M.H.Panitera Pengganti,SAHYANIHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sbw

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2016/PA.MtrPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Solihan bin Suhaili, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 28Agustus 1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah LingkunganKarang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon ILina

Mirayanti binti Ali Usman, tempat lahir di Karang Genteng, tanggal 07Juni 1999, atau umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darul HikmahLingkungan Karang Genteng RT.005 RW. 066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal. 1 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa

Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Hal. 6 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.

Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, MajelisHal. 9 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PAMtr.memandang patut memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 11 April 2016 tentang layananpembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Il diberikanlayanan pembebasan biaya

Ramli, SH.Hal. 11 dari12 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 daril2 halaman, Penetapan No. 213/Pdt.P/2016/PA Mtr.

213/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENGADILANNEGERI CIKARANG PENETAPANNOMOR 213/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 11 Juli 2019PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HILMA SUSANTI, Lahir di Padang, tanggal 4 April 1972, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Taman AlamandaBlok E.1 No.66 RT.001/RW.15 Kelurahan

KarangsatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, UntukSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 213/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 5 Juli 2019 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 213/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 5 Juli 2019 tentang Penetapan HariSidang.Telan mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonaninl.Telah

mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 23 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang padatanggal 5 Juli 2019 dibawah Register Nomor 213/Pdt.P/2019/PNCkr, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Lahir di Bekasi tanggal 7 Agustus 2009.Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PNCkr. Bahwaterjadi kesalahan dalam penerbitan Akta Kelahiran anakPemohon,dimana dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tidakmencantumkan nama ayah. Padahal perkawinan pemohon sebelumnyasudah terdaftar di Kantor Urusan Agama kecamatan Padang Barat,KotaPadang,Sumatera Barat..

RIZKI RAMADHAN, S.H.Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PNCkrPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya ATK ccenennnnennee Rp. 50.000.JUMal2ccecennnnnnne Rp. 96.000,Halaman 9 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PNCkr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Ek di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Ek

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Ek, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.213/Padt.G/2021/PA.Ek2. Anak 2, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 14 Februari 2010 (11 tahun,5 bulan);Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3. Bahwa sejak awal hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana layaknya hubungan suami dan istrinamun sejak pertengahan tahun 2009 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;3.

Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Ek di cabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Ek3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Abd. Jamil Salam, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Ek

213/Pdt.G/2020/PA.Sbh

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan Nafkah Anak antara:Latifah Khairiah Binti Sahlan Hasibuan, lahir di Medan, tanggal 31 Desember1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Lingkungan

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar Nafkah Anakatas anak yang bernama : ROHIMA NASUTION, Perempuan, Lahir diSibuhuan tanggal 14 Februari 2003 sebesar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah)/Bulan untuk + 17 (tujuh belas) tahun sebelumnya atau sebesarHalaman 3 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhRp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah ) dan nafkah anak sampaianak tersebut dewasa atau berumur 25 (dua puluh lima) tahun;g.

Kemudian atas penetapan atau keputusan pengadilan terhadapstatus pengasuhan atau hak hadhanah tersebut adalah sebagai dasarHalaman 7 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbhuntuk meminta segala biaya hadhanah kepada ayah anak yangbersangkutan (dalam hal ini Tergugat);11.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221070608090010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,tanggal 29 Maret 2017, diberi meterai dan dinazegelen, selanjutnya buktitersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf (P.4);Halaman 11 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh5.

Nur Khozin Maki, S.H.1.Hakim Anggota,dtoTayep Suparli,S.SyPanitera Pengganti,dtoDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 42 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh