273/Pdt.G/2020/PN Ckr

PENGADILAN NEGERI CIKARANG PUTUSANNOMOR 273/Pdt.G/2020/PNCkrTANGGAL 10 MARET 2021PenggugatAGUS B SETIOWIDODOMELAWANTergugatBUKALAPAKAKTA PERDAMAIANNomor 273/Pdt.G/2020/PN.Ckr.Pada Hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:AGUS B SETIOWIDODO, bertempat tinggal di Kontrakan ABBAS BlokE, JL. Layang, Gg.H.

MediatorHakim pada Pengadilan Negeri Cikarang dan untuk itu telan mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 17Februari 2021 sebagai berikut:Pasal 1PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secara keseluruhansegala perselisihan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan perkaraperdata ini melalui perdamaian dan secara mufakat sejak tanggalditandatanganinya Perjanjian ini.Halaman 1 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 273/Padt.G/2020/PNCkrPasal

2Bahwa untuk melakukan perdamaian berdasarkan Perjanjian ini, Para Pihakmenyepakati halhal sebagai berikut:(1) Para Pihak sepakat untuk berdamai dan memohonkan kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara No.273/Pdt.G/2020/PN.Ckr untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaiandalam Akta Perdamaian.(2) Tergugat membayarkan kompensasi sebesar Rp. 30.000.000,00 (TigaPuluh Juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No.

/Padt.G/2020/PNCkrBahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (2).Halaman 4 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 273/Padt.G/2020/PNCkrSetelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujul seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian, Pengadilan Negeri Cikarang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,00Halaman 6 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 273/Padt.G/2020/PNCkr3. Biaya Panggilan : Rp. 546.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 273/Padt.G/2020/PNCkr

Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Jpr, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.126.000.00,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

273/Pdt.G/2020/PA.Jpr

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.JprZEGS 2i ved a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, NIK: XXXXXXXXX,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Penjual Online,tempat kediaman di Distrik Muara Tami, Kota Jayapura,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.JprDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Jpr, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Agustus 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA. Jpr, dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.126.000.00, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Hal.

Penetapan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.JprDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 5Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, olehkami Zaenal Ridwan Puarada, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S. HI danMuhammad Taufiq Torano, S.

Penetapan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.Jproa a KK &Biaya Panggilan > Rp 1.000.000.00, PNBP Panggilan! : Rp 20.000.00,PNBP Cabut : Rp 10.000.00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00,Biaya Materai >: Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 1.126.000.00,(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.Jpr

1. Menyatakan Permohonan Pemohon GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat Permohonan Gugur tersebut di buku dalam Register perkara perdata Permohonan Nomor 273/Pdt.P/2023/PN.Mks yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 130.000,00,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2023/PN Mks

273/Pdt.G/2020/MS.Lsm

PUTUSANNomor : 273/Pdt.G/2020/MS.Lsma aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ween neneennn= Pemohon, tempat dan tanggal lahir Teupin Gajah, 05Mei 1993, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal Jalan Pase Dusun Keupula,Gampong Keude Aceh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Talak/Cerai/Rujuk Nomor653/KDA/TRA/2020 yang dikeluarkan Keuchik Gampong KeudeAceh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe tanggal 03Januari 2020 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan setelahditeliti kKebenarannya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, (bukti P.5);B.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmMenimbang, bahwa permohonan Cerai Talak yang diajukanPemohon adalah merupakan bagian dari bidang perkawinan dan menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah,sebagaimana maksud ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon (Termohon ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober2015 di Gampong Ujong Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;4.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmDrs. H. Ahmad LuthfiWafa' S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Khudaini, S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Lainlain : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. = 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2016/PA Slk. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

273/Pdt.G/2016/PA.Slk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mto dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

273/Pdt.G/2021/PA.Mto

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 28 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir

Pante Sukon, 27 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Biruen (di Kediaman Ibu Karyati) sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Tebo dengan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mto,tanggal

Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.MtoTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri diKabupaten Malang Jatim,;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (Dua) orang anak bernamaa. Anak pertama (pr) lahir tanggal 07032016 (5 tahun)b.

Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mto2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.MtoLeni Setriani, S.Sy Andi Asyraf, S.SyPanitera Pengganti,Ahmad Khumaidi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 410.000,00Panggilan4 PNBP Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.G/2018/PA-Jpr dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

273/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :es unr 50 tahun, agama slam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,en, Kot.Jayapura, sebagai Pemohon,MelawanRn Umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekejaa) iseeKelurahan Yabansai, Distrik Heram, Kota Jayapura

,Provinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaJayapura pada tanggal O2 Agustus 2018 dengan register Nomor273/Pdt.G/2018/PA.Jpr telah mengajukan cerai talak dengan alasan sebagaiberikut ;Penetapan Cabut CT No. 273/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 51

Memberiizin kepadaPemohon (aaa a untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (eeci depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;Penetapan Cabut CT No. 273/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 53.

Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.G/2018/PAJpr dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. H. Syarifuddin S. Sebagai Hakim Ketua Majelis,dan Drs. H. Nurul Huda, SH.MH., dan H.

Anwar Rahakbau, SH.MH., Panitera PenggantiEdi Rosadi Mello, SH.PerincianbiayaperkaraPenetapan Cabut CT No. 273/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 51. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah =Rp 611.000,00 (Enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Penetapan Cabut CT No. 273/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 5

273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013

Putusan Nomor 273 K/Pdt.SusPKPU/2013.PT.

Putusan Nomor 273 K/Pdt.SusPKPU/2013.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

273/Pdt.G/2021/PA.Pn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

273/Pdt.P/2022/PA.Sub

Pengeluaran tabungan nasabah tanpa setahupemiliknya : Hal. 31 dari Hal. 273 Perk.

Penyimpangan kredit yang terkait denganHal. 77 dari Hal. 273 Perk.

Saksi SLAMET AGUS SUBIYANTO bin KASDI,Hal. 139 dari Hal. 273 Perk.

Wijayanto 2006 0015 Sucipto 29 09 18.000.0 7.700.000Hal. 227 dari Hal. 273 Perk.

Pembayaran angsuran nasabah sebesarHal. 257 dari Hal. 273 Perk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.P/2024/PA.Pmk dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2024/PA.Pmk

- Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 2 Pebruari 2017 , Nomor: 273 / Pid.B / 2016 / PN.Kbm yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp. 2.500 .-( dua ribu lima ratus rupiah);

Advokat & Konsultan Hukum, berkantor diJL.Puring Gg.Nias NO.1, Kalitengah, Gombong, Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Kebumen dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 2 Pebruari 2017 Nomor : 273 / Pid.B / 2016 / PN.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusantanggal 2 Pebruari 2017 Nomor: 273/Pid.B/2016/PN Kom yang amarnyasebagai berikut ;Hal 5 dari 9 hal. Pts.N0.55/Pid/2017/PT SMG1.

Pts.N0.55/Pid/2017/PT SMGMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradengan Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNO.82/Pid.B/2016/PN.Btg, masingmasing tertanggal 20 Pebruari 2017oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Kebumen;Membaca, Akta Memeriksa Berkas Perkara, Nomor: 273 / Pid.B /2016/PN.

Kom tanggal 21 Pebruari 2017, yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Kebumen, mengatakan bahwa PenasihatHukum Terdakwa telah membaca / mempelajari berkas perkara PidanaNo. 273 / Pid.B / 2016 / PN .Kobm. An.

Terdakwa MOHAMMADNURUDDIN BIN AHMAD ZUHRI (Alm) sebelum berkas perkara dikirmke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Membaca, Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas PerkaraNomor: 273/Pid.B/2016/PN.Kobm tanggal 27 Pebruari 2017, yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kebumen, menerangkanbahwa Pemohon Banding (Jaksa Penuntut Umum ) tidak menggunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara pidana No.273/Pid.B/2016/PNKbm An.Terdakwa MOHAMMAD NURUDDIN BIN AHMAD ZUHRI (Alm),sebelum berkas perkara

273/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.SmdZINA 2ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Nasir bin Turi, tempat tanggal lahir Bangkalan, 15 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan AW.

Syahrani 4, Blok J, RT.001,Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 23 Juni 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 273

/Pdt.P/2020/PA.Smd,tanggal 23 Juni 2020, dengan perubahan dan perbaikan surat permohonan telahmengajukan halhal sebagai berikut:Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Smd1.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Nasir bin Turi), denganPemohon II (Sudah binti Munaki), yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2000, di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Smd3.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Smd Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Smd

273/Pdt.G/2018/PA.Bky

No.273/Pdt.G/2018/PA.Bky27 Agustus 2018, dengan Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 7 November 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang,Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 7 November 2012;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda beranak 2 danTergugat

No.273/Pdt.G/2018/PA.Bky3.

No.273/Pdt.G/2018/PA.Bky2.

No.273/Pdt.G/2018/PA.Bkytidak pernah member kabar dan tidak pernah menfgiim nafkah yang hinggasaat inio sudah selama lebih kurang 5 tahun dan rtidak diketahui tempattinggalnya. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta benda sebagaijaminan hidup Penggugat dan anak.

No.273/Pdt.G/2018/PA.Bky2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTIPurmaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Materai :>Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 481.000,Hal. 14 dari 14 Put. No.273/Pdt.G/2018/PA.Bky

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 273/Pdt.G/2013/PA-JB tanggal 20 Februari 2013 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

273/Pdt.G/2013/PA-JB

PENETAPANNomor : 273/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, dalam hal ini menguasakan kepada Abdul Salam,S.H, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat Abdul

24/SK/2013/PAJB tanggal 20 Februari 2013, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat register nomor : 273

Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah perkaranya disidangkan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara sebesar sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitanadengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 273

273/B/2019/PT.TUN.MDN

FORMUL02/PROKSI01/KIMP U T U S A NNomor : 273/B/2019/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD RIZAL, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Imam BonjolLingkungan , Kelurahan Ruku, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 273/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. H. DARIUS, S.H.,M.H;2. KAMA RASEN, S.H;3. IBENG SYAFRUDDIN RANI, S.H;4. YUDHI FITHRIAWAN, S.H;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengacara/Advokat pada LBH JAMYATUL WASHLIYAH,beralamat di JI. KI. Yos. Sudarso Km 6 No.1 Pulau BrayanTanjung Mulia Medan.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor :273/B/2019/PT.TUNMDN tanggal 20 Nopember 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara Ini; 2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tertanggal20 Nopember 2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim dalam sidang perkara Nomor: 273/B/2019/PT.TUNMDN,; 7 7222 noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 273/PEN.HS/2019/PT.TUNMDNtanggal 3 Januari 2020, tentang Penetapan Hari Sidang dengan acaraDEMbACAAN PULUSAN; 2 2 nn nn nn nn nen n nn nn nen nn nen n ene n ee ne nn eeeneneeHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 273/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambil alih duduk sengketa seperti yang terurai dalamSalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:

Rp. 234.000,oN WE cerca 2 cs secencrerensia 2 were Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 273/B/2019/PT.TUNMDN

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor. 273/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 6 Februari 2015, telah selesai karena dicabut.3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;

273/Pdt.G/2015/PA.Mdn

273/PID.SUS/2018/PT PBR

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 4Oktober 2018 Nomor : 273/PEN.PID.SUS/2018/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa di Tingkat Banding ;2.

Tahap Penawaran :Sales / Card Business Officer :Halaman 38 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBR1.Permintaan Informasi Data dan Dokumen dilakukan denganmethode face to face (tatap muka).2.Verifikasi Data dan Dokumen;Il.

Bank Mega Tbk. yang telah dilakukan oleh :RENDI DIAN PERDANA selaku Card Bussines Officer (CBO) telahHalaman 55 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBRmelanggar ketentuan yang berlaku pada PT.

Rendi Dian PerdanaNo.KEP.0348/DIRBMRMDN/13 tanggal 2 Desember 2013.Halaman 76 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBRTetap terlampir dalam berkas perkara;6.

,M.HPANITERA PENGGANTIHalaman 79 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBRDrs. RAHMAN SIREGAR, SHHalaman 80 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBR

., yangmenerangkan bahwa Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 273., Desa/Kelurahan AwangAwang, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertotercatat atas nama Nyoto Chandra.

Betapa terkejutnya Para Penggugatsetelah mengetahui hal ini, karena sepengetahuan Para Penggugatsemestinya Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 273., Desa/Kelurahan AwangAwang, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto tersebut sudah kembalitercatat atas nama Lie Tjhiam Tie, namun faktanya SHM tersebut ternyatajustru tercatat atas nama Nyoto Chandra;Bahwa penguasaan dengan merubah kepemilikan SHM Tanah Nomor 273.

Hak Milik Tanah Nomor 273., Desa/Kelurahan AwangAwang,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama Nyoto Chandra, luas1330 m* dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tempat Usaha UD.

Menyatakan penguasaan SHM Tanah Nomor 273., Desa/Kelurahan AwangAwang, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama NyotoChandra oleh Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat dan Turut Tergugat & Il;5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 273., Desa/KelurahanAwangAwang, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama NyotoChandra adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;6.

Kabupaten Mojokerto sebagai pihakTurut Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 273., DesaAwangAwang, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Bahwa dengan demikian, gugatan Para Penggugat harus dinyatakankurang pihak;B.