, Bantul untuk berkumpul di PerumahanNgingas, Bangunjiwo, Kasihan, Bantul.

Kemudian setelah jok sepedamotor dibuka Petugas menemukan sebuah gi gir motor yangdimodifikasi dengan diikat seutas tali sabuk warna kuning.Selanjutnya anak ANAK berikut barang bukti diamankan olehPetugas ke Mapolsek Kasihan untuk penyidikan lebih lanjut.

Anak ANAK mengantar dahuluanak saksi SAKSI ANAK ke rumahnya dan sesampainya di depan rumahanak saksi di Bibis sekira pukul 03.40 WIB (Minggu dini hari tanggal 24Desember) mereka berhenti namun kemudian keduanya diamankan olehPetugas Kepolisian Polsek Kasihan yang sedang melakukan Patroli CiptaKondisi di Wilayah Kasihan yaitu : saksi SAKSI 1, saksi SAKSI 2 dan saksiSAKSI 3 Yang mencurigai gerak gerik mereka.

Kasihan, Kab. Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 09993 atas nama Suharto, S.E;

Memberi izin kepada Pemohon (Nurhasan bin Kasihan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Handayani binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bantul untuk mengirimkan 1 (satu)helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam merah Nopol AB 2630 AJ beserta STNK asli atas nama SUDIYANTO alamat Jogonalan Lor Dk VII Rt 06 Tirtonirmolo Kasihan Bantul.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BRANDON BARESKI HARDIAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

PUTUS AN No. 28/Pid.B/2011/PN Btl.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ASEP INDRI SANTOSO alias APETTempat Lahir : Pekanbaru (Riau)Umur/Tgl. lahir : 20 tahun / 27 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Glondong RT 01 Tirtonirmolo Kasihan BantulAgama : IslamPekerjaan

Bantul Dsn GlondongTirtonirmolo Kasihan Bantul terdakwa bersamasama dengan BRANDON BARESKIHARDIAN (dalam penuntutan terpisah) dan RANDI als BENDOL (belum tertangkap) telahmengambil 9 buah soklin, 4 buah sabun colek cream ekonomi yang digantung di depanwarung, 2 buah botol bensin milik saksi PUJIASIH dan juga telah mengambil 2 buah botolmizone 1 buah botol fanta, 1 buah botol vitazone milik saksi SUGITO.

Bantul Ds17Glondong Tirtonirmolo Kasihan Bantul terdakwa bersamasama dengan BRANDONBARESKI HARDIAN dan RANDI als BENDOL (belum tertangkap) telah mengambil 9 buahsoklin, 4 buah sabun colek cream ekonomi, 2 buah botol bensin tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi PUJIASIH dan juga di warung yang terletak di jl.

BantulDs Glondong Tirtonirmolo Kasihan Bantul milik saksi PUJIASIH tidak melakukanpengrusakan namun saat terdakwa bersamasama dengan BRANDON BARESKI HARDIANdan RANDI als BENDOL menuju warung yang terletak di jl.

Bantul DsGlondong Tirtonirmolo Kasihan Bantul terdakwa bersamasama dengan BRANDONBARESKI HARDIAN dan RANDI als BENDOL (belum tertangkap) telah mengambil 9 buahsoklin, 4 buah sabun colek cream ekonomi, 2 buah botol bensin milik saksi PUJIASIH setelahitu menuju ke warung yang terletak di jl.

Tundan Rt.004, Tamantirto, Kasihan,Bantul, bertemu dengan saksi untuk meminjam 1 (Satu) unit mobil merekSUZUKI ST150 Pick up No. Pol. AB 8465 BT warna hitam tahun 2015, no.Rangka MHYESL415FJ742406, No. Mesin: G15AID102899 an.

Tundan, Rt.004, Tamantirto, Kasihan, Bantul, terdakwabertemu dengan saksi MARMONO untuk meminjam 1 (Satu) mobil pick upwarna hitam ST 150 Suzuki tahun 2015 No. Pol.

Tundan, Rt.004, Tamantirto, Kasihan, Bantul, terdakwa bertemudengan saksi MARMONO untuk meminjam 1 (Satu) mobil pick up warnahitam ST 150 Suzuki tahun 2015 No. Pol.

pada saat terdakwa dibawa oleh pelapor yaitu saksiMARMONO ke Polsek Kasihan;Bahwa benar dari hasil proses penyidikan diketahui bahwa 1 (Satu) unitmobil merek Suzuki St 150 Pick up No.

Kemudian saksi MARMONO mengamankan danmembawa terdakwa ke Polsek Kasihan guna melaporkan terdakwa untukdiproses lebih lanjut;Bahwa mobil pick up hitam No. Pol.

K bin Kasihan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohani binti Wanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Kecamatan Kasihan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 30 Januari 2006 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Kasihan, Kota Yogyakarta, sesuai dengan DuplikatHal 1 Dari 14 Put. Nomor 767/Pdt.G/2016/PA MksKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.01/14/DN/33/2016, tanggal 11 April2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Sleman, Kota Yogyakarta..

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kota Yogyakarta danKecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, ProvinsiYogyakarta dan Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Hal 3 Dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, Kecamatan Ngaglik Kabupaten Slemandan Kecamatan Kasihan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dan Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 69/1 1/II/2002, tanggal 18 Februari 2002;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat taliktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Padokan selama 4 tahun, kemudian pada bulan Mei tahun2006 Penggugat dan Tergugat pindah rumah, Kecamatan Kasihan

, KabupatenBantul, yang sekarang menjadi milik Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan April tahun 2013 pisah rumahkarena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat dengan alamat Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul hingga sekarangtelah berlangsung selama 6 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan ( Bada Dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak:a ANAK, lahir tanggal

prolwoll elSm pro eSLx cll We 2 GroHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2013/PA Btl.Artinya :Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap ke pengadilan, kemudian iatidak memenuhinya, tetapi ia telah berbuat zhalim, maka gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi yang dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, terbukti Penggugat beralamat diKecamatan Kasihan

berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hakim ketua : Dra. Hj. Siti Baroroh, M.S.IHakim anggota : Dra.

Lalu saksi Kasihan menyerahkan uangsebesar Rp.70.000.000, kepada terdakwa Nanang dengan maksud agar menantunyayang juga anak saksi Kateno yang bernama Purwanto bisa menjadi PNS Kab.Trenggalek; Bahwa penyerahan uang tersebut dibuatkan kwitansi dan surat penyerahan uangkepada terdakwa Nanang Mardiantoro.

Setelah ditanya oleh saksi Kasihan mengenaibagaimana informasi yang sebenarnya apabenar terdakwa bisa memasukkanseseorang menjadi PNS terdakwa mengatakansaya bisa memasukkan CPNStanpa melalui tes karena dipercaya sama KANJENGE (maksudnyaKANJENGE adalah Bupati Trenggalek SUHARTO) dan Pak GEDE (adalahkepala Badan Kepegawaian Kab.

Saksi AGUS SETTYONO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa pada bulan Mei 2009 saksi Kasihan dengan Kateno bertemu denganterdakwa Nanang Mardiantoro dirumah orang tua Slamet Riyadi di Desa Jatiprahu,Kec.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi KATENO dan KASIHAN mengalamikerugian masingmasing sebesar Rp. 70.000.000, , (tujuh puluh juta rupiah)sehingga keduanya berjumlah Rp. 140.000.000, (sertus empat puluh juta rupiah);40. Bahwa benar terdakwa dan saksi RUDDY tidak mempunyai kewenangan untukmemasukan seseorang menjadi CPNS, mereka juga bukan panitia penerimaan tesCPNS di Pemda Kab.

CIPTO WIYONO, Msi. ;1 (Satu) lembar surat pernyataan antara Kasihan MH yang selanjutnya disebutpihak I dengan Nanang M yang selanjutnya disebut pihak II, yang berisi pihak Imenyerahkan wang sebesar Rp.70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah) kepada pihakkedua (II) atas permintaan pihak kedua (IJ) dengan kesanggupan dapat diambilapabila dibutuhkan dan tidak diangsur yang terdapat tandatangan pihak pertama (I)Kasihan MH. ............s000043Kasihan MH dan pihak kedua (II) Nanang M serta tandatangan saksi

Kasihan, Kab. BantulSelanjutnya mohon disebut Sebagai : TER AT II3 Doni Ardian Bin KasimanBergamalslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn. Gedongan, Rt.05,Desa Bangunjiwa, Kec. Kasihan, Kab. BantulSelanjutnya mohon disebut Sebagai : TERGUGAT III4 Suminah Binti NgatijoBeragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DsnJagan, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Kasihan, Kab. BantulSelanjutnya mohon disebut Sebagai : TERGUGAT V6. GiyantiBeragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDsnGedongan RT06, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab. BantulSelanjutnya mohon disebut Sebagai :TERGUGAT VI7. Herman Wahyu Hidayat Bin NgatimanBeragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn. GedonganRT 06, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab. BantulSelanjutnya mohon disebut Sebagai :TERGUGATVII8.

Kasihan,Kab.

Kasihan,Kab. Bantul, dengan batas batas :Sebelah utara : Tanah dan bangunan rumah milikPaijan.Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah milikNgadimin.Sebelah Selatan:Tanah dan bangunan rumah milik Paidi.Sebelah Barat : Jalan Kampung Gedongan.6.2. Harta warisan AlmarhumahNy. Arjo Rahman alias Ibu Pailah adalah :a. Sebidang tanah sawah Leter C. 2189 persil 20 dengan luas 270 m? atasnamaNy. Arjo Rahmanterletak di Dsn Kidul giling, DesaBangunjiwo,Kec. Kasihan,Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Kasihan) terhadap Penggugat (Purwanti binti Subandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam ratus lima puluh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cael al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Kasihan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Marsha Suryaningsih, perempuan, tempat tanggal lahir di Yogyakarta, 17 Maret 2012, umur 10 tahun, untuk mengurus waris dan jual beli tanah berupa Sebidang tanah pertanian sawah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13835 atas nama Sutayatun yang berada di Kalurahan Tamantirto, Kapanewon Kasihan, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, dan Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., tempat kediaman diKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP., tempat kediaman diKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal

terjadi pada bulan Juli tahun 2013,akibatnya Pemohon telah memantapkan hati untuk bercerai dengan Termohon.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir mapun batin walaupunPemohon dengan Termohon masih tinggal dalam satu rumah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tandaP.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana dikemukakan di atas, makakarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, terbukti Pemohonberalamat di Kecamatan Kasihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mergangsan Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penggugat dan keterangan saksisaksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 Put.No. 0915/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 0915/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Januari 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasihan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/I/2006 Tanggal 14 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Banitul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Il.

pentasarufan uang hutang tersebut danTergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah satutahun;e Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugatagar tetap mempertahan keluarga mereka namun tidak berhasil dan kiniSaksi sudah tidak sanggup merukunkannya.Saksi Il, ARGA PUJI RAHARJA Bin HADI SANTOSO, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di SonopakisKidul Rt 01, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMergangsan Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

warnagold atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, adapunperbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wennen= Awalnya para terdakwa mempunyai rencana untuk melakukan penipuan, paraterdakwa dengan mengendaarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih milik saksi NOFI WAHYUNINGSIH (isteri terdakwa WASTA SETIAuJI)pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib pergi dari rumahterdakwa Il EKO PRASETIYONO di Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan

bertemu denganBapak YOSEP.a Bahwa para terdakwa menuju rumah terdakwa II EKO PRASETIYONO diDsn.Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul, di rumah terdakwa Il tersebut,terdakwa WASTA SETIAJI memberikan 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301warna putih kepada terdakwa II EKO PRASETIYONO sedangkan 1 (satu) buah HPLenovo A319 warna putih oleh terdakwa WASTA SETIAuJI dijual seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang tak dikenal melalui grup online jualbeli HP Jogja dan 1 (satu) buah HP

bertemu denganBapak YOSEP.cannakzhs Bahwa para terdakwa menuju rumah terdakwa II EKO PRAESETIYONO diDsn.Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul, di rumah terdakwa II tersebut,terdakwa WASTA SETIAJI memberikan 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301warna putih kepada terdakwa II EKO PRASETIYONO sedangkan 1 (satu) buah HPLenovo A319 warna putih oleh terdakwa WASTA SETIAuJI dijual seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang tak dikenal melalui grup online jualbeli HP Jogja dan 1 (satu)

Saksi CHANDANI UTAMI PUTRI : Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi oleh karena saksi sebagaikorban penipuan yang telah dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kejadian penipuan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 15.30 Wib di Kuburan Cina Sembungan Bangunjiwo Kasihan Bantul; Bahwa yang menjadi korban penipuan selain saksi ada saksi SINTIA PERMATASARI dan saksi VALEN FLARI ERMANDA; Bahwa saksi bersama saksi Sintia Permata Sari dan saksi Valen Flari Ermandadengan mengendarai 1

Saksi SINTIA PERMATA SARI:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi oleh karena saksi sebagaikorban penipuan yang telah dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kejadian penipuan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 15.30 Wib di Kuburan Cina Sembungan Bangunjiwo Kasihan Bantul;Bahwa yang menjadi korban penipuan selain saksi ada saksi CHANDANIUTAMI PUTRI dan saksi VALEN FLARI ERMANDA;Bahwa saksi bersama saksi

PEMOHON VIII, tempat/tanggal lahir Bantul/31 Desember 1949 (60tahun), agama Islam, jenis kelamin perempuan,status janda (cerai mati), pekerjaan , alamatKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VIII;7.

Kabupaten Bantul, Nomor : tanggal 10 September 2008 (bukti P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IX yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kasihan Kabupaten Bantul, Nomor : tanggal 21 Mei 2008 (bukti P.9);a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON X yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kasihan Kabupaten Bantul, Nomor : tanggal 28 Desember 2007 (bukti P.10);b.

Foto copy Surat Kematian atas nama PEMOHON X yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tirtonirmolo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul Nomor : ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON XI yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kasihan Kabupaten Bantul, Nomor : tanggal 22 Oktober 2007 (bukti P.11);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON XII yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kasihan Kabupaten Bantul, Nomor : tanggal 9 Agustus 2007 (bukti P.12);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON

2009 di Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul disebabkansakit komplikasi;Bahwa berdasarkan bukti P.11 tersebut di atas ternyata PEMOHONXI terbukti sebagai penduduk yang berdomisili dalam wilayah Rt.10Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul DI Yogyakarta;Bahwa berdasarkan bukti P.12 tersebut di atas ternyata PEMOHONXII terbukti sebagai penduduk yang berdomisili dalam wilayahKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul DI Yogyakarta;Bahwa berdasarkan bukti P.13 tersebut di atas ternyata PEMOHONXIII terbukti sebagai