bekas dilakukan dengan cara Terdakwa membeli dariSOFIAN dan MULYADI pengumpul oli bekas di Kota Bandar Lampung dansekitarnya dengan harga Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)per drum isi 200 (dua ratus) liter dan selanjutnya oleh Terdakwa oli bekastersebut ditampung dengan cara dimasukkan ke dalam kolam beton bawahtanah kapasitas 12.000 (dua belas ribu) liter yang terletak di samping kiri dirumah Terdakwa di Desa Karangsari RT 01/03, Kecamatan Jati Agung,Hal. 1 dari 7 hal.

Nomor 2132 K/Pid.SusLH/2016Kabupaten Lampung Selatan, setelah oli bekas tersebut terkumpul mencapai1 (satu) mobil tangki atau sekitar 10 (sepuluh) ton, lalu Terdakwa menjualnyakepada PT. NICOSA dengan harga Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) per 200 (dua ratus) liter dengan cara Terdakwa memberi tahumelalui telepon kepada BANTRAN HARI SANTOSO karyawan PT. NICOSA,lalu mobil tangki dari PT.

ZIBAIDI, Saksi ADI SETIAWAN bin PURWADImenggeledah tempat penyimpanan oli bekas milik Terdakwa yang berpagarseng terletak di samping kiri rumah Terdakwa di Desa Karangsari, RT 01/03,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, di tempat tersebut adaTerdakwa dan 2 (dua) orang buruh Terdakwa bernama ROJI bin DASRIA danDEBI IRAWAN bin SIDIK, dan di dalam gudang tersebut kedapatantersimpan oli bekas sebanyak 40 (empat puluh) drum masingmasing drumberisi oli bekas sebanyak 200 (dua ratus) liter dan

dari tempat kejadianPenyidik berhasil menyita bendabenda yang ada hubunganya dengankegiatan Terdakwa tersebut diantaranya:40 (empat puluh) drum oli bekas;1 (satu) unit mesin alcon;3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter;2 (dua) buah pompa penyedot;6 (enam) buah ember plastik;oa fF wNn =1 (satu) buah saringan oli bekas;Bahwa oli bekas merupakan limbah B3 menurut Peraturan Pemerintah RINomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya danBeracun pada daftar Lampiran

NICOSA SEJAHTERA, danuntuk mencari dan mengumpulkan oli bekas Terdakwa juga diberikan uangsebagai modal untuk tugas dimaksud dan setelah terkumpul lalu diambil olehPT.

RUKMIYATI. 14) 2 (dua) bendel faktur penjualan, surat pengantar pembelian oli Delta lube dari PT. Timur Raya Karya mandiri.15) 1 (satu) plastik berisi slip penyetoran, slip penarikan, slip transfer dan slim pengambilan uang tunai berbagai macam bank an.

RUKMIYATI.16) 1 (satu) plastic slip bukti penarikan/transfer ATM oleh RUKMIYATI berbagai macam bank.17) 1 (satu) plastic berisi nota-nota pembelian barang.18) 1 (satu) plastic berisi slip setoran ke para nasabah/investor Delta lube.19) 1 (satu) bendel surat perjanjian kerjasama investasi penebusan oli Delta lube antara RUKMIYATI dengan investor.20) 1 (satu) bendel blangko surat perjanjian kerjasama investasi penebusan oli Delta lube .21) 2 (dua) buah buku tabungan bank mandiri dengan nomor

MASRIK Binti DARMO SUDAR, berupa :1) 1 (satu) lembar surat perjanjian investasi penebusan DO Oli untuk 1 tahun antara RUKMIYATI dengan saksi MASRIK, senilai Rp. 720.000.000,- yang ditandatangani diatas meterai enam ribu rupiah tertanggal 27 Mei 2014.2) 1 (satu) lembar surat perjanjian investasi penebusan DO Oli untuk 1 tahun antara RUKMIYATI dengan Sdri.

RUKMIYATI tertanggal Januari 2014 dengan nilai uang Rp 10.000.000,-(Sepuluh Juta Rupiah) sebagai deposit oli.Dikembalikan kepada saksi korban EDI ARIFIN. Barang bukti dari saksi korban ROFIAH Binti SUTIYONO berupa : 1) 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh Sdri.

RUKMIYATI terkait uang deposit oli Deltalube senilai Rp 10.000.000,-Dikembalikan kepada saksi korban TIA PURWANTI Barang bukti dari saksi korban TRI ARUM HARJANTI, SE Binti SAREHLONO berupa antara lain: 1) 1 (satu) bendel surat perjanjian asli dari para nasabah yang ikut dalam investasi modal pembayaran order oli kepada Ny. RUKMIYATI alamat Jl. Mr. Iskandar IV No. 11 Rt 06 / II Kel. Jetis Kec. dan Kab. Blora.2) 2 (dua) bendel rekening koran BANK MANDIRI an.

RUKMIYATI.14)2 (dua) bendel faktur penjualan, surat pengantar pembelian oli Deltalube dari PT.

RUKMIYATI tertanggal Januari 2014.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Agustus 2014 terdakwa RUKMIYATI kembalimeminta saksi korban EDI ARIFIN Bin PARIYONO (alm) untuk menyerahkanmodal dengan alasan ada pesanan oli dengan total nilai Ro 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) yang saat itu berkata lewat telepon IKI ENEKPESENAN OLI RIP DANG DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, MUMPUNGBU E URUNG PENSIUN KO PERUSAHAAN OLI/ INI ADA PESANAN OLIRIP SEGERA DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, DAN IBU BELUMPENSIUN DI PERUSAHAAN

dengan total nilai Ro 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) yang saat itu berkata lewat telepon IKI ENEKPESENAN OLI RIP DANG DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, MUMPUNGBU E URUNG PENSIUN KO PERUSAHAAN OLI/ INI ADA PESANAN OLIRIP SEGERA DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, DAN IBU BELUMPENSIUN DI PERUSAHAAN OLI ) dan setelah itu saksi korban EDI ARIFINBin PARIYONO (alm) kembali mencari modal dengan pinjam bank (GulingPinjaman) dan setelah cair kemudian selang 3 (tiga) hari kKemudian dengandisaksikan oleh saksi JUWATI

ada pesanan oli dan kalau ikut cepat masukkan modaldengan berkata IKI ONO PESENAN OLI RIP DANG GAGE DANG GOLEKMODAL;Hal. 27 dari 71 Hal.

Mr Iskadar IV Nomor II tidak ada kegiatan jualbeli dan tidak ada gudang untuk menyimpan oli DELTA LUBE tersebut ?.

Penipuan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Bahwa, saksi adalah adik dari saksi Oli Sumiati Bin Sinan. Bahwa, saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpercobaan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati.

Bahwa saksi Oli belum mengalami kerugian, karena terdakwabelum sempat masuk kerumah saksi Oli karena di pergoki oleh saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;4.

Selanjutnyasebelum terdakwa sampai ke rumah tuan kayu yang dituju, terdakwa melintas didepan dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan yang sudah terdakwa kenal karenaterdakwa pernah bekerja dengan Sdr. Sinan orang tua dari saksi Oli Sumiati BinSinan. Karena melihat keadaan rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan sepi dankeadaan jalan di depan rumah tersebut juga sepi, timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan.

Selanjutnyasebelum terdakwa sampal ke rumah tuan kayu yang dituju, terdakwa melintas didepan dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan yang sudah terdakwa kenal karenaterdakwa pernah bekerja dengan Sdr. Sinan orang tua dari saksi Oli Sumiati BinSinan. Karena melihat keadaan rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan sepi dankeadaan jalan di depan rumah tersebut juga sepi, timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan.

pihak perusahaan meminta penjelasan dari terdakwa dan akhirnyaterdakwa menyebutkan telah membuat order fiktip untuk mendapatkanbarang berupa oli Pertamina dan selanjutnya terdakwa menjual oli tersebutbersama dengan suaminya yakni AHMAD HAMBALI bin YAYAT SYARIFHIDAYAT yang dilakukan sejak tanggal 4 Nopember 2015.

Bahwa terdakwa bersama dengan AHMAD HAMBALIT bin YAYAT SYARIFHIDAYAT dalam melakukan kejahatan tersebut dengan cara membuat suratorder atau pesanan untuk konsumen, dimana konsumen tersebut sebenarnyatidak ada (fiktif) dan setelah barang disetujui untuk keluar dari gudangkemudian barang berupa Oli Pertamina atau Oli Meditrans yang dikemasdalam drum dijual oleh suami terdakwa yakni AHMAD HAMBALI binYAYAT SYARIF HIDAYAT kepada H. MUJE (belum tertangkap).

Barisan NusantaraSentosa untuk dijual dengan harga murah dengan tujuan mendapatkan keuntungandari hasil penjualan tersebut ;Bahwa setelah barang berhasil keluar, saksi menjual oli tersebut kepada H.

MUJE(belum tertangkap) adapun harga oli merek Pertamina jenis Meditrans tersebut dijualsebesar Rp. 4.625,588, sampai dengan Rp. 2.800,000, ;e Bahwa uang tersebut akan saksi dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari ;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa menjual oli Meditrans tersebut sejakbulan November 2015 sampai dengan bulan Februari 2016 ;11e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualantersebut kepada PT.

AHMAD HAMBALIBin YAYAT SYARIF HIDAYAT menjual oli tersebut kepada H. MUJE (belumtertangkap) seharga oli merek Pertamina jenis Meditrans tersebut dijual sebesar Rp.4.625,588, sampai dengan Rp. 2.800,000, ; Bahwa dari perbuatan Terdakwa PT.

, membeli oli dari distributoryang dibutuhkan PD Enim Motor (mengorder sparepart), membuat pembukuan kartustock sparepart, mencatat keluar masuknya oli dari dalam gudang menyimpan sparepartdan oli didalam gudang serta dipercayakan untuk memegang kunci gudang milik PDMotor tersebut kemudian pada bulan Mei tahun 2013 Terdakwa gendak meminjam uangmilik PD Motor tempat Terdakwa bekerja kepada saksi SRI WAHYUNI yang bertugassebagai service conter yaitu melayani Konsumen yang datang ke PD Enim Motor MuaraEnim

Saksi ENNY TETQE PANJAITAN Binti PANJAITANDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bekerja pada PD Enim Motor selaku audit PD Enim motoryang bertugas dan bertanggung jawab memeriksa administrasi sparepartdan sepeda motor di PD Enim Motor, Muara Enim ;Bahwa Terdakwa juga pernah bekerja di PD Enim Motor sebagaikaryawan di bagian spare part yang bertugas menjual spare part oli,,mengorder sparepart oli, membuat pembukuan kartu stok oli yang beradadigudang dan dipercaya

Enim Motor Muaraenim sejak tanggal 23 Maret 2003 sampai dengan tanggal 10Desember 2013 pada bagian sperpart yang bertugas menjualsperpart oli, mengorder sparpart (membeli oli dari distributor yangdibutuhkan PD. Enim Motor ), membuat pembukuan kartu stocksperpart (oli), mencatat keluar masuknya oli yang berada di gudangserta dipercaya memegang kunci gudang tempat menyimpansperpart motor PD.

EnimMotor Muara enim sejak tahun 2003 sampai dengan tahun2013 pada bagian sperpart yang bertugas menjualsperpart oli, mengorder sparpart (membeli oli daridistributor yang dibutuhkan PD. Enim Motor), membuatpembukuan kartu stock sperpart (oli), mencatat keluarmasuknya oli yang berada di gudang serta dipercayamemegang kunci gudang tempat menyimpan sperpartmotor PD.

Enim Motor Muara enim sejak tahun 2003sampai dengan tahun 2013 pada bagian sperpart yang bertugas menjual sperpart oli,mengorder sparpart (membeli oli dari distributor yang dibutuhkan PD. Enim Motor),membuat pembukuan kartu stock sperpart (oli), mencatat keluar masuknya oli yangberada di gudang serta dipercaya memegang kunci gudang tempat menyimpan sperpartmotor PD.

.- 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo Tdi yang berisikan minyak oli.Dikembalikan Kepada saksiTjin Tek als Butek6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000(Seribu Rupiah);

Arman Maulana Als Nantan masukkedalam rumah lalu mengambil 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDIyang didalamnya berisi minyak oli. Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Arman Maulana Als Nantan membawa dan mengangkat masingmasing (satu)buah ember warna biru merk Turbo TDI yang berisi minyak oli lalumeletakkannya di kolong Jembatan namun perbuatan terdakwa bersama denganSdr. Arman Maulana Als Nantan diketahui oleh saksi Hasan Basri. KemudianSdr.

Kemudian saksi Hasan Basrilangsung membawa 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDI yangdidalamnya berisi minyak oli ke rumah saksi Akam Subroto selaku ketua RTsetempat lalu saksi Hasan Basri memanggil saksi Tjin Tek Als Butek selakupemilik 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDI yang didalamnya berisiminyak oli.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah ember warna birumerk Turbo TDI yang didalamnya berisi minyak oli yang berada di Jl. BijaksanaKep. Panipahan Kec.

Bahwa benar saksi selanjutnya menghubungi BABINSA Panipahan dan tidaklama kemudian anggoto Babinsa Panipahan membawa minyak oli tersebutkekantor Babinsa dan saksi ikut kekantor Babinsa Panipahan untukmengambil minyak oli tersebut, selanjutnya saksi menuju rumah saksi, dansesampai dirumah saksi melihat kunci gembok rumah saksi telah terbuka dankunci dalam keadaan rusak.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.2.000.000.

Tek als Butek bin Ong Cyingmengakui bahwa kedua ember yang berisikan minyak oli tersebut adalahpunya saksi Tjin Tek als Butek bin Ong Cying.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Madu Ratna yang bergerak dibidang jual beli limbah (oli bekas)dan Pemohon tidak tahu tentang peraturan undangundang yangmelanggar peraturan pemerintah ;Bahwa Pemohon Kasasi sebagai orang awam mempunyai ijin usaha UD.Madu Ratna tersebut adalah sah dan benar yang bergerak dibidang jualbeli dan Pemohon Kasasi tidak mempunyai pendapat lain yang melanggarperaturan pemerintah tersebut dengan adanya ijin usaha UD.

Suatuperusahaan tidak diperbolehkan mengelola limbah B3 kalau tidak memilikiizin Usaha Pengelolaan Limbah B3 ;Alasan Terdakwa bahwa sebagai pedagang dirinya tidak mengetahui kalaudalam mengelola limbah (oli bekas) ada peraturan yang mensyaratkanadanya kelengkapan Surat Izin Pengelolaan Limbah B3. Alasan ini samasekali tidak dapat dibenarkan. Sesuai prinsip hukum yang berlaku bahwasetiap orang dipandang/dianggap mengetahui peraturan yang berlakusejak di undangkan.

Terdakwa tidak dapat menggunakan alasan tidakmengetahui peraturan, guna membebaskan dirinya dari tanggungjawabpidana ;Bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana pencemaranlingkungan karena mengumpulkan limbah B3 pelumas oli bekas bertempatdi Jalan Bagong Tambangan 10 12 Surabaya, tanpa izin pengelolaanlimbah B3 ;Bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdapat cukup bukti untuk menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindask

INDIKATR.KM Rp. 900,00011 2900589 27/06/07 DD 451A AKI Rp. 1,500,00012 2900616 27/06/07 DD 451A 1 SET KABEL AKI Rp. 750,00013 2900618 27/06/07 DD 451A OLI MESIN T/I ZENZATION Rp. 250,00014 2900601 29/06/07 DD13A T.UP. COMP, CUCI Rp. 1,950,00015 2900617 29/06/07 DD13A OLI SYNTIUM 5000 Rp. 750,00016 2900620 29/06/07 DD14A OLI T/l REDZONE Rp. 195,00017 2900621 29/06/07 DD 14A P. STEER A/B, P. WINDOW Rp. 6,250,00018 2900628 29/06/07 DD 750Al OLI Til 20/50, S.

2900929 05/10/07 DD 977 Al PAMFUM,KIT BAN Rp. 470.00080 2900930 05/10/07 DD 977 Al OLI MOBIL ONE Rp. 675.00081 2900943 09/10/07 DD14A 4 SOBREKER,L.DEP,WIPER BLADE Rp. 5.450.00082 2900969 03/10/07 DD 302A OLI TOTAL, OILTREATMENT Rp. 465.00083 2900975 01/11/07 DD 750Al OLI GARDAN, OLI TRANS RORED Rp. 195.00084 2900973 01/11/07 DD 302A OLI TOTAL Rp. 195.00085 2900977 29/10/07 DDS76A KARPET MOBIL Rp. 1.650.00086 2900978 29/10/07 DDS76A SERV KOPLING Rp. 6.650.00087 2900979 29/10/07 DDS76A OLI TOTAL LENGKAP

07/12/07 DD14A OLI MESIN, S.

OLI Rp. 75,00017 2900303 10/04/08 DD7124A BAN LUAR BST Rp. 6,850,00018 2900300 09/04/08 DD574A OLI TOTAL Rp. 250,00019 2900349 16/04/08 DD 451 Al T.UP Rp. 500,00020 2900378 23/04/08 DD574A T.

KIPAS, LAHAR TENSIONER Rp. 675,00021 2900363 28/05/08 DD14A 4LT OLI Rp. 195.00022 2900433 26/05/08 DD 567A 4 LT OLI T/l 20/50 Rp. 195.00023 2900443 30/05/08 DD574A SWITCH WESSER Rp. 175.00024 2900454 28/05/08 DD13A 1 GL OLI MOBIL 1 SUPER Rp. 500.00025 2900484 12/03/08 DD 453Al 2B/L TEKNO R 14 G.YEAR Rp. 3.750.00026 2900568 22/07/08 DD574A 4L OLI TOP I SENZATION Rp. 275.00027 2900569 22/07/08 DD574A 1 S.OLI,1 SET KABEL LAMPU Rp. 750.00028 2900420 16/05/08 DD453AI 4LTT/ 10/40,4LTT/90,0.P.STEER Rp.

Sekira pukul 23.00 wib, Ridwan (DPO)kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dan kemudianbersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik SimtaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor132/Pid.B/2019/PN.KBJDea Tarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO)kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air dan 9 (sembilan)keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.

Sekirapukul 23.00 wib, Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang iajaga tersebut dan kemudian bersama sama dengan terdakwa masukkedalam Gudang Oli milik Simta Dea Tarigan. Pada saat berada didalamGudang Oli milik Simta Dea Tarigan tersebut, terdakwa bersama samadengan Ridwan (DPO) kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompaair dan 9 (Sembilan) keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.

Sekira pukul 23.00 wib,Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dankemudian bersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik Simta DeaTarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO) kemudianmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air dan 9 (Sembilan) keong penyedot airmilik Simta Dea Tarigan.

Sumber Fajar Inti Abadi, dimana terdakwa bertugas untukmenawarkan barang berupa oli merk Shell dan juga melakukan penagihanHalaman 5 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN Saguang atas barang yang ditawarkan/dijual kepada bengkelbengkel di wilayahkabupaten Sanggau, Sekadau, Sintang, Melawi dan Landak. Adapun prosespenjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sumber Fajar IntiAbadi;Bahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sumber FajarInti Abadi;Bahwa sistem audit yang saksi lakukan terhadap penjualan oli merkShell milik PT.

Sumber Fajar IntiAbadi tersebut adalah sebagai sales / kolektor yang mempunyai tugasdan tanggung jawab untuk melakukan penagihan terhadap konsumendan mencari calon konsumen / pembeli minyak oli merk ShellBahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sanggau terdakwa telahmenggunakan uang milik PT Sumber Fajar Inti Abadi untuk kepentinganpribadi terdakwa;Menimbang, bahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milikPT.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah pelak mobil, 141 (Sseratus empat puluhsatu) oli berbagai merk dan 1 (satu) unit komputer dikembalikan kepada saksi korban atasnama H. Sibral Malasyin Muhammad Alli ;4.

berbagai merk dan disimpan di LantaiIV rumah toko milik saksiNata Sain, kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 jam 12.30 wibterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban lagi berupa 30 botol oli dariLantai dan disimpan di LantaiIV ruko milik saksi Nata Sain, pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 jam 12.30 wib terdakwa kembali mengambil 71 botol oli berbagaiHalaman 3Putusan Nomor : 1143/Pid.B/2015/PN.Mdhn.merk dan disimpan dirumah saksi Nata Sain, setelah itu lalu terdakwa menawarkan

berbagai merk dan diletakkan diruko yang saksi tempat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 Edi Sutrisno mengambil oli lagi dari ruko miliksaksi korban sehingga kemudian petugas kepolisian menangkap saksi dan Edi Sutrisno dan rukoHalaman 6Putusan Nomor : 1143/Pid.B/2015/PN.Mdhn.yang saksi tempati dapat disita sebagai barang bukti berupa 4 (empat) buah pelak mobil, satu unitcomputer barikut layar monitornya dan 141 botol oli berbagai merk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

berbagaiimerk, 30 botol oli berbagai merk dan 71 botol oli berbagai merk yang diambil dari lantai ,lantai Il dan lantai Ill ruko milik saksi korban ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah dengan martil dengan cara merusak pintuyang terbuat dari besi, namun saat itu Terdakwa belum mengambil barang barang ;Bahwa saat Terdakwa hendak menjual oli tersebut kepada yang bernama Kalipan denganharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk setiap botolnya dan saat Terdakwa didepan jalan ruko tapian

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah pelak mobil, 141 (seratus empatpuluh satu) oli berbagai merk dan 1 (satu) unit komputer dikembalikan kepada saksikorban atas nama H. Sibral Malasyih Muhammad Ali ;6.

Muhono (selaku Ketua RT. 05 Rw. 03 Desa Tergo), untuk datang kerumahnya;Setelah keempat orang tersebut datang di rumah terdakwa Nasirum kemudianterdakwa Nasirum menceritakan kejadian masalah pohon rambutan miliknyayang telah disiram oli oleh seseorang dan terdakwa Nasirum mengindikasikanorang yang telah menyiramkan oli ke pohon rambutannya adalah Sdri. Sukijah(isteri dari Sdr. Karsumi);Selanjutnya terdakwa Nasirum menyuruh Sdr. Muhono dan Sdr. Firman Failaniuntuk datang ke rumah Sdr.

Karsumi guna menyelesaikan permasalahan pohonrambutan milk terdakwa Nasirum yang telah disiram oli oleh Sdri. Sukyah(isteri dari Sdr. Karsumi), dengan mengatakan supaya Sdr. Karsumi mengakuibahwa ia telah menyiramkan oli ke pohon rambutan milik terdakwa Nasirumselanjutnya supaya Sdr. Karsumi meminta maaf kepada terdakwa Nasirum;Bahwa atas perintah dari terdakwa Nasirum kemudian Sdr. Muhono dan Sdr.Firman Failani telah melaksanakan perintah tersebut dengan mendatangi rumahSdr.

KHMUDANI : Bahwa saksi di hadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapenyiraman oli pada pohon rambutan milik; Bahwa saksi awal mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015,saksi di telepon terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa untuk melihatpohon rambutan yang disiram oli tetapi waktu itu saksi tidak bisa danbaru datang besuknya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitarpukul 15.00 WIB.

Bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa pohon rambutannya telah disiram oli lalu terdakwamenghubungi saksi MASUD dan saksi FERMAN, yang tidak lamakemudian saksi FERMAN, saksi MUHONO datang dan tidak lamakemudian saksi MASUD juga datang; Bahwa setelah semua datang berkumpul di rumah terdakwa kemudianterdakwa mengatakan Pak NOOR HADI dan bapak bapak sampeansaya perintahkan atau saya suruh datang kerumah soalnya saya punyamasalah pohon rambutan saya disiram oli dan

Karsumi yang melakukan penyiraman oli terhadap pohonrambutan miliknya tanpa adanya bukti dan saksisaksi dengan caramenyuruh Sdr. Muhono dan Sdr. Firman Failani untuk mendatangi rumahSdr.

alamat Oli (DPO), Dan sekira pukul11.00 WIB terdakwa pun berjumpa dengan Oli di Pasar V Tandan Binjai, setelahberjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa pun menerangkan kepada Oli (DPO)bahwa terdakwa ingin menebus Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016warna Coklat No Pol BK2183PAU yang di gadaikan Saiful (DPO) kepada Oli(DPO) tersebut, Selanjutnya Oli (DPO) pun menerangkan kepada terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Stbbahwa terdakwa harus menebus sepeda motor tersebut kepada Oli

(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) karena menurut Oli (DPO) bahwaSaiful (DPO) menerima uang dari Oli (DPO) Sebesar Rp.3.000.000.dari hasilmeggadaikan Sepeda Motor tersebut, Selanjutnya terdakwa menerangkankepada Oli (DPO) bahwa terdakwa hanya menyuruh Saiful (DPO) untukmenggadaikan Sepeda Motor tersebut senilai Rp. 1.000.000.

merk Honda Scoopy tahun 2016 warna Coklat No Pol BK2183PAUMilik saksi korban Tengku Muhammad Rizkan Fauzi tersebut, Selanjutnya Yudi(DPO) pun mau, kemudian terdakwa bersama Yudi (DPO) pergi menjumpai Oli(DPO), setelah berjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa bersama Yudi (DPO)kemudian menebus Sepeda Motor tersebut dari Oli (DPO) dengan caramembayar uang senilai Rp 3.300.000. kepada Oli, Selanjutnya terdakwabersama Yudi (DPO) menebus Sepeda motor tersebut.

), Selanjutnyaterdakwa pun berinisiatip untuk mencari alamat Oli (DPO), Dan sekira pukul11.00 Wib terdakwa pun berjumpa dengan Oli di Pasar V Tandan Binjai, setelahberjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa pun menerangkan kepada Oli (DPO)bahwa terdakwa ingin menebus Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016warna Coklat No Pol BK2183PAU yang di gadaikan Saiful (DPO) kepada Oli(DPO) tersebut, Selanjutnya Oli (DPO) pun menerangkan kepada terdakwabahwa terdakwa harus menebus sepeda motor tersebut kepada Oli

Selanjutnya Anto alias Latifmengangkat kedua buah kardus berisi oli mesin sepeda motor tersebut danmeletakkannya ke atas sepeda motor yang sedang dinaiki oleh Terdakwadan Yogi tepatnya diletakkan ditengahtengah antara Terdakwa denganYogi, yaitu Yogi mengendarai sepeda motor dan Terdakwa beradadiboncengan sambil memegang kedua kardus berisi oli mesin sepeda motortersebut agar tidak jatuh.

Memerintahkan barang bukti berupa : Ban dalam merk Swallow sebanyak 26 (dua puluh enam) buah ; Nap roda merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Tromol merk Kawah dan Honda sebanyak 2 (dua) buah ; Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merk Endurosebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ;Hal. 8 dari 17 hal. Put.

Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk bola dunia sebanyak 6 (enam) buah ; Engkel merk MSG sebanyak 4 (empat) buah ; Master rem tanpa merk sebanyak 3 (tiga) buah ; Fot step merk HRS sebanyak 1 (satu) set ; Karburator merk Keihin sebanyak 3 (tiga) buah ; Knalpot merk

Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merkEnduro sebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk

Selanjutnya perbuatan Terdakwa meletakkan keduakardus berisi oli sepeda motor tersebut diantara tanaman ubiubian yangtumbuh disekitar kandang kambing milik saksi Koko Suharso adalahperbuatan menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda denganmaksud agar kedua kardus berisi oli sepeda motor tersebut tidak dilihat ataudiketahui oleh orang lain menunggu kedua kardus berisi oli sepeda motortersebut kemudian dijual.

Citra Kharisma Nomor :N/105/1V/2004 tanggal 26 April 2004 tentangpermohonan penunjukan pengadaan pelumas(oli) Pertamina.Tetap dilekatkan dalam berkasperkala. 22 eer nb. Barang barang: N h 2.

Jakarta Utara dan sebagiandipindahkan oleh Saksi 3 ke Gudang miliknya diManggarai sejumlah 18 drum dan Gudang di CurugTangerang sejumlah 2.300 dus dan 152 drum.Bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 setelah memenuhikewajibannya menyerahkan oli sesuai' permintaanInkopad ternyata Ketua Inkopad melempar tanggungjawab tidak mau membayar sedangkan Terdakwa hanyajanji janji saja akhirnya oli yang dikirim kePekanbaru. sebanyak 1 (satu) kontanir berisi 200dus dan 40 drum oli diambil oleh Saksi 1 danSaksi 2 dari Gudang

Selanjutnya perijinan kerjasama yanglebih detail mengenai hak dan kewajiban sertakonstribusinya kepada Inkopad.Bahwa Saksi mengetahui tentang penerimaan danpengiriman oli ke gudang Inkopad di Jl. Jembatan3 Barat blok E No.8 Pluit Jakarta Barat, darilaporan Manager Unit Usaha Saudara Ridho/ Wahyono . eeWahyono dan Serda Samosir yang memonitor keluarmasuknya oli di gudang.

Diluar tugas kantor Saksi pernahditugaskan secara lisan oleh Terdakwa untukmengecek data oli yang telah dikirim ke GudangInkopad di jalan Jembatan Tiga Barat Blok E No. 8Pluit. 25 eee eee eeeBahwa Saksi bertugas mengecek barang (oli) waktubarang tersebut datang dan Saksi tidak pernahmenerima perintah untuk mengeluarkan barang (oli)dari gudang Inkopad.

Pada tanggal 7 Juni 2004Saksi 4 menerima Mesran Super (6x4) jumlah 200 dusdalam kondisi baik.Bahwa hasil penerimaan barang (oli) tersebut Saksilaporkan kepada Terdakwa sesuai tanggal waktupenerimaan barang (oli) secara lisan dan buktipenerimaan dari Gudang Inkopad Saksi 412pertunjukkan kepada Terdakwa, Selanjutnya Saksidiperintahkan oleh Terdakwa untuk menyimpan buktipenerimaan barang (oli) dari gudangInkopad.Bahwa sekitar bulan Mei 2004 Saksi melaporkantentang penerimaan barang (oli) kepada Letkol

DIJ ( PT.Distribusi IndonesiaJaya) sebagai distibutor Oli sejak bulan Juni 2011;Bahwa oleh karena terdakwa sebagai distributor oli, kemudian saksi DENISPURAWIHARJA memesan oli kepada terdakwa , dan dikatakan terdakwabahwa saksi DENIS harus menyerahkan uang muka sebagai syaratdikeluarkannya DO, selanjutnya saksi DENIS pada tanggal 2 Oktober 2012 ViaCek BCA No.CQ 715016 menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dan oleh terdakwa dibuatkan DO/Surat Pesanan oli

DIJ ( PT.Distribusi IndonesiaJaya) sebagai distibutor Oli sejak bulan Juni 2011;e Bahwa oleh karena terdakwa sebagai distributor oli, kemudian saksi DENISPURAWIHARJA memesan oli kepada terdakwa , dan dikatakan terdakwabahwa saksi DENIS harus menyerahkan uang muka sebagai syaratdikeluarkannya DO, selanjutnya saksi DENIS pada tanggal 2 Oktober 2012 ViaCek BCA No.CQ 715016 menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dan oleh terdakwa dibuatkan DO/Surat Pesanan oli

yang berkerja sama dengan PT.Sumber Rejeki milik Sdr.Widodo yang beralamat di Cangkol KotaCirebon, dimana saksi sering mengirim barang berupa oli merk Federalyang diambilnya dari PT Astra dan sparpart ke toko saksi Denis yangbernama Toko MUJUR ;Bahwa tokonya saksi Denis disamping berjualan oli juga berjualan ban danpelek, dimana saksi adalah supliernya, dan saksi Denispun masihmempunyai hutang kepada saksi atas pengambilan spartpart dan oli ;14Bahwa toko saksi Danis disamping berjualan oli merk

pada terdakwa maupun masalah pembayarannnya ;Bahwa saksi mengetahui PT.DIJ adalah selaku distributor oli dimanatempat saksi Denis kalau mengambil barang berupa oli dengan memakaipesanan atau DO ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara toko terdakwa dengan PT DIJada kerjasama, dan saksi hanya mengetahui kalau toko saksi Denis sajayang mengambil oli dari terdakwa, dimana yang mengambil barang adalahsopirnya yang bernama Sdr.Yanto dan suruhan terdakwa, namun setelahSdr.Yanto mengambil barang dari

tersebut saksi Denis menjual oli kepadaterdakwa dari Pertamina dan Top One, dan karena harganya lebih murah makasering ada barter barang oli yang dari PT DIJ yaitu oli merk Shell dan Repsol ;Bahwa mekanisme pemesanan barang dari saksi Denis kepada terdakwa yaitusaksi Denis menelepon terdakwa untuk memesan barang oli merk Shell maupunRepsol, kemudian terdakwa membuatkan DO nya, selanjutnya DO diambilmelalui karyawannya saksi Denis untuk dibawa ke PT DIJ guna pengambilanbarangnya, dan agar praktis

Puspowarno Tengah No.7-8-11 Semarang 50143 terdiri dari Team Auditor, Aktifitas Audit dan hasil Audit yang di tanda tangani Bp.Bambang Sutrisno, Bp.Budi Triongko Kodori;- 12 (dua belas) faktrur penjualan dari Toko Putri jaya Oli dan Toko Sani Rahayu serta data Master Costumer dan faktur/nota fiktif Toko Pamotan Motor;- 1 (satu) lembar Form aplikasi Costumer Baru Toko Putri Jaya Oli alamat Jl.Depok Raya Km2 Purwodadi nama pemilik Suprapti alamat Jl.Teguhan Depok Toroh Purwodadi;Di kembalikan kepada

Modus yang dilakukan Terdakwa yaitu dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif atas nama toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif a.n. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

Modus yang dilakukan oleh SYAIFULANAM dengan memalsukan tandatangan form/format pembukaancostumer/pelanggan baru yaitu toko PUTRI JAYA OLI dan toko SANIRAHAYU telah menerima barang berupa oli dari orderan Tersangka disertaidengan faktur/nota dan barang/oli di toko tersebut telah habis terjual tapiuang hasil penjualan tidak disetorkan kepada perusahaan (PT MEKAADIPRATAMA). Selain itu terlapor SYAIFUL ANAM juga membuatfaktur/nota fiktif an. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

Pada saat Terdakwa membuka tokotokotersebut tanpa sepengetahuan/seijin perusahaan PT MEKA ADIPRATAMA,toko tersebut bergerak dibidang jual beli oli dan sparepart dan Terdakwamanfaatkan untuk mengorder barang untuk keperluan Terdakwa menutuptarget dari PT MEKA ADIPRATAMA berupa oli EVALUBE dan PT MEKAMEKAR NIAGA berupa oli ADVANCE;Bahwa masalah pembayaran biasanya dibayarkan secara tempo, untuk oliEVALUBE Terdakwa yang membayarkan langsung ke perusahaan ada pulayang Terdakwa titipbkan Salesman, sedangkan

berupa oli ADVANCE;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtiBahwa toko PAMOTAN MOTOR yang beralamat di JI.