Ditemukan 46614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 161/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/MS.Tkn dicabut

    3. Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    161/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2020/PT PLG
Tanggal 22 September 2020 — Giyanto als Anto Bin Pawit;
26 — 19
  • ., M.H, masing-masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
    Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG Hakim Anggota : Hakim Ketua 1. Dr.AHMAD YUNUS, S.H., M.H. HIDAYAT HASYIM, S.H. 2. Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H. Panitera Pengganti YULIANTO,SH. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT
    161/PID/2020/PT PLG
    PUTUSANNomor 161/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giyanto als Anto Bin Pawit;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /28 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Desa Tugu Jaya Dusun V KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering
    Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 22 Juli2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG8.
    Tibatiba datang petugas kepolisianHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLGdiantaranya saksi SUKIRNO, saksi A. MUNAWAR dan saksi JOKO ARIYANTOmengetuk pintu rumah terdakwa. Kemudian terdakwa mengintip melalui kacajendela dan mengetahui bila yang datang adalah petugas kepolisian. Kemudianterdakwa langsung mengambil satu paket narkotika jenis Sabu dari dalam lemaripakaian dan langsung membuangnya kedalam saluran air didalam kamarmandi.
    ,M.H dan Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLGHakim Anggota : Hakim Ketua1. Dr AHMAD YUNUS, S.H., M.H. HIDAYAT HASYIM, S.H.2. Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiYULIANTO,SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No20/Pdt.P/2011/PA.Prg
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
6 — 3
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161. 000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundang undangan dan hukum syara yangbersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON I dengan NAMAyang dilaksanakan pada tahun 1949 di ALAMAT, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 161
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

    161/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Nnk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada MOHAMAD EKO PRASETYO BIN AGUS SUROSO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu );

    161/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.G/2021/PA.Lbs, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    161/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2015/PA.Pal
    Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA.
    Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Ahmad P., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor161/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah)
    161/Pdt.G/2021/PA.Dp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 29
    No.161/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin M. Ali) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Dompu;3.
    No.161/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya sebelumperkaranya diperiksa, dan Termohon belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.DpKurniawati L, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 danSriyanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs.
    No.161/Padt.G/2021/PA.DpPNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 280.000Meteral 10.000Jumlah 400.000(empat ratus ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.G/2021/PA.Dp
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.JB, di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    161/Pdt.P/2020/PA.JB
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 334/PID/2011/PT.MKS
Tanggal 8 Desember 2011 — - SUHERMAN Bin SYARIFUDDIN
57 — 12
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    SHPanitera Muda Pidana tanggal 27 September 2011 No. 161/ Pid / 2011 / PN.5. Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Penuntut Umum,Drs. H, Idris. D. SH oleh Panitra/ Sekertari Pengadilan Negeri Sungguhminasatanggal 03 Oktober 2011, No. 181 / Pid. B/ 2011 / PN.SUNGG ; 6. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, tertanggal 12 Oktober2011, No. W22.U3/HPDN/ IX 2011; 222 22 on none n nnn7. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 26 September2011 No : 161/Pid.B/2011/PN.
    Berkas perkara dan semua suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 26 September 2011 No :161/Pid.B/2011/PN. SUNGGMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Juni 2011 No. Reg.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan jaksa penuntut umum tersebutmajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menjatuhkan putusan pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga2.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguhminasatelah menjatunkan putusan pada tanggal 26 September tahun 2011 No,161/Pid.B/2011/PN.SUNGG tersebut, oleh karena itu terdakwa mengajukan bandingberdasarkan akta permintaan banding tanggal 27 September 2011 No. 161 / Pid. B /2011 / PN.SUNGG , yang dibuat oleh Drs. H. M. IDRIS. D.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yangdimohonkan banding;"""3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000. (dua ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 8 DESEMBER 2011oleh NYOMAN GEDE WIRYA. SH, MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua, H. MUH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Grt dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161 .000,- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perwalian
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 September 2013 — Nurung binti Daming
33 — 4
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161. 000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161. 000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 September2013 M. bertepatan tanggal 26 Syawal 1434 H. oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra.NurmiatiMHI, dan Dra.Hj.mihrah SH., masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Sehati sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bitg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
KHOIRUL ANAM, SH,MM
Tergugat:
WAKIL BUPATI MOJOKERTO
145 — 73
  • Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M. ;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M.;

    4.

    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas namaKHOIRUL ANAM, S.H., M.M.; 222 22 n nnn nnn n nnn ence nce nce ce ene3.
    Bahwa benar dalam objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat denganKeputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil yangtertanggal 15 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati; 4.
    Menyatakan tetap sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil; 27222222222 nnn nnn nnn nnn nnn3.
    BuktiP1 : Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M., (fotokopisesuai dengan asli); 2.
    Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawalNegeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H.,MM. j 2222 22222 nnn nnn n nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn eee necee3.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 23 Nopember 2016 — N a m a : ANTOK SOEKAMTO ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat Tinggal : Pilahan Permai E.75 RT.034 / RW011 Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kota Gede, Yogyakarta; sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan : Jalan Kusumanegara No. 161 Yogyakarta;sebagai : TERGUGAT DAN SURYATI RAHAYU, S.Pd DKK sebagai .......... PARA TERGUGAT II INTERVENSI
157 — 113
  • N a m a : ANTOK SOEKAMTO ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat Tinggal : Pilahan Permai E.75 RT.034 / RW011 Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kota Gede, Yogyakarta; sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan : Jalan Kusumanegara No. 161 Yogyakarta;sebagai : TERGUGAT DAN SURYATI RAHAYU, S.Pd DKK sebagai .......... PARA TERGUGAT II INTERVENSI
    DANIEL TATAG, SH; 202220 2n ene en nnn n nen nen ==Kesemuanya pekerjaan Advokat / Pengacara, Kewarganegaan Indonesia,beralamat di Kemetiran Kidul GT II / 758 Pringgokusuman, Gedongtengen,Yogyakarta; === === === === Untuk selanjutnya disebut sebagai .0....... cece ceesceeesnceeeeeeeeeeteeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN :Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAYOGYAK ARTA 5 22202 202 nnn nnn nnn nen ene ene nen nee ene neeTempat Kedudukan : Jalan Kusumanegara No. 161 Yogyakarta;Berdasarkan Surat Kuasa
    ;Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta;WAS O00 jnnnn= www nnn wn nnn nnn nee nee nee eee ene ene eee ee nee eePengadministrasi Umum;Banar A wib0W032+ 22+ 2 20222 00Pengadministrasi Umum;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS pada KantorPertanahan Kota Yogyakarta, beralamat di Kantor Pertanahan Kota YogyakartaJalan Kusumanegara Nomor 161 Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai : oo... eeeeccessececsseceesseeeseseeeeeseees TERGUGAT
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Sglt tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 30 Juni 2015 — perdata pemohon
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161..000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Sit, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2024/PA.Sit