252/Pdt.G/2021/MS.Str

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH SIMPANG TIGA REDELONGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:SastriDalila binti Aliaman, NIK 1117074205880001, Tempat dantanggal lahir T.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumRAILAWATI ABBAS & REKAN, beralamat di Jalan MasjidHal. 1 dari 44 Hal.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.StrNo. 54, Kampung Bale Redelong, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, HP 085260633447,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 September2021, dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong nomor 98/SK/IX/2021/MS.Strtanggal 7 September 2021.

Bahwa dalil Penggugat tersebut harus di tolak, sebab Penggugattidak dapat menunjukkan secara jelas dimana letak objekHal. 7 dari 44 Hal.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Strsengketa, berapa luasnya dan batasbatasnya di KampungJelobok, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat pada objek a quo harusdinyatakan terbukti sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Hal. 38 dari 44 Hal.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Str2.7.

Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 4.630.000,00Terbilang (empat juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 44 dari 44 Hal.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Str

252/Pdt.P/2015/MS.Sgi

2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi, tanggal 05 November 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi5.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi9. Fotokopi SK Pangkat terakhir nomor B.II/3/15963 tanggal 29 Desember 2006atas nama Zainol Abidin, S.Ag yang dikeluarkan oleh Kabag.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi2.3. Ammar Gifari bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);2.4. Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);2.5. Faizul Aulia bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);3.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.SgiUntuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 16 November 2015Panitera Mahkamah Syariyah SigliA. Bakar Arif, S.AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi

252/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa di dalam surat gugatan Penggugat tertanggal24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 24 Mei 2019Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 28 November 2016 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B025/KUA

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mrs. tanggal 27 Mei 2019. dantanggal 28 Juni 2019.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggaperkara ini diperiksa secara verstek.Bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini, apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehinggatidak dapat dipertahankan lagi ?

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Panggilan : Rp 350.000,00.4. PNBP Pangilan ;RP. 20.000.00. 5. Meteral :Rp 6.000,00.6. Redaksi :Rp 10..000,00.Jumlah : Rp.496.000,00.(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Nur Uliya Arief, S.HPerincian biaya perkara:7. Pendaftaran :Rp 30.000,00.8. Biaya proses : Rp. 50.000,00.9. Panggilan : Rp 400.000,00.10.PNBP Pangilan ;RP. 20.000.00. 11. Meterai :Rp 6.000,00.12. Redaksi :Rp 10..000,00.Jumlah : Rp.516.000,00.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 25 dari 13 Hal. Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Hal. 26 dari 13 Hal. Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.P/2021/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

252/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 September 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Bahwa selama perkawinan tersebut, hidupnya Ir. Abbas Bin AbuSiraje (alm) dengan PEMOHON telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. FARHAN FAIZ ABBAS lahir di Makassar tanggal 09 Juni 19972. AULIA THALITA SADA ABBAS lahir di Makassar tanggal 01 Juni 20003. AYUMI RAMADHANI ABBAS lahir diMakassar tanggal 19 Nopember20024. FATHURRAHMAN ABBAS lahir di Makassar tanggal 04 Maret 20055.

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks2.6. FARID ATALLAH ABBAS ( Anak Kandung )3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks3.

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.MksHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PN.Srg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat dalam register yang berlaku untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

252/Pdt.P/2022/PN Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor252/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

252/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 03 April 1994, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal

No.252/Pdt.G/2021/PA.Dp. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 November 2019 dan telah dicatat oleh KantorUrusan Agama KUA xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Nomor0341/029/XI/2019, tanggal 23 November 2019;.

No.252/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.252/Padt.G/2021/PA.DpDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriyah, olen kami Drs.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Dpb. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 220.000Meterai 10.000Jumlah 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.252/Pdt.G/2021/PA.Dp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor252/Pdt.G/2024/PA.CN dariPenggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

252/Pdt.G/2024/PA.CN

252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.SbseS o> f) ALU) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.

Kalimantan, RT.021/RW.011, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa pada tanggal 1 Desember

, bernama :Sabila binti Herpianto, umur 2 tahun 4bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkanHal. 2 dari 6.Put.No 252

ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Sambas,tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk Berita Acara sidang perkara ini yang sekaligus merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 6.Put.No 252

ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs3. Panggilan :Rp 440.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PN.Bks berakhir karena gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.P/2021/PN Bks

252/Pdt.G/2014/PA Batg.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA Batg.plo!

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasilPutusan nomor 252/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 3 dari 41 Hal.9.

Pemohon menuntut nafkah yang selama ini tidak diberikan oleh Tergugatdengan perincian sebagai berikut: Biayamakan untuk Pemohon dan dua orang anak:Rp.30.000,/hari Biayaminumuntuk Pemohon dan dua orang anak:Rp. 6.000,/hariPutusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 12 dari 41 Hal.

Apakah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus hingga akhirnya terjadiPutusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 21 dari 41 Hal.pisah tempat tinggal yang hingga kini sudah 4 tahun tanpa salingmemperdulikan lagi;2.

Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 41 dari 41 Hal.

252/B/2021/PT.TUN.JKT

Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor252/B/2021/PT.TUN.JKT Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tanggal 1Nopember 2021;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaTentang Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKTTanggal 1 Nopember 2021;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.

Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, seluruh isi dan permohonan/tuntutan dari Kontra MemoriBanding Terbanding/ Penggugat sebagaimana terlampir dalam berkas (bundel)B perkara Nomor : 252/B/2021/PT.

Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKTSeptember 2021, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan, Buktibukti Surat yang diajukan para pihak, Saksidan Ahli dari Terbanding/Penggugat, Saksi dari Pembanding/Tergugat, Memor!

Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT

) 2) 265) 255) 11) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2(51) 2(1254) 2(20) 1(57) 2(1254) 2(52) 2(1) 401(63) 2(51) 2(1257) 2(((((((((J52) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217) 254) 253NO NM N DN1) 4016251) 263) 251) 21220) 155) 11) 40120) 151) 2126251) 275) 257) 220) 11) 40117)54)56)54)111) 40126254) 256) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(

) 253) 21) 57654) 275) 26220) 11254) 2616255) 11) 57665) 257) 261571L1526054)1) 5761151) 252) 26054) 220) 154) 26154) 252) 2(((((((((((( )( )((((((((((1) 576(((((((((((((((((((((((22254) 263)54)75)55)56)54) 21) 5766257) 254) 21155) 11) 57655) 16220) 11255) 11) 57620) 151) 21264) 154) 217) 255) 11) TKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 277.00 TmPRNN NDJ/E8 1 TE(63) 2(51) 2(126251) 2(56) 1(55) 1(6255) 1(65) 2(54) 2(52) 2(1) 39(17) 2(54) 2(52) 2(1) 39(20) 1(S1) 2(1264) 1(54) 2(17)

) 255) 120) 151) 21254) 21) 410251) 2o2)o2S4)17)55)56)54)52) 21) 410653) 254) 21154) 21) 410254) 256) 157) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 388.00 Tm/F8 1 Tf(17) 255) 163) 251) 21255) 152) 220) 154) 265) 26154) 252) 21) 20557) 252) 220) 157) 2611) 2051151) 252) 2NrRPrFPNN DN DY(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((53) 2(55) 1(1255) 1(116154) 2(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 388.00 Tm/E8 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217NM NN NH21) 1436054) 252) 2o3) 21) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 835.00 Tm/F8 1 Tf(75) 2(51) 2(1256) 1(54) 2(6157) 2(1) 1(17) 2(54) 2(o2) 2(1) 1(65) 2(57) 2(6157) 2(111) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((43) 16256) 154) 2111) 16054) 252) 253) 21) 175) 251) 2126154) 2(85) 1(20) 1(54) 2(52) 2(1) 1(17) 2(S1) 2(52) 2(53) 2(54) 2(52) 2(1) 1(63) 2(51) 2(126154) 2(1254) 2(1) 1(55) 1(52) 2(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 220) 1(57) 2(611) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 592.00 Tm/F8 1 TE(1151) 252) 253) 255) 11255) 1116154) 252) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 592.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 592.00 Tm/F811 TF(1) 22) 2((((((=Wwpel cages Gy geste cess eeweer whhHowrvrvrvrvrwvwryIhe25) 113) 16) 1681114) 23) 12) 2a ee ee ee ee ee ee ee ee~~to 1 ee Calta ne Ooo Oooh bb GE15) 1((6) 168(16) 1(14) 2(17) 2(20) 2(14) 2(20) 2(ID

252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 08 Desember 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai

lahir Mojokerto 09 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truck, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 252

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagaimana ternyata dari BukuHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Nomor1051/94/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

252/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.252/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MOHAMAD ARIEFULANDA, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Borobudur Agung Barat IV/7, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.252/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.252/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26

Maret 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Maret 2012 dibawah Register No.252/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKesamben Nomor : 360/60/II/1980 tanggal 05 Pebruari 1980 perkawinan antara MASUDIMASYHURI dengan SUNARYATI ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Daerah Tk.II Blitar Warganegara Indonesia

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor : 252 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 30 Januari 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo:252/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh MOHAMMADARIEFULANDA sebagai : PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.252 /Pdt.P/2012/PN.

TEGUHBUDIONO berkena lan dengan saksi ANDI WAHAB melalui Sadr.Hal. 3 dari 252 hal. Put.

Kemudian Kepala Di nasHal. 6 dari 252 hal. Put.

TEGUH BUDIONO maupun saksi ANDI WAHAB yangHal. 69 dari 252 hal. Put.

Pemerintah Daerah yang memerlukan tanah denganHal. 231 dari 252 hal. Put.

/ Terdakwa hanya menerima uangHal. 244 dari 252 hal. Put.

252/Pid.Sus/2015/PT SMG

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. No. Nama Setoran Pinjaman Pelunasan keterangan No.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. Telah membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang No. Reg.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.1(satu) bendel Foto copy Surat Edaran No.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.Menimbang, bahwa perkara No. 69/Pid.Sus/2015/PN Mgg.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

252/Pdt.G/2023/PA.Mr

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFHIDAYAH bin NURUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 3 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl tanggal 7 Desember 2021, tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada

252/Pdt.G/2019/PA.Tba

Putusan No. 252/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 252/Pdt.G/2019/PA.TbaTahun 1975 jo.