245/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bji.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat ( Sumanitribin Mesno ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ). Menetapkan Hak Asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK (pr) umur 13 tahun dan ANAK II (Ik) umur 7 tahunkepada Penggugat..

Bahwa tanah yang ada pada angka 1 dan 2 dan rumah pada angka 3tersebut diatas adalah harta bersama antara Tergugat dan PenggugatHalaman 14 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bjiyang belum pernah dibagi baik dengan putusan Pengadilan ataupunsecara kekeluargaan;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah.Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselishanpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017 yang lalu hingga saat ini.4.

M@teral.......sccesseeececesceeeeeseeeeseeeeess Rp. 6.000,00JUMIANL 0. cece eccccceceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji

245/Pdt.G/2018/PA.Ab

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Abars ol) Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Waekarta Unit 16, 12 Oktober 1983,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga , tempattinggalWaekerta Unit 16 , Kecamatan Mako, KabupatenBuru, selanjutnya

para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor244/Pdt.G/2018/PA.Ab, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsugkan pernikahan di Unit Waekerta Unit 16 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru UtaraHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 245

Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;Subsider:Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaifewakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 di Desa Waekerta, namun belum dikaruniai anak.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab.

Syaukany MHI.Panitera Pengganti,Ttd.Taha Wairooy S.HIL,MH.30.000,0050.000,00Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRp180.000,005.000,006,000,00271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA AMBON,DRS. BACHTIARttdHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.AbHal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ab

245/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon : Til, Ncera, 02051991, umur 29 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan wiraswsata, Nik: 5206041006860001tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Ttl, Lido, 13071992, umur 28 tahun,

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206041006860001tanggal 18 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokop!

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bmada kabar berita sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya, Pemohonsudah pernah dinasehati agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah namun belum dikaruniai anak;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm1.2.3.dengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.lL.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA. = M.H.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm~~ o@ glo ol f Biaya PNBP >: Rp. 30.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya PBT : Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him, 11 dari 11 Him. Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bm

245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgtaert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Syafi'i bin Burdi, NIK. 6311061805800002, tempat tanggal lahir Demak,18 Mei 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Pasar Raya KampungPalet, RT.02, RW. 05, No. 05 Desa Sangatta Selatan

, No. 05 Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa alat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 23 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register perkara Nomor : 245

Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2018 di Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Hal.2 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.Sgta3.

Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan bukti tambahanlagi dan memohon agar perkaranya dapat diputuskan/ditetapkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan, semuanya telahtermuat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian penetapan iniHal.4 dari 9 Nomor:245

Adi Martha Putera, S.HI.Hal.8 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sangatta, 21 November 2019Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Iman Sahlani, S.Ag.Hal.9 dari 9 Nomor:245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.10 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.SgtaHal.11 dari 9Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Sgta

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 245/G/2019/PTUN-MDN tanggal

7 Januari 2020, yang dimohonkan banding;-

- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan yang

untuk tingkat

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 245/G/2019/PTUN.MDN tanggal 7 Januari 2020 ;4. Penetapan Hari Sidang Nomor: 65/PEN.HS/2020/PT.TUNMDN tanggal2 Juni 2020 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 3 Juni2020 ;5.

Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN, dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitandengan sengketa tersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertitertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :245/G/2019/PTUNMDN, tanggal 7 Januari 2020 dalam sengketa kedua

dalam perkaraini sebesar Rp. 363.400, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat RatusRupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 yang dihadiriOleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa di hadiri Tergugat atau KuasaHukumnya;Halaman 3 Putusan No.65/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan Banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor :245

/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020 dan terhadap AktaPermohonan Banding tersebut telah ditanda tangani oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Medan serta Penggugat Prinsipal dan telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 245/G/2019/PTUNMDN tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 3 Pebruari 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada

tanggal 3 Pebruari 2020, dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan yang dalam hal ini Tergugat/Terbanding dandengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor: 245/G/2019/PTUNMDN pada tanggal 3 Pebruari 2020, bahwa memori bandingPenggugat/Pembanding tersebut pada pokoknya menyatakan tidak sependapat/keberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:245/G/2019/PTUNMDN, dengan alasan sebagaimana terurai selengkapnyadalam memori bandingnya dan selanjutnya memohon kepada

245/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HELDA WATI Binti SUPIANSYAH;Tempat lahir : Kertak Hanyar;. Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 10 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh)) butir obat Carnophen. 34 (tiga pulun empat) butir obat Carnophen.Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab 1 (satu) buah kotak biscuit bayi MILNA warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.359.000 (tiga ratus lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2017, olehAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp

245/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pwkasso!

Surat Keterangan Pernikahan tidak tercacat Nomor: xxxx, tanggal 21Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten xxx (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukanseorang saksi di persidangan yang bernama:Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejakPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 13 dari 15Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp 90.000.00Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Panggilan Termohon :Rp 180.000.00 Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah >Re 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTermohontanggal2. Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetap tanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 15 dari 15

41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 2414) 142) 243) 244) 25145) 2445) 243) 25) 34713) 245) 243) 25) 34714) 124) 113) 245) 2515) 34745) 213) 245) 25) 34754) 245) 2445) 253) 245) 243) 25) 34745) 25145) 243) 25) 34754) 224) 113) 250) 253) 25) 347450) 25150) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((43) 2345) 254) 25) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

150.00 723.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 694.00 Tm/F12 1 TE(2742) 243) 224) 1361) 245) 243)44)60)((((( 2( 2(ETQq TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 694.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 694.00 Tm/F12 1 TE(61) 245)54)23)45)134222125) 1802243) 2225) 180((((((((((((((42) 2(324) 1(5124) 1(45) 2(43) 2(5) 180(45) 2(46) 1(45) 2(5245) 2(43) 2(5) 180(53) 2(42) 2(45642) 2(445) 2(24) 1(45) 2(43) 2(5) 180

) 243) 25) 1015242) 22) 2445) 243) 244) 25) 101235) 1015242) 261) 2FNM DN NW5) 1015250) 245) 2324) 15) 10124) 15214) 142) 2424) 15) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 532.00 Tm/F12 1 TE(13) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((yiaadN MN N NH5) 17650) 2515) 1765142) 246) 150) 245) 2444) 245) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 532.00 Tm/F12 1 TE(450) 2(345) 2(54)

0.00 0.00 12.00 113.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(13) 2(50) 2(45) 243) 24745) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765242) 2L3) 242) 2324) 15124) 145) 243) 25) 276450) 253) 245) 25) 2765224) 165) 145) 214) 143) 24745) 25) 27613) 245) 243) 25) 2765250) 213) 245) 254) 25) 2765250) 246) 124) 114) 15) 27613)2 4)54)45)445) 253) 25145) 243) 25) 27661) 224) 15245) 25) TJ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1( 2( 2(((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 442.00 Tm/F12 1 TE(450

) 12661)45)44)24)(((((((( 2((((((((((5) 126((((((((((((((((22215142) 213) 250) 245) 25) 1266142) 2)46)))2145) 254) 25) 126o3) 224) 154) 245) 25160) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 420.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 420.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2442) 243) 245) 25) 126Ee Ba en FR(24) 1(14) 1(50) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 398.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 245145) 223) 1342) 2442) 25145) 254) 245) 2450) 2525

245/Pdt.G/2021/PA.Kgn

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, sehingga satusatunya jalanHalaman 2 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgnpenyelesaian adalah memutuskan perkawinan dengan mengajukanCerai Gugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 5 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :I. SURATSURAT :1. Fotokopi Kartu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sahyang menikah pada tanggal 3 Februari 2020 namun belum dikaruniaianak;Halaman 18 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn

245/Pid.B/2018/PN Btl

Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.

AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.

Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.

Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Buk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2017/PA.Buk

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Morowali,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Morowali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal,4 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku Nomor 245

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx kemudian pindah ke tempatkediaman bersama di Desa xxxxxxxx dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx;Penetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 1 dari 53.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 2 dari 5Penggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Buk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 245/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 5 dari 5

) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 500.00 Tm/F19 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 500.00 Im/F12 1 TE(2545) 2(57) 2(67) 1(45) 2(35) 209(1342) 2(32) 2(57) 2(2) 2(43) 2(35) 209(5342) 2(47) 1(45) 2(345) 2(35) 209(450) 2(345) 2(57) 2(35) 209(15

)35)57)2)4342)57)3524424547454335ETQqBI(((((((((((((((((((((((((((((())))45)))))2H2221342) 232) 2221432) 22222226) 122)2122 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)(35)(24) 2(45) 2(46) 1(5235) 130( ) 2( ) 2( ) 2( )( )( )NO NM NN LN130144543355745#13022432) 243) 246) 15361) 135) 13043) 245) 2350) 243) 235) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1(((((((((((((((((

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 620.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(324) 2(42) 2(446) 15245) 243) 235)46)56)46)43)35) 15242) 254) 245) 214) 245) 235) 11342) 232) 257) 22) 2432) 257) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(75) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 597.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(5245) 2(43) 2(35) 1(24) 2(46) 1(45) 2(5145) 2(35) 1(54) 2(42) 2(45245) 2(445) 2(35) 1(342) 2(43) 2(50) 2(450) 2(15) 1(35

) 243) 244) 25245) 243) 235) 20137) 142) 2432) 2( 2( 2((((((((((((((57) 2(((((((((((((((=2) 24335351546) 114) 245) 25235) 20154) 242) 2443) 245) 257) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 487.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 2220120 1)))) 1))(14) 2(46) 1(35) 197(54) 2(42) 2(45346) 1(14) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(85) #197(14) 2(45) 2(43) 2(85) #197(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(S235) 197(54) 2(50) 2(47) 1(45) 2(35) 197(342) 2(43) 2(Sis0) 2(450) 2(57) 2(N35) 9197(2) 2(445) 2(43) 2(44)

0.00 12.00 90.00 302.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 245) 25342) 257) 245) 2L5) 2146) 135) 6091342) 232) 257) 22) 24335(((((((((((((((((45)(435) 609(5242) 2(324) 2(45) 2(47) 1(46) 1(35) 609(342) 2(324) 2(46) 1(43) 2(45) 2(35) 609(450) 2(345) 2(57) 2(35) 609(15)(45)(43)(44)(44)(45)(43) 2(5145) 2(35) 609(14)(42)(43)(44)(45)(43)( )35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 280.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(42) 2(432) 2(57) 2(2)(43) 2(35) 1(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(35) 1(1342) 2(32) 2(57

245/Pdt.G/2019/PA.Apn

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Apnz NY 1b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7209084102930003, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tojo Unauna,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang Tua Tergugat di KABUPATEN POSO Selama kurang lebihenam bulan lamanya. Selanjutnya pindah ke rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN TOJO UNAUNA selama kurang lebin dua bulan lamanya,selanjutnya kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat selama kuranglebin dua bulan lamanya kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaPenggugat selama dua tahun lamanya sampai sekarang hingga berpisah;3.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn7.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.ApnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Apn

245/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 07 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BandenganKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sapuro Kelurahan Sapuro KebulenKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan, dengan Nomor 245

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 September2005 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 19Kua.11.34.03/PW.01/V/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl(KUA) Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, tanggal 03 Mei 2019serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pkl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Pekalongan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkIFaesol Ghozi, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran /PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupaih )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PkI

245/Pdt.G/2018/PA.Lbs

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Lbseazy! poss!

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Cq. Majelis Hakim untuk dapat mengadakan sidang dengan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Sasra Bin Zulkifli) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Elvi Yuliza Binti Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Pemohon di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini, dan keduanya juga telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah dan sendirisendiri serta di bawah sumpahnya.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.TtdFauzi, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,001. Biaya Rp 190.000,00Panggilan2. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 21 November 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Syamyuner, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

245/Pdt.G/2019/PA.Jpr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Strata Hukum, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxx, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 136. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 132.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 10 dari 13manakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan Tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;logasl GIS L Lo lagolac! 65 yl susie yoy Le Is!

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 12 dari 13Abdul Rahman, S.H.L., Panitera PenggantiPipit Rospitawati, SH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 275.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Materai Rp 6.000,JU MLAH Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

245/Pdt.G/2018/PA.TR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.eo 2 oN atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 24 Mei 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SPG di BolingBoling, bertempat tinggal di Jalan Limunjan, Gang Tepianindah Il, RT.01, Kelurahan Sambaliung,

Namun sekarang berada diRumah Tahanan Negara Kelas II Tanjung Redeb, Jalan Dr.Murjani Il, Kelurahan Karang Ambon, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dan berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 4 Juli 2018mengajukan gugatan

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR., tanggal 4Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat diketahui memiliki sifat tempramental tinggi dantidak bisa menerima pendapat Penggugat dan ingin pemikirannyasendiri yang diterima apabila keinginan Tergugat tidak dipenuhi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.6. Bahwa jika teradi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;7.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.

245/PID.B/2020/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 245/PID.B/ 2020/ PT PBR tanggal 8 Mei 2020,tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Mei2020 Nomor 245/PID.B/2020/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Pidana tersebut diatas dalam tingkat banding ;3.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal 5 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM47/SLP/04/ 2020, tertanggal 16 April 2020,Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bengkalis bahwa permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 April2020 ;Hal 7 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 16 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;Hal 9 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.HPanitera PenggantittdArpan, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRHal 11 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR

245/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.G/2019/PA.

No.245/Pdt.G/2019/PA.