Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK Als. UCAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melakukan Hukum Menanam dan Memiliki Narkotika Gol. I Dalam Bentuk Tanaman ;2.

-AKHMAD FAUZAN JAMBAK Als. UCAN

JAMBAK alias UCAN mengatakan kepada lakilaki SOLAT (DaftarPencaharian Orang/DPO) minta dulu ganja dua am samaku sambil menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian dijawab lakilaki SOLAT (DPO)tya sambil mengeluarkan 2 (dua) amplop Narkotika Golongan I jenis Ganja dari kantongcelananya dan terus memberikannya kepada Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAKalias UCAN, setelah Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK alias UCAN menerimaatau meguasai dan atau memiliki 2 (dua) amplop Narkotika Golongan

I jenis Ganja tersebutselanjutnya Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK alias UCAN berangkat lagi menujurumahnya di Banjar Sibaguri Kel.

RIYENJI datang dan bertanyakepada Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK alias UCAN apa kerjamu disini,beganja kau yang dijawab Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK alias UCAN iabang kemudian saksi MUHAMMAD RIZA NASUTION memerintahkan dengan berkatakau keluarkan dulu isi kantong celanamu yang diiawab Terdakwa AKHMAD FAUZANJAMBAK alias UCAN ia bang sambil mengeluarkan isi kantong celananya berupa (satu) bungkus rokok merk Sampoerna yang sebagian telah dihisap dan 2 (dua) buah plastikkecil yang berisikan Narkotika

Golongan I jenis Ganja seberat 3,8 Gram kemudian saksiMUHAMMAD HADRI PANJAITAN bertanya kembali dimana kau simpan ganja yangkau tanam di Polibek yang dijawab Terdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK aliasUCAN itu bang disana aku simpan setelah saksi MUHAMMAD RIZA NASUTION,saksi MUHAMMAD HADRI PANJAITAN dan saksi HENDRI RYENJI menemukan 1(satu) batang pohon tanaman Narkotika Golongan I jenis Ganja yang sebelumnya ditanamTerdakwa AKHMAD FAUZAN JAMBAK alias UCAN selanjutnya Terdakwa AKHMADFAUZAN JAMBAK alias

FAUZAN ROFIK BIN (Alm) MASDUKI

Menyatakan terdakwa FAUZAN ROFIK BIN Alm MASDUKI bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan penganiayaan sebagaimana dalamHalaman dari 13 Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN Gprdakwaan Kesatu melanggar Pasal 351 (1) KUHP dan Kedua tanpa hakmembawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjata penikammelanggar pasal 2 (1) UndangUndang Drt No.12 Tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN ROFIK BIN Alm MASDUKIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenissabit besar dengan gagang besi dengan panjang 60 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.

ah dan terdakwa FAUZAN ROFIK BinAlm. MASDUKI adalah saudara kandung dan merupakan tetangga yang berdiamdalam satu desa.

Pengertian barang siapaadalah siapa saja dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa FAUZAN ROFIK Bin(Alm) MASDUKI berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganberupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa FAUZAN ROFIK Bin (Alm)MASDUK sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Pengertian barang siapaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN Gpradalah siapa saja dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa FAUZAN ROFIK Bin(Alm) MASDUKI berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganberupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa FAUZAN ROFIK Bin (Alm)MASDUK sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti

NUR FAUZAN bin SYAHRIL

NUR FAUZAN bin SYAHRIL ;Tempat lahir : Tanjung Pura ;Umur / Tgl.

NUR FAUZAN dengan carasebagai berikut :wo Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekirapukul 09.20 Wib, terdakwa sedang berada di rumah yaituPerumahan Parisa Indah Blok B2 No. 29 Batam lalu dating saksiISRA JUNAIDI bersamasama dengan saksi SURYA DARMA kemudianbersamasama terdakwa pergi ke bengkel di Pasar Melayu di PT.NAFATEC ENGINEERING SERVICE lalu terdakwa membawa besikuningan untuk dipasangkan ke kapal MT.

NUR FAUZAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH.Pidana dalam Surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahterdakwa ditahan;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 186/PID.B/2012/PTR3.

NUR FAUZAN bin SYAHRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa M. NUR FAUZAN bin SYAHRIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut di atas tidak usahdijalani kecuali sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir terdakwa melakukan tindakpidana lainnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi kuninganDikembalikan kepada pemiliknya PT.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa GUSTI FAUZAN AFFANDI BIN MAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUSTI FAUZAN AFFANDI BIN MAKMUR dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan Denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus ribu Rupiah) Apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana

GUSTI FAUZAN AFFANDI Bin MAKMUR

PUTUSANNomor : 702/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : GUSTI FAUZAN AFFANDI BIN MAKMURTempat lahir : SamarindaUmur / Tg. Lahir : 30 Tahun / 03 Pebruari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan K.H. Harun Nafsi RT 01 No.67 Kel.

Samarinda tanggal 27 Desember 2011 Nomor : 755 /Pid.B/2011/PN.Smda. terhitung sejak tanggal 04 Januari 2012 s/d 02 Pebruari 2012 ;Terdakwa didampingi/tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa GUSTI FAUZAN

AFFANDI BIN MAKMUR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman dalam surat dakwaan kamisebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUSTI FAUZAN AFFANDI BIN MAKMURdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda

terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 112ayat (1) JO ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsur unsurnya antaralain :e Barang siapa ;e Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTI FAUZAN

AFFANDI BIN MAKMUR J terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : * TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUSTI FAUZAN AFFANDI BIN MAKMURdengan pidana penjara selama =: 6 (enam) tahun dan Denda Rp 800.000.000, (delapanratus ribu Rupiah) Apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;e Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahananterdakwa ;e Memerintahkan supaya terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301-LT-12062019-0088 milik anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 12 Juni 2019 yang semula tertulis/tercatat atas nama KHALID BASALAMAH diubah menjadi KHALID FAUZAN BASALAMAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Pemohon:
MOCHAMAD FAUZAN UMAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDANDI MUHAMMAD FAUZAN bin YUSRANI tersebut

DANDI MUHAMMAD FAUZAN bin YUSRANI

Menyatakan Terdakwa FAUZAN Als. IFAU Bin ARSUNI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5.

FAUZAN Als. IFAU Bin ARSUNI

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2012/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : FAUZAN Als.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN Als. IFAU Bin ARSUNI telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN Als. IFAU Bin ARSUNI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM194/BB/Epp.2/11.12 Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa FAUZAN Als.

Sudirman No.2 Kelurahan Komet KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah helm merk GM warna hitam ;Bahwa yang mengambil helm milik saksi adalah terdakwa FAUZAN ;Bahwa kejadian pencurian helm milik saksi korban tersebut tepatnya di KantorCatatan Sipil ;Bahwa awal kejadiannya saksi datang ke Kantor Catatan Sipil mengantar sdr.RIJA untuk mengurus KTP, dan pada saat saksi bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN Als. IFAU Bin ARSUNI (Alm) tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan Terdakwa ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIR.

PUTUS ANNomor ; 126/Pid.B/2009/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat petama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, atas nama TerdakwaNama lengkap : ROCHMAD FAUZAN Bin ABDULBASIR;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 12 September1964; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Belukan Rt.01/04.KelPajang, Kec LaweyanSurakarta

Menyatakan Terdakwa ROCHMAD FAUZAN Bin ABDULBASIRbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan ke5 KUHPjo. pasal ayat (1) KUHP. dalam surat dakwaantunggal kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa4.

bersalah, serta berjanjitidak mengulanginya dikemudian hari menyesaliperbuatannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspembelaan Terdakwa dan Penaihat MHukumnya tersebut secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa ROCHMAD FAUZAN

Menyatakan Terdakwa ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;195.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAMADHAN Pgl.

FAUZAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2) huruf b Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Fauzan Ramadhan pgl Fauzan

RANDI sedang berada di rumah terdakwa FAUZAN RAMADHAN PglFAUZAN, kemudian Terdakwa FAUZAN RAMADHAN Pgl FAUZANmenerima telepon dari saksi YULIA AHMADI Pgl ASENG yang memintauntuk pergi ke arah Tonang untuk menjemput kayu yang telah di potongmasyarakat disana selanjutnya Terdakwa FAUZAN RAMADHAN mengajaksaksi RANDI SAPUTRA Pgl.

RANDI turun daritruck Mitsubishi Colt Diesel dan ikut memuat kayu ke atas truk yangdikemudikan Terdakwa FAUZAN RAMADHAN Pg! FAUZAN hingga penuhdan selanjutnya saksi RANDI SAPUTRA Pgl.

FAUZAN dan saksi RANDI SAPUTRA Pgl. RANDI dalamPutusan Perkara Pidana Nomor 6/Pid. B/L H/2019/PN.Lbs, halaman 4 dari 39 halaman5hal melakukan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuterdakwa FAUZAN RAMADHAN PgI FAUZAN dan saksi RANDI SAPUTRAPgl.

RANDI sedang berada di rumah terdakwa FAUZAN RAMADHAN PglFAUZAN, kemudian terdakwa FAUZAN RAMADHAN Pgl FAUZANmenerima telepon dari saksi YULIA AHMADI Pg! ASENG yang memintauntuk pergi ke arah Tonang untuk menjemput kayu yang telah di potongmasyarakat disana selanjutnya terdakwa FAUZAN RAMADHAN mengajaksaksi RANDI SAPUTRA Pgl.

Lubuk Sikaping Kab.Pasamanselanjutnya saksi MEI BASRUL Pgl MEI dan saksi MARIHOTSIMANULLANG Pgl MANULLANG menanyakan kepada terdakwa FAUZANRAMADHAN Pgl FAUZAN dan saksi RANDI SAPUTRA Pgl. RANDI dalamhal melakukan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuterdakwa FAUZAN RAMADHAN PgI FAUZAN dan saksi RANDI SAPUTRAPgl.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantian penulisan nama dari INDRA KELANA menjadi RENDRA SETIA BAKTI, sebagaimana kutipan akta INDRA KELANA, jenis kelamin laki-laki dari ayah FAUZAN dan Ibu UMI SHOFAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 15 April 2015 ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

FAUZAN,2. UMI SHOFAH

memeriksa permohonan para pemohon dan selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :124Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mengijinkan kepada para pemohon untuk mengganti / merubah nama anak pemohon tersebutdari INDRA KELANA menjadi RENDRA SETIA BAKTI ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantianpenulisan nama dari INDRA KELANA menjadi RENDRA SETIA BAKTI, sebagaimanaKutipan Akta INDRA KELANA anak kesatu jenis kelamin lakilaki dari ayah FAUZAN

dengan diberi tanda P1 sampai denganP6 adalah sebagai berikut :1Foto kopikartu tanda penduduk NIK.3515060210700001 tanggal O6Pebruari 2013atas namaFAUZAN, dari Kepala Dinas dan kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo, diberi tandaP1;Foto kopikartu tanda penduduk NIK.3515064710660005 tanggal O6Pebruari 2013 atas namaUMI SHOFAH,dari Kepala Dinas dan kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo, diberi tanda P2 ;Foto kopi kartu keluarga No.3515160602130008 tanggal 20Maret 2015atas namaKepalaKeluarga FAUZAN

Sidoarjo, diberi tandaP3 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/18/III/2000 tanggal 13032000 atas nama parapemohon dari kantor Urusan Agama Peterongan Jombang, diberi tanda P4 ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515LT090420150102 tanggal 15 April 2015atas nama INDRA KELANA, dari Pencatatan Sipil Sidoarjo, diberi tanda P5 ;6 Foto kopi Turunan Penetapan No. 128/Pdt.P/2015/PN.Sda. tanggal 25 Mei 2015 atas nama 1.FAUZAN 2.

tahun 2006 pasal 52 ayat 1,2, 3 serta peraturanperaturan lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Mengijinkan kepada para pemohon untuk mengganti / merubah nama anak para pemohontersebut dari INDRA KELANA menjadi RENDRA SETIA BAKTI;3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantianpenulisan nama dari INDRA KELANA menjadi RENDRA SETIA BAKTI, sebagaimanakutipan akta INDRA KELANA, jenis kelamin lakilaki dari ayah FAUZAN

M E N G A D I L I :- 1) Menyatakan terdakwa I FAUZAN MAULANA Bin GIMAN dan terdakwa II ASROFUL ARIFIN Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;- 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FAUZAN MAULANA Bin GIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II ASROFUL ARIFIN Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- 3) Menetapkan lamanya

Terdakwa I FAUZAN MAULANA Bin GIMAN ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- 4) Memerintahkan kepada terdakwa I FAUZAN MAULANA Bin GIMAN tetap berada dalam tahanan ;- 5) Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) kunci ukuran 8 mm beserta kunci T atau bandrek dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nopol N-2271-CU Noka MH328D305BK419545 Nosin 28D2415948 dikembalikan kepada Sumaiyah ; - 1 (satu) unit sepeda

FAUZAN MAULANA Bin GIMAN, Cs.

PUTUSANNomor 546/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: FAUZAN MAULANA Bin GIMAN: Malang: 17 Desember

membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 546/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 1 September 2014, tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa FAUZAN

MAULANA Bin GIMAN dan terdakwaASROFUL ARIFIN Bin PAIMAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 jo 53 KUHP sebagaimana suratdakwaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN MAULANA Bin GIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan terdakwa ASROFUL ARIFINbin PAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan

dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamereka menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi untukitu mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAUZAN

Malang di Kepanjen, telah mengambil suatu suatu barang, yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orangatau lebih, namun walaupun niat untuk itu telah ada ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan tetapi tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari waktu dan tempat terdakwa ASROFUL ARIFIN Bin PAIMANdan terdakwa FAUZAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengukuhkan tempat lahir Pemohon adalah KUALA LUMPUR;
3. Mengukuhkan Nama Pemohon adalah MUHAMMAD RIFQI FAUZAN;
4. Memberikan izin kepada kantor Imigrasi Bukittinggi untuk merubah paspor atas nama Pemohon yang tertulis tempat lahir LUBUK SIKAPING menjadi KUALA LUMPUR dan nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RIFKI FAUZAN menjadi MUHAMMAD RIFQI FAUZAN kedalam buku register yang dipergunakan

Pemohon:
MUHAMMAD RIFQI FAUZAN

FAHMI FAUZAN Bin UJANG SUTARYANA

PENGADILAN NEGERI KL.I BANDUNG.JL.L.L.R.E.MARTADINATA NO.74 80BANDUNGPUTUSANPerkara No:661/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Bandung yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : FAHMI FAUZAN Bin UJANG SUTARYANATempat lahir : BandungUmur : 22 tahun /05 April 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

sejak tanggal 5Juni 2014 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :L.2.3.4.Menyatakan Terdakwa FAHMI FAUZAN

bahwaTerdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ( Reflik ) yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Dan telah mendengarpula tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Fahmi Fauzan

Dela TriatmaniK, Apt, menyimpulkan bahwa batang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, hijautua dan coklat, bau khas ganja seberat 9,86 adalah ganja positif termasuk narkotika golonganI (satu) menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Fahmi Fauzan Bin Ujang Sutaryana pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 atau setidaktidaknya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Sofuwan Als Fauzan Bin Ismail, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufkatan jahat untuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair

tersebut;

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
FAUZAN SOFUWAN alias FAUZAN bin ISMAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN Pgl FAUZAN Bin ADNAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WELLINA FERIZA, SH
Terdakwa:
FAUZAN Pgl FAUZAN Bin ADNAN

Fauzan Pradika, Terdakwa II. Yasir Arafat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Mhd. Fauzan Pradika, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. Yasir Arafat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Fauzan Pradika- Yasir Arafat

FAUZAN PRADIKA, terdakwa YASIRARAFAT ARAFAT, DEDI MUNCAK, SIGOK dan ARIL TATOH berpencar dimanaterdakwa MHD.

Fauzan Pradika sedang dudukdudukdijembatan;Bahwa terdakwa mendatangi terdakwa Mhd. Fauzan Pradika sambilmengatakan "ayo kita cari rezeki lalu terdakwa Mhd. Fauzan Pradikamembalas aku ngga mau mencuri di pasarpasar Sir lalu terdakwamembalas Kutunjang muka kau nanti kalau ngga ikut aku; kemudian paraterdakwa pergi mencari warung yang akan diambil barangbarang nya;Bahwa saat tiba di jl.

Fauzan Pradikasedang dudukduduk dijembatan;Bahwa terdakwa Il Yasir Arafat mendatangi terdakwa Mhd. Fauzan Pradikasambil mengatakan "ayo kita cari rezeki lalu terdakwa Mhd. Fauzan Pradikamembalas aku ngga mau mencuri di pasarpasar Sir lalu terdakwa Il YasirArafat membalas Kutunjang muka kau nanti kalau ngga ikut aku; kemudianpara terdakwa pergi mencari warung yang akan diambil barangbarang nya;Bahwa saat tiba di jl.

Fauzan Pradika sambil mengatakan ini hasil jualuang rokok lalu menyerahkan uang kepada terdakwa Mhd.

Fauzan Pradikauntuk membantu mengangkat goni plastik warna putih tersebut kemudian terdakwall Yasir Arafat dan terdakwa Mhd.

Pemohon:
Selvi Fauzan Nazar

EVAN FAUZAN bin MAXI HIDAYAT;

FAUZAN bin LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ..........(.............................) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FAUZAN bin LATIF

FAUZAN bin LATIF ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun/ 01 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.01 RW.01 Dusun Masjid Desa Banyuanyar Kidul,,Kecamatan Banyuanyar , Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Agustus 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan

FAUZAN bin LATIF bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana, sesuai dengan dakwaan Pertama kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tertanggal perihalsudah diterima dari JONI uang sebesar Rp. 10.000.000, buat pembayaranpendaftaran sappol pp yang ditandatangani oleh saksi USTAD FAUSEN

FAUZAN bin LATIF pada tanggal hari dantanggal lupa bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 dirumah saksi korban SUMI Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo dan dirumah terdakwa RT.O1 RW.01 Dusun Masjid Desa BanyuanyarKidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan

FAUZAN bin LATIF yang oleh Penuntut Umumdiajukan di persidangan sebagai terdakwa, yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;16ad.2.

FAUZAN bin LATIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama .......... (.cecsessessecccececeesesenens ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bin FAUZAN

Bin FAUZAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/19 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tulakan RT.02/RW.01, KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa Tulakan ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :Kesatu :a Bahwa, ia Terdakwa ROHMAD AZIS, SH.

Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr. Suhud memberikan tugas secara lisanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr.

Bin FAUZAN bersalahmelakukan tindak pidana "telah melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara", sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yaitu dakwaan kesatu pasal 3 UUHal. 6 dari 12 hal. Put.

BIN FAUZAN tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011, oleh Dr.M.Hatta Ali, SH.MH.Ketua Muda Pengawasan pada Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HMuhammad Taufik, SH.MH. dan H.Djafni Djamal, SH.MH.