1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw tanggal 7 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasar Rp.5.000

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNA RITONGA Als BOY BinSOJUANGON RITONGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..

berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh LabKlinik RSU Santo Vicentius Singkawang tanggal 14 Juni 2019 juga menguatkanfakta hukum akan penggunaan narkotika (shabu) tersebut oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanbanding tidak dapat dibenarkan dan alasan kontra memori banding dapatdibenarkan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara padatingkat banding, Terdakwa juga ditahan

, maka lamanya ia ditahan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatunkan dengan perintah bahwa ia tetapditahan karena ketiadaan alasan hukum untuk mengeluarkanya dari tahanan;Menimbang, mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana, maka ia juga dibebankanuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana padatingkat banding ditentukan dalam amar putusan;Memerhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35tahun

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnyadari hukuman yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, oleh kami FX JIWOSANTOSO, S.H.,M.Hum.

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 Nopember2020. Penyidik diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2020sampai dengan tanggal 14 Desember 2020.. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2Januari 2021..

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raba Bima, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh kami, Y.Erstanto, W, S.H., MHum sebagai Hakim Ketua, Muh.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Blt, tanggal 16 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan.Tempat lahir : Kediri.Tanggal lahir / umur : 28 Mei 1995 / 25 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukorambi RT.10 RW.03 desa Bedalikecamatan Ngancar kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : SOpir.Terdakwa ditahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoirul Anam alias Anam binSukarlan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabusabu denganberat kotor 0,30 gram berat bersih 0,15 gram dan 1 (satu) bungkusrokok merk Andalan dirampas untuk dimusnahkan.4.

sebagai berikut:Hal 4 dari hal 8 putusan Nomor 1136/PID.SUS/2021/PTSBY.Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Putusan Pengadilan Negeri Blitarpada Pokoknya sebagaiberikut: Menerima permohonan Banding Penuntut Umum danmenyatakan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli narkotika golongan berupa sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Senin tanggal 08 November 2021dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan , Muhammad Legowo, S.H.. sebagai Hakim Ketua, Mutarto,S.H., M.H. dan Dwi Hari Sulismawati

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : SAID TUAELTempat lahir : MalukuUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 November1989Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Tulehu Kec.SalahutuKab.Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (Tamat) Terdakwa ditahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID TUAEL dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3.

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakaukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, tidak ditemukan halhal atau alasanalasan yang dapat mengapuskan sifatpertanggung jawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan sesuai dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan

No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuanketentuan peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SAID TUAEL tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; nenn nanoDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari : RABU, TANGGAL 05 MARET 2014, oleh kamiLILIK NURAINI, SH.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Skt, tanggal 22 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000, - (lima ribu rupiah);

Waringi No. 30 PerumnasKecamatan Kupang KotaKupang NTT atau JalanYakult No.7 KecamatanLowokwaru Kota Malang;Agama Katholik;Pendidikan SMA; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 05 Maret 2015 No.SP.han/35/II/2015/Satreskrim sejaktanggal. OS Maret 2015 sampai dengan tanggal. 24 Maret 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal. 19 Maret 2015 No.B849/ 0.5.11/Epp.1/03/2015 sejak tanggal. 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal. 03 Mei2015 ;3.

pemidanaan bukan sematamata untuk membalasdendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa dan tidak pula untukmerendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuan juga untuk memberikan pelajaranbagi terdakwa dan warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap danperbuatannya, sehingga masyarakat maupun terdakwa akan memperoleh manfaat daripemidanaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara terdakwa, terhadapterdakwa dilakukan penahanan, maka lamanya terdakwa ditahan

akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalankan, maka terhadap terdakwaharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MANUEL TILMAN SUARES LEMOS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000, (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2015 oleh kami,EKO WIYONO,SH,MHum, selaku Hakim KetuaMajelis.RINA INDRAJANTIS.H,MH dan RIGHTMEN M.S.

., yang dimintakan banding tersebut;

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

.: Swasta. lelaminebangsaane=hpat tinggalglaama Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal1 Penyidik tanggal 22062015 s/d tanggal 11072015.2 Perpanjangan. Penuntut .Umum tg 12072015 s/d tgl 28082015.3 Jaksa Penuntut Umum tanggal 20082015 s/d tanggal 080920154 Hakim PN.Bjm tanggal 02092015 s/d tanggal 011020155 Perpanjangan Ketua PN.Bjm tanggal 02102015 s/d tanggal30112015.

Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MURIDI ALIAS RIDI Bin MANSI, bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIDI ALIAS RIDI Bin MANSI, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan

, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin Nomor : VER/RS/XI/IGD/RSUD/2014 tanggal 23 Nopember 2014Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksae Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya pernah dihukum dua kali masalah perkaramembawa senjata tajam tanpa ijin pada tahun 2014 divonis 4 bulan dan ditahan

Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian .Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telah menjalanitahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak ada alasan yang sahuntuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biaya perkara dibebankankepada terdakwa

yang besarnya sebagaimana amar putusan ini.Mengingat ketentuan Pasal pasal 351 ayat 1 dan Peraturan lain bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MURIDI Als RIDI Bin MANSI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap

ENGADILI- menyatakan terdakwa, yudi setiadi bin sujono (alm) bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan- menhukum terdakwa YUDI SETIADI BIN SUJONO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan- menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- memerintahkan agar barang bukti berupa nihil memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan mebebankan biaya perkara kepada terdakwa

MENGADILI menyatakan terdakwa, yudi setiadi bin sujono (alm) bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan menhukum terdakwa YUDI SETIADI BIN SUJONO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 bulan menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dyatuhkan memerintahkan agar barang bukti berupa nihil memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanmebebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;

pada tingkat Pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraTerdakWa : 272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTOFAN HARIADI BIN BUDIONO lahir di Mojosari, umur 35 tahun / 03 Februari 1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Gedangan RT.02, RW.01, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, agama, Islam, pekerjaan swasta (supir), pendidikan STM;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa TOFAN HARIADI BIN BUDIONO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanansementara; $= 222 nn nano nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne3.

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) pipet kaca yang berisikan sabusabu; 2. 2 (dua) buah korek api gas; 3. 2 (dua) buah hand phone merk Nokia milik Terdakwa dan 1 (satu) buah hand phonemerk Cross milik Fitra Johan Akbar;4. Seperangkat alat untuk mengisap sabusabu;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Soe berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1)2)Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2017 sampai dengan tanggal 08 April 2017;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal09 April 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei2017;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 12(DUA BELAS) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dinubungkan dengan pertimbanganpertimbangan yang diberikan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, maka putusan PengadilanNegeri Soe Nomor 78/Pid.B/2017/PN Soe, tanggal 13 Oktober 2017 tetapdipertahankan dan dikuatkan yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan sebelumnya Terdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan untukTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, oleh karena Terdakwa tetap ditahan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Kamis, tanggal 2 Nopember 2017 olehLAMSANA SIPAYUNG, S.H. M.H. selaku Hakim Ketua, MARINGANMARPAUNG, S.H.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9 Juli 2020, Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harista Hamzah Bin Sugeng.Tempat lahir : Gresik.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/O9 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banyu Tengah, RT/ 005/RW. 003,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan

bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9 Juli2020, Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepada mereka; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Rabu tanggal 9September 2020 dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya dengan susunan , A.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 Juni 2019 Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;Halaman 7 Putusan nomor 251/PID.SUS/2019/PT.DKIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tersebut patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Jakarta Timur tanggal 13 Juni 2019 Nomor242/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Menimbang,bahwa oleh karena cukup alasan menurut hukum,maka terdakwatetap diperintahkan untuk ditahan

;Halaman 11 Putusan nomor 251/PID.SUS/2019/PT.DKIMenimbang,bahwa lamanya terdakwa ditahan,ditetapkan untuk dikurangkandari lamanya terdakwa ditahan;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 jo UndangUndang No. 49 tahun 2009 tentangPeradilan Umum jo Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 Juni2019 Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim, yang dimintakan banding tersebutMenetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bkl, tanggal 10 Juni 2021yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam

., yang dimintakan banding;

Rah yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Parji ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/3 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberingin Kidul RT.02 RW.02Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 25

Gundul Bin Alm Parji tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Hal 7 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 25Hal 9 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.Agustus 2020 Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Tlg dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor276/Pid.Sus/2020/PN Tlg tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 olehkami Nyoman Adi Juliasa,SH. sebagai Hakim Ketua, A.

.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 16 April 2013, kKemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum sejaktanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 26 Mei 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 26 Mei 2013 sampaidengan tanggal 11 Juni 2013.

Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 5 Juni 2013 sampaidengan tanggal 4 Juli 2013, kemudian diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juli 2012 sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YAHYA als.YAHYA binRIDUAN dengan pidana penjara 2((dua) tahun dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya sidang.e Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamany terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H: TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.MH. dan SUSI SAPTATI, SH.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 151/Pid.Sus/2024/PN Mgl, tanggal 5 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkaara dalam dua tingkat peradilan, yang didalam

Menerima permintaan banding dari penasihat hukum Terdakwa tersebutMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri JayapuraMenetapkan Terdakwa tetap ditahan

ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUFRY WANDIGBO alias JEFRY WANDIGBO aliasRIBERI ;: lluga (Wamena) ;: 25 tahun/05 Maret 1979 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Asrama Uncen Unit VC Perumnas III Waena DistrikHeram, Kota Jayapura;: Kristen Protestan;: Tidak ada (Aktifis KNPB) ;Terdakwa ditahan

dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/suratpenetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 08 Juni 2012 sampai dengantanggal 27 Juni 2012 dalam Rutan Polda Papua ;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak 28 Juni 2012sampai dengan tanggal 06 Agustus 2012 dalam RutanPolda Papua ;Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan karenaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Hal. 1 Putusan No. 12/Pid/2013/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRY WANDIGBO Alias JEFRYWANDIGBO Alias RIBERI berupa pidana penjara 15 (lima belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;193.

melakukan tidakpidana sebagaimana didakwakan kepadaNya dalam dakwaan Primair sudah tepatsehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, demikian juga mengenai20lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sudah tepat, oleh karena ituputusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebut dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai pembanding tetapdinyatakan bersalah maka terdakwa tetap ditahan

Pasal 56 KUHP, UndangUndangNomor: 8 Tahun 1981 (KUHAP), UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009(Kekuasaan Kehakiman) dan UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009 (PeradilanUmum) serta Peraturan perundangperundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura No.306/ Pid.B/2012/PN.Jpr.tanggal 22 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan