Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal13
tertanggal14
tertanggal15
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3606/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Khusustertanggal 18 Agustus 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18Agustus 2016 nomor /KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3606/Padt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a.1.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syah pada hari : Kamis tanggal07 Juli2016M, bertepatan 02 Syawal 1437 H, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap No.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18Januari 2017 nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Nopember2014, dengan akte Nikah nomor : , sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 29 Desember
Register : 18-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 406/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 10 Nopember 2010 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 15
46 — 15
G, Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, disebut sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta / Makelar, tempat kediaman di G, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, disebut sebagai tergugatPengadilan agama tersebutTelah membaca/ mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
relaas panggilan tanggal 22 Oktober 2010 untuk sidang tanggal3 November 2010 dan relaas panggilan tanggal 4 November 2010 untuk sidangtanggal 10 November 2010 dan tidak hadirnya bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati penggugat agar penggugatmempertahankan rumah tangganya, hidup bersama kembali membina rumahtangga yang bahagia dan harmonis, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya ketua majelis membacakan surat gugatan penggugat tertanggal18
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 April 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 245/Pdt.G/2014/PA.Ptk tertanggal18 Februari2014, dicabut ;2.
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan belummelakukan tahap pembuktian namun dalam persidangan hari Selasa tanggal18 Mei 2021, Penggugat menyampaikan bahwa ,Gugatan Penggugatmencabut perkara perdata gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN.Sgr sebagaimanasurat pencabutan gugatan yang telah disampaikan oleh Penggugat tertanggal18 Mei 2021 dengan alasan telah
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 17 Maret 2013 Masehi, bertepatandengan 06 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/08/III/2013, tertanggal18 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.68/Pat.G/2021/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
pekerjaan AnalisKesehatan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19Nopember 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5792/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
17 Oktober 1993,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5792/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 18 Nopember 2020
Put.No.5792/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2020 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bbs Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
DUDI HERUDIN
60 — 3
DUDI HERUDIN
60 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan atas nama:DUDI HERUDIN, tempat/tanggal lahir Brebes, 30 Agustus 1967, pekerjaanKaryawan Petani, tempat tinggal Desa Cikakak, Rt 004 Rw001, Kec.Banjarharjo, Kab.Brebes, agama Islam, PendidikanSD dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal18
Maret 2019 No. 64/Pen.Pdt.P/2019/PN Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 18 Maret 2019 tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon", melawanTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai : "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 6 Agustus 2014 — SABRI TAHAR bin AHMAD SARI VS NURCAHYATI binti SAFIâÃÂÃÂI
19 — 3
19 — 3
perkaraantara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta (PT.Riau Insani Mandiri), tempat tinggaldi KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 30 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat di persidangan;/ Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Plg Tanggal 30 Juli 2015 — INDRY BOK
LAWAN
RUDI
60 — 6
60 — 6
Pasar Jambi , Jambi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 35/Pdt.G/ 2015/ PN.Plg, tanggal 24 Februari 2015 dan Nomor 35/ Pdt.G/ 2015/ PN.Plg,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal18 Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 18
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Ars Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
48 — 45
48 — 45
Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib), disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArsoNomor 060/Pdt.G/2016/PA.Ars mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak hadir di mukasidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi dan asli Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaDistrik , nomor , tertanggal, Februari 1999, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok kemudian deberi tanda P1Asli Surat Keterangan Gaib dari kelurahan Kampung , nomor tertanggal18
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1604/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 5 Februari 2013 — RUNINGSIH
21 — 3
21 — 3
tanggal Lahir : Lumajang, 5 Agustus 1976, Jenis kelamin :Perempuan, agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal :Dusun Krajan, RT. 001, RW 001 Desa Pundungsari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
Register : 18-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 61/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor : 61/Pdt.G/2010/MSKSG tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangantentang pencabutan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
antara :Pemohon, NIK 3522212208860001, umur 33 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Supervisor, agama Islam, tempat tinggal di RI.004 RW.001, Desa Belun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, pendidikanSMP, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di RT.004 RW. 001, DesaBelun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal18