Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbpertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 27 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbmendapatkan kebenaran yang meyakinkan, sehingga Majelis hakim menilaiPenggugat tetap harus dibebani pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg. jo.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa suami ister!
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;4.
    No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 816.000,Terbilang : (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr.par Jl orl all pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir truk, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah
    BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 10 Mei2010sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor 605/39/XII/2010,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura pada tanggal 22 Desember2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diTermohon di Abepantai dan sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir;3.
    Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs.
    Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (MB) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama menjalani masa iddah sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) danmutah berupa uang sebesar Rp.1,000,000.00 (satu juta rupiah);.
    Hamzah, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA JprDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Drs. H. Syarifuddin SPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiUlfanti Laylan, S.H.I: Rp. 30,000.00: Rp. 50,000.00: Rp.420,000.00:Rp. 5,000.00: Rp. 6,000.00: Rp.511,000.00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • 259/Pdt.G/2021/PA.LK
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK2. Pemohon dan Termohon terus menerus berselisih dan bertengkar sejaktahun 1998 dan berpisah rumah selama lebih kurang 2 minggu.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKakan tetapi juga pada lembaga perkawinannya itu sendiri.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK8. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha warung makan, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;+melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    No. 259/Pat.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor 259/Padt.G/2014/PA.Ktb tanggal 11 AgustusBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padatanggal O02 September 2014 penggugat dan tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah dilakukan mediasi pada hari Selasatanggal 02 September 2014 dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator Drs.
    SAHRUL FAHMI, M.H. bahwa mediasi telah gagal mencapaikesepakatan damai ;0 nnn nnn nnnBahwa pada persidangan tanggal 30 September 2014 majelis telahberupaya secara maksimal untuk mendamaikan para pihak agar rukunkembali membina rumah tangganya dan ternyata berhasil;Bahwa penggugat menyatakan, ia sudah rukun kembali dengantergugat dan mencabut surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah Register Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb tertanggal 11 Agustus 2014 tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222220 22 22222222 2ne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPS TRG assent eienninninceannninememeMinReneHal. 3 dari 5 Pent. No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.3.
    No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.TDN dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2023/PA.TDN
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PA.
    No.259/Pdt.G/2017/PA.
    No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.5. Biaya materal........ ee . RO 6,000.00JUNG + ws mers sen ss cue mses scones sssems EO 641,000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5119
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Pdn
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdnsatu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan a quo ke PengadilanAgama Pandan, sehingga perkara ini mempunyai alasan hukum untukdilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir di persidangan;Bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pdn tanggal 19November 2020, para Pemohon diizinkan untuk berperkara secara Ccumacuma(prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan
    Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa telah menjadi pengetahuan umum di tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinannya tersebut (/stid/har).
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.
    Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
AMRIZAL Bin Alm DAUD ISMAIL
224
  • 259/Pid.Sus/2019/PN Bna
    Melta Tarigan, M.Si AKBP NRP. 63100830, berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.
    Wan (DPO);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna6. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menguasai,menggunakan dan menghisap sabu itu dilarang;7.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyekhukum baik orang perseorangan maupun badan hukum yang diajukan PenuntutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.
    Ludia Rini Hartatie bahwa didapatkan unsur sabu(methampetamine) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RIHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.
    Muzakir H, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN BnaNendi Rusnendi, S.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 259/Pdt.G/2018/PA.TSe
    PUTUSANNomor 259/Pat.G/2018/PA.TSeSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 21 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Honorer kantor Desa Bunyu Barat, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Bunyu, KabupatenHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.TSeBulungan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor033/07/III/2008, tertanggal 10 Maret 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bunyu;3.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.TSePRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 033/07/III/2008 tanggal 10 Maret2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/201 8/PA. TSeB.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 259/Pat.G/201 8/PA. TSe
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021;
    259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MpwSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XxXxxxXxxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 39 tahun
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2008 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Penggugat, diKelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama XxxxXXXXXXXXX,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpwsedangkan yang menikahkan bernama Xxxxxxxxxxxxx, adapun yangmenjadi saksi pada saat itu bernama Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.
    Tergugat tidak bisa di nasehati, jika di nasehati Tergugat malahmarah kepada Penggugat dan memukul Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat tersebut diatas sejak tahun2015 sampai sekarang;8.
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;3.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:Termohon, NIK:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXXXXxx,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX
    /Pdt.G/2021/PA.Mrs. tanggal 12 April 2021dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
    Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada sidang tanggal 28 April 2021, Pemohon memohonmencabut permohonannya;Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
    (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Sto. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 6 halaman3.1.
    Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl
    Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kulawi, 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon
    No.259/Pdt.G/2021/PA DglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.259/Pdt.G/2021/PA DglBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Donggala.3.
    No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Kompilasi Hukum Islam serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia dan dalildalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.
    No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6824
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 259/Pdt.G/2020/PA Mks.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.259/Pdt.G/2020/PA Mks266/8/XI1/1984, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama; 1).ANAK(Penggugat),2). ANAK (Tergugat ) 3). Almarhumah ANAK4). AAMARHUM ANAK.5). ANAK6). ANAK7).
    No.259/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat mohon untuk difaraidhkan kepada ahli waris yangberhak, menurut ketentuan hukum Islam yang berlaku;9.
    No.259/Pdt.G/2020/PA MksSebelah Barat ; Lorong JI. Badan HukumTanah/Ruko tersebut dapat di taksir dengan nilai sebesarRp. 5.000.000.000, ( lima milliar rupiah ). Sekarang dikuasal oleh TERGUGAT2.
    No.259/Pdt.G/2020/PA Mksb).pernah di bagi pada Penggugat, sedang hasilpenjualan yang di dapatkan pada saat penggugatmengelolanya adalah kurang lebih Rp. 13.000.000,( tiga belas juta rupiah) perhari kotor dan bersihsekitar Rp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus riburupiah ).
    No.259/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 259/Pdt.P/2020/PA.PO
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 259/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 24 Oktober 2016 — terdakwa SLAMET RIYADI Als GIMAN Bin SASTRO RIMUN
214
  • 259/Pid.B/2016/PN. Mgt.
    PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.
    Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.
    Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.
    MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt
Register : 09-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 233/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon
112
  • Menetapkan nama SURTAM bin MINARJI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadi SUGIYANTO bin MINARJI;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------
    tertanggal 09Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganregister perkara Nomor: 0233/Pdt.P/2012/PA.Pwt tanggal 09 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TURSINAH binti KARSUDI pada tanggal 20 Agustus 1986 di KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 259
    kurang lebih 2 (dua) bulan, Kemudian pindah dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,YANG DeOniaMa ess22n=sese eens see re seme same nee eeemmee ene eeemsteneecieRENI MARYATI, lahir pada tanggal 27 Juli 1988;WAHYONO, lahir pada tanggal 24 Juli 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor :259
    Menetapbkan nama SURTAM bin MINARuI yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 259/1986 tanggal 20 Agustus 1986 diubah menjadiSUGIYANTO bin MINARul:3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar yang tersedia;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gumelar tanggal 20 Agustus1986(Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3302151202052801 tanggal 15 Desember2006(Bukti P.3); 2022222 2222 4. Foto copy ljazah atas nama anak Pemohon WAHYONO tanggal 26 Mei 2012(Bukti P.4); 222222 0 22222 2nn nn nn nnn nn eeMenimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua OFANG) SAKSI Yall ieee ewan nnnnnememennnnnmemnnnnnnnnemncemnnnennain1.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 259/Pdt.G/2017/PA TALU
    Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU2.
    Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih kurang dua tahunyang lalu;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU