Ditemukan 5877928 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Penggelapan dalam pekerjaan Penggelapan dalam jabatan Pencurian dalam memberatkan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 11 September 2014 — SURISTO ALIAS RISTO BIN JAMALUDDIN
31 — 15
  • Menyatakan terdakwa Suristo Alias Risto Bin Jamaluddintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTUSANNOMOR : 101/Pid.B/2014/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURISTO ALIAS RISTO BIN JAMALUDDIN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/2Juni 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AP.
    yang sehat rohani dan jasmaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam ilmu hukum pidana adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula ke tempat yang baru.
    Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barang itu telah berpindah tempat daritempatnya semula ketempat yang lain atau dapat dikatakan bahwa suatu barang itu telahberpindah dalam penguasaan pelaku dalam hal ini terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang yang dimaksud dalam unsur ini adalah berupa barangbergerak maupun tidak bergerak yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi maupun terdakwa sendiri
    besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5, Undangundang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini:MENGADILI171.
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
-
102 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; sebagaimana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : JAIDUN
73 — 25
  • . / 2016 / PN.Dpu, tanggal 25 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( duaribu lima ratus rupiah ) ;
. / 2016 / PT.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIDUN;Tempat lahir : TenteBima;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lanta, Desa Rasabo, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak
daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telahmenikah dengan korban Jubaidah pada tanggal 14 Oktober 1989 dan dikaruniai 3orang anak yaitu A.
Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jaidun bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya melanggarpasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 seperti dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaidun selama 8 (delapan)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
Oktober 2016 serta surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumsehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding dan oleh karena itu putusan Pengadilan
dengan perkara ini ;MENGADILI:0 Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;0 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 117 / Pid.Sus. /2016 / PN.Dpu, tanggal 25 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut ;0 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( duaribulima ratus rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hari Kamis, tanggal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 151-K/PM I-02/AD/XI/2015
Tanggal 1 Maret 2016 — Irwan Sidabutar Serma NRP 21980076970479
31 — 15
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irwan Sidabutar Serma NRP 21980076970479, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
    1PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 151K/PM 1I02/AD/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan, dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irwan Sidabutar.Pangkat/NRP : Serma/ 21980076970479.Jabatan : Bati Tuud Koramil 05/Tanah Pinem.Kesatuan : Kodim0206/Dairi.Tempat, tanggal lahir : Pematang
    berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperanganterutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara.
    Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
    ini tidak layak dilakukan olehseorang Prajurit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat menjadikan tugas satuanseharusnya dikerjakan oleh Terdakwa menjadi terbengkala selama itu,merusak sendisendi disiplin dalam lingkungan keprajuritan dan pembinaanPersonil disatuannya.Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan Nihil.Halhal yang memberatkan 1.
    Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya Sampai sekarang.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalam dinasMiliter majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE MARA
150 — 87

  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa I GEDE MARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya yaitu istrinya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GEDE MARAdengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    Menyatakan

    PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus/2019/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEDE MARATempat Lahir : SingarajaUmur / tanggal lahir : 48 Tahun /5 Mei 1970.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Kerta Sari Kelurahan Padang KertaKec. Karangasem dan Kab.
    KarangasemAgama > HinduPekerjaan : PedagangPendidikan : SD kelas VI ( Tidak Tamat )Terdakwa tidak ditahan karena ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam persidangan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor4/Pid.sus/2019/PN.Amp tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :4/Pid.sus/2019/PN.Amp tanggal21 Januari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Karangasem atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmlapura, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya yaituistrinya yang bernama saksi NI NENGAH SUKERTI padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajid memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepadaorang tersebut yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa antara terdakwa GEDE MARA dan saksi NI NENGAHSUKERTI adalah
    tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya dan dapatdiminta pertanggungjawabannya menurut hukum~ serta mampumengemban hak dan kewajiban dalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa GEDE MARA yang berdasarkan akteperkawinan Nomor 3980/CS/2012 tanggal 30 April 2012 dengan NINENGAH SUKERTI dan seperti telah disebutkan secara jelas danterperinci dalam surat
    karena rumusan unsur dari menelantarkanorang lain dalam lungkup rumah tangganya telah dibahas dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum dalam pembuktian Pasal 49 huruf amaka kami tidak lagi menguraikan unsur setiap orang dalam Pasal 9 ayat (1)UU RI.No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KDRT; Unsur Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku Baginya atau KarenaPersetujuan atau Perjanjian la Wajib Memberikan Kehidupan, Perawatan,atau Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa GEDE
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus KDRT
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 28 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Senen Paura Bin Nang Uti
57 — 14
  • Menyatakan terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Srikandi Bin Samsudin dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017;Terdakwa Senen Paura Bin Nang Uti ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    menggosok pakaian di dalam rumah milik saksi koroan di Dusun02 DesaRantau Jaya Kec.
    Unsur Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;namun di dalam unsur Pasal 44 Ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ini lebih spesifikdisebutkan perbuatan tersebut hanya dilakukan oleh suami terhadap isteriatau sebaliknya ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN LlgMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidangandari Kutipan Akta Nikah No : 075//I/V/2006 yang menyatakan bahwa Terdakwamerupakan Suami
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RIDWAN INUDI
96 — 18
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN INUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN INUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PT PALU Nomor 101/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 21

  • - Menerima permintaan banding dari Penunutut Umum tersebut ;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 03 Juni 2021 Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Lwk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Alwi Usun Alias Alwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam
    lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pid.B/2015/PN Rkb
Tanggal 16 Februari 2015 — SUHA Alias JUJUN Bin SATRIA
22 — 0
  • Menyatakan terdakwa SUHA Als JUJUN Bin SATRIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN
18 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa DEFRIZAL Als TEPENG Bin JALALUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Lembar baju gamis warna putih bintik-bintik putih.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 27 Mei 2013 — FADLULLAH Bin MAWARDI
29 — 3
  • Menyatakan Terdakwa FADLULLAH Bin MAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan
    PUTUSANNOMOR : 51 / Pid.B /2013 / PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FADLULLAH Bin MAWARDI ;Tempat lahir : Matang Serdang ;Umur/tanggallahir : 23 tahun/ 05 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Serdang , Desa Matang Serdang Kec.Tanah
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal, 20 Mei 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa FADLULLAH Bin MAWARDI J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLULLAH Bin MAWARDI denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam
    terdakwayang disampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknya tetappledoinya ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Fadlullah Bin Mawardi bersamasama dengan Rizaldan Jamil (DPO) pada hari Kamis tangal 24 Nopember 2011 sekira Pukul 04.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2011, bertempatdi Dayah Darul ulum Desa Alue Awe Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
    Sesampai di dalam Dayah darulUlum tetpatnya di depan Koperasi dayah, kemudian terdakwa menunjukkankepada Rizal dan Jamil (DPO) sepeda motor yang sedang diparkir di tempat parkirdayah.
    dahulu apakah unsur pencurian tersebut telah teroenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa pencurian itu sendiri diatur dalam pasal 362 KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Rtg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
3.WILIBRODUS HARUM, S.H.
Terdakwa:
FLORIYANTO SUMADI Alias YANTO
42 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FLORIYANTO SUMADI ALIAS YANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena
    itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 5310-KW-0-5122019-0003 yang dikeluarkan tanggal 21 Januari 2020;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No. 5310121709160007 atas nama Kepala Keluarga FLORIYANTO SUMADI yang dikeluarkan tanggal 17 Januari 2023

    Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan
Pengadilan PN Sanana Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN Sanana Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Snn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MELIYAN MARANTIKA, SH.
Terdakwa:
FADLY PORA Alias KO
73 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadly Pora Alias Ko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah nikah nomor 223/223/VIII/2016, tertanggal 23 Agustus
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 44/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Als SURI Bin WARJO Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD LUTFI. SH
67 — 23
  • strong>N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 4 Januari 2019 Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Str, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam
    tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
    • ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/07/III/2018/Reskrim, tanggal 4 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Perk : PDM47/TPUL/RDL/O7/2018yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 44/PID/2019/PT BNADAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Kampung Bukit Mulie Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong berwenang untuk mengadili,melakukan kekerasan fisik dalam
    Menyatakan terdakwa SURYADI Als SURI Bin WARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkanmatinya korban diatur dan diancam pidana menurut Pasal 44 ayat (3)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dalam dakwaan Primair;2.
    lingkup rumah tangga yangmengakibatkan mati sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 44/PID/2019/PT BNA2.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamtingkat banding sebesar Rp 5000. (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 44/PID/2019/PT BNADemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 oleh kami Ny.Petriyanti, SH.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi BandaAceh, selaku Hakim Ketua Majelis, HH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANKY THUNG alias FRANKY Diwakili Oleh : TESAR SHAN DEMAS HABA, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISCA GITTA RUMONDANG, SH
60 — 10
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 29/Pid.Sus/ 2019/PN.Kpg. tanggal 20 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ASMADI Bin SUHIN
76 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ASMADI Bin SUHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa
    : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Pasal 44 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI Bin SUHIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah suami istri atas nama Asmadi Bin Suhin danMetri Mensi Binti Salihim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/
    Binti SALIHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan ini karenasehubungan dengan perkara dugaan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga;Bahwa keterkaitan Saksi dalam perkara ini karena Saksi yang menjadikorban kekerasan dalam lingkup rumah tangga tersebut;Bahwa kekerasan dalam lingkup rumah tangga tersebut terjadi padahari Selasa
    Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
    bahwa identitas Terdakwa telah sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak ada kesalahan dalam menghadapkanTerdakwa dan Terdakwa dapat mengikuti persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya oleh karena itu unsur setiap orang sudah terpenuhimenurut hukum,;Ad. 2 Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5 Undangundang TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga disebutkan bahwa salahsatu bentuk kekerasan adalah kekerasan fisik
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dudy Ritoko, S.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERMAN BIN KARMIN .Alm
29 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN KARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN BIN KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 23-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 444/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
AYANI SATRIA
67 — 65

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AYANI SATRIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 856/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Arisal Bin Saing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfiyanti Najib T, SH
103 — 48
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 10 November 2021 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Skg yang dimintakan banding
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    PUTUSANNomor 856/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Arisal Bin SaingTempat lahir : SengkangUmur / Tgl lahir : 38 tahun/ 17 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Galaggoe Kec.
    dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan Terdakwa segera ditahan dalam Rutan Klas Il BSengkangMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatuhnkan putusan Nomor169 / Pid.
    didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggaldan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alin, dijadikan sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana surat bukti yang diajukan kepersidangan yaitu Visum et Repertum No. 445.4.6/42/RSUD tanggal 23 Mei2021, menyebutkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan
    Banding memutuskanmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 10 November2021 Nomor169/Pid.Sus/2021/Pn Skg, yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP jo pasal 44 ayat (1) UUnomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI1.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 yang terdiri dariKetut Manika, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, H. Sulthoni, SH.,MH danHarini, SH.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUSTARING Als. MUSE Bin MAMING
95 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTARING Alias MUSE Bin MAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;--------------------------
    PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ama lengkap MUSTARING Alias MUSE Bin MAMING; 2. Tempat lahirMaros;3 Umur / tanggal lahir 34 tahun / 1 Agustus 1984; A. Jenis kelaminLakiLaki;5.
    MUSE Bin MAMINGtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; 2.
    bulan Juni tahun 2018,bertempat di gunung di jalan kebun Desa Tamboli Kecamatan SamaturuKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolakamelakukanperbuatan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban KAMELIA Als.
    Pasal 44 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1.
    Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga adalah : a. uami, isteri, dan anak; b.rangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau;C. rang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.