Ditemukan 20517 data
SARILA GEA
24 — 6
Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan Pemohon dansegala suratsurat yang berhubungan dengan Permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat dibawah Register Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 19 Juni2019, telah mengajukan Permohonan
16 — 0
"Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nono nn nnn nnn nnn nnn nncnsSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiCPSP SIAR EIN jrressese etree teen eeeee neem neememe nen eminem nee amenitiesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18
11 — 0
Kepundan Sari No.17 Kelurahan KebalenanKecamatan Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 September 2019sebagai Penggugat;TERGUGAT , umur 43 tahun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Surati membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
1.HAMID
2.NURUL HIDAYAH
14 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 292/48/IX/1996, tertanggal18 September 1996, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 685/U/KM/2006, tertanggal18 Mei 2006 atas nama QORI ALFARIEL, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Mtr5. Fotokopi Kartu.
JAMNURI
20 — 4
MAHA ESA.Pengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonannya :JAMNURI, umur 49 tahun ( 12 Juli 1969), Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Dumeling RYT. 003RW.006, Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, Agama Islam,Status Kawin, pekerjaan Petani, pendidikan SD, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal18
Juni 2019 No. 117 /Pdt.P/2019/PN Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan Hakim tertanggal 18 Juni 2019 tentangpenentuan hari sidang;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telan memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebespada
ISWAN
47 — 3
AQSAWAL FITRA menjadi AQSAWAL FITRA NASUTION.Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/VI/TDS Mebidang/2019 yangdikeluarkan oleh Pengurus Persadaan Pomparan Tuan DilimangSimanullang (PPTDS) Medan, Binjai, Deli Serdang (Mebidang) tertanggal18 Juni 2019;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin menambah Penulisan Margapada Nama Anakanak Pemohon yaitu :1. AKBAR FADILLAH menjadi AKBAR FADILLAH NASUTION.2. DELYA AMIRA menjadi DELYA AMIRA NASUTION.3. AURA NUVELLA menjadi AURA NUVELLA NASUTION.4.
Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/VI/TDS Mebidang/2019yang dikeluarkan oleh Pengurus Persadaan Pomparan Tuan DilimangSimanullang (PPTDS) Medan, Binjai, Deli Serdang (Mebidang) tertanggal18 Juni 2019 ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, sudikiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
26 — 33
Putusan Nomor 915/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 November 2006,berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 253/08/XI/2006, tertanggal18 November 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh izin cerai dari atasan yakni Surat Pemberian Izin Ceraidari Kepala Kementrian Agama
Surat:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/08/X1/2006, tertanggal18 November 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.
14 — 1
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23Nopember 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
9 — 0
Putusan Nomor: 2261/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Desember 2012 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18Desember 2012 dengan register perkara Nomor: 2261/Pdt.G/2012/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 10 April 2009, di KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten
21 — 3
tanggal Lahir : Lumajang, 5 Agustus 1976, Jenis kelamin :Perempuan, agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal :Dusun Krajan, RT. 001, RW 001 Desa Pundungsari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
31 — 8
LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor : 61/Pdt.G/2010/MSKSG tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangantentang pencabutan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal18
12 — 1
Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18
13 — 6
antara :Pemohon, NIK 3522212208860001, umur 33 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Supervisor, agama Islam, tempat tinggal di RI.004 RW.001, Desa Belun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, pendidikanSMP, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di RT.004 RW. 001, DesaBelun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal18
JESSLYN
31 — 5
Pbr ,tertanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili Perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Hakim No. 218/Pdt.P/2020/PN.Pbr tanggal14 Oktober 2020 tentang hari sidang;Telah membaca berita acara sidang tanggal 18 Nopember 2020, Nomor :218/Pdt.P/2020/ PN.Pbr;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Nopember 2020 yang isinya menyatakan mencabut perkara permohonan
83 — 12
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.MTP tertanggal18 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari berkas Perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan merupakan hak mutlak dari Penggugatsepanjang Tergugat belum melayangkan jawaban terkait dengan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan hari Senin tanggal 19 Mei2014 telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan, maka sudah sepantasnyabiaya perkara yang timbul sampai dengan dikeluarkannya
6 — 0
Oktober 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Oktober 2016 nomor/KUASA/VV/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4684/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Nopember 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 07 Nopember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
15 — 0
pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06Juni 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Terbanding/Terdakwa : HEBRI Bin MUHAMMAD
20 — 9
namun diketahui olehPetugas selanjutnya terdakwa mengambil dan mengakui bungkus rokoksampoerna mild yang berisi sabusabu tersebut adalah miliknya yang didapatdengan cara membeli dari AGUS, lalu terdakwa yang berikut pula barang buktiberupa bungkus rokok sampoerna mild, HP merk Vivo warna hitam sertaSepeda motor Honda Vario Techno No.Pol M2786XH yang digunakanterdakwa ;Bahwa Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Badan Reserse KriminalPolri Pusat laboraorium Forensik dengan NO.LAB : 01563/NNF/2019 tertanggal18
berikut pula barang buktiberupa bungkus rokok sampoerna mild, HP merk Vivo warna hitam sertaSepeda motor Honda Vario Techno No.Pol M2786XH yang digunakanterdakwa ;Bahwa maksud terdakwa membeli sabusabu kepada AGUS (DPO)untuk dipakainya sendiri dirumahnya dan baru membeli sabu dari AGUSsebanyak satu kali dan sabusabu tersebut belum dipergunakan / dikonsumsioleh terdakwa ;Bahwa Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Badan Reserse KriminalPolri Pusat laboraorium Forensik dengan NO.LAB : 01563/NNF/2019 tertanggal18
6 — 0
12 Oktober2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2016nomor 4391/KUASA/X/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4686/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23Desember 2012, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
10 — 0
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ... telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 22Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di XXX sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK : 6202055909790004 tertanggal18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6202055909790004 tertanggal18 April 2018 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P1); Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATnomor , bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Pejabat yang berwenang(bukti P.1);2.