SABAR

BJ, tanggal 24 Oktober2013, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Binjaitertanggal 8 Maret 2013 nomor.reg.perkara : PDM62/BNJEI/Ep/02/2013, yangberbunyi sebagai berikut: 22+ 2222222222202 22 ==Ta Bahwa ia terdakwa SABAR bersama dengan IPAN SAHPUTRA ALS IPAN,SAHRUL ( berkas terpisah) dan MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRAGANESA ALS ANE ( berkas terpisah ) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan

Binjai Timur, dan saksi BunAnggia juga mengatakan sekitar 25 menit yang lalu saksi Bun Anggiajuga ada melihat langsung terdakwa Sabar dan lpan Sahputra, Sahruldan Muhammad Hendra Suhendra Candra Ganesa Als Ane mengambiltanaman tebu milik PTPN Il Sei Semayang dengan cara menebangtanaman tebu di areal Blok 49 dengan menggunakan pisau arit; Bahwa...Bahwa setelah itu saksi Lilik Rahayudi dan saksi Bun Anggia langsungberangkat menuju ke lokasi areal blok 37 sesampainya saksi Lilik dansaksi Bun Anggia

becak motor tersebut jauh dari jalan umum, dengan maksud agartidak terlihat orang atau karyawan Perkebunan PTPN Il Sei Semayang,selanjutnya terdakwa SABAR serta IPAN SAHPUTRA, SAHRUL ( berkasterpisah ), MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRA GANESA ALSANE...ANE ( berkas terpisah) masuk kedalam areal Perkebunan tebu milikPTPN Il Sei Semayang dengan berjalan kaki dan sesampainya ditempattersebut terdakwa SABAR serta IPAN SAHPUTRA, SAHRUL ( berkasterpisah ), MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRA GANESA ALSANE (

nomor88/Pid.B/2013/PN.BJ, tanggal 30 Mei 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiDO ri KUti === n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee cn ne nee cen nn nee cn ne nec cen nee nec cen nnn nne Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasihat Hukum Terdakwa SABAR.

Menyatakan Terdakwa SABAR telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu didalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SABAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)3.

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN ALS. SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana34Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya;

PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR

PUTUS ANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn === Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa: Nama PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR. Tempat lahir :Bombongan Pematang Siantar. Umur / Tgl:45 Tahun/08 Juli 1968.lahir Jenis Kelamin:/Lakilaki.

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk tanggal 20 Pebruari 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut; ~ Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;~ Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;~ Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal O8 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa PARULIAN SABAR

Perkara: PDM11/TBK/Ep.2/02/2014 tertanggal 14 Februari 2014 adalah sebagai berikut: PERTAMA: wanna === Bahwa Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN Als SABAR pada sekitarbulan Juli tahun 2012 s/d bulan Oktober 2013 bertempat di Kampung LembahHarapan RT. 003 RW. 006 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU KEDUA: non Bahwa Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN Als SABAR pada sekitarbulan Juli tahun 2012 s/d bulan Oktober 2013 bertempat di Kampung LembahHarapan RT. 003 RW. 006 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN ALS.

Menyatakan Terdakwa Sabar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sabar

Menyatakan terdakwa Sabar telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukansecara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan "sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UU RI No.39 Tahun 2014tentang perkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kedua.2.

Menjaatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabar dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan baarang bukti : 7 (tujuh) tandan TBS seberat @ 15 Kg.Dikembalikan kepada pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon KwalaBingei. 1 (Satu) bilah pisau eggrek terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnakan.4.

Kemudian terdakwa SABAR beserta barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa SABAR tanpa sepengetahuan pihak PTPN IlKebun Kwala Madu Rayon Kwala Bingei dan tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu Rayon Kwala Bingei;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Penafsiran Kerugian, Pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon KwalaBingei mengalami kerugian sekitar Rp. 126.000

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa SABAR bersamasama dengan ADI (DPO) pada hariSenin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di areal Afd.

Kemudian terdakwa SABAR beserta barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa SABAR tanpa sepengetahuan pihak PTPN IlKebun Kwala Madu Rayon Kwala Bingei dan tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu Rayon Kwala Bingei;Halaman 4 dari 12 Putusan No.566/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Penafsiran Kerugian, Pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon

Menyatakan Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-Anggiat Sabar Siregar als Sabar

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 114/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa f oO NN7.8.Nama lengkap : Anggiat Sabar Siregar als SabarTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 18/17 Nopember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kotacane/Jalan Rakutta Brahmana KabanjaheKab.KaroAgama

: Kristen ProtestanPekerjaan : mocokmocokTerdakwa Anggiat Sabar Siregar als Sabar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari2016.

Menyatakan terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasn terhadap orangsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;4.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als Sabardengan identitas selengkapnya adalah benar sebagai orang yang didakwa telahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Kbjmelakukan tindak pidana dalam perkara ini, dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, karenanya unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama melakukan terhadap orang ", sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SABAR JUITA KABEAKAN alias SABAR

Menyatakan terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*melakukan, menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Lebih SubsidairJaksa Penuntut Umum.2.

SdkMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh PenuniutUmum melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR bersamasamadengan AMMAN KABEAKAN dan MARINGAN KABEAKAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah/split) pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 10.00 Wib sebelum acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima MargaKabeakan dimulai atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2014bertempat di Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di depan teras rumah atau halaman rumahterdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR tempat acara Pesta AdatPelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan

Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di depan teras rumah atau halaman rumahterdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR tempat acara Pesta AdatPelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhHalaman 9 dari 41 halamanPutusan Nomor107/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN alias SABAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan Iluka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;2 Tempat lahir : Gunung Sitoli3 Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 6 September 19954 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.

/PN.Sbgkarena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan sebagaimana ditentukandalam Pasal angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awal persidanganterhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didapatifakta ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama: Terdakwa ELI SABARTELAUMBANUA alias SABAR, dengan segala identitasnya adalah sebagai subjekhukum yang sehat jasmani

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SABAR HARAHAP

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Harap berdiri disampingnya ; Bahwa warga yang ada di warung menasihati mereka untuk pulang kerumahnyaakan tetapi Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap tidak terima merekamengambil batu dan mau melempar saksi akan tetapi warga yang disekitar merekamelerainya dan Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap membuang batutersebut ; 2222 noon nnn nn nn nn nn enn enn e eee e ee Bahwa Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap meninggalkan warungtersebut setelah dilerai warga ; Bahwa saat kejadian

melihat kening korban ada mengeluarkan darah ; Bahwa setelah terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar meninggalkantempat kejadian saksipun meninggakkan tempat kejadian dan langsung pulang ke Bahwa saat saksi meninggalkan tempat kejadian korban masih duduk diwarungtersebut ; ++ 22222222 ne nnn n nine nnn Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa Sabar Harahap tidak ada melakukan Bahwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar tidak ada memegang batu ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Ali Amran Siregar

Harahap memukul korban ; Bahwa warga yang ada diwarung menyuruh terdakwa Sabar Harahap dan AliAmran Siregar agar meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregarmemegang batu ; Bahwa yang duluan datang ke warung adalah korban Impun Nasution ; Bahwa duluan datang ke warung Ali Amran Siregar kemudian baru datangterdakwa Sabar Harahap ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa SABAR SARAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (Enam ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan

SABAR SARAGI

- FRANS SABAR SITEPU ALS SABAR (TERDAKWA)

SABAR JASMAN alias SABAR bin JASMAN

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

SABAR HARYONO Als. SABAR Bin MAHMUD

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUDterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap dalam tahanan;3.

PDM59/KEBUM/0512 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD, padahari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Kompleks Pasar Tumengggungan Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi14sehingga tidak terjadi

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi19sehingga tidak terjadi

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja member kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4.

MUHAMAD YUNUS SABAR BIN ( Alm) SABAR

Tangerangterdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR danbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio CWwarna merah marun, No. Pol : B 3585 NNR, No. rangka :MH328D30CBJ682457, No. mesin : 28D2678444 atas nama Sdr.HENDRA GUNAWAN, alamat: Rancamoyan Rt. 017/03 Kel.Cibogo Kec. Cisauk Kab.

Tangerang terdakwa MUHAMADYUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR dan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio CW warna merah marun, No. Pol : B3585 NNR, No. rangka : MH328D30CBJ682457, No. mesin28D2678444 atas nama Sdr. HENDRA GUNAWAN, alamat:Rancamoyan Rt. 017/03 Kel. Cibogo Kec. Cisauk Kab.

Unsur Barang siapa11Ad.2.Bahwa unsur barang siapa memberi arah tentang subyek hukumyaitu orang atau manusia dan yang diajukan ke persidangan dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm)SABAR sebagaimana telah kami uraikan dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan kami ini.Bahwa tidak ditemukan adanya keraguan tentang kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin(Alm) SABAR atas tindakantindakannya melakukan delik, hal inidapat dibuktikan bahwa selama dalam pemeriksaan

di persidanganterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan jelas, baik oleh Majelis Hakim maupunJaksa Penuntut Umum.Bahwa sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak adasuatu bukti yang menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD YUNUSSABAR Bin (Alm) SABAR tidak dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya.Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut di atas jelas TerdakwaMUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR merupakan subyekhukum yang mampu bertanggung jawab

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR BIN ( Alm)SABAR yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YUNUS SABARBIN ( Alm) SABAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangCGIALUIAKAIN jaseeeee nner eesene nner neenenemienen4.

Menyatakan Terdakwa SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) lembar KK (kartu Keluarga) atas nama KK SABAR NUGROHADI;- 1 (satu) buah buku Nikah atas nama SABAR NUGROHADI dengan pasangan LADY ANARIA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SABAR NUGROHADI;- 1 (satu) unit Spm merk Honda type NF 100 L No. Pol AA 4802 MF, No. Rangka MH1HB11114K.342393, No. Mesin HB11E.1345795 warna hitam atas nama BPKB LAZIM MAHMUD dengan alamat Dsn. Siweron RT. 02 RW. 10 Kel/Kec. Kepil Kab.

SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI

Menyatakan Terdakwa SABAR NUGROHADI Al. SABAR Bin MUHADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam DAKWAAN KEDUA JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR NUGROHADI Al. SABARBin MUHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Keluarga) atas nama KK SABARNUGROHADI;e 1 (satu) buah buku Nikah atas nama SABAR NUGROHADI denganpasangan LADY ANARIA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SABAR NUGROHADI;e 1 (satu) unit Som merk Honda type NF 100 L No. Pol AA 4802 MF, No.Rangka MH1HB11114K.342393, No. Mesin HB11E.1345795 warnahitam atas nama BPKB LAZIM MAHMUD dengan alamat Dsn. SiweronRT. 02 RW. 10 Kel/Kec. Kepil Kab.

SAHRUL GUNAWAN denganmembawa Kutipan Akta Nikah asli atas nama suami SABAR NUGROHADIdan nama istri LEDY ANARIYA dan Kartu Keluarga asli atas nama KepalaKeluarga SABAR NIGROHADI serta 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit yang diakui milik Terdakwa. Barangbarang tersebut digunakanuntuk jaminan sewa mobil.

(BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak18lain adalah Terdakwa SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa olehkarenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT. SABAR JAYA KARYATAMA;5. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 10 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JAYA KARYATAMA;21. 2 (dua) lembar fotocopy Surat permohonan uang muka Nomor: 05/SP-SJK/IX/2016 tanggal 26 September 2016 yang ditandatangani oleh SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT. SABAR JAYA KARYATAMA;26. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 14 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT. SABAR JAYA KARYATAMA;46. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.

SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN

Menyatakan terdakwa SABAR JASMAN ALS.

SABAR JAYA KARYATAMA di JI. SudirmanUjung.

SABAR JAYAKARYATAMA di JI. Sudirman Ujung.

SABAR JAYA KARYATAMA DirekturUtama, SABAR JASMAN;2. CALON PEMENANG CADANGAN PT. PULU GANDINGSEJAHTERA Direktur Ir. EDDY SURANTA SITEPU3. PEMENANG CADANGAN Il PT.

SABAR JAYA KARYATAMA di JI.

Perdata- Sabar

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1505062004700001 atasnama Sabar dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1505066303710001 atas nama Sriati, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1505061212130002 atas nama Sabar,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 88/14/7/1993, diberi tanda P 3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 106/DKPS/2010 atas nama AbdulRohman anak ketiga dari suami istri Sabar dan Sriati, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Saksi Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Snt.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah kakakipar Saksi;e Bahwa Pemohon bernama Sabar dan istrinya bernama Sriati;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sriati danmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Khoiriyah, perempuan, lahir tanggal 5 Februari 1994;2. Nurhidayah, perempuan, lahir pada tanggal 3 April 2006;3.

Saksi Amin Tohapi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah kakakipar Saksi;e Bahwa Pemohon bernama Sabar dan istrinya bernama Sriati;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sriati danmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:4. Khoiriyah, perempuan, lahir tanggal 5 Februari 1994;5. Nurhidayah, perempuan, lahir pada tanggal 3 April 2006;6.

bukti P2 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor1505061212130002 atas nama Sabar, halmana sesuai pula dengan keteranganSaksi Muslim dan Saksi Amin;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti P4 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 106/DKPS/2010 atas nama Abdul Rohman anakketiga dari suami istri Sabar dan Sriati yang juga didukung oleh keterangan SaksiMuslim dan Saksi Amin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan, danketerangan Saksisaksi dan dihubungkan dengan

SABAR SOLEHAN

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1994/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SABAR SOLEHANTempat lahir : Tanjung HarapanUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun / 15 Nopember 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Harapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di TANJUNG HARAPAN, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami SANSU KARTOdan istri NASIRAH anak LAKI LAKI yang bernama SABAR SOLEHAN pada tanggal 15 NOPEMBER1981 ;3.

SYARIE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan, OKU Selatan pada tanggal 15 Nopember 1981 ; Bahwa benar SABAR SOLEHAN adalah anak kandung dari Bapak SANSUKARTO dan NASIRAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi KARTUBI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan, OKU Selatan pada tanggal 15 Nopember 1981 ; Bahwa benar SABAR SOLEHAN adalah anak kandung dari Bapak SANSUKARTO dan NASIRAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di TANJUNG HARAPAN, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami SANSU KARTO dan istri NASIRAH anak LAKI LAKI yang bernama SABAR SOLEHAN pada tanggal 15 NOPEMBER 1981 ;3.

Menyatakan Terdakwa SABAR YUSUF yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

SABAR YUSUF

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama : SABAR NARIMO yang bertempat tinggal di Pengasih RT/RW. 006/002, Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, adalah sebagai wali yang sah dari seorang anak laki-laki yang bernama : SIGIT NUR ARIFIN yang merupakan anak dari suami istri TRIYANTO dan SUMARMI khusus untuk persyaratan melamar pekerjaan sebagai Calon Anggota POLRI di Wilayah Polda Daerah Istimewa Yogyakarta ;----------------------------------------------------3.

SABAR NARIMO

Wat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari : Nama : SABAR NARIMO,; Tempat lahir : Lampung Tengah; Tanggal lahir : 12 September 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Pengasih RT/RW. 006/002, Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo; Pekerjaan : Kepolisian RI (POLRI

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401071209780002tertanggal 20102012 atas nama SABAR NARIMO ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401073011060007 tertanggal09092014 atas nama kepala keluarga SABAR NARIMO, S.H. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten tanggal 03 Mei 2002 Nomor : 196/123/V/2002atas nama suami isteri SABAR NARIMO dengan RIYANTI;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 336/1997 tanggal 9 Januari1997 atas nama SIGIT NUR ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Silpil Kabupaten Klaten; Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor : 195/Um/VIII/2014 tanggal23 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo; Bukti P6 Surat Kuasa tanggal

, yang tidak berada di bawah kekuasaan orangtua, berada di bawah kekuasaan wali; Menimbang, bahwa anak tidak di bawah kekuasaan orang tua manakala dirinyatidak lagi memiliki orang tua karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia, atau masihmemiliki orang tua akan tetapi hak menjalankan kekuasaan orang tua dicabut berdasarkankeputusan Hakim (pasal 47 UU No. 1 tahun 1974 tetntangperkawinan;Menimbang, bahwa kenyataannya : SIGIT NUR ARIFIN sejak + 3 (tiga) tahunyang lalu tinggal serumah dengan : SABAR

Menyatakan Terdakwa SABAR NASUTION dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SABAR NASUTION

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : SABAR NASUTION;Tempat Lahir : Perdagangan;Umur/Tgl. lahir : 50 tahun / tanggal dan bulan lupa 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perdagangan Seberang Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa

Halaman 1 dari 11 halamansetelah mereka berhasil memotong buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan selanjutnya MAKNUN mendatangi SABAR NASUTION untukmengangkat buah kelapa sawit yang sudah diambil terlebih dahulu denganperjanjian pembagian hasil setelah buah kelapa sawit tersebut terjual,selanjutnya petugas pengamanan datang menangkap dan mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti, sementara MAKNUN dan temannyasatu lagi berhasil melarikan diri dan meninggalkan SABAR NASUTION bersamabarang

NASAILUBIS; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 14 (empat belas) tandanbuah kelapa sawit milik kebun PTPNIIl Dusun Hulu Nagori Sei MengkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa SABAR NASUTION dan MAKNUN(melarikan diri) ;Putusan Nomor 129/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.

Halaman 8 dari 11 halamanMAKNUN dan temannya satu lagi berhasil melarikan diri danmeninggalkan SABAR NASUTION bersama barang bukti berupa 1 (satu)unit becak motor merk Honda Supra BK 3331 SV warna hitam dan 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit diamankan dan dibawa kePolsek Bosar Maligas dan dimintai keterangan; Akibat dari perobuatan terdakwa SABAR NASUTION, korban kebunPTPNIIl Dusun Hulu mengalami kerugian 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 350

Menyatakan Terdakwa SABAR NASUTION dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

SABAR YUSUF

Perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugasKepolisian Resort Sidoarjo berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa SABAR YUSUF telah melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa dalam perjudian jenis togel ini Terdakwa SABAR YUSUF bertindakselaku pengecer yang menerima titipan nomor togel dari para penombokselanjutnya Terdakwa SABAR YUSUF menyetorkan kepada Sadr.KOMPOR (DPO), perjudian ini dilakukan setiap hari

Menyatakan Terdakwa SABAR YUSUF bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikanHal. 2 dari 10 hal. Put.

Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan yang telah kamibacakan pada tanggal 25 November 2014 seperti tersebut di bawah ini :1) Menyatakan Terdakwa SABAR YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR YUSUF denganpidana selama 1 (

No. 937 K/PID/20154) Membebankan kepada Terdakwa SABAR YUSUF dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Selengkapnya pertimbangan hukum tersebut dalam surat tuntutan kami;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan masih belum memenuhi rasa keadilan masyarakatdan tidak membuat jera pelaku tindak pidana, karena:1) Dalam perkara ini Terdakwa SABAR YUSUF kami ajukan kedalampersidangan

dengan dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sudah sangatjelas bahwa perbuatan Terdakwa SABAR YUSUF adalah telahmemenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum;2) Maka sudah wajar bila Terdakwa SABAR YUSUF dijatuhi hukumansesuai dengan tuntutan kami yang kami bacakan pada tanggal 25November 2014, karena tuntutan kami sudah sangat memenuhi rasakeadilan dalam masyarakat;3) Bahwa seharusnya putusan