Ditemukan 23459 data
37 — 15
219/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA S gta.sulawesi selatan yang tidak mempunyai kamar, tetapi Tergugat tidakmau mengerti;c. Penggugat dan Tergugat sudah tiga kali memperbaharui pernikahannamun Tergugat tetap tidak pernah berubah5.
Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA S gta.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Sangattaberwenang mengadili perkara ini baik berdasarkan kewenangan absolutmaupun kewenangan relatif;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA Sgta.
Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA S gta.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA Sgta.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No 219/Pdt.G/2015/PA S gta.
13 — 6
219/pdt.G/2013/PA.Sgta
13 — 7
219/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 219/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalarn tingkat pertarna telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalarnperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT . ,, urnur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agarna Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agarna tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang tanggal 11 April 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor 219/Pdt.G/2013
12 — 7
219/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
17 — 10
219/Pid.Sus/2015/PN.BKS
P UT US ANNomor: 219/Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satrio Dwijo Kuntoro als Toro bin Agus Eko;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl. Lahir : 21Tahun/5 Nopember 1993;Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Pebruari 2015, No. 219/Pen.Pid/B/2014/PN Bks, sejak tanggal 26 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015;6.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasisejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal26 Februari 2015, Nomor: 219/Pid.Sus/2015/PN.Bks tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, Nomor: 219/Pen.Pid/2015/PN.Bks, tanggal 2 Februari 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca
MH.dan Ida Ayu Puspa Adi, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 26Februari 2015, Nomor: 219/Pid.Sus/2015/PN.Bks tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara dan putusan mana diucapkanpada hari Selasa, tanggal 7 April 2015 oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rimbun, SH., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Isnaeni
16 — 6
219/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 219/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKRI BIN BUDIN ALS. P.
Hakim, tanggal 22 Maret 2012, No. 219/Pen.Pid.B/2012/PNJR., sejak tanggal21 Maret 2012 s/d tanggal 19 April 2012Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 219/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 21 Maret 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 21 Maret 2012 nomor :B141/0.5.12
/Ep.1/03/2012;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 22 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKRI BIN
19 — 5
219/Pid.Sus/2016/PN.Bks
50 — 14
219/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Apotik, bertempat kediaman di JalanBatanghari, Kompleks TK.
bertempat kediaman di Jalan KompleksPAUD Cempaka Indah, Dusun Mata Putih, Desa PermataKecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan gugatannya tertanggal 07 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 5 Januari2011 dalam register perkara Nomor 219
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 12 Juli 2013
98 — 13
219/Pid.B/2014/PN.Agm
PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FERI SETIAWAN BinISKANDAR;Tempat lahir : Karya Pelita;Umur atautanggal lahir ; 23 tahun/ 24 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karya Pelita,Kecamatan Putri Hijau
4 — 0
219/Pdt.P/2015/PA.Prg.
12 — 5
219/Pdt.G/2011/PA.Mbl
No: 219/Pdt.G/2011/PA.Mbl yang telah didaft Pengadilan AgamaMuara Bulian dt.G/2011/PA.Mbl,tanggal 22 Nope mengajukan gugatanterhadap Tergugat def San sebagai berikut 1. Bahwa, pada tanggal 21 Maret 1994 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di rumah orang tua Pengugat dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan AktaNikah Nomor.
No: 219/Pdt.G/2011/PA.Mbl baik lahir ma meiberpisah Tergugattidak pernah ada Penggugat danTergugat ada me a 1 kapling kebunsawit, namun pe tidak cukup untukmembiayai Penggugat dan anak anak dalam rumah tangga;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa tersiksa baik Jlahir maupun batinkarena tidak memperdulikan Penggugat sebagaiisterinya, sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah
No: 219/Pdt.G/2011/PA.Mbl 2011 dan tel h sesuai denganaslinya (BuktiSaksi Saksi1.
No: 219/Pdt.G/2011/PA.MblZAKY, S.HI.masidan pada hari 1tersebut dalam perdihadiri oleh Hakimsebagai Panitera PenggantiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;nA BP WwW NYHakim AnggotaTIDSITI ALOSH FARCHATY,S.HI.Hakim AnggotaTIDANDI MIA AHMAD ZAKY,S.HI.Perincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Meterai Rp. 6.000.
No: 219/Pdt.G/2011/PA.Mbl
49 — 13
219/Pdt.G/2012/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 219/Pdt.G/2012/PA.MblZea .
14 — 0
219/Pdt.G/2014/PA.Pkj
26 — 4
219/ Pdt.P/2013/PN.STB.
PENETAPANNomor : 219/ Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :PUJI ASTUTIK.Umur 37 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KampungUtara Rt.001.Rw.002, Desa Perante, Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .....
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal 18 Maret 2013 di bawah Register Nomor : 219/Pdt.P/2013/PN. Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
11 — 7
219/Pdt.G/2014/PA.Bjb
16 — 18
219/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2014/PA.Gtloert ger dST Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD Bone Bolango,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
No.219/Pdt.G/2014/PA.GtloDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 21 April 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/V/2005,tanggal 11 Mei 2005;Bahwa
No.219/Pdt.G/2014/PA.GtloSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah
No.219/Pdt.G/2014/PA.GtloMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No.219/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
11 — 7
219/Pdt.G/2014/PA.Mbl
11 — 0
219/Pdt.G/2013/PA.Sbs.
PUTUSANNOMOR : 219/Pdt.G/2013/PA.Sbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal
di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 219/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 2.
14 — 9
219/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
14 — 13
219/Pdt.G/2013/PA.Pkj
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2013/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX binti Xxxxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terahirSD, pekerjaan Cleaning Service di Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXxXx Kabupaten Pangkep, bertempat tinggal di KampungXXXXXXxx RT 018 RW 008, Desa Xxxxxxxx
umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung XxxxxxxxRT 018 RW 008, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan XxXxXxxxxx,Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara nomor 219