Ditemukan 40918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60.000.000 600.000
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
BUDIANTO Anak dari BELAWAN LUHAT
55 — 9
  • Kutai Barat kemudian terdakwa masuk melalui jendela kamar yang saatitu. dalam keadaan terkunci dengan cara terdakwa mencongkel /membongkar jendela kamar tersebut dengan menggunakan obeng kemudiansetelah jendela terobuka terdakwa masuk melalui jendela kamar menujulemari plastik dan membuka lemari tersebut dan melihat uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Kalung Emas dan cincin emas berada didalam lemari plastik tersebut lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (enam
    Bahwa barang berupa uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), KalungEmas dan cincin emas terdakwa bawa pulang kerumah kontrakan terdakwayang berada di Kamp. Jaras Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat danrencananya emas tersebut akan terdakwa jual ke Toko Emas yang berada diKec. Melak Kab. Kutai Barat dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per satu gram dan uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) telah terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariterdakwa.
    mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Kalung Emas dan cincin emas tanpa jjin daripemiliknya terdakwa kembali keluar melalui jendela kamar tersebut.
    Kutai Barat dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per satu gram dan uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sdw(enam juta rupiah) telah terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariterdakwa. Bahwa terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), Kalung Emas dan cincin emas milik saksi DEVI tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya.
    Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sdwtunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Kalung Emas dan cincinemas tersebut dan setelah terdakwa mengambil barang berupa uang tunaisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Kalung Emas dan cincin emastanpa ijin dari pemiliknya terdakwa kembali keluar melalui jendela kamaryang telah terdakwa bongkar tersebut.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 74_Pid_B_2016_PN_Kds
Tanggal 15 Agustus 2016 — DIDIK SUHARTOYO Bin SUWARDI
83 — 11
  • SINTA PUTRI PERTIWI alamat Kalisari Rt 2/2 PedurunganSemarang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — THE THAY LUNG alias ALUNG
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)...5 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima
    Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)...5 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima
    Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)Monitor 14"/SONYe PVM14 LI/6213027 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000
    , (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)..15 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)..16 VTRBVW758/18796 seharga Rp 25.000.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2019 —
36 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    .5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dan jawaban Tergugat tersebut,Majelis Hakim akan mempertimangkan kelayakan dan kemampuan Tergugatyang bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan setiap bulansekitar Kurang lebin Rp.5.000.000, (lima juta rupian), maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa adalah wajar dan patut apabila Tergugat dinukum untukmemberi nafkah iddah kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikali 3 bulan dengan total berjumlah Rp.6.000.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Abdullah Jafar, SH.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elias Komi, SE6.000.000, Oosejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlahsejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlahsejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.Hal. 5 dari 37 hal. Put. No. 17 K/PID.SUS/201021.Maria MoeRp. 6.000.000, 22.
    Fransiskus Turu6.000.000, sejumlahsejumlahsejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.Sehingga dengan dibayarkannya Biaya Rawat Jalan, Biaya CheckupMandiri dan Biaya Pemeliharaan Kesehatan tersebut tanpa adanya klaimterlebin
    Sos sejumlah Rp. 6.000.000, 5. Drs. Bernadus Daguk sejumlah Rp. 6.000.000, 6. Benyamin Harsel, SM sejumlah Rp. 6.000.000, 7. Titus Jenarut sejumlahRp. 6.000.000, 8. Blasius Mempong, SH sejumlah Rp. 6.000.000, 9. Nahas Yohanes, ST sejumlah Rp.6.000.000, 10. Baltasar Tembot sejumlah Rp.6.000.000, Hal. 15 dari 37 hal. Put. No. 17 K/PID.SUS/201011.Doni EligiusRp. 6.000.000, 12. Yan B. Lodam Romas, SE13. Maria F. L. Wanan6.000.000, 14. Maria Sicilia Nanga, BA15. Wilibrodus Nurdin6.000.000, 16.
    Md34.Frans Abu, BcKn6.000.000, sejumlahsejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlahsejumlahsejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.sejumlah Rp.sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp. 6.000.000, sejumlah Rp.Hal. 16 dari 37 hal. Put.
    Petrus Agut, SH sejumlah Rp.6.000.000, 36. Godat Vinsensius sejumlah Rp.6.000.000, 37. Stefanus Hambur sejumlah Rp.6.000.000, 38. Fransiskus Voin, S. Sos sejumlah Rp. 6.000.000, 39. Ir. David Suitarto sejumlah Rp.6.000.000, 40.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satoyo bin Ralip) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Ratim);
    4. Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat
    untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,00,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
    • gugatan kepada Pengadilan, Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa disamping mengajukan gugatan cerai, Penggugat juga mengajukantuntutan nafkah lampau (madiyah) selama 3 (tiga) bulan yang belumdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak bulan April2021 sampai gugatan ini diajukan untuk setiap bulannya sebesarRp.2.000.000; (dua juta rupiah), sehingga nafkah lampau .berjumlah sebesarRp.6.000.000
    Menetapkan Penggugat berhak memperoleh Nafkah lampau (madiyah) yangdilalaikan Tergugat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah lampau (madiyah)sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq.
    denganTergugat harus dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat jugamengajukan gugatan nafkah lampau (madliyah) selama 3 (tiga) bulan yangbelum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak bulan April2021 sampai gugatan ini diajukan untuk setiap bulannya sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga nafkah lampau berjumlahRp.6.000.000
    Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, sehinggaMajelis Hakim berpendapat kewajiban Tergugat untuk memberikan nafkahkepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan asas kemampuan dan asas kepatutanhukum di atas, maka Tergugat harus dihukum untuk membayar nafkah lampauisteri yang belum dibayar (nafkah madliyah) sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) x 3 bulan = 6.000.000
    Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madliyah)kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 120/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
DIANA LOLITA Binti alm MARDANIH Alias DIANA
31 — 20
  • 2017 barang berupa TV atas nama kredit Sdri.DIANA LOLITA seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), pengajuan kredit olehHalaman 9 dari 66 Putusan 120/Pid.B/2018/PN.DpkSdri.
    WIDI seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), pengajuan kredit olehSdri.
    ( lima juta rupiah ).Hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 barang berupa TV atas nama kredit Sdri.DIANA LOLITA seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), pengajuan kredit olehSdri.
    PUJI seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), pengajuan kredit olehSdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng vs. ONGGE YOHANES, BA.
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wanan sejumlah Rp.6.000.000,Maria Sicilia Nanga, BA sejumlah Rp.6.000.000,Wilibrodus Nurdin sejumlah Rp.6.000.000.Vinsensius Aliman, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000,Bonefasius Uha, SH. sejumlah Rp.6.000.000.Dominikus Buet sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Dahus sejumlah Rp.6.000.000,Elias Komi, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Maria Moe sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Sisu sejumlah Rp.6.000.000.Kasmir Don, SH. sejumlah Rp.6.000.000,Florianus Kampul, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Anselmus Odi, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000
    Garung Ambrosius sejumlah Rp.6.000.000,Maksimus Modo, S.Ip. sejumlah Rp.6.000.000.Wilibrodus Kengken, A.Md. sejumlah Rp.6.000.000,Frans Abu, BcKn. sejumlah Rp.6.000.000,Petrus Agut, SH. sejumlah Rp.6.000.000.Godat Vinsensius sejumlah Rp.6.000.000,Stefanus Hambur sejumlah Rp.6.000.000.Fransiskus Voin, S.Sos. sejumlah Rp.6.000.000.Ir.
    Bernadus Daguk sejumlah Rp.6.000.000,Benyamin Harsel, SM sejumlah Rp.6.000.000,Titus Jenarut sejumlah Rp.6.000.000,Blasius Mempong, SH sejumlah Rp.6.000.000.Nahas Yohenes, ST sejumlah Rp.6.000.000,Baltasar Tembot sejumlah Rp.6.000.000,Doni Eligius sejumlah Rp.6.000.000,Yan B. Lodan Romas, SE sejumlah Rp.6.000.000,Maria F.L.
    Wanan sejumlah Rp.6.000.000,Maria Sicilia Nanga, BA sejumlah Rp.6.000.000,Wilibrodus Nurdin sejumlah Rp.6.000.000,Vinsensius Aliman, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000,Bonefasius Uha, SH. sejumlah Rp.6.000.000.Dominikus Buet sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Dahus sejumlah Rp.6.000.000,Elias Komi, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Maria Moe sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Sisu sejumlah Rp.6.000.000.Kasmir Don, SH. sejumlah Rp.6.000.000,Florianus Kampul, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Anselmus Odi, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa-HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN
31 — 4
  • dan teriakan warga tersebut mengundang warga lain yangmendengar dan ikut mengejar Terdakwa sehingga Terdakwa dan saksiTURAHMAN dapat diamankan oleh warga lalu Terdakwa dan saksiTURAHMAN dibawa ke MAPOLSEK Pejawaran;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HADIANTO Alias DANTON BinIKWANUDIN, saksi JAZIM HAMIDI Bin Alm SUADI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat
    ,(enam juta rupiah) milik Saksi telah diambil oleh orang yang tidak Saksiketahui sebelumnya; Bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik Saksi telahdiambil oleh orang yang tidak Saksi ketahui sebelumnya pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira 21.00 wib di rumah Saksi di Desa BaturRt.02 Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara; Bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik Saksi telahdiambil oleh orang yang tidak Saksi ketahui sebelumnya tersebut berawalpada hari
    (enam juta rupiah) milik Saksi telah diambil oleh orang yang tidak Saksiketahui sebelumnya;Bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik Saksi telahdiambil oleh orang yang tidak Saksi ketahui sebelumnya pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira 21.00 wib di rumah Saksi di Desa BaturRt.02 Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Saksi mengetahui bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) milik Saksi telah diambil oleh orang yang tidak Saksi ketahuisebelumnya tersebut
    uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut, Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) milik saksi JAZIM HAMIDI Bin Alm SUADI tersebut pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira 20.30 wib di rumah saksi JAZIM HAMIDI BinAlm SUADI di Desa Batur Rt02 Rw.01 Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara;Hal 10 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BnrBahwa awalnya perbuatan tersebut sudah Terdakwa
    diHal 15 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Bnrdalam lemari setelah berhasil mengambil uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut Terdakwa langsung keluar Ruko dengan membawa uang tersebutdan kemudian pulang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telahterbukti barang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tersebuttelah berada dalam penguasaan terdakwa dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, karena keberadaannya sudah pindah tempat
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 570/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 27 Februari 2014 — SYAHRIAL MUNTHE Alias ZULKARNAEN Alias ARDIANSYAH
25 — 1
  • Dayan hanya memiliki uang sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu terdakwa menawarkan untuk memberipinjaman sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pembayaran dilakukan setelahanak saksi M. Dayan diterima bekerja di PT. Inalum ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M.
    Dayan hanya memiliki uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) lalu terdakwa menawarkan untuk memberi pinjamansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pembayaran dilakukan setelah anaksaksi M. Dayan diterima bekerja di PT. Inalum ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 37/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 11 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMRAN, ST
95 — 45
  • untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,LAKATO 19 IKHKAS
    IL Dusun lll 17203120111790005 6.000.000,B90 (040 1 Dusun 7203122104790003 6.000.000,R141 BADR IL Dusun WV 7203120310580001 6.000.000,82 042 Jl.PorosJASMIN IL Palu 7203121007610001 6.000.000,Sabang33 o44 MANSUR L Dusun lV 7203120207800003 6.000.000, 34 045 RAMADAN L Dusun lV 7203121908800001 6.000.000, 35 046 HAMJAN L Dusun IV 7203122509680002 6.000.000, 36 048 MOH.
    L DusunlV 7203120505600003 6.000.000, 37 o49 RUSMAN L DusunV 7203121704790004 6.000.000, 38 051 RUSLAN L Dusun Ill 7203122808730005 6.000.000, 39 052 RUSTAM L DusunV 7203120507620005 6.000.000, 40 053 NASAR L Dusun! 7203121407810002 6.000.000, 41 054 HASIM. K. L Dusun! 7203120107620194 6.000.000, ABD.42 055 L Dusun IV 7203123012650005 6.000.000, KADIR43 056 RANDI L Dusun! 7203121006870001 6.000.000, 44 058 AHDAN L Dusun!
    7203121005840005 6.000.000, ISDAN ABD.45 059 L Dusun Ill 7203121512680001 6.000.000, RAHMAN46 o60 RIFAIL L Dusun IV 7203120805900003 6.000.000, 47 061 ASRUL IL Dusun! 7203122508760001 6.000.000, ISMAILA8 064 L Dusun Ill 7203122207810002 6.000.000, SADRI49 065 MUSTAPA L Dusun 7203121209580003 6.000.000, HARUN50 067 L Dusun lV 7203123011650002 6.000.000, SUPU51 068 HERMIN P Dusun lV 7203124910900002 6.000.000, 52 o69 ATIDAHLIA P Dusun lV 7203124101680021 6.000.000, 53 070 LISWAR IL Dusun!
    , 5.500.000, 6.000.00 0,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000, Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 2 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 3 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 180/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 14 April 2016 — Eka Beni Satria Bin Ariyanto
63 — 11
  • .- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Yuliana Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 30 September 2015.- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Sakdiyah Binti Samsudin Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 3 Oktober 2015.- 1 (satu) buah buku angsuranDikembalikan Kepada Korban Hendra Saputra Bin Jahri.- 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Jangan ngaku ganteng.- 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Berlin.- 1 (Satu) buah sepan
    Atas nama Yulianasebesar Rp. 6.000.000.
    Atas nama Yuliana sebesar Rp.6.000.000. dan Atas nama Sakdiyah Binti Samsudin sebesar Rp. 6.000.000.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada pemberitahuan terlebihdahulu untuk menggunakan nama para nasabah tersebut untuk mencairkanPinjaman Uang.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa melakukanperbuatan tersebut dikarenakan mengalami kesulitan untuk melakukan PenagihUang Pinjaman kepada Saudari Nurul Zainal sebesar + Rp. 12. 000.000.kepada Saudara Saman sebesar + Rp. 6.000.000. dan terhadap Samsudin +Rp 6.000.000.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Oktalian Darmawan, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Muthalib Bin Muhammad
64 — 41
  • Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Raban Bata 58 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 350.000,Bata 59 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat timur Jualan 6.000.000 200.000,60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 61 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Syarif Bata 63 Adnan Bin H.Hasan Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 64 Abdul Bahri bin Reulet
    Raban Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata110 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata111 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat timur Jualan 6.000.000,112 Abdurahman Bin Yusuf Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata113 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata114 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata115 Saiful Bahri Bin Syarif Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata116 Adnan Bin H.Hasan Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata117 Mukhataruddin
    Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Barat Bata 58 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Barat Bata 59 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat Jualan 6.000.000, 200.000,timur 60 Ibnu bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 61 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 62 Saiful Bahri Bin Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Barat Bata 63 Adnan Bin H.Hasan Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 64 Abdul Bahri bin
    Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Bata58 Hasbibullah Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Ilyas Bata59 Jafar ,S.ag Bin Batupat Jualan 6.000.000, 200.000,Yahya timur60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Bata61 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Ilyas Bata62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Bata63 Adnan Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,H.Hasan Bata64 Abdul Bahri bin Reulet
    Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Bata58 Hasbibullah Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Ilyas Bata59 Jafar ,S.ag Bin Batupat timur Jualan 6.000.000, 200.000,Yahya60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Bata61 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Ilyas Bata62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Bata63 Adnan Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,H.Hasan Bata64 Abdul Bahri bin Reulet
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000;------------------------------------------2.2. Mut`ah sebesar Rp. 6.000.000;--------------------------------------------------2.3. Nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat rekonpensi yang bernama Anak Pemohon dan Termohon dan Anak Pemohon dan Termohon yang ikut Penggugat rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 sampai kedua anak tersebut dewasa;---------------------------------------------------3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2777/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
MAWARDI Alias ADI Alias BULEK
39 — 6
  • SaksiNEDER EBRO ALIAS LEO dengan mengendarai sepeda motor milik saksikorban kemudian bersama saksi HENDRA WIJAYA menemui terdakwaMAWARDI ALIAS ADI ALIAS BULEK dan menawari sepeda motor tersebutdengan harga Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) tanpa surat surat yang sahseperti STNK dan BPKB. Terdakwa kemudian menyepakati harga tersebut danmemberikan uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) kepada saksiNEDER EBRO ALIAS EBRO dan HENDRA WIJAYA.
    Bahwa benar Saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan carameminjam dari Saksi Korban Luter Leo Putra Barus dengan tujuan untukmembeli nasi namun tidak dikembalikan kepada saksi Luter Leo PutraBarus.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 2777/Pid.B/2018/PN MdnBahwa benar Saksi bersama dengan saksi Hendra menemui Terdakwauntuk menawari sepeda motor tersebut dengan harga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) tanpa STNK dan BPKB.Bahwa, benar Terdakwa menyepakati harga tersebut dan memberikanuang sejumlah Rp.6.000.000
    benar Saksi Neder Ebro bersama dengan saksi Hendra menemuiTerdakwa untuk menawari sepeda motor tersebut dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa STNK dan BPKB.
    Bahwa, benar Terdakwa menyepakati harga tersebut dan memberikanuang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Saksi danHendra Wijaya.
    Bahwa, benar NEDER EBRO ALIAS LEO dengan mengendarai sepedamotor milik saksi korban kemudian bersama saksi HENDRA WIJAYAmenemui Terdakwa dan menawari sepeda motor tersebut dengan hargaRp.6.000.000 (enam juta rupiah) tanpa surat surat yang sah seperti STNKdan BPKB. Bahwa, benar Terdakwa kemudian menyepakati harga tersebut danmemberikan uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) kepada saksiNEDER EBRO dan HENDRA WIJAYA.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 351/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 17 Desember 2015 — EKO BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SOGIRIN.
47 — 6
  • Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi IBROHIM BinRUSDI tersebut dengan cara : terdakwa masuk melalui pintu belakangyang tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah danmenuju ke kamar, kemudian terdakwa memanjat jendela kamar danmasuk ke kamar milik saksi IBROHIM Bin RUSDI, kemudian terdakwamelihat tas yang yang digantung di dinding kamar dan selanjutnyaterdakwa mengambil tas tersebut yang berisi uang sebesar Rp.Rp.6.000.000 (enam juta rupiah), ATM dan KTP saksi IBROHIM BinRUSDI
    , 1 buah hand phone Nokia type 301 warna Kuning hitam,kemudian terdakwa keluar rumah dengan melalui jalan yang sama, Bahwa terdakwa mengambil tas yang berisi uang sebesar Rp.Rp.6.000.000 (enam juta rupiah), ATM dan KTP saksi IBROHIM BinRUSDI , 1 buah hand phone Nokia type 301 warna Kuning hitam, tidakmeminta ijin kepada pemilknya yaitu saksi IBROHIM Bin RUSDI, Bahwa akibatnya saksi IBROHIM Bin RUSDI mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).
    Saksi IBROHIM Bin RUSDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa saksi kehilangan barangbarang milik saksi berupa : uang tunaisebanyak sekitar Ro 6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (satu) buahdompet warna merah yang berisi uang tunai sebanyak sekitar, 2 (dua)lembar kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar kartu asuransi prudensialdan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 301 warna kuning hitam,pada hari Minggu
    , bahwa berdasarkan dari keterangan saksi lbrohim BinRusdi dan saksi lta Risti Binti Suwondo dan juga dari pengakuan Terdakwayang telah 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi uang tunaisebanyak Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), 2 (dua) lembar kartu ATM BankBRI, 1 (satu) lembar kartu asuransi prudensial dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia type 301 warna kuning hitam, pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2015 sekitar jam 11.00 wib di Ruko di Desa Sumber Agung Rt. 07Rw. 03 Kec.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 22 September 2014 — Achmad Safrudin ; Hesti Nurmala Sari
14 — 0
  • Menetapkan Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan dan selama masa iddah sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),-.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 Juli 2013 — WAWAN RUDYANTO BIN WALUYO
41 — 27
  • Rp. 4.000.000,09 Maret 2011 2 Munasir Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,3 Priyadi Rp. 6.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 4.000.000,4 Aat Sunyoto/Rp. 6.000.000, Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000,P Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000,5 Walyono Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,6 Walyatun Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000,7 ~~ Jamsari Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000,8 Mawardi Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,9 Sundharti10 TriyonoRp. 55.000.000, Rp. 13.000.000, Rp. 42.000.000,Arisan 2 Rp. 2.000.000,1
    Rp. 45.000.000,Karya Usaha 2 Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000,11 Musarif Rp. 4.000.000, Rp. 4.000.000,09 Maret 2011 12 Munasir Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,13. Priyadi Rp. 6.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 4.000.000,14 Aat SunyotoRp. 6.000.000, Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000,P Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000,.
    Rp. 2.000.000,15 Walyono Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,16 Walyatun Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000,17 Jamsari Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000,18 Mawardi Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,19 Sundharti20 TriyonoRp. 55.000.000, Rp. 13.000.000.
    Sayidi Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000,Rp.
    Rochmi Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000,21 Jumarsih Rp 3.000.000, Rp. 3.000.000,22 Muhayati Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000,23.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 30 Juni 2015 — HENDRA, SH Bin H. ISA EFFENDI
56 — 6
  • , (enam juta rupiah), SaksiMirwan sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Saksi Alfikrisebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Saksi Ruby sebanyakRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan Saksi Juli mengalamikerugian sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Hendra, SH Bin H.
    pada bulan Maret2015.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
    lebihkurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.
    akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.
    lebihkurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 96/PID/2012/PN.GS
Tanggal 24 April 2012 — YUDI IRAWAN
48 — 13
  • PARMO sebesarv Rp.6.000.000,, selanjutnyaterdakwa YUDI IRAWAN, yang sebelumnya mempunyai niat untuk melakukankejahatan, dengan berbekal slip setoran palsu, mendatangi rumah Sadr.PARMO yang terletak di perumahan KBD jalan mutiara 3/Q 6, desa Petiken,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, setelah tiba terdakwa bertemudengan Sdr. PARMO dan melakukan penagihan terhadap pelunasan hutangsebesar Rp.6.000.000,, lalu Sdr.
    PARMO menyerahkan uang pelunasanhutang sebesar Rp.6.000.000, kepada terdakwa YUDI IRAWAN, kemudianuang sebesar itu terdakwa tulis dalam slip setoran palsu lalu diserhkankepada KARTINI (istri PARMO) sebagai bukti pelunasan.
    , dan istri saksimenyerahkan uang sejumlah Rp.6.000.000, sebagai pelunasan dari BANKDANAMON ;e Bahwa benar setelah istri saksi menyerahkan uang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menulis dalam slip setoran, warnakuning dan selip warna kuning tersebut diserakan kepada isiri saksi;e Bahwa benar beberapa minggu kemudian dating petugas lain dari BANKDANAMON, untuk menagih pelunasan hutang, yang menurut petugastersebut saksi hutangnya kurang Rp.2.000.000,e Bahwa benar setelah