Menyatakan Terdakwa Edy Suprapto Bin Katiran alias Nggoto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

melanggar hak (melanggar hukum) ; Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini Majelis Hakimberpendapat telah: LerBErUlll 3 =xnesmesesseenernnnmmmsnseenennkemsesers RST REHM RARE RERANCHMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makasemua unsur dari dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukumsehingga Majelis berpendapat Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI

Menyatakan Terdakwa Edy Suprapto Bin Katiran alias Nggoto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3.

1. Menyatakan Terdakwa Sutaman Bin Jemadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwaSuparman alias Parman bin Asmunitersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang

Pengadilan Negeri kabupaten Ponorogo namun karena terdakwaditahan di RUTAN/LAPAS MADIUN, demikian pula kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, maka berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara mi Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli

Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.

Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa

Menyatakan Terdakwa SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi tata cara, Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3.

Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan bentuk dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang paling tepat diterapkanpada diri Terdakwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada DakwaanKedua yaitu: melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian;3 Dengan tidak perduli

melakukan permainan judi tersebut, terdakwa telah bertindak sebagaibandar selama kurang lebih 30 kali putaran atau 30 kali kocokan dan dalam rangkauntuk memenangkan atau benar dalam menebak warna dadu yang dikocok olehterdakwa tersebut bersifat untunguntungan karena baik terdakwa maupunpemasang taruhan belum mengetahui warna apa yang akan keluar ketika belumdibuka tempurung penutup kocokan daduMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur ke3 : Dengan tidak perduli

lagi;e Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan PasalPasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 19 dari 2 halaman Putusan Nomor : 247/Pid.B/2016/PN Kin201 Menyatakan Terdakwa SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;1MENGADILIMenyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli

Menyatakan terdakwa FRINER MANGASA SINAGA ALS ASA BIN ERNIS SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ;3.

Menyatakan terdakwa FRINER MANGASA SINAGA ALS ASA BIN ERNISSINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Tanah Jawa Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan

perusahaan untuk itubelum terpenuhi dan belumteroukti menurut hukum.Menimbang, bahwa dikarenakan Dakwaan Primair belum terpenuhi danbelum terbukti menurut hukum, maka kami Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Subsidair yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana,dengan unsurunsur sebagai berikut : Barang Siapa; Tanpa mendapat izin; Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada kyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat (3) KUHPidana yangdimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu

Menyatakan terdakwa FRINER MANGASA SINAGA ALS ASA BINERNIS SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanntindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada kyalayak umum untuk bermain judi dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa selama 2(dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jono Silalahi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Jono Silalahi tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Bin SAMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu dalam dakwaan Primair;2.

faktafakta tersebutdiatas oleh Terdakwa tidak menjadikan permainan judi tersebut sebagaisengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu melainkan hanyalah sebagai isengiseng;Dengan demikian unsur sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Bin SAMAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARTOYO Bin SAMAN dari dakwaan primairtersebut;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PRIYO WIDODO bin ISMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan

Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 07 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.

Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TJanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

CHAIRUDDIN PANUSUNAN LUBIS, DTM H, Sp.A K
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FORUM PERDULI US
Terbanding/Tergugat III : Prof. Ir. H. M. NAWAWIY LOEBIS, M.Phil. Ph.D
Terbanding/Tergugat IV : Ir. H. AWALUDDIN THAYAB, M.Sc
Terbanding/Tergugat II : DR. ISKANDAR ZULKARNAIN, MS.i,

FORUM PERDULI USU 05 (disingkat FORDULI USU), tidak diketahultempat kedudukan dan alamat Kantornya yang pasti,dan oleh karenanya adalah patut apabila sebagaialamat Kantornya ditunjuk alamat/tempat tinggal salahseorang Pengurus/Anggotanya (incasu DR.ISKANDAR ZULKARNAIN, MS.i) yaitu di JalanSidodame No.19, Komplek PEMDA, Krakatau,Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selakuPEMBANDING I semula TERGUGAT ;2. DR.

- Menyatakan Terdakwa Jonrisman pgl Jon alias Gampo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

dalam dakwaan alternatif kKedua didakwa melakukanperbuatan pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Bahwa untuk dapat diterapbkannya Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, harus memenuhi unsurunsur delik yang terdapat didalamnya sebagai berikut :e Tanpa Hak ;e Dengan Sengaja ;e Menawarkan atau Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi atau Turut Serta Dalam PerusahaanPermainan Judi Dengan Tidak Perduli

ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Adanya Suatu Syaratatau Dipenuhinya Sesuatu Tatacara ;Tentang Unsur Delik Menawarkan atau Memberi Kesempatan Pada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi atau Turut Serta Dalam PerusahaanPermainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Itu Digantungkan Pada Adanya Suatu Syarat atau DipenuhinyaSesuatu Tatacara ;Bahwa dalam unsur delik ini diatur 2 (dua) macam tindak pidana yangdisusun secara alternatif, yaitu :e Tindak

Pidana Menawarkan atau Memberi Kesempatan PadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, atau ;e Tindak Pidana Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan JudiDengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Adanya Suatu Syarat atau Dipenuhinya SesuatuTatacara ;Menimbang, bahwa walaupun terdapat 2 (dua) macam tindak pidana yangdiatur dalam unsur delik ini, namun dikarenakan kedua tindak pidana tersebutdisusun secara alternatif maka tidak perlu dibuktikan kedua tindak pidana

tersebutmelainkan cukup membuktikan salah satu tindak pidana maka tindak pidana yangdikehendaki dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanatersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memilih untukmembuktikan tindak pidana Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan JudiDengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu DigantungkanPada Adanya Suatu Syarat atau Dipenuhinya Sesuatu Tatacara, karena menuruthemat Majelis Hakim lebih tepat dan sesuai

Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Adanya Suatu Tata Cara telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik Tanpa Hak ;Tentang Unsur Delik Tanpa Hak ;Bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah pelaku dalam melakukanperbuatan sebagaimana terurai dalam pembuktian unsur delik Turut Serta DalamPerusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan lItu Digantungkan Pada Adanya Suatu Syarat atau DipenuhinyaSesuatu

Menyatakan Terdakwa Edy alias Atek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk meggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa LIMTA SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkawa LIMTA SINULINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

(tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainn judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ) sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

, pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat diJalan SMP Pagat Desa Pagat RT. 006/01 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya pertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Tanpa mendapat izin;3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap unsur ini, Majelis hakim akan mengambilalih kembali pertimbangan unsur Tanpa mendapat ijin sebagaimana dalam dakwaan Primairtersebut diatas, sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Bin SYAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli

Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

Menyatakan terdakwa MARLEN SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan9995.adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2.

21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat dalam di kedai PAK IMPUN yang terletak di Huta I Bandar BuntuNagori Bandar Rakyat Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli

Menyatakan Terdakwa : MARLEN SIHOTANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;2.

1. Menyatakan Terdakwa Gesang Triono bin Suparmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SALEH ANWAR Bin NEKMAN (Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli

Menyatakan terdakwa ANDARIAS BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkawa ANDARIAS BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ;3.