KOSIM KOTAN vs HERMAN SANTOSO, dkk.;

DEDI SANTOSO alias JOKER bin SAMIR;

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- SALMAN SANTOSO Bin SURYO (Alm) ;

Nama lengkap : SALMAN SANTOSO Bin SURYO(Alm)2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir :52 Tahun/01 Juli 19614. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumberbulus Il, Rt.03 Rw.13,Desa Sumberbulus, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;2.

2013/PN.Bwi tanggal 24 Septemer 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 750/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal24 September 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO

saksi korbanBibit Afandi. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra fitwarna hitam NoPol DK 5150 EN dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) nuah mutik/golok, 1 (satu) buah karungplastic warna putih dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa setelah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SALMAN SANTOSO

Unsur Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Bahwa terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekira jam 02.00 WIB di rumah saksi korban Arif WahonoDusun Krajan Rt.03 Rw.01 Desa Sumberasri Kecamatan Purwohario KabupatenBanyuwangi, berawal terdakwa berangkat dari rumahnya pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekitar jam 13.00 wib kerumah saudaranya di KecamatanGenteng dengan maksud untuk

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LILIK SANTOSO ALIAS LILIK BIN WAGIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 ( tiga) bulan

LILIK SANTOSO ALIAS LILIK BIN WAGIMAN

PUTUSANNomor : 625 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : LILIK SANTOSO ALIAS LILIK BIN WAGIMAN.Tempat Lahir : Darul Aman.Umur/ Tgl. Lahir : 27 tahun / 10 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tegar RT.001.RW.012.

Menyatakan terdakwa LILIK SANTOSO Alias LILIK Bin WAGIMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukankekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LILIK SANTOSO AliasLILIK Bin WAGIMAN selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Menghukum terdakwa LILIK SANTOSO Alias LILIK Bin WAGIMANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa LILIK SANTOSO ALIAS LILIK BIN WAGIMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA , sebagaimana tersebut didalamDakwaan Kesatu;2.

./ MUHAMMAD WILDAN SANTOSO adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri JOKO SANTOSO dengan VEMA YOSI yang lahir di Simpang Bayat tanggal 01 Januari2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

JOKO SANTOSO

telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama VEMA YOSI pada di Kantor Urusan Agama Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Juni2004 Nomor: 2045/34/V1/2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaMUHA.MMAD WILDAN SANTOSO adalah anak Lakilaki yang sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri JOKO SANTOSO dengan VEMA YOST yang lahir diSimpang Bayat tanggal 01 Januari 201 O; Bahwa, anak Pemohon tersebut belummempunyai

Menyatakan bahwa:/ MUHAMMAD WILDAN SANTOSO adalah anak Lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri JOKO SANTOSO dengan VEMA YOSI yang lahir di SimpangBayat tanggal 01 Januari2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606091707840010, tanggal 02 Juli 2010 atasnama JOKO SANTOSO, dlberi tanda P.1;2. Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606090207100005 atas nama Kepala Keluarga JOKOSANJOSOdiberi tanda P.2;3. Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Assek Afrianti tanggal November 2012atas namaMUHAMMAD WILDAN SANTOSO, diberi tanda P.3;4.

Potocopy Akta Nikah atas nama JOKO SANTOSO dan VEMA YOSI tertanggal 13 Juni 2004diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. SAKS!

Menyatakan bahwa :/ MUHAMMAD WILDAN SANTOSO adalah anak Lakilaki yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri JOKO SANTOSO dengan VEMA YOSI yang lahir di SimpangBayat tanggal 01 Januari2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI

PUTUSANNomor 420/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRITempat Lahir : Karang AgungUmur/ tgl. Lahir :28 Tahun / 16 Februari 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO AlsSANTO Bin NAZIRI telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPidana sesuaidakwaan tunggal penuntut umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDISANTO Bin NAZIRI dengan pidana penjara selama selama 5 (lima)Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 420/Pid.B/2015/PN Sql.tahun dikurangkan lamanya terdakwaditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih, 1 (satu) unithandphone type Iphone 4S merk Aple warna putihDIKEMBALIKAN KEPADA PRITASARI EKANOPRIANA Als AYIBinti M.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Bin NAZIRIpada hari antara Selasa tanggal 28 April 2015 sekira Pukul. 23.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat dirumah Jl.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTO binNAZIRI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO BIN SAHONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain;2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Abu Thalib tanggal 18 Februari 1998 tanggal 18 Februari 1998, asli kwitansi pembayaran tanggal 19 September 2001 dari Budi Santoso kepada Abu Thalib, Asli kwitansi pembayaran tanggal 9 Desember 2001, dikembalikan kepada terdakwa Budi Santoso.- Foto copy surat surat : Foto copy sertifikat hak milik No. 474 /desa Pangkalan Banteng tanggal 8 April 2004 atas nama Sri Santi Foto copy sertifikat Hakm Milik No. 485/desa Pankalan Banteng tanggal 8 April 2004 atas nama Sri Santi.

BUDI SANTOSO BIN SAHONO

Sebelum melakukan penanamankaret, Sairin Als Sirin melaporkan kepada Babas Suherlan bahwa diatas lahan seluas 2ha tersebut terdapat tanaman kelapa sawit yang berumur lebih kurang 1 bulan.Kemudian Babas Suherlan melaporkan kepada terdakwa Budi Santoso bahwa diatastanah tersebut sudah ada tanaman kelapa sawit yang berumur sekitar satu bulan. Makasetelah mendapat laporan dari Babas Suherlan, terdakwa Budi Santoso menyuruh BabasSuherlan untuk merusak tanaman kelapa sawit tersebut.

Sebelum melakukan penanamankaret, Sairin Als Sirin melaporkan kepada Babas Suherlan bahwa diatas lahan seluas 2ha tersebut terdapat tanaman kelapa sawit yang berumur lebih kurang 1 bulan.Kemudian Babas Suherlan melaporkan kepada terdakwa Budi Santoso bahwa diatastanah tersebut sudah ada tanaman kelapa sawit yang berumur sekitar satu bulan miliksaksi Frans OH dan istrinya, Terdakwa Budi Santoso langsung menyuruh BabasSuherlan untuk merusak dan menghancurkan tanaman kelapa sawit tersebut.Kemudian Babas

Terdakwa Budi Santoso menyuruh Babas Suherlan untukmemasang papan nama di atas tanah tersebut Tanah Hak Milik Budi Santoso dan jugauntuk menanam tanaman karet di atas lahan seluas lebih kurang 2 ha. Lalu BabasSuherlan menyuruh Sairin Als Sirin Bin Mukhroni untuk menanam tanaman karet diatas lahan 2 ha tersebut.

Kemudian BabasSuherlan melaporkan kepada terdakwa Budi Santoso bahwa diatas tanah tersebut sudahada tanaman kelapa sawit yang berumur sekitar satu bulan. Maka setelah mendapatlaporan terdakwa Budi Santoso tetap menyuruh Babas Suherlan untuk merusak sajatanaman kelapa sawit tersebut.

AMBAS,, di bawah sumpahmenurut agama Islam yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada menyuruh Sairin untuk membersihkan lahan yang terletakdi Jalan Trans Setia Harapan desa Pangkalan Benteng kabupaten Banyuasinuntuk ditanami karet atas perintah Budi Santoso.Bahwa yang menyuruh saksi menyemprotkan racun rumput ke lahantersebut adalah Budi Santoso dan Budi Santoso yang memberikan racunrumput merk gramason kepada saksi dan selanjutnya saksi yang memberikandan memerintahkan Sairin untuk menyemprot

SANTOSO HADIKOESOEMO VS MENTERI KEUANGAN RI;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 617/KMK.03/2018 tentang Penetapan PencegahanPenanggung Pajak, Bepergian ke Luar Negeri beserta LampirannyaNomor Urut 2, atas nama Santoso Hadikoesoemo, tertanggal 24September 2018:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 617/KMK.03/2018 tentangPenetapan Pencegahan Penanggung Pajak, Berpergian ke Luar Negeribeserta Lampirannya Nomor Urut 2, atas nama Santoso Hadikoesoemo,tertanggal 24 September 2018:4.

246/B/2019/PT.TUN.JKT juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, tanggal 21 Mei 2019, Nomor15/G/2019/PTUNJKT;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat berkaitan dengan Kompetensi AbsolutPengadilan;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 617/KMK.03/2018 tentang Penetapan PencegahanPenanggung Pajak, Bepergian ke Luar Negeri beserta LampirannyaNomor 2, atas nama Santoso

Hadikoesoemo, tertanggal 24 September2018; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 617/KMK.03/2018 tentangPenetapan Pencegahan Penanggung Pajak, Bepergian ke Luar Negeribeserta Lampirannya Nomor 2, atas nama Santoso Hadikoesoemo,tertanggal 24 September 2018: Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam seluruhtingkat peradilan;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Agung pada Mahkamah AgungRepublik Indonesia berpendapat lain, maka kami

VIKTOR SANTOSO TANDIASA, S.H., M.H., DKK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

VIKTOR SANTOSO TANDIASA, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan H.Mean Raya Nomor 17, RT.003/RW.012, KelurahanJaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, 17411, pekerjaan Advokat;2. SHARON CLARINS ' HERMAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Muara Karang, Blok H.2.S/4RT.005/RW.002, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, pekerjaan Mahasiswa;3.

VIKTOR SANTOSO TANDIASA, S.H., M.H., 2. SHARONHalaman 39 dari 40 halaman. Putusan Nomor 10 P/HUM/2019CLARINS HERMAN, 3. RONALDO HEINRICH HERMAN, 4. SHEILAKUSUMA WARDANI A, S.H., M.H., tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 8 April 2019, oleh Dr. H.

SANTOSO GEMABAHAGIA;

./2020, tanggal 7 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SANTOSO GEMABAHAGIA, beralamat di JalanKapasan 130, Sidodadi, Surabaya, yang diwakili olehSantoso Gunawan, jabatan PT Santoso Gemabahagia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00043/KEBIWPJ.11/2018 tanggal 20 Agustus 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Nomor 00001/506/13/616/17 tanggal 3 Agustus2017 Tahun Pajak 2013, atas nama PT Santoso Gemabahagia,NPWP 01.640.707.4616.000, beralamat di Jalan Kapasan 130,Sidodadi, Surabaya, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Nomor 00001/506/13/616/17 tanggal 3 Agustus 2017Tahun Pajak 2013, atas nama PT Santoso Gemabahagia, NPWP01.640.707.4616.000, beralamat di Jalan Kapasan 130, Sidodadi,Surabaya, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kenderaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO

PUTUSANNomor : 301/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO.Tempat Lahir : Pringsewu (Lampung)Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 28 Pebruari 1987Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : J Palem VI No 20 Perum Polda Kel.

Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 dan dakwaan kedua Pasal 310 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDISUHARTO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti (satu) unit kenderaan truk Hyno No.Pol B 9276 PYU, 1(satu) unit kenderaan Mitsubishi No.Pol BG 8253 AC dikembalikan kepadapemiliknya yang sah.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.500.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwaFEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO yang merupakan sopir mobil trukHino Nopol B 9267 PYU habis menurunkan muatan kacang kedele yang dibawanya di kotaBangko, kemudian sekira pukul 14.30 wib terdakwa berangkat kembali guna pulang keLampung dan setelah berjalan kurang lebih 6 jam perjalanan terdakwa melintas di daerahBayung Lincir.

Menyatakan bahwa NUR SYIFA PURNAMASARI adalah anak Perempuan yang ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri KUAT SANTOSO dan WINARTI lahir di Musi Banyuasin, Pada hari Jum'at Tanggal 02 Februari 2007;3.

KUAT SANTOSO

Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa NUR SYIFA PURNAMASARI adalah anak Perempuan yangke1 (satu) dari pasangan suami isteri KUAT SANTOSO

Keluarga Nomor 1606090904089553 tanggal 19Maret 2012 atas namakepala keluarga KUAT SANTOSO diberi tandaP.2;Fotocopy Kutipan Akte Nikah~ dari kantor Urusan AgamaKecamatan Bayung lencir Kabupaten Musi Banyuasin Nomor: 215/05/II/2006 diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. NUR SYIFA PURNAMASARIyang dikeluarkan oleh Bidan MARIA ABON.

peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan anak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan KUAT SANTOSO

dan WINARTI lahir di Musi Banyuasin, Pada hanJum'at Tanggal 02 Februari 2007;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SUNARNOdan KARIM yang menerangkan bahwa anak pemohon yang bernama NURSYIFA PURNAMASARI adalah Perernpuan yang kel(satu) dari pasangan suarniister) KUAT SANTOSO dan WINARTI lahir di Musi Banyuasin, Pada hari JumatTanggal

permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa NUR SYIFA PURNAMASARI adalah anak Perempuan yangke1 (satu) dari pasangan suami isteri KUAT SANTOSO

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.SkyDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelispada hari Senen tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 Hijriyah olen kami ELDI HARPONI, S.Ag. sebagai HakimKetua Majelis serta ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I. dan ERFANI, S.H.I.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim

Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MATNUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ELDI HARPONI, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.

BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDIN

PUTUSANNomor: 223/Pid.B/2012/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDIN;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 04 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Kasim (AKK) Gang GerambangRt.002 Rw.003 Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal dalam surat dakwaan Subsidiair pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI BinFELIKUDIN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias

tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa dalam mengambil 1( satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna biru dengan KB 2671 TJ dengan Nomor rangka : MH331B004BJ940252 danNomor Mesin : 31B940286 terdakwa tidak ada izin dari yang berhak yaitu saksi MUKKONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUK KONG mengalami kerugiansekira Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratur ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDINtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin FELIKUDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN;4.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI, Terdakwa II. FEBRI RAMADHAN als FEBRI bin AHMAD JAYA dan Terdakwa III. IRWAN HERMANTO als IRVAN anak dari NGADINO als ANGIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI DKK

SLAMET SANTOSO alsEDI SANTO bin NAZIRI menuju Terdakwa setelah sampai di rumahTerdakwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa .

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI menujurumah Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwal.SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI meminta karung kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa SLAMET SANTOSO als EDI SANTObin NAZIRI dan Terdakwa . SLAMET SANTOSO als EDI SANTO binNAZIRI mencari kunci di bengkel belakang rumah Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah kunci T kemudian Terdakwa .

SLAMET SANTOSO als EDI SANTObin NAZIRI, Terdakwa Il.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTObin NAZIRI dan Terdakwa lI.

SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI sudahpernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa Il.

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Santoso Alias Pii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ), apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

seribu empat ratus) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 14 (empat belas) paket isi 100 (seratus) butir,- 1 (satu) buah tas kresek warna hitam,- 1 (satu) buah tas kresek warna putih,- 1 (satu) buah HP Oppo warna ungu, Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk negara- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol: P-4023-WF,- 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio warna merah Nopol: P4023-WF Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SANTOSO

-AGUS SANTOSO alias PII

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SANTOSO alias PI!

Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO Als. Pil Bin MISPA bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS SANTOSO Als.

Trinexyphenidil terdiri dari 14 (empatbelas) paket isi 100 (Seratus) butir, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam, 1 (satu) buah tas kresek warna putih, 1 (satu) buah HP Oppo warna ungu,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol: P4023WF,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 55Pid.Sus/2017/PN Byw 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio warna merah Nopol: P4023WFDikembalikan kepada terdakwa AGUS SANTOSO

mempunyai efek sebagai antiparkison, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal197 Undangundang No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS SANTOSO Alias PI'l Bin MISPAN pada hari Rabutanggal 2 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Santoso Alias Pii telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan = sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ), apabila terdakwa tidak membayar dendatersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO BIN KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI SANTOSO BIN KARIM

Menyatakan terdakwa Budi Santoso Bin Karim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Santoso Bin Karim denganpda penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:eal ean buah batre kering merk Koba 12 V 150 A warna hitamdikembalikan kepada PT.

WESPI; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dariterdakwa Budi Santoso Bin Karim disebebkan tidak mempunyai uanguntuk membeli rokok lalu mencetuskan ide untuk melakukan pencuriankepada temannya yang bernama Teri (DPO) dengan mengatakan Kitoambek batrei PT.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Budi Santoso Bin Karim bersamadengan Sugi, Teri (DPO) PT.

WESPIsehingga akibat dari perbuatan terdakwa Budi Santoso Bin Karim bersamadengan Sugi, Teri (DPO) PT.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO BIN KARIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun; 3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS HERI SANTOSO, DKK;

HERI SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dahlia Nomor 24 A, RT 004 RW 002,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;2. OLYRINSON, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sekuntum, RT 001 RW 015, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, pekerjaanKaryawan Swasta;3.

Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses penerbitan 74 (tujuhpuluh empat) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas namaHeri Santoso, dan kawankawan menjadi sertipikat hak milik;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 104 K/TUN/20205.

Putusan Nomor 104 K/TUN/2020Berkas Permohonan Hak atas nama Heri Santoso, dan kawankawan,telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku; Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor 258.1/300.614.01/I/2019, tanggal 31 Januari 2019, tentangPengembalian Berkas Permohonan Hak atas nama Heri Santoso, dankawankawan, adalah sah dan berkekuatan hukum:; Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan dalam pemeriksaan dalam perkara a quo;atauJika

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEDI SANTOSO BIN MATJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa

- DEDI SANTOSO BIN MATJANI

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2014/ PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SANTOSO BIN MATJANITempat lahir : Petar dalam / Muara EnimUmur / tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa petar dalam Kecamatan Sungai

Setelah membaca dan memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dariJaksa Penuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Dedi santoso

Bin Matjani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dedi santoso Bin Matjani denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu gelam yang berukuranlebih kurang 42 Cm (empat puluh dua centimeter) dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan terdakwa Dedi santoso Bin Matjani supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi) namun terdakwa dimuka persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam perkara ini karenatelah didakwa

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa : HALHAL YANG MEMBERATKAN :1.Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; HALHAL YANG MERINGANKAN ;1 Terdakwa belum pernah dihukum ;2 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa DEDI SANTOSO

Menyatakan bahwa terdakwa SANTOSO BIN SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Membujuk anak dibawah umur melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,-( Enam puluh juta rupiah );3.

- SANTOSO BIN SELAMET ;

SANTOSO BIN SELAMET.e Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul19.00 WIB, Kebun jagung sebelah utara lapangan pendarungan masukDusun Krajan Desa Pendarungan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi,Saksi telah di setubuhi oleh Sdr, SANTOSO BIN SELAMET yang saksi kenal.e Bahwa saksi telah mengenal saudara SANTOSO sejak setahun yang lalu dansaudara SANTOSO datang kerumah saya di Dusun Krajan DesaPendarungan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.e Saksi menerangkan bahwa pada saat

SANTOSO yang kemudian saudara SANTOSOmembuka hem dan kaos dafamnya sendiri begitu juga saksi membukacelananya sendiri.

Setelah melakukan hal tersebutdiatas alat kelamin SANTOSO dalam keadaan tegang kemudian saksidirebahkan membujur kebarat, lalu saudara SANTOSO membuka celana dancelana dalamnya karena alat kelamin saudara SANTOSO yang sudahmengeras tersebut selanjutnya alat kelamin tersebut dipegang dengantangan kanan yang kemudian dimasukkan ke dalam vagina saksi hinggamasuk kedalam.

Setelahberbincangbincang dan merabaraba tersebut selama kurang 5 (lima)menitalat vital saudara SANTOSO mengeras lagi kKemudian saksi direbahkanlagi oleh saudara SANTOSO dengan menggunakan kedua tangannyaselanjutnya saudara SANTOSO memegang alat kelaminnya dengan tangankanan yang kemudian dimasukkan lagi ke vagina saksi hingga masukkedalam kemudian alat kelamin saudara SANTOSO yang berada didalamvagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaatkemudian alat kelamin saudara SANTOSO mengeluarkan

Setelah 2 (dua) menit kKemudiansaksi dan saudara SANTOSO mendengar suara sepeda motor datang keKebun jagung yang mana lampu sepeda menyorot tepat ditempat saksidisetubuhi oleh saudara SANTOSO.