Ditemukan 33369 data
151 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUNG WON INDONESIA
Puji Rahayu, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1675/PJ/2012, tanggal 23 Oktober2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan:PT SUNG WON INDONESIA, beralamat di Jalan Tanjungpura 262,Karawang 41316,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, alamat: Jl. Tanjungpura262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN:a.1. Ekspor 6.515.892.657,00 a.2. Penyerahan yang PPNnya harus 43.138.380,00dipungut sendiri a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut 0,00oleh Pemungut PPN a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak 0,00dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan dari 0,00pengenaan PPNa.6.
Sung Won Indonesia, NPWP:01.069.375.2052.000, alamat: Jl.
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA;
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1773/PJ/2013, tanggal 26Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUNG WON
tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP837/WPJ.07/2012 tanggal 03 Mei 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor 00315/207/09/052/11 tanggal 10Maret 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00283/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 21Desember 2011, atas nama : PT Sung Won
Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2 Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP837/WPJ.07/2012 tanggal 03 Mei 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009Nomor 00315/207/09/052/11 tanggal 10 Maret 20717,sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00283/WPJ.07/KP.0203/2011tanggal 21 Desember 2011, atas nama PT Sung Won
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan JI.
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 beralamat diJI. Tanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut : NoO Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a.Ekspor 5.919.606.902,00b.Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut/ditunda/ 0,00ditangguhkan/dibebaskan/DTPc.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut: 0,00c.1. Tarif Umum 0,00c.2. Tarif Efektif 0,00c.3. Jumlah 0,00d.Dikurangi: Retur Penjualan 0,00e.Jumlah 5.919.606.902,002 Pajak Keluaran:a. Pajak Keluaran seluruhnyaa.1.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Tanjungpura262, Karawang 41316, dalam hal ini diwakili oleh Lee Jong Hoo, selakuDirektur Utama, beralamat di Apt Kusuma Chandra Tower II unit 17E,Penthouse, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000,alamat: JI.
181 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
./2013 tanggal 12November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di JalanTanjungpura 262, Karawang 41316;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46608/PP/M.X/16/2013 tanggal
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000,beralamat di Jalan Tanjungpura 262, Karawang 41316, sehinggapenghitungan menjadi sebagai berikut: No.
Putusan Nomor 122/B/PK/PJK/2015Nomor 00153/207/10/052/11 tanggal 16 Desember 2011, atas nama: PT.Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 tidak memperhatikanatau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan dalampengenaan PPN atas Jasa Maklon, sehingga menghasilkan putusan yangtidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku diIndonesia;ll.
Sung Won Indonesia(TermohonPeninjauan Kembali/ semula Pemohon Banding), telan diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dan dikirimkan dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajakmelalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.1368/SP.23/2013tanggal 21 Agustus 2013 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajakdan diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, alamat: JalanTanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas;Halaman 23 dari 26 halaman.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA;
SUNG WON INDONESIA, beralamat di Jalan Tanjungpura262, Karawang 41316;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39103/PP/M.X/16/2012, tanggal 09 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 beralamat diJalan Tanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a.Ekspor 9.969.022.762,00b.Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut/ditunda/ditangguhkan/ dibebaskan/DTP 0,00c.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut: 0,00c.1. Tarif Umum 0,00c.2. Tarif Efektif 0,00c.3. Jumlah 0,00d.Dikurangi: Retur Penjualan 0,00e.Jumlah 9.969.022.762,002 Pajak Keluaran:a.
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000,beralamat di Jalan Tanjungpura 262, Karawang 41316, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan
Sung Won Indonesiadinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini;Halaman 25 dari 27 halaman.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA;
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Tanjungpura262, Karawang 41316, diwakili oleh Lee Jong Hoo, selaku DirekturUtama, beralamat di Apt Kusuma Chandra Tower II unit 17E, Penthouse,Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, alamat: JalanTanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas adalah tidak benar dan nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
WON DO YEON, dkk
WON DO YEON, bertempat tinggal di Jalan MekarSederhana Nomor 16 Perum Mekar Wangi, Kebon Lega,Bojongloa Kidul, Kota Bandung;Tn. WONG JONG JAE, bertempat tinggal di Jalan MekarSederhana Nomor 16 Perum Mekar Wangi, Kebon Lega,Bojongloa Kidul, Kota Bandung;HELEN RYANITA NAINGGOLAN, S.H., MKn.,Notaris/PPAT, beralamat di Komp.
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan Jalan Tanjungpura262, Karawang 41316;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.45809/PP/M.X/16/2013, Tanggal 24 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, NPWP: 01.069.375.2052.000,Jenis Usaha: Industri Garment, tempat kedudukan di JalanTanjungpura 262, Karawang 41316, dalam hal ini diwakili oleh:Lee Jong Hoo, pekerjaan Direktur Utama PT. Sung WonIndonesia, (berdasarkan Akta Notaris Risbert, S.H.,M.H. Nomor03, tanggal 5 Nopember 2010), tempat tinggal di Apt.
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 beralamatdi Jl. Tanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadisebagai berikut :NO. Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Ekspor 10.621.396.917,00b.Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut/ 0,00ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/DTP Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013 c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut: 0,00c.1. Tarif Umum 0,00c.2. Tarif Efektif 0,00c.3. Jumlah 0,00d. Dikurangi: Retur Penjualan 0,00e.
Sung Won Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan dikirimkan dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) olehPengadilan Pajakmelalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal
Sung Won Indonesia, NPWP:01.069.375.2052.000, beralamat di JI. Tanjungpura 262, Karawang41316, dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Halaman 27 dari 28 halaman. Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013Vill.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di JI.
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 beralamat di JI.Tanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 10.764.110.190,00b. Penyerahan yg PPNnya tidak 0,00dipungut/ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/DTPc. Penyerahan yang PPNnya harus 0,00dipungut:c.1. Tarif Umum 0,00c.2. Tarif Efektif 0,00c.3. Jumlah 0,00d. Dikurangi: Retur Penjualan 0,00e. Jumlah 10.764.110.190,00 2 Pajak Keluaran:a.
Sung Won Indonesia, NPWP:01.069.375.2052.000, beralamat di Jl.
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di JalanTanjungpura 262, Karawang 41316;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39107/PP/M.X/16/2012,tanggal 9 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, alamat: Jalan Tanjungpura262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak Atas Penyerahan Barang dan Jasayang terutang PPN:a.1. Ekspor 10.523.758. 186,00 a.2. Penyerahan yang PPNnya harus0,00dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPNnya 0,00dipungut oleh Pemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak 0,00dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan 0,00dari pengenaan PPNa.6.
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam pengenaan PPN atas jasa maklon, sehingga menghasilkan putusan yangtidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku diIndonesia;II Tentang Formal Jangk ktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali:1 Bahwa Pasal 92 ayat (3) Undangundang Pengadilan Pajak, menyatakan bahwaPengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasan sebagaimanadimaksud Pasal 91 huruf
Sung Won Indonesia (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan dikirimkan dengancara disampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000,alamat: Jalan Tanjungpura 262, Karawang 41316, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Putusan PengadilanPajak yang mengabulkan seluruhnya permohonan
142 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000 beralamat di JI.Halaman 4 dari 24 halaman. Putusan Nomor 824/B/PK/PJK/2013Tanjungpura 262, Karawang, 41316, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 7.715.190.571,00b. Penyerahan yg PPNnya tidak 0,00dipungut/ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/D TPC. Penyerahan yang PPNnya harus 435.652.602,00 dipungut:c.1. Tarif Umum 0,00c.2. Tarif Efektif 0,00c.3. Jumlah 0,00d.
70 — 4
WON, Terdakwa I. ALFANDRI Pgl. AU, dan Terdakwa III. SYAHRUL Pgl. RUL. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Merusak Barang; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (limabelas) hari.
Won; Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
WON- ALFANDRI Pgl. AU- SYAHRUL Pgl. AU
WON,ll. Terdakwa ALFANDRI Pgl. AU,ll. Terdakwa SYAHRUL Pgl.
WON, Terdakwa I.ALFANDRI Pgl. AU, dan Terdakwa III. SYAHRUL Pgl.
Won;Membebankan kepada Terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, olehTRI MARGONO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Solok, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Solok sebagai Hakim Tunggal, dan Putusandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TRISNAWATI, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh ANDI SAPUTRA sebagai
56 — 10
WON DO YEON, DKK
183 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNG WON INDONESIA
SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan di JI.
Sung Won Indonesia,NPWP: 01.069.375.2052.000, alamat:Jl.
1.Maryani
2.Edy Supriyono
Termohon:
2.Won Yoo Chang
3.Ku Minsuck
4.Won Heejin
14 — 7
Won Sakha Garmenindo tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor : 30/Pdt.P/2024/PN Bjn dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.187.600,00 (dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);
Pemohon:
1.Maryani
2.Edy Supriyono
Termohon:
2.Won Yoo Chang
3.Ku Minsuck
4.Won Heejin
27 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOO JA WON PT. KOTI)
KOO JA WON, Direktur PT. Korea OrientTechnology Indonesia (PT. KOTI), berkedudukan diJl.
KooJa Won adalah keliru dan tidak berdasar oleh karenaPenggugat tidak pernah bekerja dan menjadi karyawanMr. Koo Ja Won secara pribadi, seharusnya gugatanpengakhiran hubungan kerja (PHK) Penggugat ditujukankepada PT. Korea Orient Technology Indonesia sebagaibadan hukum (perusahaan) tempat kerja dari Penggugatsebelum diakhiri hubungan kerjanya yang sekaligus jugatempat kerja Mr. Koo Ja Won sampai sekarang ; Bahwa Penggugat secara jelas dan terang di dalam suratgugatannya No. 36/G/2009/PHI.
Koo Ja Won= selakuDirektur PT. Korea Orient Technology Indonesia sebagaiHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 789 K/Pdt.Sus/2009badan hukum eks tempat kerja Penggugat ; Bahwa Penggugat tidak pernah bekerja atau menjadikaryawan dari Mr. Koo Ja Won secara pribadi, jadijelas gugatan tidak berdasar ditujukan kepada Mr.
KooJa Won, oleh karena itu) mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakgugatan Penggugat setidaknya menyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu. putusan No. 36/G/2009/PHI. BDG. tanggal 01Juli 2009 yang amarnya sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
83 — 24
Henry Arnoldi Asril bin Asril NoermelawanSeo Yumi binti Seo Jeong Won