Ditemukan 22961 data
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RODANI Als ONOT Bin H. ABDUL SANI .Alm
26 — 25
279/Pid.Sus/2018/PN Bjb
AgusHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN BjbBudiharta dengan hasil sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Subsidiairwoceeee Bahwaia terdakwa MUHAMMAD RODANI Als ONOT Bin H.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal24 September 2018 Nomor 279/Pid.Sus/2018/PNBjb tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal24 September 2018 Nomor 279/Pen.Pid/2018/PNBjb tentang
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsur deliknya adalah sebagai berikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Bjb1.Setiap orang;2. Tanpa hak atau = melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Ad.1.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh AFIFAH RATNAHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN BjbNINGRUM, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMOCHAMAD UMARYAJI, S.H. H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.TtdM. AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera Pengganti,TtdRESNI NOORSARI, S.H.UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H.
BURHANUDDIN, S.H.NIP.19621205 198603 1 004Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Bjb
8 — 6
279/Pdt.P/2020/PA.Mkd
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1965, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1970
, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.Halaman 1 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279
/Pdt.P/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Juli2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dalamregister perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mkd. tanggal 15 Juli 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:iL,Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXXxX, lahir tanggal 11 Juni 2002, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX
Dan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon pengantin perempuantelah mengandung (hamil) kurang lebih 2 minggu, sehingga Para PemohonHalaman 2 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.khawatir dengan status anak yang akan dilahirkan apabila keduanya tidaksegera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami nya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.
MASRUKHIN, SH., M.Ag.Halaman 21 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Panitera PenggantiH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Relaas Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mkd.
21 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.P/2020/PA Mrs;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
279/Pdt.P/2020/PA.Mrs
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraperwalian yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 73019122708620002, tempat tanggal lahir xxxxxxxxx,27 Agustus 1962, agama Islam, tempat kediaman Jl.POroS XXXXXXX XXXXXXX, LINGKUNGAN XXXXXXXX,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca
berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonanperwalian yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 28 September 2020, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Satinja telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2019 jam 09.50 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 5 halamanMakassar. Dari perkawinan mereka berdua melahirkan 8 anakkendungnya sebagaimana tertera dalam lampiran silsilah keluarga;Bahwa Sahabuddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah sebagai anakkandung alm. H. Mursidah dan Hj.
Halima yang tidak memungkinkan sebagai wali/saksi makaPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5 halaman10.11.12.Pemohon selaku kakak kandung tertua dari Mursyidat Abdullah aliasH. Mursida bin H. Bado menjadi wali yang sah dari Sahabuddin danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H.
Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5 halaman
11 — 2
Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Ta, tanggal 32 Januari 2020 gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
242 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
279 K/TUN/2016
Putusan Nomor 279 K/TUN/20163.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2016B.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2016a.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2016c.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2016
17 — 4
279/Pdt.P/2021/PA.Smn
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.Smnp> ll o> Jl aU pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan anak yang diajukan oleh :Agus Setiawan, Tempat tanggal lahir Sleman 19 Juni 1983 / Umur 38 tahun,Agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jogorejo RT.004RW.006 Desa Sendangsari Kecamatan MinggirKabupaten Sleman
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatan nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Minggir, Kabupaten Slemansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:0062/019/V/2014 tertanggal 27 Mei 2014 dengan status jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn2.
Bahwa selama interaksi antara Para Pemohon dengan calon anakangkat tersebut tidak ada pihak lain serta pihak ketiga yang merasakeberatan dengan hubungan tersebut;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;PREMIER;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pengangkatan Anak (Azkira Syafia Yuki Arisa)berdasarkan Surat Keputusan Dinas Sosial Provinsi D.I.Y.
SKCK/YANMAS/012530/VI/YAN2.3/2021/INTELKAM tanggal 24062021 yang dikeluarkan oleh Kapolres Sleman, yang telah dicocokkanHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smndengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.6;7.
Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn1. Biaya Pendaftaran>Rp. 30.000,002. Biaya Proses>Rp. 75.000,003: Biaya Panggilan:Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005, Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn
20 — 7
279/Pdt.P/2016/MS.Lsk
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lskas oll Cpa yt) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Dayah KutaGampong
/Pdt.P/2016/Ms.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 1 dari 12 halaman1.
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Selasa tanggal 07 Januari 1997 di Gampong TeungohKuta Batee Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Budiman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Nurdin dan Ismail dengan mahar berupa Emas 8Mayam yang dibayar tunal;Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 7 dari 12 halaman2.
Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu olehAhmad Pabianto S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Hakim Tunggal,Muzakir, S.H.IPanitera PenggantiAhmad Pabianto S.H.Perincian Biaya:Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 10 dari 12 halaman 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor279/Pdt.P/2016/Ms.LskHalaman 12 dari 12 halaman
16 — 10
279/Pdt.G/2022/PA.Cbn
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2022/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1983, umur 38 tahun, NIK :Xxxc, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan
yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan register nomor 94/Adv/I/2022/PA Cbntertanggal 17 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Majalengka/27 Maret 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di (Kontrakan Pa Maman), KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 279
Tergugat kurang perhatian dan terkesan cuek (masa bodo) terhadapPenggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 279/Padt.G/2022/PA.Cbn6.d.
No. 1Tahun 1974;Berdasrkan halhal dan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama CibinongHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 279/Padt.G/2022/PA.CbnKelas 1A Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 279/Padt.G/2022/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Cbn
95 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
279 K/TUN/2015
Putusan Nomor 279 K/TUN/2015perundangundangan (vide PP No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah) berbeda satu sama lain;6.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2015m?(lima puluh enam ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi)Sertipikat Hak Milik Nomor 772/Tompotikka Gambar Situasi Nomor5772/1981 tanggal 14 November 1981 seluas 56.265 m?
Putusan Nomor 279 K/TUN/2015g. Mengenai pertimbangan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor92/G/2013/PTUN. Mks yang menyebutkan:Majelis Hakim berkesimpulan bahwa peralihan hak Sertipikat Hak MilikNo. 00427/Kel.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2015bidangbidang tanah yang sudah ada haknya dan hak milik atas satuan rumahsusun serta hakhak tertentu. yang membebaninya.
Putusan Nomor 279 K/TUN/2015Biayabiaya :1.Meterai........... Rp 6.000,002.RedaksSi.......... Rp 5.000,003. Administrasi .......... Rp 489.000,00Jumlah : Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 36 dari 36 halaman. Putusan Nomor 279 K/TUN/2015
12 — 7
279/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.
No.279/Pdt.G/2019/PA. Sidrapperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
No.279/Pdt.G/2019/PA. SidrapMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.
No.279/Pdt.G/2019/PA.
No.279/Pdt.G/2019/PA. Sidrapharapan untuk dapat hidup rukun kembali.
10 — 4
279/Pdt.P/2017/PA.Msb
Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 1 dari 123: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu ialah imam Desa setempat bernama Sudir, sedangkan wallnikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Habir, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Masriadi dan Rusmin dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.4.
Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 4 dari 122. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 5 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 7 dari 12ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.
,M.H.Hakim Anggota Il, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA Msb. Hal. 11 dari 12Lusiana Mahmudah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Biaya panggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Matera : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag30.000,0050.000,00. 360.000,005.000,006.000,00. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 279/Padt.P/2017/PA Msb. Hal. 12 dari 12
10 — 10
279/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0231/011/VIII/2018 Pada tanggal 23Agustus 2018.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.
Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.LwkKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahaw Penggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupaSurat Keterangan dari Kepala Desa XXXXX tanggal 10 Mei 2021 yangmenerangkan bahwa Djulianto sebagai warga Desa XXXXX namun saat initidak diketahui lagi keberadaannya.
Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP Panggilan P&T > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Lwk
10 — 1
279/Pdt.G/2011/PA Spg
gugatantara : oePENGGUGAT ASL, Th idm, pg tidakBat tinggal didisebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPesantren, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sampang selanjutnya disebutsebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 02 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusanNo.279
Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup' lagi untukPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 14 halaman berkumpul rumah tanggaPenggugat lagi sertasulit ;7 Bah biaya yangtimbul akBerdas a k ougat mohonagar Ketua mengadiliperkara ini, ang amarnyasebagaiPRIMAIR :2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3.
Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahaluntuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatuPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah ) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal25 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 JumadilPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halaman Akhir 1432 SH. MH.,sebagai Ketug! Maye f ars. H.
Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belasribu tupiah ); +~Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman PutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman
Herawati Binti Muh. Aris
Tergugat:
M. Asdar Bin M. Ali Usman
11 — 12
279/Pdt.G/2018/PA.Blk
Putusan Nomor 279/Padt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 279/Pat.G/2018/PA.
18 — 4
279/Pdt.G/2013/PA.Bkls
SalinanPUTUSANNOMOR: 279/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:SUNARSO bin WAGINO, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di RT.03 RW. 07 Desa Bunga Raya,Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANROBIATI binti MANSUR
Bunga Raya, Kabupaten Siak, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan diluarNegeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis di bawahregister Nomor: 279
No. 279/Pdt.G/2013/PA.Bkls.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 15 Maret 2013 rumah tangga sudah mulai goyah karena antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Termohon sering telpontelponan dengan lakilaki lain;b.
No. 279/Pdt.G/2013/PA.Bkls.MENGADILI. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARSO bin WAGINO) untuk menjatuhkantalak satu raj1 terhadap Termohon (ROBIATI binti MANSUR) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;.
No. 279/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara:L,PF SS Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Nopember 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2013/PA.Bkls.
33 — 13
279/Pdt.G/2018/MS.Bna
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Julok/O5 Juli 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Banda Aceh, disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Sigli/13 Maret 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA
, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Banda Aceh, sebagai Termohon; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor 279/Pdt.G/2018/MS.Bnatanggal O03 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
T.Halaman 1 dari 10 Put Nomor 279/Pdt.G/2018/Ms.BnaIskandar Lorong H.M. Djuned Asyek, No.179, Gampong Ulee Kareng, KecamatanUlee Kareng, Kota Banda;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunia anak:3.1. Abdul Hadist (Lakilaki), lahir pada tanggah 21 Januari 2006 di Sigli,3.2. Adinda Nabilah Khansa (Perempuan), lahir pada tanggal 23 Maret 2008di Sigli,3.3.
Keluarga (KK) atas nama Sayuti Bukhari No.1171081210170002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 10 Put Nomor 279/Pdt.G/2018/Ms.Bnadan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh tanggal 12 Januari 2017, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode P3;4. Asli Surat Cerai atas nama Pemohon dan Termohon, No. 177/40 yangdikelaurkan oleh Keuchik Gampong Punge Blang Cut tanggal 14 Maret2018, kode P4;B. Bukti Saksi :1.
Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Put Nomor 279/Pdt.G/2018/Ms.Bna
48 — 24
279/Pdt.G/2020/PA.Msa
Putusan No.279/Padt.G/2020/PA.Msasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/010/V/2019 tanggal 24 Mei2019.;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah Pemohon KABUPATEN POHUWATO, selama kurang lebih 1tahun lebih hingga pisah pada tanggal 26 September 2020;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelalukakuan hubungan sebagaimana layaknya suami istri tapi belumkaruniai anak;4.
Putusan No.279/Padt.G/2020/PA.Msa2. Memberikan izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengikrarkan talak kepada Termohon (Trisya AdeliyaBuhang binti Wisran Buhang) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMarisa;3.
Putusan No.279/Padt.G/2020/PA.Msa2.
Putusan No.279/Padt.G/2020/PA.Msaternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Putusan No.279/Padt.G/2020/PA.MsaMohamad Salman Podungge, S.H.I.,M.SosPanitera,Yusra N. Paramata, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 385.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2020/PA.Msa
19 — 17
279/Pdt/2018/PT SMG
PUTUSANNomor 279/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Sugiman, bertempat tinggal di Kandangmas RT.001 RW.009,Kelurahan Kandangmas, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, dalam hal memberikan kuasa kepada EdiSantosa, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tanggal lahir di Boyolali, 6 September
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor279/Pdt/2018/PT SMG tanggal 4 Juli 2018 tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut dalamtingkat banding ;Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Kudus, Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Kds tanggal 22 Maret 2018, serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279
sebenarnya dan apabila telahberganti nama tanpa sepengetahuan Penggugat katagori perbuatanmelawan hukum karena tanpa pelaksanaan lelang sesuai UUHT DalamPasal 6.Bahwalelang Hak Tanggungan tersebut sangat bertentangan denganPeraturan Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2012 juga EdaranDEP.KEU.RILUrusan Piutang dan Lelang.No.SE23/PN/2000.TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan.yang menyatakan lelangdimaksud dalam Butir 1 hurub b. dilaksanakan dalam hal lelangHalaman 2 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279
Yang diumumkan di BRI Cabang Kudus yangakan dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016. dikantor BRICabang Kudus.Bahwa Tergugat tertarik dengan objek yang akan dilelang yaitu SertifikatHak Milik No 2252 terletak di Desa Kandangmas Kecamatan DaweHalaman 5 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279/Pdt/2018/PT SMG10.Kabupaten Kudus.
Murdiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMujiman, B.A., S.H.Halaman 9 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279/Pdt/2018/PT SMGBiayabiaya : Meterai putusan = Rp. 6.000,00 Redaksi putusan = Rp. 5.000,00 Pemberkasan = Rp139.000,00 +Jumlah = Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279/Pdt/2018/PT SMGHalaman 11 dari Halaman 10, Putusan Nomor 279/Pdt/2018/PT SMG
15 — 5
279/Pdt.G/2020/PA.Skg
No.279/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 25Februari 2020 di bawah register perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Skgdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah pada hari Rabu, 23 Januari 2013, sesuai dengan AktaNikah Nomor : 31/31/I/2013 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten
No.279/Padt.G/2020/PA.Skg6. Bahwa terhitung sejak tanggal 15 Juli 2019 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 7 (tujuh) bulanlamanya serta tidak saling memperdulikan lagi dan tidak puladinafkahi baik lahir maupun batin;7.
No.279/Pdt.G/2020/PA.Skgdin ale wilS yl pl Wik!
No.279/Pdt.G/2020/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx;4.
No.279/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. Muzdalifah,S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No.279/Pdt.G/2020/PA.Skg
13 — 12
279/Pdt.G/2019/PA.TSe
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6473026304820003, tempat tanggal lahir Tanjung Palas, 23April 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan TanjungPalas, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Bukti tersebut telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode (P.2),diberi tanggal dan paraf; Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT Nomor6501012605170001 tertanggal 26 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan.
Biaya Proses : Rp 50.000,00 Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe3. Biaya Panggilan : Rp700.000,004. Biaya Penyerahan Akta Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan~ diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSetersebut belum/sudah berkekuatanhukum tetap.Tanjung Selor, ..........::::::0Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TSe