213/Pdt.P/2020/PA.PBun

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunTahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Pradilan Agama Pemohon sanggup untukmenanggung/membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunMenimbang, bahwa perkawinan adalah perintah Allah,melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam),bahkan oleh Rasulullah disunnahkan untuk mensegerakan perkawinan,karena dalam interaksinya di luar perkawinan, terdapat cukup banyakgodaan bagi lakilaki dan perempuan untuk melanggar laranganlaranganyang ditetapbkan oleh Allah dan RasulNya.

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Dila Yunengsih binti Jamhari ( umur 15 tahun O bulan )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh WakitNor! bin Ifan Dwi Erwanto ( umur 27 tahun 8 bulan );3.

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBun(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.213/Pdt.P/2020/PA.PBun

213/Pdt.G/2017/PA.Bky

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bky.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bkyperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutberujung pada kejadian Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bky2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bky2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.PANITERA PENGGANTIZunainah Zaudji Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 410.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 501.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 213/Pdt.G/2017/PA.Bky

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Mdo

213/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.KIk3.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.KIk5.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.KIkdibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.KIk Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 32 dari 32 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.KIk

213/Pdt.G/2011/PN.Jkt-Sel

PUTUSANNOMOR : 213/Pdt.G/2011/PN.JktSel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LANIWATI LUKITO,beralamat di JI.

Di dalam pertemuan yang membahas temuantemuanpelanggaran yang telah dilakukan oleh Penggugat tersebut ternyataHal 13 dari 35 Hal Putusan No. 213/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Selmuncul pengakuan dari Penggugat sendiri yang memperkuat hasiltemuantemuan dari Tergugat.

Manulife (Tergugat ) pada tanggal 5 Juli 2011 dengan caratransfer bank rekening ;Hal 33 dari 35 Hal Putusan No. 213/Pdt.G/2011/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Tergugatmengajukan kesimpulannya di persidangan tanggal 13Nopember2011, danakhirnya para pihak telah memohon Putusan Pengadilan.

;DALAM POKOK PERKARAHal 37 dari 35 Hal Putusan No. 213/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sele Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

ENDRO CHRISTIYANTO, SHBiayabiayaMeterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal 38 dari 35 Hal Putusan No. 213/Pdt.G/2011/PN.Jkt.SelBiaya ATK :Rp. 50.000.Panagilan : Rp. 240,000,+Jumlah :Rp. 331.000,Hal 39 dari 35 Hal Putusan No. 213/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel

213/Pdt.G/2018/PN Amp

Dinas Beji, KelurahanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp5. IDA BAGUS SUDARMA6. IDA BAGUS PUTU PARAMITA7. IDA BAGUS GD.MAHENDRA8. IDA BAGUS KETUTKARIYAWAN9. IDA BAGUS SUDIPTABungaya, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Balijenis kelamin Lakilaki, umur 39 tahun,pekerjaan Swasta, beralamat diLingkungan Geria Jumutan, Br.

Ida Pedanda Gd Kelingan (Alm) menikah dengan Ida Pedanda Istri Karangmemiliki 2 (dua) orang anak antara lain : Ida bagus Gede Mahendra Ida Ayu Adri (KK)Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp(anak dari istri Pertama)c. Ida Bagus Nyoman Karang (Alm) menikah dengan Jero Made Wisma tidakmemiliki kKeturunan;d.

Mediasi di dipimpin oleh IdaPedanda Tamu dan hasil mediasi tidak menemui titik temu, tetapi justru padasat tersebut antara para Tergugat mempertanyakan masalah tempat tinggalPenggugat dengan alas an bahwa Penggugat telah memperoleh bagian dariwarisan kakek Penggugat, sedangkan tanah tersebut adalah tanahDesa/AYDS, dan mediasipun dianggap gagal;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp8.

Fungsi upacaraini agar kedua mempelai dapat dihilangkan Sebel Kendelnya (halhal yangbersifat kotor).Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Ampb. Upacara Pokok.Sering disebut upacara Widi Wedana, dimana upacara ini dilangsungkan olehPendeta, merupakan upacara penutup baik secara adat,agama maupun sosialkemasyarakatan.c.

Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,4.Sumpah Rp. 50.000,5.Materai : Rp 6.000,6.Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp.3.771.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.AmpHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp

213/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 213/PID Sus /2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ditingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : GUSTI KETUT AGUNG PRABAWA WEDA, S.Kom.Tempat Lahir : Denpasar.Umur /TglLahir : 27 Tahun/ 21 Oktober 1990.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan / Ke Warganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sutomo Nomor 60 Banjar BelongPemecutan

Bahwa yang memerintahkan dan menyuruh saksi untuk mengangkut danmenjual Gas LPG 12 Kg adalah GUSTI KETUT AGUNG PRABAWAWEDA, S.Kom, saya mengangkut bersama NENGAH BUDIANASAPUTRA YASA, saya diberi harga jual sebesar Rp.98.000, dan sayaberhasil jual kepada pembeli dengan harga Rp.110.000, sampai denganHal 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN DpsRp.115.000, sisanya adalah merupakah upah / ongkos milik saya dan NENGAH BUDIANA SAPUTRA YASA.

Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.10.000, sampaidengan Rp.15.000, Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi dari 1 buah tabung 12 Kg karenaterdakwa setiap terdakwa membeli tidak selalu menimbang / jarang jarangHal 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Dpsterdakwa menimbang sehingga tidak tahu apakah isi tabung gas LPGtersebut selalu stabil / normal dan tidak ada label penutup tabung gasnya.

Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama .............. (....0: )Hal 24 dari 26 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Dpsbulan berakhir telah bersalah melakukan perbuatan yang dapatdihukum4.

,M.HHal 25 dari 26 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu ,tanggal, 11 April 2018,terdakwa danJaksa Penuntut Umum, menyatakan menerima baik terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal, 11 April 2018 Nomor =;213/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Dps tersebut.PANITERA PENGGANTIIda Ayu Gde Widnyani, S.H.,M.HHal 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Dps

213/PDT/2021/PT DKI

PUTUSANNomor 213 / PDT / 2021/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK! Jakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PAULINA YANSEN SIM, beralamat di Jalan Perumahan MM J.3.3,RT.010 RW.007, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Kotamadya Jakarta Timur, selaku Pemegang Saham PT.

/PDT/2021/PT DKI., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini tersebut ;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanggal 18 Mei 2021 Nomor 213/PDT/ 2021/PT DKI;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanggal 28 Januari 2020 , Nomor 497/Pdt.Bth/2018/PN Jkt Utr dansemua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut :Halaman 2 Putusan Nomor :213/PDT/2021/PT DKITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

SYARAT LELANG TIDAK TERPENUHI.Halaman 5 Putusan Nomor :213/PDT/2021/PT DKIBahwa Terbantah telah melaksanakan proses lelang eksekusi terhadaptanah dan bangunan tersebut di atas, tanpa dilengkapi dokumen aslimaupun foto copy, yaitu berupa Akte Sewa 1 unit Ruko dan 2 (dua)sertifikat tanah berikut bangunan milik PT.

Tanah berikut bangunan (Ruko) di Komplek Rukan Bukit Indah, JalanBukit Gading Raya, Blok N/I, Kelurahan Kelapa Gading, KecamatanHalaman 13 Putusan Nomor :213/PDT/2021/PT DKIKelapa Gading, Jakarta Utara, atas nama Perseroan yangdipergunakan sebagai kantor operasional PT. CHKb. Tanah berikut bangunan (Rukan) milik PT.

Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 18 Putusan Nomor :213/PDT/2021/PT DKI

213/Pdt.P/2019/PN Sbs

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MU MIN, Tempat tanggal lahir: Senyawan, 28 April 1999, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Agama: Islam, Tempat tinggal:Dusun Ramin Condong Rt.013 / Rw.006, Desa Matang Labong,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas

KTP Nomor NIK : 6101042803990005, Atas nama : MU MIN, lahirdi Senyawan pada tanggal 28 April 1999;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Sbsb. Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6101LT261220180009tertanggal 26 Desember 2018 atas nama MU MIN, lahir di Senyawanpada tanggal 28 April 1999;C. Kartu. Keluarga Nomor: 6101043112080041 tertanggal 19Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Sambas ;d. ljazah Sekolah Dasar Negeri 002 Air Nusa Kec.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Sbs1.

,Hakim pada Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjuk untuk memeriksa danmenetapkan perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSambas tanggal 10 Oktober 2019, dengan dibantu oleh Ririn Zuama RochaidahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN SbsBr Hutagalung, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas,dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDRirin ZR Br Hutagalung, S.H.. Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H.Perincian biaya:1.

Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinya dandiberikan atas permintaanPemohon secara lisan pada hari :Selasa, Tanggal 12 Nopember2019.PANITERA,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN SbsPATWIANSYAH, S.H. NIP. 19690824 199303 1 001Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Sbs

Gwin Jaya, Dist.11 PVU.11 5 10 15Bonggo Timur Halaman 26 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPR C1 TPS 02 Kpg. Gwin Jaya, Dist.12 P.VII.12 3 10 13Bonggo TimurSelisih 1489.8.

Tamarsari, Dist. 0 8 8 Halaman 27 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPR Bonggo Timur 12C1 TPS 01 Kpg. Gwin Jaya, Dist.P.VII.12 1 10 11Bonggo Timur 13C1 TPS 02 Kpg.

;KPU, KPU Provinsi, dan KPU Kabupaten/Kota wajib menindaklanjutiHalaman 47 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPRputusan Mahkamah Konstitusi.

;Halaman 69 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPR3.

Pemeriksaan Setempat................0:c::cse eee eeeeeeeeee RPL MALL Al... 0... cece cece ee cee eee eee eee cee eae eee eeeeeeeee eee RD. 18.000,/ REDAKSI...... 0. ec cece cee eee eee eee eee eae tae teeeeseeseeeees ERD. 30.000,~ PEMbErkASAN....... 0... cece cee cee eee eee eee eee eae saeeeeeseeeeees ERP. 50.000,bittttetetetettereeeeeeee RRP. 20.000,JUMLAH Rp. 1.024.000,CONMOURWNE(SATU JUTA DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH)Halaman 213 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPR

213/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prgzy At, KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 12 April 1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxXXXXXX XXXXXXX, NIK: 7315045204730002, No.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaAthifah T binti Tukiyo, tempat tanggal lahir : Pinrang, 29 Mei 2002 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prgtempat kediaman di XXxXxxXXxX XXXXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin P.

Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus Duda Cerai Hidup berdasarkan Akta Cerai nomor:33/AC/2017/PA.Prg.Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prg10.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prgdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafHakim yang bersidang;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4496/AK/2003 tanggal24 Juli 2003 atas nama Athifah yang di keluarkan oleh Kepala KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx.

KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.PrqProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prq

213/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA. Bicn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penggugat bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.

;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dan usaha damaiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 213/Pdt.

Biaya Materal >: Rp 10.000, Jumlah : Rp 1.120.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 213/Pdt. G/2021/PA.Blicn(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 213/Pdt. G/2021/PA.Blicn

213/Pdt.G/2021/PA.Mkm

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Mkm2.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MkmPasal 285 R.Bg), harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga sebagaimana telah dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut di atas, maka baik Penggugat atau Tergugatsebagai suami atau istri jelas tidak dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MkmAgung RI.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.MkmHakim Tunggal,dtoBudi Hari Prosetia, SHIPanitera Pengganti,dtoHeru Pebri Madonna, SHI,.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 675.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Mkm

213/Pdt.P/2020/PA.Pdn

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Pdnpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Pdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 1990 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;2.

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa untuk kepentingan persidangan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan telah memanggil para Pemohonuntuk menghadiri persidangan yang telah ditentukan, atas pemanggilantersebut para Pemohon hadir secara in person di persidangan;Bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Pdn 5 November2020, para Pemohon diizinkan untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah

Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Pdnperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;6. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;7. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;8.

Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.Pdn3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.Pdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Tas dari Pemohon I dan Pemohon II; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

213/Pdt.P/2018/PA.Tas

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon

II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tais dalam register perkara Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Tas tanggal 11Desember 2018 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No 213/Pdt.P/2018/PA.Tas3.

No 213/Pdt.P/2018/PA.TasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.P/2018/PA.Tas dari Pemohon dan Pemohon II;2.

No 213/Pdt.P/2018/PA.TasJumlah = Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 213/Pdt.P/2018/PA.Tas

213/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Tertanggal 4 Oktober2010, sesuai dengan kutipan Akta Nikah.Him. 1 dari 12 hlm/Put.No.213/Pdt.G/2019/PA.Mtr.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama pernikahan .. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, Laki Laki, lahir tanggal 29 Nopember 2011 ( Umur8 Tahun);.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989,Penggugat memohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahHm. 2 dari 12 hlm/Put.No.213/Pdt.G/2019/PA.Mtr.mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.8.

Bahwa, sejak bulan Desember 2012 hinggasaatini sudah lebih kurang 6 (enam ) tahun berturutturut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal , Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat setelah ditalakdibawah tangan oleh Tergugat selama itu sudah tidak ada hubungan lahirbatin dan komunikasi lagi sampai sekarang ;Him. 8 dari 12 hlm/Put.No.213/Pdt.G/2019/PA.Mtr.5.

M.lshag,M.H., dan Drs.H.Muhammad, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Denda Farmawati ,S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12 hlm/Put.No.213/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Drs.H. M.Ishag,M.H. Dra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/Put.No.213/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

213/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aa Dea Aziz Ahaditia bin Nanang, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukasenang Rt.004 Rw.011 Desa Bojongmengger KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon ;Wulansari

Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, maka mohon perkawinanini agar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;Hal. 2 dari 13.Pen No 213/Pdt.P/2019/PA.Cms8. Bahwa permohonan itsbat nikah ini, Para Pemohon sampaikan untukmembuat Buku Nikah dan Akte Kelahiran serta administrasi lainnya;9. Bahwa selama masa pernikahan tersebut, belum pernah terjadiperceraian, Para Pemohon belum pindah keyakinan dari Agama Islam;10.

dan Wulansari Setyaningsih(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeunjing Kabupaten Ciamis pada tanggal 2 September 2019,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 4 dari 13.Pen No 213/Pdt.P/2019/PA.Cms1.

Kabupaten Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 11 dari 13.Pen No 213/Pdt.P/2019/PA.CmsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Hal. 12 dari 13.Pen No 213/Pdt.P/2019/PA.CmsPanitera PenggantiIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13.Pen No 213/Pdt.P/2019/PA.Cms

213/Pdt.P/2021/PA.Pyb

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tanggabosi, 07 November 1966, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Tangga Bosi liXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX dan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahan Pemohon danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.PybPemohon II di Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXKXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX;9.

Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon II pada 20 Oktober 1989 di KABUPATEN MANDAILINGNATAL;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pyb2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il telahmenyerahkan kepada kodi kampung setempat bernama Musonnip karenaayah kandung Pemohon II tidak bisa hadir, dan saksi yang di tunjuk 2 orangbernama Ramidun dan H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Pyb2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober1989 di Desa Tangga BoSi xxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama XxxxxXXxXxXxXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX4.

Abdul Azis Alhamid, S.H.I.Panitera PenggantiRivi Hamdani Lubis, S.H.IPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Pyboa fF woONBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 500.000,00Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00Terbilang: enam ratus dua puluh ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Pyb

213/Pdt.G/2020/MS.Mrd

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/MS.MrdKEMA akaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir //11. Agustus 1989, NIK.

Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Pidie Jaya,Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir /20 Agustus 1988, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Put No 213

/Pdt.G/2020/MS.MrdBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu denganregister Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Mrd tanggal 20 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yangmenikah Kantor Urusan Agama pada Tanggal 16 Mei 2014sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal 20 Mei 2014dengan mahar 6 (enam) mayam emas tunai..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Mei 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 10 Put No 213/Pdt.G/2020/MS.MrdKabupaten Pidie Jaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazegelen Pos, diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Widia Fahmi, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 213/Pdt.G/2020/MS.MrdPerincian biaya perkara:ttdBadriyah, SH., MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 213/Pdt.G/2020/MS.Mrd

213/Pdt.P/2020/PA.Smd

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 28 April 2020 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan Nomor: 213/Pdt.P/2020/PA.Smd. mengemukakanhalhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Xxxxxxxdengan Xxxxxxx pernahterjadi perceraian di Pengadilan Agama Samarinda pada tanggal 29Desember 2017 M., berdasarkan Putusan Pengadilan Agama SamarindaPenatapan Nomor 213/Pdt:P/2020/PASiMds exes xcenessewseemene ere ee ee en RR 1dengan Nomor : 1744/Pdt.G/2017/PA.Smd, berdasarkan Akta Cerai Nomor :1657/AC/2017/PA.Smd, dan 2 (dua) anak tersebut dalam asuhan PemohonXXXXXXX dan Sampai Saat ini;3.

XXXXXXX, tempat tanggal lahir di Samarinda, 17 Oktober 2014;Penatapan Nomor 213/Pdt:P/2020/PASiMds exes xcenessewseemene ere ee ee en RR23.

Keluarga Nomor:6472053110170005, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,tanggal 04062018 bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya bukti(P.5);Penatapan Nomor 213/Pdt:P/2020/PASiMds exes xcenessewseemene ere ee ee en RR 36.

Ibrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penatapan Nomor 213/Pdt:P/2020/PASiMds exes xcenessewseemene ere ee ee en RR 9ttdH.M.Asyari,S.Ag.S.H.M.H.,Panitera Pengganti, ttdHasnaini,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,Penatapan Nomor 213/Pdt:P/2020/PASiMds exes xcenessewseemene ere ee ee en RR(seratus enam ribu rupiah)ttdH.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HI.10