Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
NATALIA BELA als NAT als KILLA Binti J B UMBU WADA
317 — 313
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang senilai Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah), supaya dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6+ warna gold;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna merah;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungu gelap;
    • 1 (satu) pak kondom isi 3 merk Fiesta rasa
      strowberry;
    • 3 (tiga) bungkus kondom merk Fiesta rasa strowberry, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 89/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA
58 — 21
  • Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulah) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara
    Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau Luka ;Ad. A. Unsur Barangsiapa.
    Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung adalah dengan sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada orang lain,termasuk juga dengan sengaja merusak kesehatan seseorang, perbuatantersebut bisa dilakukan dengan cara memukul, menendang atau denganmenggunakan suatu alat atau cara tertentu ;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju
    Unsur Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.
    TjsMenimbang, bahwa luka yang timbul akibat perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur YangMenyebabkan Rasa Sakit atau Luka harus dinyatakan terbukti oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan SubsidairPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
    Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TOYIBIN BIN AKYAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI BINTI RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 629/Pid.Sus/2014/PN.LBP
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Mocok-mocok Pendidikan : SMA
24 — 4
  • Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Mocok-mocok Pendidikan : SMA
    Pisang Rasa Desa BandarKhalifahKec. Percut sei Tuan, Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/MocokmocokPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal13 Februari 2014;3. Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 14Februari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2013 — - RAMUDI als IYANG BIN WA’AN
116 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice; 4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram; 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet; 1 (satu) tangga bambu panjang
    lebih 2,5 meter dan setelah sampai diatap terdakwa membukagenteng sebanyak 3 (tiga) buah dan setelah terbuka terdakwa masuk dan turun kedalam ruangan dengan cara menaiki tumpukan kardus yang berada didalam ruangantoko tersebut dan selanjutnya setelah berada di dalam toko terdakwa tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban kemudian mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat) dus penyedaprasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa
    Akan tetapibelum sempat membawa barangbarang tersebut perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalkanbarangbarang hasil curian di atap genteng toko milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian apabiladitaksir harga barangbarang berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat)dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa merk Bioukuran 200 gram berisi 80 bungkus, 9 (sembilan)
    merk Bio ukuran 9 gram;e 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut ternyata telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan
    merk Bio ukuran 9 gram;1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAMI binti ASIM aliasCI WAWA;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) dus sosis merk So Nice;4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio uku1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 2009 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api uku9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC beri5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 145 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada saksi Sami binti Asif.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Kama Rasa. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama RINI KESARI BINTI DARILAHuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama DEDE SOPIAN BIN RASA
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 544/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Agustus 2014 — INDRA ADITYA alias UDIN bin KURNIA
30 — 5
  • pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML; 1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi; 3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa
    empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah pelembut dan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditioner merk Dove ukuran 170ML; 1 1((satu) buah Shampo conditioner merk Clear ukuran 170ML;(satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) Sachet Kopi Kapal Api Speasial Mix; 2(dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkus Indomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
    Abang(DPO) untuk mengambil barangbarang milik Mini Market Alfamart; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah pelembutdan pewangi merek Molto ukuran 300 ML; 1 (satu) buah Shampo conditionermerk Dove ukuran 170ML;1 (satu) buah Shampo conditioner merk Clearukuran 170ML;1 (satu) buah Sabun Cream merk Ekonomi;3 (tiga) SachetKopi Kapal Api Speasial Mix;2 (dua) sachet Kopi ABC Susu; 3 (tiga) bungkusIndomie Mie Instan rasa empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie MieInstant rasa Empal gentong
    empal gentong; 2(dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dari fakta diatas maka unsur Mengambil sesuatu barang, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.llad. 3.
    Mie Instant rasa Empal gentong; bukan milik terdakwa;Dari fakta diatas maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa.ad.4.
    empal gentong; 2 (dua) bungkus Indomie Mie Instant rasa Empal gentong;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
32 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : Faktur penjualan UD Sumber Rasa dengan Nomor Faktur :- 00033647 atas nama Oeng / Perum tajur Leuwi ;- 00039121 atas nama Opik / Cicariang Kawalu ;- 00038589 atas nama Dinar TK / PS Pancasila No. 93 ;- 00036543 atas nama Dea / Wartel Jaka / Cipicung ;- 00037225 atas nama Dea / Wartel / Cipicung ;- Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bu Iis ;- Nota tanggal 19-12-09 atas nama Bu Ucu ;- Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor : 02/SR/2009 tanggal 1 Nopember
    2009 antrara Hendrik Winoto selaku pemilik perusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta CV.Sumber Rasa.
    dengan Nomor Faktur : 00033647 atas nama Oeng / Perum tajurLeuwi ;e 00039121 atas nama Opik / CicariangKawalu ;e 00038589 atas nama Dinar TK / PSPancasila No. 93 ;e Nota tanggal 19 12 09 atas nama Bulis ;e Nota tanggal 191209 atas nama Bu Ucu ;e Perjanjian kontrak kerja dengan Nomor :02/SR/2009 tanggal 1 Nopember 2009antrara Hendrik Winoto selaku pemilikperusahaan UD Sumber Rasa dengan Sdr.Aep Saepuloh ;e Faktur penjualan UD Sumber Rasa denganNomor faktur : 00036543 atas nama Dea /Wartel Jaka /
    Sumber rasa Tasikmalaya, Jl. Ir. H.
    Sumber Rasa Tasikmalaya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi Muhamad Iqbal Bin Ali Sibron Malisi selaku Supervisor padaCV.
    tidak disetorkan ke Kasir perusahaan UD.Sumber Rasa, tetapi oleh Terdakwa dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiridan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik perusahaan UD.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MAHMUDY R Bin Alm RIDWAN
189 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mahmudy R.Bin (Alm) Ridwan tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Mahmudy R. Bin (Alm) Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
    Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    .:000000 ,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit yakni terhadap saksi korban .............:008 yangmerupakan istri sah dari terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :80/6/VI/2006 tanggal 06 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan ...........
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA II. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN
34 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba;- 1 (satu) kipas angin Merk Pisces;- 1 (satu) Ampli bel masuk kelas;- 1 (satu) set Micropon merk Sony;- 3 (tiga) buah speaker merk Politron;- 1 (satu) unit labtop merk Dell;- 1 (satu) unit Piano merk Tecno;- 1 (satu) CPU merk ACER;- 1 (satu) Monitor 14 in Merk ACER;- 1 (satu) Printer Merk Canon; Dikembalikan kepada pihak sekolah SDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan melalui
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal15 Agustus 2017;Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pian Sopian Bin Suparman;: Bakti Rasa;: 19 tahun/ 4 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sindang Sari Desa Bakti Rasa KecamatanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN KlaSragi Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Pian Sopian Bin Suparman ditangkap tanggal 8 April 2017;Terdakwa
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau pada suatu waktudibulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di dalam sekolahSDN 3 Bakti Rasa di Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN yang sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di SDN 3 Bakti Rasa berangkatdari rumah terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANAmenuju ke Sekolah SDN 3 Bakti Rasa, sesampainya di SDN 3 Bakti Rasatersebut terdakwa . YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA danterdakwa Il. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN langsung masuk kedalamruang guru melalui jendela dengan cara terdakwa .
    Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelaku masuk ke ruangguru dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa pagi hari sekira 07.00 WIB, saat saksi ke sekolah, saksi melihatbarangbarang tersebut sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi;Bahwa kerugian SDN 3 Bakti Rasa akibat kejadian ini, lebin dari sekira Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Sdr.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekirapukul 23.00 WIB, di SDN 3 Bakti Rasa Desa Bakti Rasa Kecamatan SragiKabupaten Lampung Selatan oleh Terdakwa .
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 489/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rasa Indra Yanto bin Tono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Epita binti Djadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA Penajam Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Pnj
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Seriyadi bin Darmawan) terhadap Penggugat (Hadisah binti Arif Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tamara Saputri binti Rasa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Faisal Basri bin Radi di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwanngi Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 147/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asan Nudin Bin Ishak) dengan Pemohon II (Siti Rasa Binti Murin) yang dilangsungkan pada 20 Februari 1999 di Kampung Perlak, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).