Ditemukan 46744 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Spt dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);;

    161/Pdt.P/2021/PA.Spt
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sak dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Sak
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara:Nama Pemohon I, lahir di SW.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sakdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wira Gunawan, S.H., dan Suprianto, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sakpada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Wira Gunawan, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA SakMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PASak dari Para Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak1. PNBP a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,00c. Biaya Relaas Panggilan Pemohon Rp. 10.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,003. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA Sak
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K / PM III-15 / AD / IX / 2012
Tanggal 26 Nopember 2012 —
42 — 18
  • Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat:1). 3 (tiga) lembar foto copy Rekapitulasi hasil teskesamaptaan jasmani UKP Perwira 01042012 wilayahKorem 161/WS.2). 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi hasil teskesamaptaan jasmani UKP ulang Perwira 01042012wilayah Korem 161/WS tertanggal 8 Desember 2011.3). 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas dari Kasi PersKorem 161/WS kepada Kasrem 161/WS Nomor BND/74/XII/2011/Sipers tanggal 8 Desember 2011 tentang Laporanpelaksanaan tes ulang kesegaran jasmani dan
    tes kesamaptaan jasmani untuk Perwira yang her yaitu nilaikesegaran jasmani yang sebenarnya di lapangan dan rekapitulasi hasiltes kesamaptaan jasmani yang telah diangkat nilainya yang didapatdari staf Jasrem 161/WS kepada Kasrem 161/WS Letkol Inf Aminudin.k.
    /NRP : Koptu/3930388640272Jabatan : Ta Kimarem 161/WSKesatuan : Korem 161/WSTempat, tanggal lahir : Kupang, 15 Februari 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Tentara Kuanino Kota Kupang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Bati Jasrem 161/WS Pelda Stefanus TB Kana(Terdakwa) dan Baurlak lap 4 Jasrem 161/WS Serka Eben Heizer Djara (SaksiI) sejak keduanya berdinas di Korem 161/WS tahun 2002 dalam
    Letkol Caj INyoman Kawan (Pabandya Kumtaltib Spersdam IX/Udayana) yangdidampingi Kajasrem 161/WS Kapten Inf Hendrik They selakupenyelenggara dibantu Terdakwa dan anggota Jasrem 161/WS lainnya.4.
    yang harus ikut melaksanakan tes kesegaran jasmani tersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :ratsurat :a) 3 (tiga) lembar foto copy Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WS.b) 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP ulang Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WStertanggal 8 Desember 2011.c) 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas dari Kasi Pers Korem 161/WS kepada Kasrem 161/WS Nomor
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 2 Nopember 2015 — Ansar S. Jabura Alias Ansar
51 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Buku Nikah untuk suami warna hijau Nomor : 161/10/13/2003 tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman dengan Hasna Hasim;- 1 (satu) buah Buku Nikah untuk istri warna coklat Nomor : 161/10/13/2003 tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman dengan Hasna Hasim;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Hasna Hasim Alias Hasna;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah Buku Nikah untuk suami warna hijau Nomor : 161/10/13/2003tanggal 04 September 2003 A.n. Pasangan AMSAR SULAEMAN denganHASNA HASIM; dan; 1 (satu) buah Buku Nikah untuk istri warna coklat Nomor : 161/10/13/2003tanggal 04 September 2003 A.n. Pasangan AMSAR SULAEMAN denganHASNA HASIM;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban Hasna Hasim Alias Hasna;4.
    kelopak mata kiri; Tampak bengkak dengan warna biru pada bahu kanan dengan ukurandiameter empat koma lima sentimeter; Hamil kurang lebih delapan bulan.Dengan kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan medis yang kami lakukanpada korban, bahwa kelainankelainan tersebut diduga akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas bukti surattersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1. 1 (satu) buah Buku Nikah untuk suami warna hijau Nomor : 161
    /10/13/2003tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman denganHasna Hasim;2.1 (satu) buah Buku Nikah untuk istri warna coklat Nomor : 161/10/13/2003tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman denganHasna Hasim;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut juga telah dibenarkanSaksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapat memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal
    Jabura Alias Ansar yang merupakan suami istri yang sahberdasarkan Buku Nikah untuk suami warna hijau Nomor : 161/10/13/2003 tanggal04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman dengan Hasna Hasimdan buah Buku Nikah untuk istri warna coklat Nomor : 161/10/13/2003 tanggal 04September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman dengan Hasna Hasim;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa meminta uang kepada Saksikorban dengan alasan untuk memperbaiki sepeda motor, akan tetapi Saksi korbantidak memberikan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Nikah untuk suami warna hijau Nomor : 161/10/13/2003tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman denganHasna Hasim; 1 (satu) buah Buku Nikah untuk istri warna coklat Nomor : 161/10/13/2003tanggal 04 September 2003 atas nama Pasangan Ansar Sulaeman denganHasna Hasim;Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Hasna Hasim Alias Hasna;7.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2024/PA Mrs, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Lbs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 161/Pdt.P/2024/PA.Lbs dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Lbs
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PID.SUS/2024/PT PBR
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : SUTRISMAN Als MEYSIN Bin SUKARDI
33 — 17

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Tlk, Kamis, tanggal 22 Februari 2024, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
    juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Tlk, Kamis, tanggal 22 Februari 2024 untuk selebihnya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);
    • <
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Agus Surya Prassetya
15 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi Agus Surya Prassetya jenis kelamin laki- laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990, adalah
    sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp.
    diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14 Oktober 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :907/Pdt.P/2019/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NengahSemadi dengan Ni Nyoman Sulastini, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :161
    ;Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama : Agus Surya Perassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 ;Memerintahkan / memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar padatanggal 2 Januari 1990 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 161
    menyatakan tidak ada perubahanterhadap surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi bukti yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan : 5171032001/SURKET/01/240619/0006 tanggal 24 Juni2019, yang selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171030505070198 tanggal 18 Juni 2019, yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 161
    Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNo. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jeniskelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi AgusSurya Prassetya jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari1990, adalah sah menurut hukum;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Skh;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
    161/Pdt.G/2023/PA.Skh
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 67/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
165 — 112

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;
    3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk
    Mencabut Dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena
  • Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah );
    • Bahwa mengacu ketentuanketentuan pasal yang telah diuraikanPenggugat di atas, maka Penggugat dapat mengajukan Gugatan ataspenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang menjadiObjek dalam Perkara ini yang secara faktanya dikuasai olehPenggugat hingga saat ini.28.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daridaftar buku tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, seluas 1949 M2 (seribusembilan ratus empat puluh sembilan) Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama SENA;4.
    Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Kadaluarsa).Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir telah terbit lebihdari 5 (lima) tahun, sehingga gugatan Penggugat telah lewat waktu(kadaluwarsa) vide Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;Halaman 40, dari 54 Halaman, Perkara No.67/G/2020/PTUN.SRG3.
    Keputusan yang berlaku bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa secaraseksama, dikaitkan dengan kedua ketentuan mengenai Keputusan TataUsaha Negara diatas Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Objek sengketa a quo adalah merupakan penetapan tertulis berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan padatanggal 20 Maret 1982, seluas 1.949 m?
    Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariDaftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret1982, luas 1.949 M?, atas nama Sena4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
H. ISMED ACO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGI
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANJUNG BALAI ASAHAN
31 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata No. 161/Pdt.G/2018/PN.Pdg dicabut pada tanggal 2 April 2019 ;
    3. Memerintahkan supaya perkara tersebut dicoret dari register perkara ;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.255.000,00 ( dua juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;
    161/Pdt.G/2018/PN Pdg
    Yamin, SHNo. 47 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 2C / TERGUGAT2/ TERGUGAT ;Telah membaca surat gugatan penggugat tanggal 23 November 2018dalam perkara perdata No. 161/Pdt.G/2018/PN.Pdg tersebut ;Telah membaca Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Padang Kelas A tertanggal 26 November 2018 ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang dari Hakim Ketua SidangPengadilan Negeri Padang Kelas A tertanggal 27 November 2018 No.161/Pdt.G/2018/PN.Pdg ;Telah membaca berita
    acara persidangan tanggal 13 Desember 2018perdata No. 161/Pdt/G/2018/PN.Pdg tersebut dengan acara pemanggilan parapihak yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh para tergugat ;Telah membaca berita acara persidangan tanggal 3 Januari 2019, perdataNo. 161/Pdt/G/2018/PN.Pdg tersebut dengan acara pemanggilan para pihak yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh para tergugat ;Telah membaca berita acara persidangan tanggal 5 Maret 2019, perdataNo. 161/Pdt/G/2018/PN.Pdg
    tersebut dengan acara pemanggilan para pihak yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh para tergugat ;Telah membaca berita acara persidangan tanggal 2 April 2019, perdata No.161/Pdt/G/2018/PN.Pdg tersebut dengan acara pemanggilan para pihak yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat A. 2, Tergugat B. 2, dan TergugatC. 2 dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat. 1 ;Telah mendengar dari Kuasa Hukum Penggugat bahwa ia mencabut suratgugatannya perdata No. 161/Pdt.G/2018/PN.Pdg,
    Menyatakan bahwa perkara perdata No. 161/Pdt.G/2018/PN.Pdgdicabut pada tanggal 2 April 2019 ;3. Memerintahkan supaya perkara tersebut dicoret dari register perkara ;4.
    /Pdt.G/2018/PN PdgPendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 50.000,Relaas Rp. 2. 134.000,PNPB Pangilan Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 2.255.000,(dua juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 hal Nomor : 161/Pdt.G/2018/PN Pdg
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj., dicabut.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    • 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj
    SALINANPENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.Clp
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.TA
Pengadilan PA WATES
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2017 —
12 — 2
  • No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.2 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.3 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.4 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.5 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.6 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.7 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.8 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.9 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.10 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.11 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him. 12 dari 13 Put.
    No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt. Him.13 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 284/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SUMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA SEMPALI
171 — 104
  • Menyatakan batal surat keputusan kepala desa sampali nomor 140/161/2019 tentang pengangkatan dan pemberhentian perangkat desa sampali kecamatan percut sei tuan atas nama Sumanto tanggal 4 Juli 2019;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Nomor 140/161/2019tentang pengangkatan dan pemberhentian perangkat desa sampali kecamatan percut sei tuan atas nama Sumanto tanggal 4 Juli 2019;

    4.

    Konkrit: artinya objek yang diputusan dalam objeksengketa tidak bersifat abstrak, tetapi berwujud, tertentudan dapat ditentukan, yakni Surat Keputusan KepalaHalaman 3 dari 25 halaman Putusan No. 284/G/ 2019 /PTUN MDNDesa Sampali Nomor. 140/161/2019,, Tertanggal 04 Juli2019 yang tersebut diatas dalam perkara a quo;b.
    Azas KecermatanBahwa Tergugat telah bertindak tidak cermat dan tidak teliti dalammenerbitkan dan menetapkan Keputusan Kepala Desa Sampali Nomor.140/161/2019, tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan An.
    SUMANTO, Tanggal 04 Juli2019;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaSampali Nomor. 140/161/2019, Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan An.
    Menyatakan SK Kepala Desa Nomor 140/161/2019 tentangpengangkatan dan pemberhentian perangkat Desa Desa Sampali,kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara atas nama SUMANTO tanggal 04 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh TERGUGAT Sah dan berkekuatan hukum;3.
    Telah diberi meterai dan dinazegelen serta telah dilegalisir, selanjutnya disebut P1;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanNo. 140/161/2019 tentang pengangkatan dan pemberhentian PerangkatDesa, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan pada tanggal 04 Juli 2019an.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mrb dari para Pemohon;

    2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 161/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
1.FORESTRIENA ANOM SARI B
2.IRVINIA BUDINING ARUM S
3.ARIO DAMAR PRIOJATI
Tergugat:
3.DIYES RESTU RATNANINGSIH
4.WAGIMIN
Turut Tergugat:
4.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Prop.D.I. Yogyakarta cq. Bupati Kabupaten Sleman cq.Camat Depok Kecamatan Depok Kabupaten Sleman cq. PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.I. Yogyakarta cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
42 — 43

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut Gugatannya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PN Smn dari dalam register;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 403.600,00 (Empat ratus tiga ribu enam ratus rupiah);
    161/Pdt.G/2023/PN Smn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Dmk tanggal 21 Januari 2020;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PA.Dmk