Register : 10-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2018/PT BTN Tanggal 6 April 2018 — Sumiati, Perempuan, Usia 64 Tahun, beralamat di Jl. Pondok Cabe Indah I/12 RT 002/RW 006 Kel. Pondok Cabe Udik, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muji Kartika Rahayu, SH. M.Fil dk. Advokat pada Kantor Hukum âÃÂÃÂJustice & JusticeâÃÂÃÂ, berkantor di Kompleks Saladin Square Blok C23 Jl. Margonda Raya Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 Nopember 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;
l a w a n :
Nfatia Maulida Achmad, perempuan, usia 39 tahun, Nomor KTP 3174045506770009, dahulu beralamat di Gang Waru Kebagusan Kecil, RT 010, RW 008, Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan. Dan beralamat kan juga di Jl. KH. Dewantoro No. 17 RT 001, RW 003 Kel. Ciputat, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
d a n :
1. Kristina Sulistyoningsih, SH, Notaris-PPAT, berkantor di Ruko Mutiara Pondok Cabe Blok B 46 Pondok Cabe Raya, Tangerang Selatan, 15418, Tilp: 021 74712665, Fax: 0217440853, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I;
2. Ike Rahmawati, SH.MKn, Notaris-PPAT, berkantor di Ruko Graha Boulevard Blok B/23, Jl. Raya Boulevard Gading Serpong, Kab. Tangerang, 15810, semula disebut sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagaai Turut Terbanding II;
TURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT II, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Dharmojo, S.H., Advokat&Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JDP&Partners berkantor di Jl. Rawa Tengah No.15 Rt004/Rw007 Kel. Galur, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, masing-masing berdasarkan surat Kuasa: No.017/JDP-KSN/SK/IV/2017 tanggal 10 April 2017 dan No.071/JDP-IRW/SK/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017;
3. Haji Wahyu Djatiroso, SH.MKn, PPAT berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPN No. 3XA - 2003 tanggal 27 Pebruari 2003, berkantor di Jl. Raya Serpong No. 88C, Serpong, Tangerang, 15326, semula disebut sebagai Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III;
4. Kepala BPN Tangerang Selatan, berkantor di Ruko Golden Road C.27 No. 59 - 61 BSD Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D.Winerungan, A Ptnh, Dkk memilih domisili pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan di Ruko Golden Road Blok C.27 No.59-61 BSD Kota Tangerang Selatan, dan Surat Izin Beracara Insidentil No.107/Iz.Insidentil/2017/PN.Tng semula disebut sebagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV;
175 — 80
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 161/Pdt.G/ 2017/PN.Tng. tanggal 2 Oktober 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
42/PEN/PDT/2018/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan Tingkat Banding danpada hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Banten;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 27 Februari 2017 dengan register No.161
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganperadilan tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Tangerang, maka MajelisHakim telah menjatuhkan putusan Nomor : 161/Pdt.G/2017/PN.Tng. tanggal 2Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard );2.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 4.947.000, (empat juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah);Membaca relaas pemberitahuan putusan Nomor 161/Pdt G/2017/PNTng oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang masingmasing tanggal 13Oktober 2017 kepada Tergugat, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV,kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II masing masing pada tanggal 18desember 2017;Membaca akte pernyataan permohonan banding Nomor161/Pdt.G
/20167/PN.Tng. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Penggugat/Pembanding menyatakan/mohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 161/Pdt.G/2017/PN.Tng. tanggal 2Oktober 2017 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 5 November2017,kepada Turut Terbanding /Turut Tergugat pada tanggal 26 Oktober2017,kepada Turut Terbanding Il/Turut
Seluruh pertimbangan Majelis hakim Judex facti tidak beralasan,karenanyamajelis hakim pada Tingkat banding harus memeriksa kembali pokok perkaraa quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 161/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal2 Oktober 2017, kemudian membaca dan memperhatikan memori banding yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat
