Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERIK AGUS SETIAWAN ALS. ERIK BIN AGUS SUYITNO
4215
  • 245/Pid.Sus/2020/PN Gsk
    7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 7Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gsk1.
    MAMANHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gskdan kedua pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2020 sekira jam : 12.00 Wib didalam kamar tidur rumah sdr. FATHUR ROHMAN ALS. MAMAN alamat Ds.Kedanyang Rt. 06 Rw. 01 Kec. Kebomas Kab.
    KedanyangHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gsksaat itu saksi di titipi 4 (empat) bungkus Shabu paket pahe masingmasingpahe seharga Rp. 150.000,00, yang selanjutnya malam harinya di mintalagioleh Sdr.
    Raya Desa Kedanyang tepatnyaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gskdi Jembatan layang Srembi Kedanyang Kec. Kebomas Kab. Gresik, danpada saat diamankan oleh petugas Kepolisian saat itu beserta sdr. sdr.HERMAN APRIYADI SAPUTRAALS.
    Putu Gde Hariadi, S.H., MH.Fitriah Ade Maya, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN GskDwi Windayati, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HALIM Bin MAT NASIR
18056
  • 245/Pid.Sus/2020/PN Pbm
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Marshal Fransturdi, S.H.Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Komplek DKT/Depan Asrama YonZipur 2 No.03 RT.0O3 RW.01 Prabumulih Barat, Kota Prabumulih berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbmtanggal 21 Oktober 2020;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmPengadilan Negeri
    Lalu saksi ANDIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmSUMAJA, saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMISUDARTA, S.H.
    Lab: 2429/NNF/2020, tanggal20 Juli 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA S.Si, M,Si,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmHALIMATUS SYAKDIAH, ST.
    PAYE(DPO) memberikan Terdakwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu denganHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmCumaCuma, narkotika tersebut rencananya akan dipergunakan secarabersamasama dan dijualkan kembali oleh Terdakwa dan Saksi AbdulRahman Bin Sakirman.
    Norman Mahaputra, S.H.Citra Amanda, S.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, S.T., S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4925/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
138
  • ) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 500.00 Tm/F19 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 500.00 Im/F12 1 TE(2545) 2(57) 2(67) 1(45) 2(35) 209(1342) 2(32) 2(57) 2(2) 2(43) 2(35) 209(5342) 2(47) 1(45) 2(345) 2(35) 209(450) 2(345) 2(57) 2(35) 209(15
    )35)57)2)4342)57)3524424547454335ETQqBI(((((((((((((((((((((((((((((())))45)))))2H2221342) 232) 2221432) 22222226) 122)2122 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)(35)(24) 2(45) 2(46) 1(5235) 130( ) 2( ) 2( ) 2( )( )( )NO NM NN LN130144543355745#13022432) 243) 246) 15361) 135) 13043) 245) 2350) 243) 235) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1(((((((((((((((((
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 620.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(324) 2(42) 2(446) 15245) 243) 235)46)56)46)43)35) 15242) 254) 245) 214) 245) 235) 11342) 232) 257) 22) 2432) 257) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(75) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 597.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(5245) 2(43) 2(35) 1(24) 2(46) 1(45) 2(5145) 2(35) 1(54) 2(42) 2(45245) 2(445) 2(35) 1(342) 2(43) 2(50) 2(450) 2(15) 1(35
    ) 243) 244) 25245) 243) 235) 20137) 142) 2432) 2( 2( 2((((((((((((((57) 2(((((((((((((((=2) 24335351546) 114) 245) 25235) 20154) 242) 2443) 245) 257) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 487.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 2220120 1)))) 1))(14) 2(46) 1(35) 197(54) 2(42) 2(45346) 1(14) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(85) #197(14) 2(45) 2(43) 2(85) #197(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(S235) 197(54) 2(50) 2(47) 1(45) 2(35) 197(342) 2(43) 2(Sis0) 2(450) 2(57) 2(N35) 9197(2) 2(445) 2(43) 2(44)
    0.00 12.00 90.00 302.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 245) 25342) 257) 245) 2L5) 2146) 135) 6091342) 232) 257) 22) 24335(((((((((((((((((45)(435) 609(5242) 2(324) 2(45) 2(47) 1(46) 1(35) 609(342) 2(324) 2(46) 1(43) 2(45) 2(35) 609(450) 2(345) 2(57) 2(35) 609(15)(45)(43)(44)(44)(45)(43) 2(5145) 2(35) 609(14)(42)(43)(44)(45)(43)( )35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 280.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(42) 2(432) 2(57) 2(2)(43) 2(35) 1(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(35) 1(1342) 2(32) 2(57
Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 10 Agustus 2016 — MARTINUS RUNI
8012
  • 245/Pdt.G/2016/PN.Smg
    PUTUSANNomor 245 / Pdt.G/ 2016 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara :MARTINUS RUNI, umur 70 tahun, pekerjaan : Pemusik, beralamat diJalan Deltamas IV No. 99 Rt. 04 Rw.04 KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBonafentura W.P.
    SETYANTI, usia 37 tahun, pekerjaan : Swasta, beralamat diAsrama TNI AD Mrican Rt. 004 Rw. 015 KelurahanJombang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 245
    /Pat.G/201 6/PN.Smg.tanggal 8 Juni 2016 dibawah register Nomor 245/Pdt.G/2015/PN Smg menggugatTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :A.
    Bahwa didalam posisi dan situasi sebagaimana dalil posita angka 6gugatan ini, Penggugatlah yang selalu mengalah dan kesemuannya itudemi kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka, namun fakta iniselalu salah dimaknai oleh Tergugat sebagai seorang isitri.Bahwa demi keutuhan rumah tangganya, Penggugat pun berupayamemenuhi apa yang menjadi keinginan Tergugat, termasuk menyetujulkeinginan Tergugat untuk bekerja karena Penggugat pun menyadariHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 245/Pat.G/201 6/PN.Smg.Tergugat
    NEGERI SEMARANG,TTDYUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007CATATAN :Turunan Resmi putusan No. 245/Pdt.G/2016/PN.Smg. dikirimkankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta pada tanggal: September 2016.PAN ITERAPENGADILAN NEGERI SEMARANG,YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 19601220 198303 1 007Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 245/Pdt.G/201 6/PN.Smg.
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
WASNA WATI Als ANA Binti MUHAMMAD
7327
  • 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wasna Wati als Ana Binti Muhammad. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2022Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PbmTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Prabumulih dari Lembaga Bantuan Hukum 92 Prabumulih yangdalam hal ini diwakili oleh Marshal Fransturdi, S.H. berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbmtanggal 8 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    (dipergunakan dalam perkara salsabillah Binti Ricky Arianto)d. 2 (dua) lembar plastik klip beninge. 2 (dua) buah skop plastikHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm(dirampas untuk dimusnahkan)f. Uang tunai sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)g. 1 (Satu) unit hanphone strawberry warna merah.(dirampas untuk negara)h. 1 (Satu) unit handphone merek realmi warna hijau.(dipergunakan dalam perkara M Rafi Sabarda Bin Abu Bakar AS)4.
    Menyatakan Terdakwa Wasna Wati als Ana Binti Muhammad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm2.
    /Pid.Sus/2021/PN PbmHakim Anggota,D.t.oDeswina Dwi Hayanti, S.H.D.t.o.Citra Amanda, S.H.Hakim Ketua,D.t.o.Yanti Suryani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,D.t.0.Darmawati, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/ PA.Mab. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    245/Pdt.G/2019/PA.Mab
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJALAN, RT, RW, DUSUN, KECAMATAN, KABUPATEN,PROVINSI, sebagai Penggugat;melawanWandi bin Pawiro Sirin, umur 34 tahun, agama
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Mabsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor269/40/V/2013 seri AW tanggal 20 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta dan di rumah orang tua Penggugat yang sesuaidengan alamat Penggugat di atas sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama NAMA ANAK umur 5 tahun;Bahwa sejak tahun 2014
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Mabd. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar sepuluh riburupiah kepada saya, maka jatuhlah talak saya kepadanya;7.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MabMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Mab. dari Penggugat;2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MabHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Mab
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 245/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ROBIANNUR IBNU Als ROBI Bin AHMADI
309
  • 245/Pid.B/2017/PN Mrh
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANNUR IBNU Als ROBI BinAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanHal 2 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrhdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; 3.
    SYAPRUDDIN datang dengan terdakwa ke rumahHal 6 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh.M.saksi untuk melakukan perdamaian mengenai perkelahian kemudianbersalaman dan menganggap perkelahian tersebut sudah selesaikemudian saksi M.
    SYAPRUDDIN setelah itu saksi M.SYAPRUDDIN membawa parang dan pisau tersebut ke showroom sepedamotor yang berada di Seberang rumah saksi BARKAT, Hal 13 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saat itu terdakwa masih berada di depan rumah saksi BARKATsetelah saksi M. SYAPRUDDIN menyimpan parang dan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke showroom sepeda motor tersebut kemudiansaksi M.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdSUSANTI ASTUTI, S.H.Hal 22 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhUntuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004.Hal 23 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pid.Sus/2017/PT. SMG
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD SULISTIONO bin SUDIYO
3833
  • 245/Pid.Sus/2017/PT. SMG
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017,Halaman 1 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGNomor : 245/Pid.Sus/2017/PT SMG., untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penunjukan Wakil Panitera PengadilanTinggi
    Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;Halaman 19 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMG2. Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor:56/Pid.Sus/2017/PN.SIt tanggal 3 Agustus 2017, atau mengadili sendiri;3.
    Kiranya memoriHalaman 20 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGbanding ini dapat dijadikan pertimbangan majelis hakim memutus perkaraini dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori bandingnyatertanggal 20 Agustus 2017 mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    CUPLIS (DPO/ daftar pencarian orang Polres Salatiga) melaluiHalaman 21 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGHp miliknya untuk memesan ganja yang diajak bertemuan di jalanBuk Suling Salatiga dimana harga ganja sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) langsung diserahkan dan terdakwa menerimapaket ganja dari sdr.
    Panitera Pengganti,NURHIDAYAT, SHHalaman 33 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMG
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2020 —
47
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Agustus 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di jalan raya simpang 3 Kampung Segog (dekatmasjid nurul iman), RT. 002 RW. 003,
    SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Hegar Sari , (Didekat POM bensinMandala) RT. 003 RW. 004 , Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 245
    Bahwa, pada tanggal xxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA.CbnAgama Kecamatan xxxxx sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXX. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di jalan raya simpang 3 Kampung Segog (dekat masjid nurul iman),RT. 002 RW. 003, Desa Cibening, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor;;.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 November 1990, umur 29 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KOTA TIMUR, ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat
    34 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 2Juni 2020 dengan register perkara Nomor 245
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulatinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, tempat tanggal lahir Gorontalo,18 Oktober 2015, umur 4 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtloatas selama kurang lebin 2 tahun.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H Drs. Burhanudn MokodompitDra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:MARYONO BIN ISMUL tempat/tanggal lahir Sukabumi 15081958 (umur 63tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojongkawung RT 002 RW
    /Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 11Cibadak dengan nomor register perkara 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:1.
    Maryono No. 3202121006100009 tanggal24092019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.
    Oleh karena itu, beralasan apabila petitumpermohonan para Pemohon yang keempat dikabulkan dengan membebankanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 11biaya perkara kepada para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    S.HI.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,TtdJENAL MUTAKIN. S,Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP ; Rp 20.000.005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripuddin, S.Ag.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ketut Sumantra
2415
  • 245/Pid.Sus/2019/PN Dps
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP. Nama lengkap : Ketut Sumantra. Tempat lahir : Kerobokan. Umur/Tanggal lahir : 20/16 Agustus 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 245/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 27Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1
    (limapuluh ribu rupiah) untuk satu kali Tempel.Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidagan ;2.
    Unsur setiap orangHalaman 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps2. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat dijadikan sebagi subyek hukum yang mampu bertanggungjawab karena tidak cacat jiwannya.
    Esthar Oktavi, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 05-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
180
  • ) 2(2) 1(21) 1(42) 2(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 721.00 Tm/F29 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(3045) 255) 264) 145) 22) 139545) 2525327) 12) 13912) 1395342) 2(((((((((((((((((((2) =133(1142) 2(43) 2((((((((((((((((((((2) 13921) 142) 2125342) 250) 247) 221) 12) L39142) 21110) 255) 210) 243) 22) 13920) 245
    ) 244) 245) 227) 11145) 243) 245) 2(2) 593(21) 1(42) 2(125745) 2(43) 2(21) 1(47) 2(112) 593(20) 2(45) 2(46) 1(45) 2(ALIA2Z) 593(50) 2(42) 2(1227) 1(21) 1(45) 2(2) 593(45) 2(S745) 2(1245) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 174.00 Tm/ES 1 TE(54) 242) 2125327) 120) 245)43)44)45))NM NN NH((((((((43(2) 1(5145) 2(43) 2(44) 2(2) 1(1142) 2(1247) 2(54) 2(45) 2(5245) 2(43) 2(2) 1(50) 2(45) 2(44) 245) 2e22) 121) 142) 21254) 255) 22) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00
    174.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 146.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(377) 1(4) 1(67) 1(23) 1(2) 1(34) 1(3) 1(403) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 125.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 244) 22) 22650) 245) 255) 264) 145) 22) 2261145) 2525347) 220) 22) 22620) 245) 243) 22) 226=aia~NM N FE DN2) 22654) 242) 2L2NLIN10) 295) 2NN N NWN2) 226142) 21110) 255) 210) 243) 22) 226(((((((((((((((((((((((47(((((((((((((((((((((45
    ) 22) 1551142) 243) 220) 245) 21145) 222(27) 1(S245) 2(43) 2(2) 155(S242) 2(20) 2(47) 2(45) 2(2) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)J(((((((((((((45) 2(122) 164(1247) 2(5247) 2(43) 2(2) 164(5242) 2(1150) 2(45) 2(46) 1(27) 1(2) 164(43) 2(45) 2(1147) 2(43) 2(2) 164((((((((42) 21255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 295) 25245) 243
    ((((((((((((J45) 243) 22) 14) 1L2NLIN10) 295) 210) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 678.00 Im/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 2(((((42) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(45) 220) 245) 22) 53054) 242) 2125327) 120) 245)43)44)))NN N DN4543) 22) 5305342) 246) 1NHR
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530cukup dan telah dinazegelen, oleh Katua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P);2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 Rbg.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530apabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd4. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Register : 03-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Membatalkan perkara Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Kis, tanggal 03 Maret 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:Anita S.T binti Usman Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai honorer, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;MelawanFeri Hardian Siregar bin Muhammad Nur Siregar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di AsramaWarakawuri, Dusun II, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/
    2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 245/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 03 Maret 2017, yang isinya padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.
    Kis pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 dan tanggal 23Mei 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Kuasa Penggugat tidak pernahhadir lagi di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis pada tanggal 18Mei 2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot
    Shafrida, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 535.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.Kis
Putus : 15-08-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245K/AG/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 245 K/AG/2008Maha Esa, hal inilah yang diinginkan oleh Pemohon denganperkawinannya dengan Termohon;bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama:a. Anak lakilaki (bukti P2);b.
    No. 245 /AG/200810.11.12.dengan bukti surat Sertifikat Hak Milik Nomor 3146/Pasir Sari a.n.Termohon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Blok A; Sebelah Selatan : rumah Blok A; Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : pagar pembatas;7.4. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seluas 60 m?
    No. 245 /AG/2008Majelis Hakim Agung yang mulia, dengan demikian sudah cukupalasan untuk menolak permohonan Termohon Kasasi/Terbanding/Pemohon mengajukan permohonan cerai.2.
    No. 245 /AG/200813. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 6.902.000, (enam juta sembilan ratus dua riburupiah);14.
    No. 245 /AG/2008a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP :150.169.538.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 245 /AG/2008
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6110
  • 245/Pdt.P/2020/MS.Bna
    PENETAPANNomor 245/Pdt.
    Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.BnaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tanggal 9 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register perkaraNomor 245/Pdt.P/2020/MS.Bna tanggal 9 Nopember 2020, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Syahrul Djafar bin M.
    Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnadibutuhkan buktibukti yang lain untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.18, P.19, P.20, P.21, P.22 dan P.23 berupafotokop!
    Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnabin M.
    Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 19 hal. Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
257
  • 245/Pid.Sus/2019/PN Kla
    PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin2. Tempat lahir : Rejosari3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwaterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (satu) jenis shabu tersebut tidakmempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla3.
    Setiap orang;2. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas secara berturutturut sebagai berikut :Ad.1.
    ,M.HMadela Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaAgus Rohman, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Tkl
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di kediaman orang tua penggugat di PulauGondong Bali, Desa Mattiro Matae, Kecamatan =====, KabupatenPangkep, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan =====, Kabupaten Pangkep, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/I/2017, tertanggal 17Januari 2017;Hal. 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl2.
    SuratHal. 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA. Tkl Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/01/I/2017, tertanggal17 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan =====, Kabupaten Pangkep, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda P.B. Saksi1.
    Bahwa sudah pernah diupayakan untuk dirukunkan antarapenggugat dan tergugat tapi tidak berhasil.Hal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl2. SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Takalar, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua penggugat.
    Hasyim, Lc.Hal. 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. TkIPanitera PenggantiMuh. Kasim, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl