Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 32. Menjatuhnkan talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXKXKX);3.

(P.1);Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, atas namaXXXXXXX dan Xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 17 Oktober 1989,alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi:1. M.

T, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002 RW.004, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, di bawah sumpahnya secaraagama Islam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

plod aro ElLiwwY Il Lolaul aalb lalb gin cMoVI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

::::sssseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

259/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Terbanding menjawabyang pada pokoknya bahwa gugatan Pembanding tidak jelas karena hutanghutang yang disebutkan tersebut tidak ada perinciannya, kapan dilakukandan atau sudah dilunasi atau belum, jika ada sisa masih berapa.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal27 Agustus 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHIm. 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Hj.

259/Pdt.P/2021/MS.Skm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/MS.Skm3, Kats!

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm10.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Nagan Raya, bukti (P.3);Fotokopi Buku Tabungan atas Nama Nama yang dikeluarkan olehPT.Bank Aceh kantor cabang pembantu Jeuram dengan No.Rekening062.02.03.0040851 An.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm Nama (Anak Perempuan Kandung).

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skmhidupnya (Almarhum) NAMA telah menikah dengan H..Rsyidi dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa ayah dan ibu kandung dari (Almarhum) NAMAtelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.SkmPanitera PenggantiNila Janiati, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp. 70.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 130.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm

259/Pdt.P/2017/PA.Lbt

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2017/PA Lbt.o 6 20 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Hillen Pauweni binti K. Pauweni, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta (Usaha Resoran/Rumah Makan),bertempat tinggal di JI. Kolonel Rauf MoO No. 535.

RT. 008, RW. 003, KelurahanHal 1 dari 19Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA LbtKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon IV;Riece Rolani Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di di JI. MerpatiLink.

/Pdt.P/2017/PA Lbt17 November 2017 dengan Nomor perkara 259/Pdt.P/2017/PA Lbt., denganmenguraikan alasanalasan sebagai berikut :1.

RT. 008, RW. 003, KelurahanHal 3 dari 19Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA LbtKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkanTanda Bukti Hak (Sertifikat) atas nama Sumarlik Bobihoe;b.

,MHPanitera PenggantiSARTIN BAKARI, S.HIPendaftaran :Rp. 30.000Biaya Proses :Rp. 50.000Panggilan > Rp. 625.000Redaksi: Rp. 5.000Meterai : Rp. 6.000 :Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Lbt

259/Pdt.G/2013/PA.Bkls

SalinanPENETAPANNOMOR: 259/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:IIN PAINAH binti KARTAWI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di SP IX RT.04 RW.

O1Desa Jati Mulya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;MELAWANTARSONO bin SANDI KARYA, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di SP IX RT.04 RW. 01Desa Jati Mulya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:259/Pdt.G/2013/PA.Bkls tanggal 24 Mei 2013 beserta

No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang berkattan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, September 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 259/Pdt.G/2013/PA.Bkls.

259/Pid.B/2016/PN Brb

ALDI SAPUTRA mengantarkanterdakwa pergi menuju ATM BNI Barabai dengan mengendarai 1 (satu) unitHalaman3 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.Sepeda motor merk Honda Scooter No.Pol.

ALDI SAPUTRA turun dari sepedamotor untuk membeli minuman beralkohol, terdakwa mengendarai sepedaHalaman7 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.motor pergi meninggalkan saksi M.

HuluHalamanl10 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.Sungai Tengah, terdakwa telah membawa pergi 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Scooter No.Pol.

ALDI SAPUTRA;Halaman17 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.

NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,Halaman26 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH.Halaman27 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.

259/Pid.Sus/2016/PN. Bgl

Perpanjangan PT : sejak tanggal 25 September 2016 s/d 24 Oktober2016;Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya HUSNI THAMRIN, SH danNELLY ENGGRENI, SH., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAlumni UNIB yang berkedudukan di Jl. S.Kahayan No. 71 RT 15, Kel. TanahPatah, Kec.

Zainul ArifinHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bglll Rt. O05 Rw. 02 Kel. Dusun Besar Kec.

(enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tahu Terdakwa menjual shabu dari pemberitahuan Eki,saudara Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan ;Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl5. Saksi Indra Loka Bin KaidirBahwa saksisebagai Ketua RI 05 RW 02 Kel.

,sebagai Hakim Ketua, IMMANUEL,SH.MH., dan SURYANA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 28 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN BglHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASNANIAR, SH.

,sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadir' DEPA SULISTINI, SH, selaku PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Tersebutdto dtoIMMANUEL, SH.MH DR JONNER MANIK, SH.MMdtoSURYANA, SH.MHPanitera PenggantidtoHASNANIAR, SHHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl

259/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgraoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:EE, tempat dan tanggal lahir Menamang Kiri, 19 Juni1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, iSMenamang Kiri, Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada hariJumaat, tanggal 25 Mei 1990, di Desa Menamang Kiri, KecamatanHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgrMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama if imam yang menikahkan bernamabapak J dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama dan J dengan maskawin berupa uang sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);2.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor B.339/Kua.16.02.07/PW.01/7/2019 tanggal 29 Juli2019, bermeterai cukup diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Tgr2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000 (tiga ratus tujun puluh enamrupiah);Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.TgrTenggarong, 30 Agustus 2019.Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Tgr

259/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb.pal coaB SN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jl.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal01 April XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telanaipura;Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dengan meminta bantuan orang tuauntuk mendamaikan, akan tetapi tidak berihasil;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.9. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar pecah dan sulit untuk diperbaikilagi.

;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi satu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.

H.M.Ridwan Ustha E, MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran2.Biaya proses3.Biaya panggilan4.Biaya redaksi5.Biaya meteraiSupriyati, SE.,SH.,MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000,Rp 5.000Rp 6.000, JumlahRp.491.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.

259/Pdt.P/2011/PA.Sby

SALINANPENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 18 3 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor :259/Pdt.P/2010/PA.Sby mengemukakan sebagai berikut : BahwaPemohon mengajukan hak perwalian anak dari perkawinan XXXX dan XXXX.

Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2011/PA.Sby Halaman 1Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkanputusan / penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap 3 (tiga) orang anakbernama : XXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur 10tahun.4.

XX XX) bermaksud menjual rumah yang hasil penjualannya akandigunakan untuk biaya pendidikan ketiga anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2011/PA.Sby Halaman 4Tahun 1974 Jo.

MUNADIPerincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2011/PA.Sby Halaman 5 Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Oleh : Biaya Proses : Rp. 100.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000,00BUSTAMI, SH. Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2011/PA.Sby Halaman 6

259 K/Pdt/2017

Nomor 259 K/Pdt/2017c. Penghadap Tuan Rachmad Joenaidy (Tergugat II) untuk 60% (enampuluh prosen);5.

Nomor 259 K/Pdt/2017Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 52 tanggal 23 Februari 1991 adalahsebagai berikut:i.Tid.7.3.7.4,7.5.Sebidang tanah bekas Hak Yasan no. C 438, Persil Nomor 29 a, BlokS.llseluas + 1.150 m?

Nomor 259 K/Pdt/201718.19.20.Penggugat.

Nomor 259 K/Pdt/20171. Termohon Kasasi I, II/ Tergugat I, Turut Tergugat I/Terbanding padatanggal 18 Oktober 2016;2. Termohon Kasasi III/ Tergugat II/Terbanding pada tanggal 31 Oktober2016;3.

Nomor 259 K/Pdt/2017Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak S b......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 31 dari 31 hal.Put. Nomor 259 K/Pdt/2017

259/Pdt.G/2020/PA.Sgta

, tempat tinggal di Tengah, Kota Bontang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgtabernama anak Pemohon dan Termohon , Umur 1 Tahun dalam PengasuhanTermohon:4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.SgtaB.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgtatanggal 06 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh Adi Martha Putera, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Surya Hidayat, S.H.I. dan Moh.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgta(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgta

259/Pdt.G/2020/PA.Mna

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mnadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1).

Putusan No.259/Padt.G/2020/PA.Mnamaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 175.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mna

259/Pdt.G/2021/PA.Mna

Putusan No.259/Padt.G/2021/PA.Mnaduplikat Akta Nikah nomor : 029/06/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xXxxxxxxXxxX XXXX XXxxx Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal05 Febuari 20162. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Di xxxxx xxx x, xx xx, Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaPenggugat. Hal tersebut adalah awal dari perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Bahwa pada bulan November 2020 Tergugat pergi merantau keBatam untuk bekerja, semenjak saat itulan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaWlooJ ul> whe eisdo wiles!

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syafar 1443 Hijriah olen Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna

259/Pdt.G/2016/PN BDG

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara , YACKY KUSUMA MIHARJA ALIAS YAKI, Swasta beralamat di JI. KebonJeruk Ill No.65 Rt 002 Rw 006 Kel. Maphar Kec.Taman Sari Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu 1. FAROUK PHILIPJUSUF,SH. 2, MARIA ROHANASITUMORANG,SH. 3.

Taman Sari Jakarta Barat sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan :Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN BdgTelah memeriksa buktibukti surat dan saksi :Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus berwenang mengadili perkara ini :3.

Memerintahkan kepada Kedua Belah Pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt/G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung KL A Khusus berwenang mengadili perkara ini ;3.

Dengan demikianputusan dalam perkara No.259/Pdt.G/2016/PN Bdg belum berkekuatanhukum tetap/pasti.Bandung, 4 Mei 2017A.n. PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSdf PANITERA MUDA PERDATA afoaled SUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN Bdg

259/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Kwg

PUTUSANNomor : 259/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONISIANTURI Bin SARDA ;Tempat lahir : Karawang ;Umur atau tanggal lahir : 19tahun/21 April 1998 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Asem Rt.09/03 Desa SindangsariKecamatan Kutawaluya

A.Yani (By Pass) Karawang untuk mendampingiTerdakwa dalam proses pemeriksaan perkara pidana Nomor : 259/Pid.Sus/2017/PN.Kwg. tersebut;Hal. 1 dari Hal. 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PNKwgPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan dan suratsuratberkara yang bersangkutan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganTerdakwa dan memperhatikan barangbarang bukti.Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai

Keadaan umum jasmani baik.5. korban mengaku telah disetubuhi oleh seorang lakilaki6. kelainan yang ditemukan :Hal. 4 dari Hal. 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PNKwga. Pada leher kanan terdapat memar warna kemerahan berukuran satusentimeter kali satu sentimeter.b. pada leher kiri terdapat memar kemerahan berukuran nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter.c. Alat kelamin dan kandungan : Alat mulut kelamin (vulva). Selaput dara (hymen). Liang senggama (vagina).

MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangHal. 17 dari Hal. 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PNKwgterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 OKTOBER 2017, dengandidampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh SHEILA MELATIT, SH.

MHPanitera Pengganti,SHEILA MELATI T, SHHal. 18 dari Hal. 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PNKwg

259/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir di, umur 36 (tiga puluh enam) tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman bersama diKabupaten Tanggamus, dalam hal ini memberikan kuasakepada

PengadilanAgama Sukadana dengan Nomor Register171/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 25 Januari 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, umur 36 (tiga puluh enam) tahun,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 259

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017 disebabkan Pemohon danTermohon bertengkar terus menerus, hingga Pemohon dan Termohon pergHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sdnmeninggalkan rumah, sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Termohondan Pemohon.7.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi,Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sdnbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh oleh oleh TutiAlawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondiwakili Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sdn(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sdn

259/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 04 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan XxXxxXXxXXxXXXxX XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

1988, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan XXXXXXxXX XXXXXx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di rumah kontrakan diXxxxx Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 259

/Padt.G/2022/PA.Nphdengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali berselisin pahamperihal tempat tinggal, yang mana Tergugat bersikukuh untuk tetap tinggal dirumah kontrakan di Kota Bandung yang jaraknya relatif lebin dekat dengantempat bekerja, yang pada kenyataannya Penggugat dan Tergugat telahmemiliki rumah di daerah Parongpong, sehingga Penggugat merasa tidaknyaman dengan hal tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Nphc.

Rivaldi Fahlepi, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 445.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.NphHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Nph

259/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.1s ye ! s(sll ailAe Fl ~~!

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir 10 April 1987, agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten OKU Timur.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 13 Juli 2008 di Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Kabupaten OKU Timur, wali nikah (bapak kandungPenggugat), dengan mas kawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, tertanggal 08082008;2.

Setelah kejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;7; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarangHalaman 2 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tinggal dirumah kakak kandung Penggugat yang bernama Rusdi EkaSaputra sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya sehinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.200.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah);Halaman 13 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

259/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 18 Januari 1997(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bonto Lohe, Desa Bua,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Februari 2015 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,Halaman 1 dari halaman putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sjsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertanggal 25 Februari2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 3 dari halaman putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SjTellulimpoe, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, dicap pos dan telahsesual dengan aslinya (bukti P);B.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari halaman putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SjHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.H.I Hadrawati, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,ttdSyahruddin, S.H.I., M.H.Panitera,ttdStaramin, S.Ag.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 515.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

., M.HHalaman 11 dari halaman putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sj