Ditemukan 17395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
KHAMBALI Alias KAMBAL Bin JUREMI
5017
  • atau setidaktidaknya mengingat Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Sragen berwenang mengadili karena sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Sragen daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu berupa 13 Dos Oli
    Sumberlawang Kab Sragen yang baru diketahui sekira pukul08.00 WIB, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan merusak gembokstainles pengunci rolling door dan menyebabkan Bengkel kehilangan barangbarang berupa 13 Dos Oli mesin merk AHM, 17 buah ban luar merk AHM, 20 girset rantai sepeda motor, 10 buah shock, 10 buah rumah roler, 20 unit streng, 20roler, 22 piston merk Honda, 30 Unit kamps cakram, 15 kampas tromol, 10lampu depan spd motor, 1 lampu belakang, 15 kabel spidometer, 50 buah sil, 5buah
    Sragenterjadi pencurian setelah saksi dihubungi oleh ERNA ANGGRAINI padahari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira jam 08.15 Wib;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sgn Benar barang yang hilang adalah 13 Dos Oli mesin merk AHM,17 buah ban luar merk AHM, 20 gir set rantai sepeda motor, 10 buahshock, 10 buah rumah roler, 20 unit streng, 20 roler, 22 piston merkHonda, 30 Unit kamps cakram, 15 kampas tromol, 10 lampu depan spdmotor, 1 lampu belakang, 15 kabel spidometer, 50 buah sil, 5
    Sragen; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di bengkel AHASsaat saksi datang ke bengkel pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekira jam 08.15 Wib dan melihat gembok sudah hilang dan pintutidak terkunci; Bahwa saksi mengetahui sebagian barang di bengkel sudahhilang dan mengetahui hal tersebut kKemudian saksi menghubungi TRIMARTINI selaku kepala bengkel; Bahwa barang yang hilang adalah 13 Dos Oli mesin merk AHM,17 buah ban luar merk AHM, 20 gir set rantai sepeda motor, 10 buahshock, 10 buah
    denganharga borongan dengan memperkirakan bisa menjual dan mendapatkanuntung dengan total harga keseluruhan Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang tersebut denganharga: 1 set Komputer dan kompresor Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), oli per botol Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 set gir rantaiRp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), 1 ban dalam Rp. 15.000,00(lima belas ribu rupiah), 1 ban luar Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah)
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 316/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BURHANUDIN KAMA alias DINO
2010
  • mesran, nota tertanggal 4 april 2016 seharga Rp.18.390.000,(delapan belas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Oli mesran, minyak goreng lolita, dan telur, nota tertanggal 11 April2016 seharga Rp.39.910.000, (tiga puluh sembilan juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah) ;e Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 mei 2016 sehargaRp.35.552.500.
    (tiga puluh lima juta lima ratus lima puluh dua ribuhlima ratus) ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Amb.e Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 mei 2016 seharga Rp.50.050.000, (lima puluh juta lima puluh ribuh rupiah) ;e Oli mesran, fruitamin, amor, nota tertanggal 18 Mei 2016 seharga Rp.28.380.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribuhrupiah) ;e Oli mesin, permen minz, dan susu ultra, nota tertanggal 26 Mei 2016seharga Rp. 14.215.000, (empat belas juta dua ratus lima
    (tiga puluh lima juta lima ratus lima puluh dua ribuhlima ratus) ; Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 mei 2016 seharga Rp.50.050.000, (lima puluh juta lima puluh ribuh rupiah) ;e Oli mesran, fruitamin, amor, nota tertanggal 18 Mei 2016 seharga Rp.28.380.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribuhrupiah) ;e Oli mesin, permen minz, dan susu ultra, nota tertanggal 26 Mei 2016seharga Rp. 14.215.000, (empat belas juta dua ratus lima belasribuh rupiah) ;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor
    mesran, nota tertanggal 4 April 2016 seharga Rp.18.390.000, (delapanbelas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;e Oli mesran, minyak goreng lolita, dan telur, nota tertanggal 11 April 2016seharga Rp.39.910.000, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah) ; Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 Mei 2016 seharga Rp.35.552.500.
    Bahanbahan pokok, nota tertanggal 4 Mei 2016 seharga Rp. 50.050.000,(lima puluh juta lima puluh ribuh rupiah) ;e Oli mesran, fruitamin, amor, nota tertanggal 18 Mei 2016 seharga Rp.28.380.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribuhrupiah);e Oli mesin, permen minz, dan susu ultra, nota tertanggal 26 Mei 2016seharga Rp. 14.215.000, (empat belas juta dua ratus lima belas ribuhrupiah) ;e Biskuit dan sirup ABC, nota tertanggal 15 Juni 2016 sehargaRp.7.610.000, (tujuh juta enam ratus sepuluh
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.Suryadi Als Adi Bin Mayuti
2.Hadi Wijaya Als Unyil Als Japang Als Adi Bin Sobar
427
  • besarlangsung merusak Gembok Ruko tersebut menggunakan linggis dan guntingbesar lalu masuk kedalam ruko tersebut diikuti oleh sdr.Rio (belum tertangkap)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 963/Pid.B/2020/PN Pbr dan sdr.Roy (belum tertangkap) untuk mengambil barangbarang berupa 2(dua) unit komputer merek Dell, 50 (lima puluh) buah aki kering dan basahmerek GS dan NS, 2 (dua) buah vleg jarijari variasi warna hitam kombinasikuning, 15 (lima belas) kaleng cat semrot merek Diton, 24 (dua puluh empat)botol oli
    Bahwa cara Terdakwa Suryadi Als Adi dan Terdakwa II Hadi Wijaya Als Unyilmasuk kedalam ruko tersebut adalah dengan merusak gembok Rolling Doorsebanyak dua buah menggunakan kunci besi dan linggis dimana peranTerdakwa Suryadi Als Adi adalah merusak gembok rolling door danmengambil batrei sedangkan Terdakwa II adalah merusak gembok rolling doordan mengambil computer, oli yamalube, velg, jarijari, batrei/aki danmematikan lamputeras.
    door atatuterali dan dilapisi pintu kKedua lalu pintu rolling door dikunci menggunakan 2(dua) buah gembok merek krisbow dan abloy serta sebelum saksi kerumahorang tua saksi lampu diteras Ruko saksi nyalakan;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil didalam Ruko adalah 2(dua) unit komputer merek Dell, 50 (lima puluh) buah aki kering dan basahmerek GS dan NS, 2 (dua) buah vleg jarijari variasi warna hitam kombinasikuning, 15 (lima belas) kaleng cat semrot merek Diton, 24 (dua puluhempat) botol oli
    yamalube, 96(Sembilan puluh enam) botol oli Mpx2 0,8 liter, 96 (Sembilan puluh enam)botol oli geer dan 80 (delapan puluh) botol oli merek federal 0,8 liter sertajarijari warna kuning 20 (dua puluh) kotak;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 963/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa barangbarang yang dimabil oleh para Terdakwa tersimpan didalamRuko Seven Motor yang tersusun didalam Rak;Bahwa posisi barangbarang yang diambil adalah tersusun didalam rak;Bahwa Ruko tersebut hanya dihuni dari pagi hingga pukul 19.00 Wib
    Bahwa cara Terdakwa Suryadi Als Adi dan Terdakwa II Hadi Wijaya Als Unyilmasuk kedalam Ruko tersebut adalah dengan merusak gembok Rolling Doorsebanyak dua buah menggunakan kunci besi dan linggis dimana peranTerdakwa Suryadi Als Adi adalah merusak gembok rolling door danmengambil batrei sedangkan Terdakwa Il Hadi Wijaya Als Unyil adalahmerusak gembok rolling door dan mengambil computer, oli yamalube, velg,jarijari, batrei/aki dan mematikan lamputeras.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.Mart Mahendra Sebayang SH
Terdakwa:
1.MERSON YUDINSON FATULI
2.MAHER FREDIK KASIBAS BELLA
10216
  • Febri Lusi yang terletak diDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa awalnya, saat Saksi, Sdr. Zahrijan Bin Azizan dan Sdr.
    Febri Lusi yang terletak di Dusun Oli Utara, Desa NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa awalnya, saat Saksi, Sdr. Muhajir Bey dan Sdr. Erwin Lusi barupulang dari acara pernikahan dan duduk di Samping rumah Sdr. Roba Ndunlalu bercerita tibatiba datang beberapa orang dan langsung mengatakanmakian; Bahwa mendengar makian tersebut, Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara, Desa NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.
    Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Para Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu)minggu sebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya olehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rnopemuda Dusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao; Bahwa awalnya, Para Terdakwa bersama temanteman menghadiripesta sambil meminum minuman keras, yang mana setelah acara tersebut,Para Terdakwa berkumpul lalu menuju
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — Ir. H. Ahmad Laupe, MSi
3738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peralatan alatalat berat (ban) dan oli serta gemuk yakni :a.
    Pembelian Oli literan yang sebenarnya sebanyak kurang lebih 1000 literseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan oli Rored 140 sebanyak100 kaleng seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)sehingga total pembelian oli pada Toko Abadi Motor (H.Hamka Lc)adalah Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)digelembungkan menjadi :e Pembelian 10 drum oli Meditran S.40 Rp. 39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah);e Pembelian 5 drum oli Meditran S.140 Rp. 23.000.000, (dua
    Pembelian Oli S.40 sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilanjuta rupiah);b. Pembelian Oli S.140 sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);c. Pembelian gemuk sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Jumlah Rp. 65.850.000, (enam puluh lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) akan tetapi kenyataannya jumlah oli dan gemuk yang dibeli adalah :a. Membeli oli literan kurang lebih 1000 liter seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah);b.
    Hamka LC) yang terdiri dari :e Oli Meditran S.40 sebesar Rp. 39.000.000.e Oli Meditran S.140 sebesar Rp. 23.000.000.e Gemuk 11 Fail sebesar Rp. 3.850.000,f. Nota pesanan barang tanggal 28 April 2003 untuk :e Oli Meditran S.40. 10 drum dengan harga satuan Rp.3.900.000, total harga Rp. 39.000.000,e Oli Meditran S.140. 5 drum dengan harga satuanRp. 4.600.000.total harga Rp. 23.000.000,;Hal. 11 dari 48 hal. Put.
    literan Kurang lebih 1000 liter sehargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan oli rored 140 sebanyak 100 kalengseharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sehingga totalpembelian oli pada Toko Abadi Motor (H.
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 5 Agustus 2014 — - RUDI Bin WAHYU
215
  • berhak yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumahnya langsung menuju kebun karet milik saksi korban, dimanaterdakwa sudah membawa (satu) buah karung sebagai tempat getah karetyang akan diambil oleh terdakwa, dan ketika sampai di kebun milik saksikorban kemudian terdakwa mengambil getah karet milik saksi korban tersebutyang sudah ada di penampungan/tempurung yang menggunakan tempat bekaskaleng oli
    Arsyad yang saksikorban rawat, getah karetnya ada yang hilang, kemudian ada warga yangmelintas dan mengatakan jika ada getah karet yang hilang coba tanyakan ketempat saksi TAJUDIN sebagai Pak RT, setelah itu saksi korban menuju kerumah saksi TAJUDIN dan ketika sampai di rumah saksi TAJUDIN, saksikorban melihat getah karet miliknya yang mempunyai ciri khusus yaitupenampungannya menggunakan kaleng bekas oli, lalu menurut saksi TAJUDINbahwa pada hari Jum at tanggal 11 April 2014 sekitar jam 24.00 Wita
    melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumahnya langsung menuju kebun karet milik saksi korban, dimanaterdakwa sudah membawa (satu) buah karung sebagai tempat getah karetyang akan diambil oleh terdakwa, dan ketika sampai di kebun milik saksikorban kemudian terdakwa mengambil getah karet milik saksi korban tersebutyang sudah ada di penampungan/tempurung yang menggunakan tempat bekaskaleng oli
    Arsyad yang saksikorban rawat, getah karetnya ada yang hilang, kemudian ada warga yangHalaman 5 dari 2 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Brbmelintas dan mengatakan jika ada getah karet yang hilang coba tanyakan ketempat saksi TAJUDIN sebagai Pak RT, setelah itu saksi korban menuju kerumah saksi TAJUDIN dan ketika sampai di rumah saksi TAJUDIN, saksikorban melihat getah karet miliknya yang mempunyai ciri khusus yaitupenampungannya menggunakan kaleng bekas oli, lalu menurut saksi TAJUDINbahwa pada hari
    Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya langsung menujukebun karet milik saksi korban, dimana terdakwa sudah membawa 1(satu) buah karung sebagai tempat getah karet yang akan diambil olehterdakwa, dan ketika sampai di kebun milik saksi korban kemudianterdakwa mengambil getah karet milik saksi korban tersebut yangsudah ada di penampungan/tempurung yang menggunakan tempatbekas kaleng oli dengan kedua belah tangannya, lalu dimasukkan kedalam sebuah karung, dan setelah berhasil
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SATRIA ALS ITAM
5422
  • SAIFUL Als EPOI MASIH ADA , lalu sdra.MUHAMMAD FAIZRUL Als KHAIRUL mengajak terdakwa ketempatsimpan AKI merek GS sebanyak 4 (empat) unit kondisi Baru dan 12 (duabelas) OLI merk Pertamina, setelah itu lalu sdra.
    YANdapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Sdra.EPOI, setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah, besoknya sekirapukul 16.00 wib terdakwa mau mengambil 30 (tiga puluh) OLI merkPertamina yang sebelumnya terdakwa simpan di semak semak kebunpohon getah yang tidak jauh dari jalan besar dan setelah sampai dilokasiternyata 30 (tiga puluh) OLI merk Pertamina yang terdakwa simpanditempat tersebut sudah tidak
    SAIFUL Als EPOI, setelah ituterdakwa langsung pulang besoknya sekira pukul 18.00 wib terdakwa maumengambil 12 (dua belas) OLI merk Pertamina yang sebelumnya terdakwasimpan di semak semak kebun pohon getah yang tidak jauh dari jalanbesar dan setelah sampai dilokasi ternyata 12 (dua belas) OLI merkPertamina yang terdakwa simpan ditempat tersebut ternyata hilang lagi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 09.00Wib terdakwa bertemu dengan sdra SAIFUL Als EPOI di pondok danterdakwa
    MUHAMMAD FAIZRUL AlsKHAIRUL mengajak terdakwa ke tempat simpan AKI merek GS sebanyak 4Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk(empat) unit kondisi Baru dan 12 (dua belas) OLI merk Pertamina, setelah itulalu sdra.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ADHRI NALDI Alias Adhri Bin Alm RAIMI
548
  • SetelahTerdakwa ADHRI NALDI Alias Adhri Bin (Alm) RAIMI tiba ditoko/bengkel yang hendak Terdakwa tagih, Terdakwa ADHRINALDI Alias Adhri Bin (Alm) RAIMI kemudian meminta uanghasil penjualan produk oli Shell kepada toko/bengkel yangTerdakwa ADHRI NALDI Alias Adhri Bin (Alm) RAIMI tuju danpihak toko/bengkel memberikan Terdakwa ADHRI NALDI AliasAdhri Bin (Alm) RAIMI uang hasil penjualan oli Shell;Bahwa wilayah kerja dari Terdakwa ADHRI NALDI Alias AdhriBin (Alm) RAIMI adalah dari Kecamatan Lamno Aceh
    SelanjutnyaTerdakwa ADHRI NALDI Alias Adhri Bin (Alm) RAIMI kembali kekantor PT MITRA PETRA SEJAHTERA Cabang Aceh, olehTerdakwa ADHRI NALDI Alias Adhri Bin (Alm) RAIMI melaporkankepada Saksi Sheila bahwasanya sebagian toko/bengkelsebagian ada menyetor dan sebagian lagi tidak ada menyetoruang hasil penjualan oli.
    Setelah Terdakwa tiba ditoko/bengkel yang hendak Terdakwa tagih, Terdakwa kemudianmeminta uang hasil penjualan produk oli Shell kepadatoko/bengkel yang Terdakwa tuju dan pihak toko/bengkelmemberikan Terdakwa uang hasil penjualan oli Shell.Kemudian oleh Terdakwa, yang mana seharusnya setiaptoko/bengkel yang membayar/mencicil uang hasil penjualan oliShell tersebut harus ditulis di Bon Faktur Warna Putih, akantetapi tidak Terdakwa lakukan.
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 603/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Nopember 2015 — BONAR MARPAUNG
37134
  • Asahan.Bahwa Limbah B3 yang diangkut tersebut adalah jenis Minyak Pelumas(Oli) bekas/kotor, Karung Goni Plastik bekas pupuk, Jerigen bekas Racun(pestisida), Batere bekas dan Oil Filter, yang diangkut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Truk Fuso dengan Nomor Polisi : BB 9282 NA warna Cokelatyang dikemudikan oleh saksi HENDRA LUBIS.Limbah B3 jenis Minyak Pelumas (Oli) bekas/kotor, Karung Goni Plastikbekas pupuk, Jerigen bekas Racun (pestisida), Batere bekas dan Oil Filter tersebutdiangkut dari Gudang
    Asahan.Bahwa pemilik Limbah B3 jenis Minyak Pelumas (Oli) bekas/kotor, KarungGoni Plastik bekas pupuk, Jerigen bekas Racun (pestisida), Batere bekas dan OilFilter tersebut adalah HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI.
    Pada saatmengangkut Limbah B3 jenis Minyak Pelumas (Oli) bekas/kotor, Karung GoniPlastik bekas pupuk, Jerigen bekas Racun (pestisida), Batere bekas dan Oil Filterdengan mengggunakan mobil Truk Fuso Nomor Polisi : BB 9282 NA warnaCokelat dari Gudang Tempat Penyimpanan Sementara (TPS) PT. PerkebunanNusantara IIl Kebun Sei Dadap Kab. Asahan dan Gudang Tempat PenyimpananSementara (TPS) PT. Perkebunan Nusantara Ill Pabrik Kelapa Sawit (PKS) SeiSilau Kab.
    Perobuatan yang dilakukan oleh HENDRIYANTI,SPd alias YANTI alias INDRI yang menyimpan, mengumpul dan mengangkutLimbah B3 jenis Minyak Pelumas (Oli) bekas, Fuel filter bekas (Saringan Oli),Jerigen bekas Racun (pestisida), Karung Goni Plastik bekas Pupuk, Batere bekasdan Bola lampu bekas didalam gudang yang tidak memiliki Izin Penyimpanan danPengumpulan Limbah B3 yang dikeluarkan oleh Pemerintah adalah tidakdibenarkan dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, karena untukkegiatan Penyimpanan
    Menetapkan barang bukti berupa :1.131 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi Fuso warna Coklat dengan NomorPolisi BB 9282 NA yang bermuatan :1.25.000 (dua puluh lima ribu) karung goni plastik bekas sisa tempatpupuk berbagai jenis dan ukuran;. + 75 (tujuh puluh lima) buah jerigen plastik berbagai jenis danukuran;. 4(empat) buah drum yang berisi minyak pelumas bekas (oli bekas);1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No.0047553/SU/ 2009 atas nama CV.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 PK/MIL/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Drs. SOEROSO
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Kharisma pada bulan November 2003 dariperkenalan tersebut Saksi3 menyampaikan bisa memasarkan Oli di Pekanbarudengan volume + Rp 2,3 Milyar per bulan, selanjutnya Saksi3 mengajak kerja samadengan Terdakwa dan meminta Terdakwa membantu menerbitkan surat perintahkerja dari Ketua Inkopad untuk pembelian Oli dengan kesepakatan Inkopad akanmendapatkan bagian Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Terdakwamendapatkan bagian Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tiap bulannya..
    Bahwa Saksi1 dan Saksi2 setelah memenuhi kewajibannya menyerahkan oli sesuaipermintaan Inkopad ternyata Ketua Inkopad melempar tanggung jawab tidak maumembayar sedangkan Terdakwa hanya janjijanji saja akhirnya oli yang dikirim kePekanbaru sebanyak 1 (satu) kontener berisi 200 dus dan 40 drum oli diambil olehSaksi1 dan Saksi2 dari Gudang Manggarai sedangkan sisanya sudah dijual Saksi3dan Terdakwa.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan
    Citra Kharisma.5 lembar Surat permintaan pengeluaran barang dari gudang Inkopad oleh Sdr.Teddy.1 lembar Surat pernyataan tanggal 2 Agustus 2004 tentang kesanggupan LetkolCaj Soeroso untuk menyelesaikan pembayaran dalam bisnis oli dengan Sdri. Hj.Ade Atikah Rachman.1 lembar Surat penyerahan barang tanggal 11 Oktober 2004 tentang penyerahanbarang milik Sdr. Teddy kepada Sdr. Husein Latuconsina (Kuasa Hukum Sdri.
    Hj.Ade Atika Rachman).1 lembar Surat pernyataan tanggal 10 November 2004 tentang pernyataan Sdr.Teddy yang menjual oli kepada Sdr. H.
    Ali Nurdin Jalan Ciomas Bogor.1 lembar Surat pengambilan barang/Oli sebanyak 18 drum.4 lembar Bukti pengambilan barang/Oli sebanyak 18 drum.1 lembar Berita Acara Penyerahan kendaraan Daihatsu Taruna F521FGX EFI/2004Nopol D 1235 GX.Tersebut Suratsurat No. 1 sampai dengan 20 tetap disatukan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp30.000, (tiga puluhribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta No.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — SARJONO Bin SYAHRIL
4625
  • Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli Evalube Drum Rp. 340.000, tanggal 28 April 2010;19. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli Evalube Drum Rp. 340.000, tanggal 29 Maret 2010;20. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli Meditran Rp. 170.000, tanggal 25 Maret 2010;21. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Air Aki Rp.84.000,- tanggal 21 Januari 2010;22.
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesin bongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000,- tanggal 24 Oktober 2009;26. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolik bongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000,- tanggal 6 Oktober 2009;27. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator, filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000,- tanggal 17 September 2009; Tetap terlampir dalam berkas perkara.28.
    Binti Lukrnan Hakim(Alm).17.18.19.20.21.22.23.Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Dinas Tata Kota danPerumahan Kota Metro Tahun 2009 dan Tahun 2010;Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli EvalubeDrum Rp. 340.000, tanggal 28 April 2010;Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli EvalubeDrum Rp. 340.000, tanggal 29 Maret 2010;Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli MeditranRp. 170.000, tanggal 25 Maret 2010;Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesinbongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000, tanggal 24 Oktober2009;26. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 6Oktober 2009;27. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.28.
    Binti Lukman Hakim (Alm).17.Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Dinas Tata Kotadan Perumahan Kota Metro Tahun 2009 dan Tahun 2010;18.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian OliEvalube Drum Rp. 340.000,tanggal 28 April 2010;19.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian OliEvalube Drum Rp. 340.000,tanggal 29 Maret 2010;20.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian OliMeditran Rp. 170.000,tanggal 25 Maret 2010;21.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian
    Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli EvalubeDrum Rp. 340.000, tanggal 28 April 2010;49. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli EvalubeDrum Rp. 340.000, tanggal 29 Maret 2010;50. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli MeditranRp. 170.000, tanggal 25 Maret 2010;51. Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Air AkiRp.84.000, tanggal 21 Januari 2010;52.
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesinbongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000, tanggal 24 Oktober2009;56. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 6Oktober 2009;3657. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.58.
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
PI'I
6719
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (SEMBILAN) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • OLI
      YAMALUBE sebanyak 2 botol, Oli super Motor sebanyak 3 botol, Busi Motor 11 pack, Bohlam merk Yamaha 4 pack serta Bohlam merk Honda 28 pack;
  • dikembalikan kepada saksi korban UMI KULSUM.

Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 6 Agustus 2012 — KOSTANSI KABA alias KOSTAN
5610
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah sensor dengan cirri warna putih, gagang dan setirnya berwarna hitam, tutupan oli dan tutupan besin warna hitam, kabel busi warna kuning, bar dan rantai warna hitam serta tanpa dilengkapi tutupan kap dan kanlpotnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Theodorus Meko selaku pemiliknya1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam dalam keadaan rusak pada kedua sayap dan tutupan sayap ; Dikembalikan kepada Siprianus Anunu selaku pemiliknya6.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN melanggar pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSTANSI KABA alias KOSTAN dengan pidanapenjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barangbarang bukti berupa : e 1 (satu) buah sensor dengan ciri warna putih , gagang dan setirnya berwarna hitam,tutupan oli
    terdakwa Kostansi Kaba alias Kostan pada hari Rabu, tanggal 03 April 2012,sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempatdi Kampung Kebukima, Kelurahan Humusu C, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kefamenanu, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah sensor, dengan ciri warnaputih, gagang dan setirnya berwarna hitam, tutupan oli
    sehingga seketikaitu juga terdakwa Kostansi Kaba alias Kostan masuk ke halaman rumah saksi korbanTheodorus Meko melalui pintu pagar bagian depan yang tidak terkunci lalu terdakwaKostansi Kaba alias Kostan masuk ke dalam rumah saksi korban Theodorus Meko yangbelum dipasangi dinding kemudian terdakwa Kostansi Kaba alias Kostan duduk sejenakditempat tersebut, setelah itu terdakwa Kostansi Kaba alias Kostan mengangkat (satu)buah sensor, dengan ciri warna putih, gagang dan setirnya berwarna hitam, tutupan oli
    Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa saat kejadian baik saksi maupun keluarganya tidak berada di tempat kejadiankarena saat itu saksi dan keluarga sementara bekerja di sawah ;e Bahwa jarak antara rumah tinggal saksi dengan lokasi persawahan tempat saksi dankeluarga bekerja kurang lebih (satu) KM ;e Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dalam kejadian dimaksud yaitu (satu)buah sensor atau mesin pemotong kayu merk Sthil dengan ciri warna putih, gagangdan setirnya berwarna hitam, tutupan oli
    dan tutupan besin warna hitam, kabel busi warnakuning, bar dan rantai warna hitam serta tanpa dilengkapi tutupan kap dan kanlpotnya dan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam dalam keadaan rusak pada keduasayap dan tutupan sayap, terdakwa menyatakan kenal dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti di persidanganberupa:1 (satu) buah sensor dengan ciri warna putih , gagang dan setirnya berwarna hitam,tutupan oli dan tutupan bensin warna hitam
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
8611
  • ) buah lampudepan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli coohend, 2(dua) buahselang oli cochend, 10 (sepuluh) buah kabel gantungan per sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)Hal.115 dari 647 hal.
    Rohil ada melakukanpergantian oli di Toko Oli Tulen milik saksi untuk kendaraandinas/operasional berupa mobil sampah di Bagan Batu ; Bahwa pada tahun 2015 Toko Oli Tulen ada mengerjakan penggantian oliuntuk 2 (dua) unit kKendaraan dinas/ operasional pada Dinas Kebersihan,Hal.209 dari 647 hal. Put.
    Pembelian 2 (dua) buah Selang oli besar dan 1 (satu) buahselang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 November 2015 untuk kendaraanDozer mini tentang Pembelian 3 (tiga) buah selang oli kecil dan 1 (satu)buah selang oli besar sebesar Rp.4.800.000 (empat juta delapan ratusribu rupiah)Hal.344 dari 647 hal.
    oli, 1(satu) buah filter solar,Hal.346 dari 647 hal.
    Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)834.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA SERUI Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Sri
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7432
  • Memberi izin kepada Pemohon (La Aji bin La Oli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Mahanisari binti La Bauri) di depan sidang Pengadilan Agama Serui;
4. Menghukum Pemohon (La Aji bin La Oli) untuk membayar kepada Termohon (Erni Mahanisari binti La Bauri) berupa:
a.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 117/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, S.H
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
JUANDA Alias JUANDA
929
  • oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah jerigen yang berisikan oli
      jenis Medistran S 40 CF dengan masing-masing jerigen berisi 35 liter oli;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 116/Pid.B/2021/PN Gst atas nama Terdakwa Harjono Hutabarat alias Jono;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEK LIYANTO BIN OLI HARYANTO) terhadap Penggugat (RATNA TUNGGAL BINTI JARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(DEDEK LIYANTO BIN OLI HARYANTO)terhadap Penggugat (XXX);3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
ABIANO bin WARISMAN
10943
  • Bahwa terdakwa untuk membakar lahan tersebut mempersiapkan terlebin dahulukorek gas, obor, bensin, oli, serok, dan setelah itu terdakwa membersihkan daundaun menggunakan serok dan membersihkan gambut sekelilingnya kemudianterdakwa menyalakan obor yang sudah berisi bensin dan oli menggunakan korekgas, setelah obor tersebut menyala kemudian terdakwa menyulutkan api pada obortersebut ke semak semak secara keliling.
    SGM untuk berencana melakukan pembakaran lahanmiliknya sendiri, dengan luasan lahan panjang 60 M dan lebar 50 meter.Bahwa terdakwa untuk membakar lahan tersebut mempersiapkan terlebih dahulukorek gas, obor, bensin, oli, serok, dan setelah itu terdakwa membersihkan daundaun menggunakan serok dan membersihkan gambut sekelilingnya kemudianterdakwa menyalakan obor yang sudah berisi bensin dan oli menggunakan korekgas, setelah obor tersebut menyala kemudian terdakwa menyulutkan api pada obortersebut ke
    lahan tersebut dengan tujuanuntuk membersihkan lahan tersebut yang akan ditanami padi dan karet ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dibantu oleh isteriterdakwa yang bernama MARLINA dan ayah kandung terdakwa yangbernama WARSIMAN ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut denganmenggunakan alatalat, yaitu 1 (Satu) buah serok yang terbuat daripotongan plastik paralon dengan gagang terbuat dari kayu ukuranpanjang 69 (enam puluh sembilan) sentimeter, korek gas, obor, bensindan oli
    ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dengan caraawalnya terdakwa mempersiapkan terlebin dahulu korek gas, obor,bensin, oli dan serok lalu terdakwa membersihkan gambut dan daundaun dengan menggunakan serok kemudian terdakwa menyalakan oboryang sudah berisikan bensin dan oli dengan menggunakan korek gasselanjutnya setelah obor menyala lalu terdakwa menyulutkan api padaobor itu ke semaksemak yang sudah kering secara keliling, sehingga apimembesar dan menimbulkan kepulan asap tebal sampai
    ;Bahwa benar terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dengancara awalnya terdakwa mempersiapkan terlebin dahulu korek gas, obor,bensin, oli dan serok lalu terdakwa membersihkan gambut dan daundaun dengan menggunakan serok kemudian terdakwa menyalakan oboryang sudah berisikan bensin dan oli dengan menggunakan korek gasselanjutnya setelah obor menyala lalu terdakwa menyulutkan api padaobor itu ke Ssemaksemak yang sudah kering secara keliling, sehingga apimembesar dan menimbulkan kepulan asap tebal
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RINO AMIJOYO Als. RINO Als. JO Bin EDI SUPARMAN
4619
  • rem sepeda motor sambil mengatakan kepadasaksi korban ini sering keluar oli,nanti takutnya kena matamu nanti mata mubisa perih kena oli setelah itu terdakwa menutup matanya saksi korban atauterdakwa ikat dengan baju milik terdakwa warna biru, yang mana baju tersebutsebelumnya sudah terdakwa bawa / siapkan di bahwa Jok sepeda motor,kemudian setelah diikat / ditutup mata saksi korban itu selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban untuk memasukkan stang sepeda motor itu ke dalammulutnya.
    rem sambil mengatakan "ini sering keluar oli, nantitakutnya kena matamu nanti mata mu bisa perih kena oli" kemudianTerdakwa tutup matanya dengan menggunakan baju warna biru milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa suruh Anak Saksi / Anak Korbanmemasukkan stang sepeda motor kedalam mulutnya, setelah stang sepedamotor masuk kedalam mulutnya, Terdakwa suruh jongkok dan Terdakwaubah posisinya dari memasukkan stang motor menjadi memasukkankemaluan Terdakwa kedalam mulut nya, tetapi sebelumnya kemaluanTerdakwa
    rem sambilmengatakan "ini sering keluar oli, nanti takutnya kena matamu nanti matamu bisa perih kena oli" kemudian Terdakwa tutup matanya denganmenggunakan baju warna biru milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwasuruh Anak Saksi / Anak Korban memasukkan stang sepeda motorkedalam mulutnya, setelan stang sepeda motor masuk kedalammulutnya, Terdakwa suruh jongkok dan Terdakwa ubah posisinya darimemasukkan stang motor menjadi memasukkan kemaluan Terdakwakedalam mulut nya, tetapi sebelumnya kemaluan Terdakwa
    rem sambil mengatakan "ini sering keluar oli, nanti takutnya kenaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjgmatamu nanti mata mu bisa perih kena oli" kemudian Terdakwa tutup matanyadengan menggunakan baju warna biru milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwasuruh Anak Saksi / Anak Korban memasukkan stang sepeda motor kedalammulutnya, setelah stang sepeda motor masuk kedalam mulutnya, Terdakwasuruh jongkok dan Terdakwa ubah posisinya dari memasukkan stang motormenjadi memasukkan kemaluan Terdakwa
    rem sambil mengatakan "ini sering keluar oli, nanti takutnyakena matamu nanti mata mu bisa perih kena oli" kKemudian Terdakwa tutupmatanya dengan menggunakan baju warna biru milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa suruh Anak Saksi / Anak Korban memasukkan stang sepeda motorHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjgkedalam mulutnya, setelah stang sepeda motor masuk kedalam mulutnya,Terdakwa suruh jongkok dan Terdakwa ubah posisinya dari memasukkan stangmotor menjadi memasukkan kemaluan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 176/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2017 — M. Fachrul Rozie Bin M. Syarif
7317
  • tahun2017 bertempat di Jalan Iskandar Muda Desa Peukan langsa KecamatanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LgsLangsa Kota Kota Langsa tepatnya di Gudang penyimpanan Barangbarangmilik Toko SINAR HARAPAN LANGSA atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahmengambil barang sesuatu berupa 5 (lima) buah ban sepeda motor merkDUNLOP, 40 (empat puluh) buah Ban Sepeda Motor dengan berbagai merk, 48(empat puluh delapan) botol Oli
    SYARIF ; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi sendiri di Toko SNAR HARAPAN LANGSA ; Bahwa terdakwa mengambil barang milik Toko SINAR HARAPANLANGSA berupa 5 (lima) buah ban sepeda motor merk DUNLOP, 40(empat puluh) buah Ban Sepeda Motor dengan berbagai merk, 48(empat puluh delapan) botol Oli dan beberapa Sparepart Sepeda Motor Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi di Toko SINAR HARAPANLANGSA untuk mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa akibat dari
    TAUFIK HIDAYAT Bin HENNY CHANDRA pihakToko SINAR HARAPAN LANGSA ; Bahwa terdakwa mengambil barang milik Toko SINAR HARAPANLANGSA berupa 5 (lima) buah ban sepeda motor merk DUNLOP, 40(empat puluh) buah Ban Sepeda Motor dengan berbagai merk, 48 (empatpuluh delapan) botol Oli dan beberapa Sparepart Sepeda Motor ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak Toko SINAR HARAPANLANGSA untuk mengambil barangbarang tersebut.; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pihak Toko SINAR HARAPANLANGSA mengalami kerugian
    Syarif telahmengambil barang sesuatu berupa 5 (lima) buah ban sepeda motor merkDUNLOP, 40 (empat puluh) buah Ban Sepeda Motor dengan berbagai merk, 48(empat puluh delapan) botol Oli dan beberapa Sparepart Sepeda Motor di HariMinggu tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat Jalan Iskandar Muda Desa Peukanlangsa Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa tepatnya di Gudang penyimpananHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LgsBarangbarang
    Syarif yang telah mengambil berupa 5 (lima) buah ban sepedamotor merk DUNLOP, 40 (empat puluh) buah Ban Sepeda Motor denganberbagai merk, 48 (empat puluh delapan) botol Oli dan beberapa SparepartSepeda Motor milik saksi korban TAUFIK HIDAYAT Bin HENNY CHANDRAtanpa seizin saksi merupakan perbuatan yang "bertentangan dengan hak oranglain" atau "bertentangan dengan hukum";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.