Menyatakan Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI dan Terdakwa IlYUSNI GUNU BALA Alias YUSNI terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan Kesatu kami;2.

Alias YUSNI (berkas penuntutan terpisah) pada hari Rabu, tanggal07 Oktober 2015, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di lokasipertambangan emas Waluhu Desa Alo Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu saksi koroan WELMIS KAMARUAlias PEMI, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban tibadi lokasi, dan melihat terpal atap kemah miliknya telah dirusak/dilepas dansudah digantikan dengan terpal milik Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI.Melihat hal tersebut, saksi korban lalu melepas terpal milik Terdakwa NURDINSALIHI Alias DEDI dan kemudian memasang terpal miliknya lagi, beberapa saatkemudian datang Terdakwa

orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, dalam pengertian seseorang secara pribadiatau. menunjuk pada suatu) badan hukum iertentu. yang mampubertanggungjawab menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI dan Terdakwa llYUSNI GUNI BALA Alias YUSNI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI danTerdakwa Il YUSNI GUNI BALA Alias YUSNI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

RISWAN SONI ALS SONI BIN AZWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DENI KURNIAWAN ALS DENI BIN IPONG BAHARUDIN, terdakwa II. DEKI ADI PUTRA ALS DEKI BIN IPONG BAHARUDIN, terdakwa III. HERWAN AGUS TORI ALS TORI BIN MUNAMBAR, terdakwa IV.

RISWAN SONI als SONI binAZWAR, dan NDANG NAS (DPO) pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul09.00 wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016, bertempatdi sebuah arena / sirkuit balapan Motorcross, Desa Gerit Kecamatan Cluwak KabupatenPati atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanmereka

Dengan terangterangan dan Dengan tenaga bersama mengegunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka.

satu) kali ,terdakwa IV Jhon Faizal als jal di lokasi pertama padatikungan 8 ke10 memukul sebanyak kali mengenai pundak saksi korban satya, terdakwaV Rizwan Soni als Soni memukul saksi korban satya sebanyak kali mengenai pungung,kemudian terdakwa I Deni di lokasi 10 menabrak saksi korban satya menggunakan sepedamotor nomor 157 mengenai kaki bagian kanan saksi korban satya sampai terjatuh;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka terlihat bahwa terjadinya dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang secara jelas dan terang terlihat daripermulaan kejadian dimana antara Terdakwa I, Terdakwa I,Terdakwa III, Terdakwa IVdan Terdakwa V telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban satya yang telahmengakibatkan luka sesuai dengan visum et Repertum Nomor : 440/VER/IV/2016 tanggal03 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ribut Yohanes, dokter pada RSUDKelet Kab.Jepara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsure ke dua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

RISWAN SONI ALS SONI BIN AZWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 3.Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DENI KURNIAWAN ALS DENIBIN IPONG BAHARUDIN, terdakwa II. DEKI ADI PUTRA ALS DEKIBIN IPONG BAHARUDIN, terdakwa II. HERWAN AGUS TORI ALSTORI BIN MUNAMBAR, terdakwa IV. JHON FAIZAL ALS IJAL BINIPONG BAHARUDIN dan terdakwa V.

UNTUNG bin NURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA DIDEPAN UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara untuk terdakwa I selama : 9 (sembilan) bulan dan untuk terdakwa II selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Setelah memperhatikan suratsurat serta barang bukti yang dimajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FREDY PRATAMA NAPITUPULU bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FREDY PRATAMANAPITUPULU dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penagkapan danatau penahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah botol berwarna putih bening merek ABC,dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp 2.000,(

secara bersamasamadengan Budi Kristomy Napitupulu DPO (Daftar Pencarian Orang) pada hariSenin tanggal 6 Januari 2014 sekitar pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di Komplek Perumahan Yapim DusunVIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 pada saat saksi Windy Als Awinsedang berada di rumah saksi tepatnya di joglo beranda di Komplek PerumahanYapim Dusun VIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdangsaat itu datang saksi Martinus Zebua ke Joglo Tersebut kemudian dia mengatakankepada Saksi Windy Als Awin Ada masalah apa dengan si Budi lalu saksiWindy Als Awin Menjawab tadi lewat si Budi dari depan rumah saya kemudian

Menyatakan Terdakwa FREDY PRATAMA NAPITUPULU tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwayang dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lainterdakwa merupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawabatas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas diri para terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG ATAU BARANG Menimbang, bahwa sifat dari unsure ini sifatnya alternatif khususnya mengenaitujuan dilakukannya kekerasan yaitu bisa terhadap barang atau barang, apabila salah satuterlaksana maka unsure ini telah terbukti;18Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa peristiwaperkara ini terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wib di DepanRumah Sakit Abdul Azis Singkawang.Menimbang, bahwa pada waktu kejadian terdakwa Mentari Surya Dilala,ST.melakukan

KESIMPULAN :Luka robek dan memar pada tubuh korban akibat trauma bendatumpul..Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwaberdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut terlihat jelas bahwa para terdakwa pada harikejadian perkara ini telah bertindak dengan tenaga bersama secara terangterangan telahmelakukan pemukulan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsure ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan

Menyatakan terdakwa I= dan terdakwa IIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang = atauabarang sebagaimana dakwaan KESATUmelanggar ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana masingmasing' terhadapterdakwa I dan terdakwa II dengan pidanapenjara selama 4 (empat) obulan penjaradikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan' sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

Unsur Mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang:Berdasarkan faktafakta dan data dipersidangan adalahsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16Pebruari 2011 sekitar jam 12.00 Wita diJln. Veteran Gang Manggis Rt. 23 Kel.Marabahan Kota Kec. Marabahan Kab.

Menyatakan Terdakwa I dan terdakwa II telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang atau barang2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut' olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JERI RUDIYANTO NARA alias JERI NARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA dan PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) BULAN; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di rumah SaudaraDAUD DARA RAME di Yumbu, Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang, yang mengakibatkan lukaluka yakni : terhadapkorban YUNUS DERE MONE alias US, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011 sekira jam 20.00 Witakorban YUNUS DERE MONE alias US ributribut dengan adiknya yangbernama JEKSON sehingga kemudian datang saudara DAUD DARA RAMEmembawa korban YUNUS DERE MONE alias US kerumahnya di Yumbu,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timurdengan maksud untuk menenangkan

WNP.dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yaitu korbanYUNUS DERE MONE alias US dan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban JULDEN RIWU alias JUN;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika korban YUNUS DERE MONE aliasUS ributribut dengan adiknya sehingga saksit DAUD DARA RAME membawakorban kerumahnya yang bersebelahan dengan maksud untuk menenangkankorban YUNUS DERE MONE dan sesampainya dirumah saksi DAUD DARARAME, korban YUNUS DERE MONE masih tetap ributribut sambilmengeluarkan

orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan serta terdakwa JERI RUDIYANTO

Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Orang Atau Barang sebagaimana yangdidakwakan kepadanya sesuai dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggarPasal 170 ayat (1) KUHPidana;.

Yusuf Bin Parawali Alias Usu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur dengan tenaga bersama telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 4 Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang YangMengakibatkan LukaLukaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan dalam unsur pasalini yaitu kekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat ataudaya upaya untuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanyamerusak barang atau menganiaya atau

Yang disamakan dengan melakukan kekerasan menurut pasal iniadalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 (dua) sub unsur yang bersifatalternatif yakni melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau dengankata lain kekerasan dapat terdiri atas perusakan barang atau penganiayaan danperbuatan kekerasan, artinya apabila salah satu sub unsur terpenuhi makakeseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kekerasan terhadap orang adalah melakukan

Anus dan Genitalia : Tidak didapatkan kelainan.KESIMPULANLuka demikian bisa diakibatkan / bersentuhan dengan benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka telah cukup bagi Majelis hakim untukmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan

menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan denganmenggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana didakwa Penuntut Umum dalamDakwaan Pertama tersebut;Hal 35 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.

SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS Terdakwa II SUNARTOBIN ALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ---------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa MAYERTO HEHA PADJANJI Alias ERTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Reg.PERK:PDMII18/WGP/02/2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAYERTO HEHA PADJANIJI alias ERTO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAYERTO HEHA PADJANSJI alias ERTO denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

KARAMULA Alias MARKUS ( dilakukan penuntutan terpisah ) pada hariMinggu tanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni di tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat dijalan raya depan rumahnya MARTEN RIHI di Desa Wulla Kecamatan Wulla Waijellu Kab.Sumba Timur atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yaitu terhadap korban DafrilsonMbuhang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Minggutanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 11.00 Wita korban di panggil oleh YERI untuk diajak minum minuman keras di kios miliknya OKTAVIANUS YIWA.

orang; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan di tempat umum dan tidaktersembunyi yaitu pada hari minggu tanggal 27 Juni tahun 2010 sekitar pukul 21.00 witabertempat di jalan raya depan rumahnya Marthen Rihi desa Wulla Waijelu Kab.

orang;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

Irba Kelurahan Binjai Estate KecamatanBinjai Selatan atau disuatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang, yangdilakukan dengan cara Ketika itu Siti Hafsah (korban) datang ke rumahTerdakwa (2) Rosini alias Naning di Jalan Semi II Gg.Iroa Kelurahan Binjai Estate Kecamatan Binjai Selatandengan tujuan menagih piutangnya pada Ibu Naning, SitiHafsah mengetuk pintu rumah Ibu Naning tetapi tidakada jawaban, Siti Hafsah duduk

Menyatakan ketiga Terdakwa, yaitu : Terdakwa FeronikaSekenyap, Terdakwa Rosini alias Ibu Naning danTerdakwa Alfredo Sekenyap telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, yang didakwakan dalamPrimair;2.

orang atau barang, maka telah cukupberalasan untuk menyatakan seluruh unsur Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkansebagaimana dimaksudkan Pasal 183 s/d 189 KUHAP,Hal. 12 dari 16 hal.

Tarigan, keterangan Terdakwa Terdakwa,barang bukti dan petunjuk, telah lebih dari cukup untukmembuktikan perbuatan dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukan Terdakwa Terdakwaterhadap Siti Hafsah, sebagaimana diatur dalam Pasal 183s/d 189 KUHAP,Tetapi,Karena fakta fakta yang terungkap' dipersidangan telahdimanipulasi sedemikian rupa oleh Judex Facti dengan hanyamengedepankan keterangan Terdakwa Terdakwa dan keterangansaksi saksi yang nota bene tinggal mengontrak di rumahkontrakan

dan Terdakwa III;Hal hal yang memberatkan Terdakwa Il tidak = mengakui perbuatannya = memukulpunggung Siti Hafsah secara bersama sama; Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap orang yangmenagih piutangnya dari Terdakwa II; Terdakwa Ill tidak menyesali perobuatannya;Hal hal yang meringankan Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa dan keluarganya telah berusaha danmempunyai iktikad baik untuk berdamai dengan saksikorban akan tetapi upaya tersebut tidak

Pasal170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I02Medan tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yang mengakibatkanorang lain lukaluka sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 118 K/MIL/2018 Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wim Eka Pradikta, SertuNRP 21100013991088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Judex Facti in casu Pengadilan Militer Tinggi Medan telahmempertimbangkan dakwaan Oditur Militer dengan memberikanpertimbangan hukum secara tepat dan benar berdasarkan faktafaktahukum di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer yaituTerangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, karenanya Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa atas keterbuktiandakwaan Oditur Militer in casu dengan alasan Judex Facti keliru dalammemberikan penilaian terhadap alat bukti berupa keterangan Para Saksiyaitu terhadap keterangan Saksi2 Ruslan Usman, Saksi5 PeldaSupriyadi dan Saksi6 Serma Bambang Krido Utomo.

sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di lokasi acara keyboard yang berada diDusun VIII Sukaraja Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2015/PNTjbdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang yakni saksi saksi Leonardo Ladimo Sitorus, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi Leonardo Ladimo Sitorus bersama temanteman yaknisaksi Mangadong Sihotang dan 3 (tiga) orang teman lainnya sedangmenonton acara keyboard di Dusun VIII Sukaraja Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelahitu saksi Leonardo Ladimo Sitorus bersama temantemannya

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa RUSLI LUBIS ALIAS ULI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI LUBIS ALIAS ULI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi SARTON Bin PILONGO Alias TONU, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban sedang mencari saksi Lk.

PAULUS NDOI Alias PAUL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan ia Terdakwa I. PAULUS NDOI Alias PAUL dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa I.

LULUPOY Alias MON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanprimair dan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1391 K/PID/2012e Membebaskan ia Terdakwa Terdakwa I. FILMON J. LULUPOY Alias MON daridakwaan primair dan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Memulihkan hakhak Terdakwa I. FILMON J.

Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONI bin SAIN bersalahmelakukan tindak pidana " dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan lukaluka " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONIbin SAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Mohammad SahidRomadhoni bin Sain

sebagai Terdakwa dipersidangan dengan segala identitasnyasebagaimana surat dakwaan yang dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan (Openlijk) adalahperbuatan tersebut dilakukan tidak secara tersembunyi, tidak perlu dimuka umumcukup si korban

Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannya tindakan itu dihadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidak memiliki tujuan ataukepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.

SOESILO, Kitab UndangundangHukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatif sehinggatidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telah terbuktimaka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang dihubungkandengan barang barang bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi yangHal. 15 dari 20 hal. Put.

ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I. VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Klb.melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dakwaan KESATU.(2) Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VIKTOR BENYAMINPLAIKOL dan terdakwa Il.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang perorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum(Natuurlijk Person), yang mampu dan dapat bertanggungjawab atasHal. 20 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN.

(AR.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurHal. 22 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN.

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbanwa unsur Yang Mengakibatkan Luka Luka telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji pengertian danuraian unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta fakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa uraian unsur unsur dari dakwaan Ke Satu Penuntut Umum telahbersesuaian dengan faktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaanpersidangan

ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Hal. 26 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN. Klb.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I.VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLILEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.