Sarbani;Bahwa Pemohon VII, adalah anak dari Saudara kandung dari MasinemBinti Anmad Sarbani yang bernama Misran Muchtar Bin Ahmad Sarbani,yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1997;Bahwa Pemohon VIII, Pemohon IX dan Pemohon X adalah anak dariSaudara kandung dari Masinem Binti Anmad Sarbani yang bernamaDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani, yang telah meninggal dunia padatanggal 21 desember 2008;Bahwa Pemohon XI adalah anak dari Saudara kandung dari MasinemBinti Anmad Sarbani yang bernama Misriati

Binti Anmad Sarbani dan telahmeninggal dunia tanggal 30 September 2020;Halaman 4 dari 10 hal.

Mesri Tusmini Binti Anmad Sarbani, saudara perempuan kandung.6.7. Misriatun Binti Anmad Sarbani, saudara perempuan kandung.6.8. Misran Muchtar Bin Anmad Sarbani, saudara laki laki kKandung.6.9. Djasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani saudara laki laki kandung.6.10.

Mesri Tusmini Binti Anmad Sarbani, sebagai adik kandung.14.6. Misriatun Binti Ahmad Sarbani, sebagai adik kandung.14.7. Herianto Absurija Bin Misran Muchtar, ahli waris pengganti dariMisran Muchtar Bin Ahmad Sarbani14.8. Syaifullah Rozikin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.9. Edhy Khalifatullah Bin Djasudi Ahmad ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.10.

Iqtisadullan Muttagin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani14.11.

saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mempunyai ayah angkat bernama Jailaniyang berdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin;Bahwa setelah terus mencari keberadaan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad hinggaakhirnya Terdakwa mendapat telepon dari Saudari Ayu Fitriani Binti Anmad yangmengatakan bahwa ia akan pulang mau mengambil baju;Bahwa saat itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad juga mengajak Terdakwa untukpindah dari kontrakan itu ke Jawa;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 123/Pid Sus/2019/PN MreBahwa

dibujuk beberapa kali barulah Terdakwa memberikan informasibahwa saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mempunyai ayah angkat bernama Jailaniyang berdomisili di daerah Jalur Kabupaten Banyuasin; Bahwa setelah terus mencari keberadaan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad hinggaakhirnya Terdakwa mendapat telepon dari Saudari Ayu Fitriani Binti Anmad yangmengatakan bahwa ia akan pulang mau mengambil baju; Bahwa saat itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad juga mengajak Terdakwa untukpindah dari kontrakan itu ke

Jawa; Bahwa pada saat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad pulang tersebut saksi danrekan langsung melakukan penangkapan yang pada saat itu Terdakwa membawaatau mengendong anak Laila; Bahwa pada saat ditemukan tersebut anak korban Laila mukanya sepertiketakutan dan lemas; Bahwa anak korban Laila tersebut berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa dari pengakuan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad bahwa anak Laila dibawamau diasuh sendiri, namun saudari Ayu Fitriani Binti Anmad sebelumnya pernahmenawari

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad meminta izin kepada ibuSainem untuk anak Laila Laila ke KM 32 Inderalaya dengan tujuan mau menemuianak angkat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mau minjam uang.

Dan kemudian ibuSainem nenek anak korban Laila mengizinkan dan dia bilang harus pulang jam 3sore dan diiyakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah diizinkan kemudian Terdakwa mengantarsaudari Ayu Fitriani Binti Anmad dan anak korban Laila Afifah kejalan umum,setelah menunggu dipinggir jalan lalu Terdakwa menyetop mobil, setelah itusaudari Ayu Fitriani Binti Anmad pergi bersama anak korban Laila, sedangkanTerdakwa kembali bekerja, setelah itu saudari Ayu Fitriani Binti Anmad tidak pulanglagi pada

Bahwa luka yang dialami oleh saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm)merupakan luka berat dikarenakan saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir(alm) harus dirujuk ke rumah sakit lain untuk menjalani operasi.

Bahwa yang menjadi korban penganiayaan ialah saksi Anmad HasmalBin M.Hazir (alm). Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir(alm) dengan cara terdakwa langsung memukul kepala saksi AhmadHasmal Bin M.Hazir (alm) sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (Satu) buah kayu balok warna coklat dengan panjang kurang lebih 50cm. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Anmad HasmalBin M.Hazir (alm) mengalami retak di kepala.

/PN.Bta.menyebabkan saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) mengalami retak tulangkepala sehingga saksi Ahmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) harus menjalaniOperasi serta saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) tidak dapat melakukanaktivitasnya seharihari dikarenakan saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm)masih merasakan rasa sakit di bagian kepala dan saksi Ahmad Hasmal BinM.Hazir (alm) mengalami ketergangguan daya fikirnya. Bahwa berdasarkanhasil VISUM ET REPERTUM Rumah Sakit Dr.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa kepada saksi Ahmad Hasmal Bin M.Hazir (alm)menyebabkan saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) mengalami retak tulangkepala sehingga saksi Ahmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) harus menjalaniOperasi serta saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm) tidak dapat melakukanaktivitasnya seharihari dikarenakan saksi Anmad Hasmal Bin M.Hazir (alm)masih merasakan rasa sakit di bagian kepala dan saksi Ahmad Hasmal BinM.Hazir (alm) mengalami ketergangguan daya fikirnya.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri,S.Sos telah menikah dengan Reski Amalia, A.Md binti Drs. Faisal, M.si padatahun 2015 dan bercerai pada tahun 2015 dan belum dikaruniai anak, namunmempunyai 2 saudara kandung masingmasing bernama :1. Andi Risma, A.Md binti Andi Anmad Pameneri, S.Sos ;2. Dr. Ade Suriani binti Andi Anmad Pameneri, S.Sos (meninggal);Hal. 1 dari 12 Pen.No.484/Pdt.P/2016/PA.Skg.

Iqbal bin Andi Anmad Pameneri mempunyai duasaudara kandung masingmasing bernama Andi Risma A.Md binti AndiAhmad Pameneri (Pemohon !)

,(seratus lima puluh juta rupiah) dan tabungan almarhumAndi Iqbal bin Andi Anmad Pameneri di Bank BRI Cabang Sengkang senilaiRp 10.110.000.

Ade Suriani binti Andi Anmad Pameneri, S.Sos (meninggal); Bahwa ayah kandung almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pamenerisudah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ibu almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri masih hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ahli waris dari almarhum Andi Iqbal,SE bin Andi Anmad Pameneri;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta

Andi Memme, S.Pd M.M binti Andi Jemma ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Andi Iqbal, SE bin Andi Anmad Pameneri dalam mengurusdan mencairkan cek almarhum Andi Iqbal bin Andi Anmad Pameneri di Bank BPDSulSel Cabang Sengkang senilai Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)dan tabungan almarhum Andi Iqbal bin Andi Anmad Pameneri di Bank BRI CabangSengkang senilai Rp 10.110.000.

Said adalah sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna hitam dengan No.Pol BG 3325 BAH;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Ahmad Said denganmengatakan mau meminjam sepeda motor untuk membeli bensin karenamotornya mogok, karena saksi Anmad Said sudah kenal dengan Terdakwakemudian saksi Ahmad Said meminjamkan sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat setelah kejadian tersebut, besok harinya saksi Anmad Saidmelaporkan ke Polisi akan tetapi saksi Anmad Said meminta kepada PolisisSupaya Polisi menunggu

dulu selama 15 hari kalau Terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi Anmad Said, akan tetapi setalah 15 hari dan sepedamotor milik saksi Anmad Said tersebut belum kembali dan kemudian saksiAhmad Said melaporkan kembali kejadian tersebut;Bahwa pada malam harinya saksi Amad Said mencoba mencari rumahTerdakwa, akhirnya saksi Anmad Said bertemu dengan isterinya dan isterinyamengatakan bahwa Terdakwa sudah sekitar 1 bulan tidak pulang ke rumahdan isteri Terdakwa tidak mau bertanggung jawab terhadap

Terdakwa yangmeminjam sepeda motor milik saksi Anmad Said;Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi Anmad Said tersebut belumdikembalikan Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Anmad Saidtersebut, saksi Ahmad Said tidak ada mengucapkan sesuatu kepadaTerdakwa karena saksi Ahmad Said sudah kenal dengan Terdakwa makasaksi Ahmad Said memberikan langsung kunci kontak sepeda motor miliksaksi tersebut; Bahwa saat itu

saksi Anmad Said meminjamkan sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat setelah kejadian tersebut, besok harinya saksi Anmad Saidmelaporkan ke Polisi akan tetapi saksi Anmad Said meminta kepada Polisisupaya Polisi menunggu dulu selama 15 hari kalau Terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi Anmad Said, akan tetapi setalah 15 hari dan sepedamotor milik saksi Anmad Said tersebut belum kembali dan kemudian saksiAhmad Said melaporkan kembali kejadian tersebut;Bahwa pada malam harinya saksi Amad Said

mencoba mencari rumahTerdakwa, akhirnya saksi Anmad Said bertemu dengan isterinya dan isterinyamengatakan bahwa Terdakwa sudah sekitar 1 bulan tidak pulang ke rumahdan isteri Terdakwa tidak mau bertanggung jawab terhadap Terdakwa yangmeminjam sepeda motor milik saksi Anmad Said;Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi Anmad Said tersebut belumdikembalikan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Anmad Saidtersebut, saksi Ahmad Said tidak ada mengucapkan sesuatu kepadaTerdakwa

Johan (Dpo) berperan membaca Jampi jampian denganmenggunakan tanah kuburan, Bahwa akibat perbuatan terdakwa memberikan 1(satu) buah gergaji besi kepada saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon,sehingga mengakibatkan Sadr. Asril (Dpo) dan Sdr. Noval, saksi Anmad JanuarRamadhan Alias Madondan , Sdr. Dayat (Dpo) dan Sdr.

Noval, saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madondan, Sdr. Dayat (Dpo) dan Sdr.

Anmad Januar Ramadhan Alias MadonAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Johan (Dpo) berperanmembaca Jampi jampian dengan menggunakan tanah kuburan,Bahwa akibat perbuatan terdakwa memberikan 1 (satu) buah gergaji besikepada saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon, sehingga mengakibatkanSdr. Asril (Dpo) dan Sdr. Noval, saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madondan, Sdr. Dayat (Dpo) dan Sdr.

Johan (Dpo) berperanmembaca Jampi jampian dengan menggunakan tanah kuburan, Bahwa akibat perbuatan terdakwa memberikan 1 (Satu) buah gergaji besikepada saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon, sehingga mengakibatkanSdr. Asril (Dpo) dan Sdr. Noval, saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madondan, Sdr. Dayat (Dpo) dan Sdr.

Irwan Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30

Ahmad Ihsan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait laporan Saksi Anmad UsmanRitonga di Polsek Bilah Hilir atas hilangnya barang milik Saksi Anmad UsmanRitonga berupa 1 (Satu) buah setrika merek Natsuper, 1 (Satu) buah solderlistrik untuk timah, 1 (Satu) buah solder listrik untuk lem lem, 1 (Satu) set tekokaca dan 1 (satu) buah topi pet yang Saksi Anmad Usman Ritonga ketahuipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WIB

Saksi Ahmad Ihsan,kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi Ahmad Usman Ritonga ditelpon oleh Saksi Ahmad Ihsan danmenyuruh Saksi Anmad Usman Ritonga datang ke rumahnya karena 1 (satu)buah solder listrik yang dicuri dari dalam rumah sudah ditemukan, sehinggaSaksi Anmad Usman Ritonga pergi ke rumah Saksi Ahmad Ihsan dan benarsolder tersebut adalah milik Saksi Anmad Usman Ritonga, selanjutnya SaksiIrwan Syahputra menceritakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Halaman

Setelah itu Terdakwa menujukolong bawah dapur rumah panggung milik Saksi Anmad Usman Ritonga danmelihat lantai papan berlobang sedikit sehingga Terdakwa mendorong dengankuat lantai papan tersebut sehingga 1 (Satu) lembar papan tersebut terlepasdari pakunya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah solder lem listrik merek NYLEO warna biru; 1 (satu) buah setrika merek Natsuper; 1 (Satu) set teko kaca merek Kimglass; dan 1 (Satu) buah solder listrik;Dikembalikan kepada Saksi Anmad Usman Ritonga;6.

Edi Yanto bin Ahmad PosEliani binti Anmad PosUliana binti Anmad PosListiana binti Anmad Poso 209 5Rosmawati binti Anmad Pos4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rosmawati binti Ahmad Posadalah anak Pemohon yang lahir pada Tanggal 24 Desember 2002 (16tahun);5. Bahwa anak Pemohon Rosmawati binti Ahmad Pos tersebut telahsekitar 2 Tahun menjalin cinta dengan seorang Laki laki yang bernamaSugeng Widowo bin Tarno, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarangberusia 26 Tahun;6.

Pos tidak mau lagi dipisahkan denganSugeng Widodo bin Tarno karena sudah sangat terlalu mencintai; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos yakin bisa menjadi istri yang baikbagi suami dan akan bertanggung jawab terhadap keluarga dan rumahtangga; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos melaksanakan shalat dan bisamembaca alquran; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos sekarang tidak bekerja dan hanyaikut orangtua;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama Sugeng Widodo

bin Tarno, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Telanai Pura,RT 28/a, RW Desa sido Rukun, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sugeng Widodo bin Tarno bermaksud ingin menikah denganRosmawati binti Anmad Pos; Bahwa Sugeng Widodo bin Tarno kenal dan berpacaran denganRosmawati binti Anmad Pos sudah lebih kurang 2 (dua) Tahun berpacaransampai sekarang; Bahwa hubungan Sugeng Widodo bin Tarno dengan Rosmawati bintiAhmad

rumah tangga; Bahwa anak Pemohon Rosmawati binti Anmad Pos setelah menikahnanti, Sepengetahuan saksi akan bertanggungjawab terhadap SugengWidodo bin Tarno isterinya; Bahwa permohonan menikah sudah diajukan ke KUA Kecamatan RimboUlu, namun ditolak karena anak Pemohon Rosmawati binti Anmad Posbelum cukup umur sesuai Undangundang, karena Rosmawati bintiAhmad Pos masih berumur 16 tahun;2.

Bahwa benar Pemohon adalah orang tua/ibu kandung dari Rosmawatibinti (Alm) Anmad Pos yang menikah dengan Ahmad Pos bin A. Karim (Alm)Bulan Januari, Tahun 1983 Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo;2.

dan saksi Anmad Fader PglFader bertemu dengan saksi Apri Hartoni Pgl Toni dan terdakwa.

tidur di kamar Saksi YadriZulfianto panggilan Yadri;Bahwa sebelum azan subuh Saksi bersama dengan Saksi Yadri Zulfiantopanggilan Yadri dan Saksi Anmad Fader Alias Anmad Fazer Panggilan FaderBin Aprizal menuju ke rumah Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksi korban);Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Yadri Zulfianto panggilanYadri dan Saksi Anmad Fader Alias Anmad Fazer Panggilan Fader Bin Aprizalmelakukan pencurian terhadap Saksi Siti Bahari panggilan Siti (Saksikorban), azan subuh belum

FazerPanggilan Fader Bin Aprizal pergi kKerumah teman Saksi yang bernama IndraMuliardi Panggilan Buya;Bahwa sebelum sampai dirumah Indra Muliardi Panggilan Buya, Saksimengatakan kepada Saksi Anmad Fader Alias Anmad Fazer Panggilan FaderBin Aprizal kalau Indra Muliardi Panggilan Buya menanyakan asal usulemas, bilang emas saya hasil gaji Saya, jangan sampai Buya tahu kalauemas ini hasil curian, lalu Saksi Anmad Fader Alias Anmad Fazer PanggilanFader Bin Aprizal menjawab iya;Bahwa sesampai dirumah

Halaman. (55) dari 64 Halaman Putusan Pidana Nomor 31/Pid.B/2018/PN SwilAlias Anmad Fazer Panggilan Fader Bin Aprizal kalau Indra Muliardi PanggilanBuya menanyakan asal usul emas, bilang emas saya hasil gaji Saya, jangansampai Buya tahu kalau emas ini hasil curian, lalu Saksi Anmad Fader AliasAhmad Fazer Panggilan Fader Bin Aprizal menjawab iya;Menimbang, bahwa sesampai dirumah Indra Muliardi Panggilan Buya,Saksi Yadri Zulfianto panggilan Yadri dan Saksi Anmad Fader Alias Anmad FazerPanggilan Fader

Anmad Salehberkata Kok dikit nian , Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukanterpisah) berkata Yo diluar nih kau tau deweklah, payah dan mahaljugo, kau ado dak channel tempat beli yang murah , Terdakwa DedeSusangka als. Peot Bin.

Anmad Saleh ke dalam gudang samping rumahAhmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukan terpisah), selanjutnyaTerdakwa Dede Susangka als. Peot Bin. Anmad Saleh menyerahkan uangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor : 480 / Pid. Sus /2019/ PN.

Anmad Salehberkata Kok dikit nian , Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukanterpisah) berkata Yo diluar nih kau tau deweklah, payah dan mahal jugo,kau ado dak channel tempat beli yang murah , Terdakwa Dede Susangkaals. Peot Bin.

Anmad Saleh berkata Ayolah ;v Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 Wib Terdakwa Dede Susangkalas. Peot Bin. Anmad Saleh menghubungi Saksi Anmad Deky Zurahmi(berkas perkara diajukan terpisah) via handphone berkata Ado bahandak ? , Saksi Anmad Deky Zurahmi (berkas perkara diajukan terpisah)berkata Ado, nak beli berapo ? , Terdakwa Dede Susangka als. PeotBin.

Anmad Saleh;v Bahwa selanjutnya diambil sample urine Terdakwa Dede Susangkaals. Peot Bin.

Deppa Didi, telah dihadirkan di persidangan yang dilakukan secarakhusus tanpa atribut sidang, dan telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi mengaku saat ini berusia16 tahun 2 bulan; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi telah mengenal seoranglakilaki bernama Putra bin Heri Subagyo selama 2 tahun dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi sudah berhubunganbadan dengan Putra bin Heri Subagyo dan sekarang dalam keadaan

hamil; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi bersungguhsungguhingin berumah tangga dengan Putra bin Heri Subagyo; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi sudah terbiasa mengurusrumah tangga membantu orang tua; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi masih gadis dan tidakpernah menikah dengan orang lain;Hal. 4 dari 16 Hal.

Putra bin HeriSubagyo menikah dengan Jumiati binti Anmad Deppa Didi; Bahwa kami sudah melamarkan Jumiati binti Anmad Deppa Didiuntuk menikah dengan Putra bin Heri Subagyo; Bahwa orang tua kedua pihak sudah mendaftarkan kehendaknikah anakanaknya ke KUA, namun ditolak karena Putra bin Heri Subagyodan Jumiati binti Anmad Deppa Didi masih kurang umur 19 tahun; Bahwa pernikahan Putra bin Heri Subagyo dan Jumiati bintiAhmad Deppa Didi tidak bisa ditunda lagi karena Jumiati binti Anmad DeppaDidi sudah

binHeri Subagyo; Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua dari Jumiati binti Anmad DeppaDidi dan orang tua dari Putra bin Heri Subagyo sudah samasamamenyetujui perkawinan Jumiati binti Anmad Deppa Didi dengan calonsuaminya bernama Putra bin Heri Subagyo ; Bahwa Para Pemohon dan orang tua dari Putra bin Heri Subagyo sudahmengurus kehendak perkawinan ke KUA namun ditolak karena Jumiati bintiAhmad Deppa Didi dan Putra bin Heri Subagyo kurang umur 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon bernama Jumiati binti

Anmad Deppa Didi,berumur 16 tahun 2 bulan dan calon suami anak Para Pemohon bernamaPutra bin Heri Subagyo, saat ini berumur 17 tahun 10 bulan; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi dan Putra bin Heri Subagyomenyatakan bersugguhsungguh untuk membina rumah tangga; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi dalam keadaan hamil; Bahwa Putra bin Heri Subagyo sudah mempunyai pekerjaan sebagaipetani membantu orang tua; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi sudah terbiasa mengurus urusanrumah tangga membantu orang

GubengKertajaya VIID Surabaya, terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugrohomelihat sebuah rumah yang diterasnya banyak sepeda motor parkir.Lalu terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho berhenti mengendaraisepeda motor, kemudian saksi Ahmad Bayu Nugroho langsungmasuk keteras rumah JI. Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabayadengan cara memanjat pintu pagar, sedangkan terdakwa menunggudiluar pagar.

Laluterdakwa dan saksi Ahmad Bayu Nugroho berhenti mengendarai sepedamotor, kemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsung masuk keterasrumah Jl.

Gubeng KertajayaVilD Surabaya, terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho melihat sebuahrumah yang diterasnya banyak sepeda motor parkir. Lalu terdakwa dansaksi Ahmad Bayu Nugroho berhenti mengendarai sepeda motor,kemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsung masuk keteras rumah Jl.Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabaya dengan cara memanjat pintupagar, sedangkan terdakwa menunggu diluar pagar.

Lalu terdakwa dan saksi Anmad Bayu Nugroho berhentimengendarai sepeda motor, kKemudian saksi Anmad Bayu Nugroho langsungmasuk keteras rumah JI. Gubeng Kertajaya VIID No. 30 Surabaya dengan caramemanjat pintu pagar, sedangkan terdakwa menunggu diluar pagar.

Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.4 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.5 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak kandung lakilaki.5.6 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak kandung perempuan.5.7.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.2 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.3 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.4 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.2.5 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.2.6 Agus Firhansyah bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.Bahwa Ahmad Zaini bin Imberan meninggal dunia pada tanggal 10Agsutus 2009, kecelakaan saat kebakaran.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.3 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.4 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.5.5 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.5.6 Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2016/PA Bim.

Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.2 Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.3 Ida Darmayanti binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung.10.4 Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2016/PA Bim.

Zairina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.2. Herlina binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.3. Ida Darmayanti binti Ahmad Zaini sebagai anak perempuankandung;5.4. Edy Budiman bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilaki kandung;5.5. Mahrita binti Anmad Zaini sebagai anak perempuan kandung;5.6. Agus Firhansyah bin Ahmad Zaini sebagai anak lakilakikandung;6.

Ruslan Efendi;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Rizqullah Aulia bin Ahmad RuslanEfendi mengalami perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa dari ceritaSaksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi yang memberitahukan bahwaSaksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi digangguin oleh Terdakwa dijalan tambang arah waduk Samboja;Bahwa setelah Saksi mendengar kabar tersebut Saksi langsung Saksilangsung berangkat mencari Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendike lokasi jalan tambang arah ke

Efendi;Bahwa Terdakwa tidak ada memasukkan kemaluan Terdakwa ke lubangkemaluan anusnya Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi;Bahwa untuk posisi Terdakwa ketika melakukan perbuatan cabul terhadap SaksiRizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi posisinya saat itu adalah duduk laluTerdakwa memeluk Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi dari sampingkanan kemudian Terdakwa mencium leher Saksi Rizqullah Aulia bin AhmadRuslan Efendi sekitar 3 (tiga) menitan;Bahwa ketika Terdakwa memeluk lalu

Anmad Fauzi untukmenunggu di Jalan Waduk sekitar 10 (Sepuluh) menit karena Terdakwa maungobrol dengan Saksi Rizqullah Aulia bin Ahmad Ruslan Efendi, lalu setelahsekitar 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Ade Syahrani Apriyanto dan Sdr. AnmadFauzi untuk menjemput Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi danmengajak pulang, namun Sdr. Ade Syahrani Apriyanto dan Sdr. Anmad Fauzimalah dimarahi oleh Terdakwa dan menyuruh Sdr. Ade Syahrani Apriyanto danSdr.

perbuatan cabul;Menimbang, bahwa cabul yang di lakukan Terdakwa terhadap SaksiRizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi tersebut dilakukan dengan paksaan yaituketika Terdakwa memaksa Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi untukmembuka celananya dan perbuatan Terdakwa ketika mencium leher Saksi RizqullahAulia bin Anmad Ruslan Efendi dengan paksa sebagaimana telah disebutkan dalamVisum et Repertum Nomor : 445/012/VER/RSUABADI/III/2017 tanggal 29 Maret 2017yang dibuat oleh dr.

Anmad Fauzi untuk pergi dan selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi masuk ke semaksemakdengan maksud agar perbuatan cabul yang akan dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi tidak dilinat orang;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdilakukan dengan sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76 E Jo.

pulang dan melihatpintu depan masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubis terkejut melihatbarangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidak ada lagi, karenapintu kamar terkunci lalu saksi Anmad Sofyan Lubis mencoba masuk dari atasplapon menuju ke ruang sholat ternyata setelah pintu terobuka saksi AhmadSofyan Lubis melihat terdakwa bersama Agung Ramadhan dan Vovo Salpandisedang tidur di atas tempat tidur saksi Anmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksiAhmad Sofyan Lubis memanggil warga setempat

Kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 00.00 Wib saat terdakwa bersama Agung Ramadhan dan VovoSalpandi sedang dudukduduk didekat rumah saksi Anmad Sofyan Lubismereka kehujanan sehingga terdakwa bersama Agung Ramadhan dan VovoSalpandi memutuskan untuk masuk kedalam rumah saksi Ahmad SofyanLubis lalu terdakwa bersama Agung Ramadhan dan Vovo Salpandi tidurtempat tidur saksi Anmad Sofyan Lubis ;Bahwa sekitar pukul 08.30 Wib saat saksi Anmad Sofyan Lubis pulang danmelihat pintu depan

masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Ahmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 2040/Pid.B/2020/PN Lbppintu terobuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan Lubis

masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Anmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahpintu terbuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan Lubis memanggIlwarga setempat untuk mengamankan terdakwa

saat saksi Anmad Sofyan Lubis pulang danmelihat pintu depan masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Ahmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahpintu terbuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan

Nurbaiti Binti Anmad (anak perempuan kandung);1.3. Rusli Bin Anmad (anak lakilaki kandung);1.4. Khatijah Binti Anmad (anak perempuan kandung);1.5. Aisyah Binti Anmad (anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 24 Putusan No. 304/Pdt.G/2021/MsSgi1.6. Habsah Binti Anmad (anak perempuan kandung);Bahwa Nuraini Binti A.

Nurbaiti Binti Anmad (anak perempuan kandung);2.3. Rusli Bin Anmad (anak lakilaki kKandung);2.4. Khatijah Binti Anmad (anak perempuan kandung);2.5. Aisyah Binti Ahmad (anak perempuan kandung);2.6. Habsah Binti Anmad (anak perempuan kandung);Maka patut ditetanbkan Ahmad Bin Majid telah meninggal duniameninggalkan ahli warisnya yaitu :2.1. Nuraini Binti A. Gani (isteri);2.2. Nurbaiti Binti Anmad (anak perempuan kandung);2.3. Rusli Bin Anmad (anak lakilaki kKandung);2.4.

Nurbaiti Binti Anmad (anak perempuan kandung);4.2. Rusli Bin Anmad (anak lakilaki kandung);4.3. Khatijah Binti Anmad (anak perempuan kandung);4.4. Aisyah Binti Anmad (anak perempuan kandung);4.5. Habsah Binti Anmad (anak perempuan kandung);Maka patut ditetapbkan Bahwa Nuraini Binti A. Gani telah meninggal duniaada meninggalkan ahli waris:4.1. Nurbaiti Binti Anmad (anak perempuan kandung);4.2. Rusli Bin Anmad (anak lakilaki kandung);4.3. Khatijah Binti Anmad (anak perempuan kandung);4.4.

Anmad Bin Majid dengan Nurainibinti A.Gani;.

Anmad Bin Majid dan Almh. Nuraini binti A.

Ketika itu saksi sedang mengambil semen dan saksimelihat seorang lelaki muda sedang duduk sambil minum es diwarungmilik saksi Anmad Kohar.

Sesampainya diwarung mbah Jiyem atauwarung milik saksi Anmad Kohar, Terdakwa langsung memesan satu gelasminuman es Marimas kepada isteri saksi Ahmad Kohar. Dan setelahpesanan minuman tersebut dibuatkan oleh isteri saksi Anmad Kohar, isterisaksi Anmad Kohar tersebut meninggalkan Terdakwa kedapur. Ketika ituTerdakwa melihat ada 2 (dua) buah hand phone terletak diatas kulkas/lemaripendingin sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambilnya.

yangmerupakan orang tua dari saksi Anmad Kohar.

Sesampainya diwarung mbahJiyem atau warung milik saksi Anmad Kohar, Terdakwa langsung memesansatu gelas minuman es Marimas kepada isteri saksi Anmad Kohar. DanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Blasetelah pesanan minuman tersebut dibuatkan oleh isteri saksi Anmad Kohar,isteri saksi Anmad Kohar tersebut meninggalkan Terdakwa kedapur. Ketikaitu Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah hand phone terletak diataskulkas/emari pendingin sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambilnya.

Jiyemyang merupakan orang tua dari saksi Anmad Kohar.

dan setelah Saksi tanyakan keTerdakwa (Suami Saksi), anya menjawab bahwa tidak ada merental mobilmilik Saksi Ahmad Suroso dan Terdakwa (Ssuami Saksi) menceritakanbahwa lanya hanya membantu Saksi Anmad Suroso mencari mobilnyayang hilang; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa (Ssuami Saksi) dengan SaksiAhmad Suroso berteman dan Terdakwa (Ssuami Saksi) pernah dimintatolong Saksi Anmad Suroso suruh bantu jika ada orang yang mau merentalmobil agar dari mobil Saksi Anmad Suroso; Bahwa Saksi tanyakan kepada

Saksi Ahmad Suroso,Budi yang mengantar Saksi ke rumah Saksi Anmad Suroso namun SaskiBudi langsung pulang dan tidak mendengar pembicaraan Saksi dan SaksiAhmad Suroso; Bahwa terkait poin 1 Terkait surat pernyataan yang Saksi buat tertanggal16 Oktober 2019 tidak benar bahwa Saksi ada disuruh Terdakwa untukmengambil mobil dari Saksi Anmad Suroso, Saksi menandatangani suratitu didalam tekanan,; Bahwa Saksi didatangi oleh Saksi Anmad Suroso sampai 5 (lima) kalidan memaksa Saksi untuk menandatangani surat

2018 sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Anmad Surosodihubungi oleh Terdakwa dengan mengatakan uang mobil sudah ditransferoleh Saksi Indra Aditya Alias Indra, lalu Saksi Anmad Suroso jawab besokakan datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang rental; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2018 pada pagi hari, Saksi AhmadSuroso datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang rental sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa pada saat menerima uang tersebut Saksi Anmad Suroso tidakmembawa kwitansi; Bahwa pada

),kemudian Saksi Anmad Suroso mengatakan Ibnu mana?

/PN Pmskemudian Saksi Anmad Suroso mengatakan Ibnu mana?

Deppa Didi selama 2 tahun daningin menikah dengannya; Bahwa, Putra bin Heri Subagyo sudah berhubungan badandengan Jumiati binti Anmad Deppa,dan sekarang Jumiati binti AhmadDeppa dalam keadaan hamil;Hal. 4 dari 16 Hal.

, Jumiati binti Anmad Deppa Didi mengaku saat ini berusia16 tahun 2 bulan; Bahwa Jumiati binti Ahmad Deppa Didi telah berhubungandengan Putra bin Heri Subagyo selama 2 tahun; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi mengaku sudahberhubungan badan dengan Putra bin Heri Subagyo dan sekarang dalamkeadaan hamil; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi bersungguhsungguh inginmenikah dengan Putra bin Heri Subagyo; Bahwa, Jumiati binti Ahmad Deppa Didi sudah terbiasamengerjakan pekerjaan rumah tangga membantu

orang tua; Bahwa, Jumiati binti Anmad Deppa Didi menyatakan masih gadisdan tidak pernah menikah dengan orang lain;Bahwa hakim telah memeriksa orang tua dari calon isteri anak ParaPemohon bernama Ahmad Deppa Didi dan Atiyah yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kami sebagai orang tua menyetujui Jumiati binti AnmadDeppa Didi menikah dengan Putra bin Heri Subagyo; Bahwa kami sudah menerima lamaran Putra bin Heri Subagyountuk menikah dengan Jumiati binti Anmad Deppa Didi;Hal. 5 dari 16 Hal

Deppa Didi sudah samasamamenyetujui perkawinan Putra bin Heri Subagyo dengan calon isterinyabernama Jumiati binti Anmad Deppa Didi; Bahwa Para Pemohon dan orang tua dari Jumiati binti Anmad DeppaDidi sudah mengurus kehendak perkawinan ke KUA namun ditolak karenaJumiati binti Anmad Deppa Didi dan Putra bin Heri Subagyo kurang umur 19tahun,Hal. 12 dari 16 Hal.

Tgt Bahwa anak Para Pemohon bernama Putra bin Heri Subagyo, berumur17 tahun 10 bulan dan calon isteri anak Para Pemohon bernama Jumiati bintiAhmad Deppa Didi, saat ini berumur 16 tahun 2 bulan; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi dan Putra bin Heri Subagyomenyatakan bersugguhsungguh untuk membina rumah tangga; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi dalam keadaan hamil; Bahwa Putra bin Heri Subagyo sudah mempunyai pekerjaan sebagaipetani membantu orang tua; Bahwa Jumiati binti Anmad Deppa Didi sudah

Fitri Andriani Binti Anmad Darsanberangkat ke tempat ABK, sesampainya ditempat ABK menginap Terdakwa dansaksi Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan menjumpai dua orang ABK yangtelah menunggu sebelumnya.

Tak lama kemudian saksi Zoni Bin Zainal mendatangi kosantempat saksi Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan berada dan menyampaikanbahwa ada lakilaki yaitu saudara BAR (DPO) menunggu Terdakwa dan saksiDayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan di cottage labuhan jukung.

Setelahitu Terdakwa mengajak saksi Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan untukpulang ke kosan.

Kemudian sekitar 15 menit saudara BAR dan saksi korban Dayang FitriAndriani Binti Anmad Darsan kembali ke mobil, selanjutnya Terdakwa dan saksikorban Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan meninggalkan tempat tersebut.Pada saat diatas motor Terdakwa bertanya kepada saksi korban Dayang FitriAndriani Binti Anmad Darsan , berapa uang yang diberikan oleh saudara BAR dansaksi Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsan menjawab Rp. 500.000. (lima ratusribu).