*MENGADILI- Menyatakan Terdakwa Hendy Chandra Alias Aheng anak dari Alianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

.- Terdakwa : Hendy Chandra Alias Aheng Anak dari Alianto

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menurut ketentuan protokol kesehatan dimasapandemi yang dilaksanakan di gedung masingmasing dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hendy Chandra Als Aheng Anak Dari AliantoTempat lahir : Nunukan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/2 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa HENDY CHANDRA Als AHENG Anak DariALIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaiamana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDY CHANDRA AlsAHENG Anak Dari ALIANTO selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biayaperkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa ia terdakwa HENDY CHANDRA

kali dari nilai pembelian, untuk setiap nomoryang keluar, terdakwa langsung memberikan uang pemenang kepadasaksi SAMLIA untuk diberikan kepada pembeli yang nomornya keluar.Bahwa permainan dan penjualan nomor judi togel dan Chiki yangdilakukan oleh terdakwa pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, dan terdakwa tidak memiliki ijinpihak yang berwenang untuk melakukan kegiatan tersebut.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Nnk Perbuatan ia terdakwa HENDY CHANDRA

Menyatakan Terdakwa Hendy Chandra Alias Aheng anak dari Alianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUANA CHANDRA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

YUNUS CHANDRA

PUTUSANNomor :16/PID/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YUNUS CHANDRA ; Tempat lahir : Manggarai ; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/Tahun 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Cempa RT.07 / RW. 01Kelurahan Bujo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai

PERK.PDS.O1/KBAHI/0505, yang terlampir dalam berkas perkara ini, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa YUNUS CHANDRA pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2005 sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2005 bertempat di pantai Binongko,Kelurahan Binomgko Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atauditempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Kalabahi, mengimpor atau mengekspor atau mencobamengimpor

Menyatakan terdakwa Yunus Chandra telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah ~s melakukan tindak pidanaPenyelundupan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 102 Undangundang No. 10/1995 tentang Kepabeanan JoPasal 1 ayat 2 PP No. 55/1996 (dakwaan Primair) ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Chandra denganpidana penjara selam 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan terdakwamembayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 3. Menyatakan ....3. Menyatakan barang bukti berupa : satuunit perahu motor dengan nama Budi Mandiri, satu Lembarbendera Indonesia dirampas untuk Negara, surat ijin berlayarNo.

Menyatakan terdakwa YUNUS CHANDRA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YUNUS CHANDRA dari dakwaanprimair tersebut ; 3.Menyatakan terdakwa YUNUS CHANDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembongkar barang import diluar kawasan pabean ; 4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

DEDI CHANDRA als ALONG bin H. ALI IMRAN (alm)

P U T U SS A NNomor : 508/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa :Nama lengkap : DEDI CHANDRA als ALONG bin H.

Berkas Perkara Pidana Nomor : 508/PID.SUS/2013/PN.BKS, atasnama Terdakwa: DEDI CHANDRA als ALONG bin H. ALI IMRAN (alm)tersebut; Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan; 2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan; 3. Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;4.

Menghukum terdakwa DEDI CHANDRA Alias ALONG Bin H.

/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 dengankesimpulan pada barang bukti urine milikterdakwa DEDI CHANDRA Alias ALONG Bin H.

/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 dengan kesimpulan pada barangbukti urine milik terdakwa DEDI CHANDRA Alias ALONG Bin H.

CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK;;

- DAVID CHANDRA vs - YOHANIS MILA, Cs.

PUTUSANNOMOR : 43/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : DAVID CHANDRA, Lakilaki, Umur + 57 tahun, Agama Katholik, pekerjaanWiraswsta, bertempat tinggal di Jalan GajahMada,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok,KabupatenSikka, yang dalam Pengadilan TingkatBanding diwakili oleh kuasanya : San FransiscoSondy

Mandiri Inti Buana) untuk membayar hak hak para Penggugat, akibat pemutusan hubungan kerja (CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG, DKK) sebesar Rp. 1.444.638.516,- (satu milyar empatratus empat puluh empat juta enam ratus tigapuluh delapan ribu lima ratus enambelas rupiah) dengan rincian sebagai berikut ;1. CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG : Rp 66.311.700,-2. ROBBY PARDEDE : Rp 94.014.700,-3. HENDRICO SIRAIT : Rp 54.175.000,-4. NURHANTI TAMBUNAN : Rp 52.124.000,-5. KRISTINA VERONICA DAMANIK.

CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG, laki-laki, lahir di Medan, 13 Mei 1984, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun VI, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;2. ROBBY PARDEDE, laki-laki, lahir di Balige, 16 September 1973, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl. Cangkir No. 74, Kelurahan Sei Putih Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;3.

CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG lakilaki, lahir di Medan, 13 Mei 1984, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun VI,Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang ;2. ROBBY PARDEDE., lakilaki, lahir di Balige, 16 September 1973, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di JI. Cangkir No. 74,Kelurahan Sei Putin Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;3.

PT.Mandiri Inti Buana) dengan masa kerja dan upah sebagai berikut :e CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG masa kerja : 9 Tahun 3 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp. 1.889.000,dengan rincian : Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan KeluargaRp. 1.779.000 + Rp. 40.000, + Rp. 130.000e ROBBY PARDEDEmasa kerja : 9 Tahun 3 Bulan (dari 2003 s/d 2013) dengan upah per bulan sebesar : Rp. 3.209.000.dengan rincian :HENDRICO SIRAIT Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan KeluargaRp. 1.779.000 + Rp

kepada para penggugat dengan alasan efisiensi / tidaksanggup lagi membayar gaji/upah kepada seluruh karyawan, maka patutdan beralasan kiranya menurut hukum apabila tergugat dihukum untukmembayar uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Kepada paraPenggugat dengan rincian sebagai berikut :e CHANDRA

CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG (masa kerja 9 tahun, 3 bulan, upahterakhir Rp 1.889.000,)1. uang pesangon = 2 x 9 x Rp 1.889.000, = Rp 34.002.000.2. uang perhargaan masa kerja : 4 x Rp 1.889,000. = Rp 7.556.000. +Jumlah = Rp 41.558.000,3. uang penggantian hak yakni perobatan dan perumahan15% x Rp 41.558.000, = Rp 6.233.700, +Jumlah = Rp 47.791.700,4. Upah proses bayar Februari s/d Mei 2013= 4X Rp 1.889.000, = Rp 7.556.000, +Total = Rp 66.311.700,2.

CHANDRA MAY LUTHRAN SIPAYUNG : Rp 66.311.700,. ROBBY PARDEDE : Rp 94.014.700,. HENDRICO SIRAIT : Rp 54.175.000,. NURHANTI TAMBUNAN : Rp 52.124.000,. KRISTINA VERONICA DAMANIK. Amd : Rp 62.181.000,. NURMAWADA Br MANULLANG : Rp 55.933.700,. MIDAWATI PURBA: Rp 52.124.700,. JANITA RAHMAYANI Br. SEMBIRING : Rp 55.934.336,. SARMA DEWI SITUMORANG : Rp 55.934.336,o ON OO oO FF WO ND10. MELDA SIMAMORA : Rp 55.934.336,11. RINA ROIDAWATI SIHOMBING : Rp 55.934.336,12. ESLINA PANJAITAN : Rp 55.934.000,13.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Chandra Nata Wijaya bin Tartila.- 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Pick Up No.Pol BG 9518 JA.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Maryati binti Sahri;.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA

PUTUSANNomor 916/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /21 Desember 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Top Blok A 7 Jakabaring Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan :

NATA WIJAYA BIN TARTILA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban MeninggalDunia dan Luka Berat, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu dan Kedua melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009 dan melanggar Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA BINTARTILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama

Chandra Nata Wijaya bin Tartila.e 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Carry Pick Up No.Pol BG 9518 JA.Dikembalikan kepada pemiliknya An.

Pol BG 9518 JA rusak berat bagian depansamping kanan samping belakang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UU RI No.22 tahun 2009;ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa CHANDRA NATA WIJAYA BIN TARTILA pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2015, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Oktober 2015, Bertempat di Jalan Jalan Sekayu BetungDusun IV Talang Duku Jaya Desa Teluk Kijing HI Kec.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA WIDANA Bin MUHAMAD BASYIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 1 (satu) bulan Penjara;3.

CHANDRA WIDANA Bin MUHAMAD BASYIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : CHANDRA WIDANA Bin MUHAMAD BASYIR;Tempat Lahir : Sekayu (Musi Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 29 Tahun / 05 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Jl. PalembangBetung, Lubuk Karet Kab.

Menyatakan terdakwa CHANDRA WIDANA BIN MUHAMMAD BASYIR terbuktisecara sah dn menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjua/perantara dalam jual bel narkotka sebagaiman diatur dan diancam Pidanadalam Dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana terdakwa CHANDRA WIDANA BIN MUHAMMAD BASYIRdengan Pidana Penjara Selam 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 subsidair selama 3 (Tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA WIDANA Bin MUHAMAD BASYIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 1 (satu)bulan Penjara;3.

Kapten Inf Bony Chandra Gunawan NRP 292110610971

Menetapkan barangbarang bukti berupa :ratSur3 Satu lembar Surat Keterangan hasil Pemeriksaan Urine A.nKapten Inf Bony Chandra Gunawan dari Laboratorium RumahSakit TK. Ill Dr. R.Hardjanto Balikpapan tanggal 30 Agustus 2012. Satu lembar Surat Pengantar hasil pemeriksaan Napza dalamurine A.n Kapten Inf Bony Chandra Gunawan dari Balai LabkesdaNomor Surat : 073.2/2121KK/Labkes tanggal 20 September 2012.

Satu lbr Surat Pengantar hasil pemeriksaan Napza dalam urineA.n Kapten Inf Bony Chandra Gunawan dari Balai Labkesda NomorSurat : 073.2/2121KK/Labkes tanggal 20 September 2012.

Satu lembar Laporan Hasil uji dari Balai Labkesda ProvinsiKalimantan Selatan A.n Kapten Inf Bony Chandra Gunawan Nomor :139/KKNAPZA/IX2012 tanggal 20 September 2012Bahwa oleh karena barangbarang bukti suratsurat berupa : Satu lembar Surat Keterangan hasil Pemeriksaan Urine A.n KaptenInf Bony Chandra Gunawan dari Laboratorium Rumah Sakit TK. Ill Dr.R.Hardjanto Balikpapan tanggal 30 Agustus 2012.

DIO Bin DIN CHANDRA dan terdakwa II. HENDRI Bin JAIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIO Bin DIN CHANDRA- HENDRI Bin JAIS

RIOFIRMANSYAH Als DIO Bin CHANDRA dan Terdakwa II. HENDRI Bin JAISmasingmasing selama 6(ENAM) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

RIO FIRMANSYAH Als.DIO Bin DIN CHANDRA dan Terdakwa IT. HENDRI Bin JAIS lengkap dengan segalaidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum tertanggal 09 Desember2013 dan bukan orang lain, sehingga dengan demikian maka unsur Barang Siapa initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

CHANDRA SENTOSA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Dk

Menyatakan terdakwa Dedi Chandra als Edo bin Iskandar Sofian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair: 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa Dedi Chandra als Edo bin Iskandar Sofian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dedi Chandra als Edo bin Iskandar Sofian dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milyar rupiah);5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 6. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

- Dedi Chandra Als Edo Bin Iskandar Sofian

Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Dedi Chandra Als Edo Bin Iskandar Sofian.Tempat lahir : Talang BalaiUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 September 1979Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Air Genting Dusun I Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan Sumatera Utara.Agama

PN.Kag tanggal 07 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 440/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 07 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI CHANDRA

Als EDO Bin ISKANDAR SOFIANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat(2) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan oleh karenanyamembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan terdakwa DEDI CHANDRA Als EDO Bin ISKANDAR SOFIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau9menyediakan

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaiamanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidiair pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika..3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI CHANDRA Als EDO BinISKANDAR SOFIAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara..4 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket narkotika jenis

als Edo bin Iskandar Sofian tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :Menyatakan terdakwa Dedi Chandra als Edo bin Iskandar Sofian, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dedi Chandra als Edo bin Iskandar Sofiandengan pidana penjara

MALASSO TIRA TIYASA VS HENDRIKUS CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI;

., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Damianus Renjaan (DR) LawOffice, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2020 dan Surat Kuasa Substitusitanggal 26 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHENDRIKUS CHANDRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan III, RT 11, RW 005, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sugeng

telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali tanggal 22 Desember 2020, sedangkan Turut Termohon PeninjauanKembali tidak mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat alasanalasan tersebut tidak dapatdibenarkan, karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi tidakterdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Akta Jual Beli antara Hendrikus Chandra

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2021Peninjauan Kembali sehingga terbit Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00069/Kelurahan Labuan Bajo (objek sengketa a quo);Bahwa oleh karena jual beli tanah antara Hendrikus Chandra in casuPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali dengan PT ManggaraiInternational Reality telah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, maka peralihan hak atas tanah a quo antaraPT Manggarai International Reality dengan PT Malasso Tira Tiyasain casu Tergugat Il Intervensi/

MUHAMMAD YASIN SIREGAR VS TANSRI CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

1.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan nama GUSTAF TAN CAN FEN lahir di Kefamenanu pada tanggal 16 November 1969 di rubah/di ganti menjadi nama GUSTAF CHANDRA TAN;3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perubahan nama dari pemohon tersebut setelah kepadanya ditunjukan turunan resmi penetapan ini, kemudian mencatat pula pada pinggiran dari Akta Catatan Sipil Pemohon ;4.Membebankan

- GUSTAF CHANDRA TAN sebagai PEMOHON

PEN ET APANNomor 3/Pdt.P/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan Permohonan yang di ajukan oleh:GUSTAF CHANDRA TAN: Tempat/tanggal lahir Kefamenanu 16 November 1969, Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katholik, Tempat Tinggal JI.SoepraptoRT/RW = :020/004, Kelurahan KefamenanuTengah, Kabupaten TTU, Pekerjaan

permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Penetapan No :3/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 1 dari 9 halTelah membaca surat permohonan dari Pemhon tertanggal 13 April 2015,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal 13April 2015, di bawah register nomor 3/Pdt.P/2015/Pn.Kfm, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama GUSTAF TAN CAN FEN dirubah menjadiGUSTAF CHANDRA

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama sesuai dengan namaIndonesia yang di panggil seharihari nama GUSTAF TAN CENFEN di ganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN;4. Bahwa supaya akte kelahiran Pemohon dan suratsurat lain diganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agarkiranya Pengadilan Negeri Kefamenanu dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Penetapan No :3/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 2 dari 9 hal1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.

Menetapkan sah menurut hukum nama GUSTAF TAN CAN FENdi ganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN lahir di Kefamenanupada tanggal 16 November 1969;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Kefamenanu untukmenerbitkan akte pergantian nama atas nama GUSTAFCHANDRA TAN;4.

ini dianggapmerupakan suatu kesatuan serta turut di pertimbangkan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa setelah permohonan ini selesai diperiksa, pemohontidak lagi mengajukan sesuatu apapun melainkan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti terurai diatas.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar perubahan nama Pemohon yang semula bernama GUSTAFTAN CAN FEN menjadi GUSTAF CHANDRA TAN dinyatakan sah

TANSRI CHANDRA;

LILIANA CHANDRA, DKK VS I. ZAIDIR H., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;

YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUSTUS CHANDRA dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

YOSINTO AFUIAKANI dan Terdakwa Il.YUSTUS CHANDRA dari Dakwaan tersebut (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa . YOSINTO AFUIAKANI dan Terdakwa Il.YUSTUS CHANDRA dari semua tuntutan hukum (ontslag van allerechtvervolging);3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik para Terdakwa;4.

YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara terangterangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YOSINTO AFUIAKANI Alias SINTOdan Terdakwa ll. YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

YOSINTO AFUIAKANI Alias SINTO dan Terdakwa Il.YUSTUS CHANDRA Alias YUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secaraHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPGterangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

CHANDRA WIBISONO BUDIARSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. JOLA KATHRINE WEWENGKANG;

Menyatakan batal atau tidak sah atas terbitnya objek sengketa, yaitupencatatan blokir yang diterbitkan Tergugat atas Sertipikat Hak MilikNomor 8179 atas nama Chandra Wibisono Budiarso, belokasi di JalanTukad Batanghari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, Surat Ukur Nomor 02576/Panjer/2011, luas1.348 M2, tertanggal 18012011;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengangkat dan mencabutpencatatan blokir yang diterbitkan Tergugat atas Sertipikat Hak MilikNomor 8179 atas nama Chandra Wibisono Budiarso, berlokasi di JalanTukad Batanghari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, Surat Ukur Nomor 02576/Panjer/2011, luas1.348 M2, tertanggal 1801 2011;4.

Putusan Nomor 145 K/TUN/2019Nomor 8179 atas nama Chandra Wibisono Budiarso, berlokasi di JalanTukad Batanghari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, Surat Ukur Nomor 02576/Panjer/2011, luas1.348 M2, tertanggal 18012011;6.

Memerintahkan kepada Termohon untuk mengangkat dan mencabutpencatatan blokir yang diterbitkan Tergugat atas Sertipikat Hak MilikNomor 8179 atas nama Chandra Wibisono Budiarso, berlokasi di JalanTukad Batanghari, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, Surat Ukur Nomor 02576/Panjer/2011, luas1.348 M2, tertanggal 18012011;7.