259/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172046512970014tanggal 23 November 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/15/V/2016 tanggal 17Mei 2016 yang dikeluarkan KUA.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Moh Nur Shalahuddin, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

259/PID.SUS/2021/PT DKI

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hery Novianto als Hery Bin TolibTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H. Entong Rt. 002/004 Kel. KarangTengah, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang atau JI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI11. Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Karang Tengah, Kota Tangerang setelah para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKIsering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa didalam rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic transparanberisikan sabu berat brutto 0,15 gram didalam bekas bungkus rokokMagnum mild warna biru dari bawah kasur kamar tidur terdakwa.

Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI

259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJB.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

259/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 April 1978, agama Islam,pekerjaan Penyuluh di KUA Dengilo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx)3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msatelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

/Pdt.G/2020/PA.MsaHakim Anggota,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.SosPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msa

259/B/2019/PT.TUN.MDN

SHELFY ASMALNDA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advocates/ PengaHalamanldari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMcara dan Konsultan Hukum dari Kantor LAW OFFICE DJN & Partnes yangberalamat di Jalan Garuda Sakti KM.6 Karya Indah Tapung, Kabupaten Kampar Riau, Provinsi Riau, bertindak sendiri Sendiri maupun bersamasama;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANDR. H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 259/B/2019PT.TUNMDN tanggal 11 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus sengketa ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan tertanggal 11 Nopember 2019 dalam perkara Nomor: 259/B/2019/PT. TUNMDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Halaman2dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 259/PEN.HS/2019/PTTUNMDN tanggal 6 Januari 2020 tentang hari sidang;5.

Hanifah Aijdil Fitri sebagai PelaksanaHarian Kepala Biro Administrasi Akademik, Kemahasiswaan dan Kerjasama UIN Suska Riau;.Halaman18dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Bahwa Penggugat (Sdr. Dr. KUSNADI, M.Pd) Sebagai Wakil Rektor Bidang Administrasi Umum, Perencanaan dan Keuangan UIN Suska Riau tidak sepakat dan mempermasalahkan pembayaran tunjangan Remunerasi Dosen NonPNS dan Pegawaitetap NonPNS.

SIAGIAN,SH.Halaman24dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ..... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara......... Rp. 234.000,MUU WERE Esser eens ss = cas ees eves ete Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman25dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDN

No.16 Tahun 1997 Hak Milik Nomor Sertifikat Hak MilikNomor 259/Desa WuaWua DIHAPUS dan DIUBAH menjadi Hak GunaBangunan No. 11/KEL.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR ATAU "ERROR IN OBJECTUM"Bahwa secara Hukum PENGGUGAT telah mengajukan Gugatan denganobyek Gugatan adalah pembatalan SHM No. 259 Tahun 1979 ;Bahwa secara fakta hukum sejak tanggal 20 April 2012 Sertifikat SHM No.259 tahun 1979 dinyatakan tidak berlaku lagi, karena telah diubah ataudiganti dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 11 Tahun 2012.Secara hukum dengan tidak berlakunya lagi SHM No. 259 Tahun 1979tersebut, maka secara hukum sejak tanqqgal 20 April 2012 SHM No.

259 Tahun 1979 dianggap tidak pernah ada ;Secara fakta hukum Gugaan PENGGUGAT diajukan pada tanggal 11September 2012.

H.La Ode Abdul Rauf M.S dahulu sertifikatnya dengan SHM No.259 Tahun 1979 diterbitkan pada tanqqal 8 Oktober 1979.

Waode Ilham telah diberitahukan dan juga ditunjukkan adanya Sertifikattanah incasu SHM No. 259 tahun 1979 oleh Prof. Dr. H. La Ode Abdul RaufM.S.

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang Sah menurut hukum,atas tanah yang terletak di Desa Tikala Baru, Wilayah KecamatanManado Tengah, Daerah Tingkat Il Manado, Propinsi Sulawesi Utara,sesuai Sertipikat Hak Milik No. 259 tanggal 31 Juli 1979 seluas 11802M2 terdaftar sekarang atas nama Gun Honandar,. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 259 tanggal 31 Juli 1979dengan segala turunannya adalah batal demi hukum,7.

Bahwa sesuai Sertifikat Hak Milik No.259/Desa Tikala Baru tanggal 31Juli 1978 adalah milik dari Tergugat yang dibeli dari Petrus Budiman(Tergugat Il) sesuai Akta Jual Beli No.18/KT/III/2003 tanggal 4 Maret2003 yang dibuat oleh camat Tikala sebagai PPAT ;. Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No.259/Desa Tikala Barutanggal 31 Juli 1978 telah sesuai dengan prosedur hokum yang berlaku ;.

Bahwa sebelum Serifikat Hak Milik No.259 diterbitkan oleh turut Tergugat telah diadakan pengumuman tanggal 16 Desember 1978 danpengukuran lokasi tanah yang akan diterbitkan sertifikat yaitu tanggal 4Desember 1978 yang diketahui oleh Hukum Tua Desa Tikala Baru ;.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 259 Desa Tikala Baru luas: 11802 M?,diberi tanda Tl 1 ;2. Foto copy Akte Jual Beli tanah Hak Milik Nomor 259/ Tikala Ares. No.230/JB/1980 tertanggal 4 September 1980, diberi tanda TI 2;3. Foto copy Akta Jual Beli No.18/KT/III/2003 tertanggal 04 Maret 2003,diberi tanda TI 3 ;4. Foto copy Gambar Situasi sertifikat HM No. 259/Tikala Baru, PemohonGUN HONANDAR tertanggal Manado 2005, diberi tanda Tl 4;5.

tercatat atas nama pemilk yang sah :Jetje Warbung dan faktanya dipersidangan SHM tersebut belum pernahdibatalkan, sehingga Jual Beli antara Ferry Sumangkut suami Jetje Warbungdengan Akte Jual Beli tanah Hak Milik Nomor 259/ Tikala Ares.

259/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkjuga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkil. Nafkah Iddah selama 3 bulan a). Rp 2.000.000, /bulan atau sebesarRp 6.000.000..ill. Mut'ah (kenangkenangan) sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);iv. Nafkah tempat Tinggal /Kiswa sebesar Rp 146. 000.000, (seratusempat puluh enam juta rupiah) sesuai harga KPR terendah perumahanbersubsidi saat ini;V.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BlkPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada A.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Blkpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokop!

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BIk

259/Pdt.P/2021/PN Jap

PENETAPANNomor : 259/ Pdt.P / 2021 / PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas namaDEMERTIUS RONALD JOUWE, lahir di Jayapura, tanggal 17 Desember 1964, jeniskelamin lakilaki, Alamat Jalan Pantai Kelapa Argapura, RT 004, RW004, Kelurahan Argapura, Kecamatan Jayapura Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanpa tanggal,bulan dan Tahun yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 14 Juni 2021 dalam register Nomor 259/ Pdt .P / 2021 / PNJap telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa almarhmah Hubwertina Martha Youwe sudah dititipkan kepada bapakDemertius Ronald Jouwe sejak umur 9 Tahun ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN JapBahwa sejak kedua orang tua almarhumah tersebut berpisah , almarhumahdititipkan kepada bapak Demertius Ronald Jouwe untuk dirawat dan dibesarkanoleh Pemohon ;Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga , maka bapakDemertius Ronald Jouwe tidak melakukan pengesahan secara sah ;Bahwa almarhumah Hubertina Martha Youwe adalah

akibat permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon telah datang sendiri, dan setelah surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonan Pemohon pada posita angkai dan padapetitum angka 2 sehingga selengkapnya sebagai berikut :Bahwa bapak Demertius Ronald Jouwe mempunyai hubungan keluarga denganalmarhumah Hubertina Martha Youwe yaitu sebagai Bapak Ade Kandung darialmarhumah ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 259

Redaksi Rp 10 .000.Jumlah Rp 235.000.( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PN Jap

259/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah Kontrakan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran > Rp. Relaas Panggilan! : Rp. Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan > Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00470.000,0010.000,00590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor

259/Pdt.G/2019/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJB. Saksisaksi1.

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA.SJJPerincian Biaya:1.1.2.=~ woBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,: Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put. No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJ

PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoes PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 2722202 nee1. PANDAPOTAN HARAHAP, laki laki , umur 44 tahun,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.

Bahwa tidak ada alasan jika penggugat d.k. mengajukan gugatanberdasarkan buktibukti yang tidak otentik dan tidak mempunyai nilaipembuktian yang sempurna kalaulah bukti tersebut hanya secarikkertas atau kwitansi yang tidak jelas; HALAMAN 12 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.b.

HALAMAN 28 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta (uit voerbaar bij vorraad) meskipun ada Verzet, banding maupunkasasi.8.

HALAMAN 34 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor : 259/PDT/2015/PT.MDN tanggal O7 Agustus 2015putusan tersebut pada hari Kamis , tanggal 29 Oktober 2015 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj. DANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)HALAMAN 35 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.

259/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor.259/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :DJIE, EDDY DJIEONO Alias EDDY DJIEONO, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 10 November 1987, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,WNI,bertempat tinggal di JI.

DR.Wahidin 48 RT.006RW.001 Kelurahan Rampal Celaket KecamatanKlojen Kota Malang ;Selanjutnyadisebutsebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkanketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 04 Pebruari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor.259/Pdt.P/

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlg4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomo.123/1987, tanggal 03 September 1987 atas nama DJIE, SIE PING dengan TAN, LIE FOENG, buktisurat diberi tanda P 4 ;5.

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN MlgMalang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan resmi Penetapan ini guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlg

259/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKZao MENS iseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307135501880001, tempat dan tanggal lahir: Kuala Simpang/15Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2007 tanggal 26 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.LK2.

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuanPasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 42 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK

259/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.259/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.

No.259/Pdt.P/2018/PA.Wtp1.

No.259/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa bukti P1, P2, dan P3, , merupakan fotokopi aktaautentik dan telah bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172dan Pasal 175 R.Bg.

No.259/Pdt.P/2018/PA.Wtppada Pasal 14, Pasal 39 angka 1,2,3 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah terbukti memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut syariat Islam,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II patut dinyatakan sah dan dapatdikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan penetapan ketua Pengadilan AgamaWatampone Nomor 259/Pdt.P/2018/PA Wip.

No.259/Pdt.P/2018/PA.WtpDra. Siarah, M.H Drs. Makmur, M.HHakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H Panitera Pengganti,Drs, JamaluddinPerincian biaya : 1. ATK perkara = Rp 50.000,002. Panggilan = Rp 150.000,003. Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Hal.8 dari 8 pen. No.259/Pdt.P/2018/PA.WtpPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 8 pen. No.259/Pdt.P/2018/PA.Wtp

259/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir Kampung Baru, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir Pagatan, 31 Agustus 1987, agama Islam

,pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April2021 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 05 April2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Ishlah Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn

259/Pdt.P/2020/PA.Bpp

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 14. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahMuhammad Suriansyah (ayah kandung) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali nikah dari Ega Permata Sari binti MuhammadSuriansyah.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ega Permata Sari binti Muhammad Suriansyah untuk Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 14menikah dengan calon suaminya yang bernama Paris Wahyudi binTikno;3.

Kemudiansetelah pemberian nasehat tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilakukan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tanggal 23Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bpp, tanggal 23 Juni 2020yang maksud dan isinya tetap di pertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,di persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 14 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga yang baik..

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 13 dari 14HakimttdDrs. H. Muhammad KurdiPerincian biaya perkara:Panitera PenggantittdNasma Azis, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. PNBP panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Balikpapan, 01 Juli 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 14 dari 14

259/Pdt.G/2021/PA.Tli

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersamaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tlidi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako 2 Nomor 15, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan terakhir tinggal bersama di alamattersebut;3.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebin selama 2 (dua) tahun lamanya karena Penggugat diusir olehTergugat, dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalinHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

oy 3 Se plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yangsangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantaraHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tli3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Mujiburrokhman, S.Ag.M.Ag.Hakim Anggota IIMulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Suwardi, SH.Perincian biaya : PNBP :Rp 0,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 240.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. TliJumlah > Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tli

259/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Skg.

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA. Skg