Ditemukan 129353 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ksn
Tanggal 10 Februari 2015 — - ANTO Bin ADUL - GITO alias Itong Bin IMIL
5617
  • Memerintahkan Terdakwa I ANTO Bin ADUL untuk dirawat di Rumah sakit Jiwa selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa I. Anto Bin Adul dikeluarkan dari tahanan dan dirawat di Rumah Sakit Jiwa ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;6. Menetapkan agar Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL tetap ditahan;7.
    Ksn.Januari 2015, yang pada pokoknya mengajukan permohonan untuk mendapatkan SuratKeterangan pernah dirawat atau copy rekam medik atas nama Terdakwa I dari RumahSakit Jiwa Kalawa Atei Palangka Raya dan Majelis juga telah menerima surat dariKepala Rumah Tahanan Negara Kelas IIA Palangkaraya, Nomor:W.17.PK.01.07.01269 tanggal 15 Januari 2015 Perihal: Pemberitahuan Adanya SeorangTahanan yang sakit dari Pengadilan Negeri Kasongan An. ANTO ALS.
    melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkankepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit,tidak dipidana.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa I ANTO Bin ADUL tidak dapat dihukum dikarenakan adanya gangguankejiwaan atau sakit berubah akal selama dilakukan penahanan di rumah tahanan Negaradi Palangaka Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka beralasan agarTerdakwa I ANTO Bin ADUL untuk dirawat dirumah sakit jiwa
    Anto Bin Adul dikeluarkan dari tahanan dandirawat di Rumah Sakit Jiwa ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor.141/Pid.B/2014/PN. Ksn.5 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. GITO alias ITONG Bin IMIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;6 Menetapkan agar Terdakwa II.
Putus : 02-07-2009 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 50 / Pdt.P / 2009 / PN. Kpj.
Tanggal 2 Juli 2009 — EKO PURNOMO
297
  • Menetapkan, bahwa Pemohon ( EKO PURNOMO ) sebagai wali Pengampu dari bapaknya ( SUWARNO ) yang sudah tua dan menderita sakit Jiwa ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
    dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/34/1V/1977yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa didalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah di dikaruniaiseorang anak laki laki bernama EKO PURNOMO ( Pemohon ) lahir diBangkalan, 22 Julil978 ;Bahwa orang tua Perempuan ( ibu ) Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 03 Maret 2002 ;Bahwa orang tua laki laki ( Bapak ) Pemohon sekarang sudah tua danmenurut keterangan dokter telah menderita gangguan jiwa
    Menetapkan, bahwa Pemohon ( ) sebagai wali Pengampudari bapaknya ( ) yang sudah tua dan menderita sakit Jiwa ;3.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan tertanggal 03 Mei 2009atas nama EKO PURNOMO yang dibuat oleh Departemen Kesehatan RIDirektorat Jendral Bina Pelayanan Medik RS Jiwa Dr. RadjimanW ediodiningrat Lawang, bermaterai cukup dan diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 2009yang dibuat oleh EKO PURNOMO, bermaterai cukup dan di beri tanda P 3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Rudi bin La Bembeng
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Niar binti Rudi untuk menikah dengan Arman bin La Jiwa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 40/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 18 April 2017 — - TAUFIK ASBIANOR Bin H. ASMADI
5617
  • ASMADI tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya karena mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);3. Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq. Bangsal Kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Daerah H. HASAN BASRY Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan biaya negara selama 3 (tiga) Bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenphone 6;Dikembalikan kepada saksi Hj HALIMAH Binti H.
    Memberikan pelayanan rawat jalan di poli jiwa RSUD Hasan Basry Kandangan;b. Memberikan pelayanan rawat inap di bangsal jiwa RSUD Hasan BasryKandangan;c.
    sudah mengalamigangguan jiwa karena tidak ada keluarga dari Terdakwa dan hanya ada informasikalau Terdakwa sudah pernah di rawat di rumah sakit jiwa di Balikpapan;Bahwa metode yang digunakan dalam melakukan observasi terhadap Sdr TAUFIKASBIANOR Bin H.
    ASMADI, dengan hasil pemeriksaan bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara di bangsal jiwa RSUD HASAN BASRY kamimenyimpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);Menimbang, bahwa Ahli dipersidangan telah memberikan pendapatnya bahwaTerdakwa telah mengalami gangguan jiwa sejak beberapa tahun terakhir tidak dapat datayang sebenarnya kapan pastinya Terdakwa sudah mengalami gangguan jiwa karenatidak ada keluarga dari Terdakwa dan hanya ada informasi kalau Terdakwa
    sudah pernahdi rawat di rumah sakit jiwa di Balikpapan.
    SOFYAN NATASARAGIH, Sp.KJ dokter spesialis kedokteran jiwa pada RSUD H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmr
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa
710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan anak Abdul Aziz Bin Suparno Alias Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ANAK Abdul Aziz Bin Suparno Alias Aziz dengan pidana berupa pembinaan di dalam Lembaga LKSA (Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak) Bengkel Jiwa selama 1 (satu) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap anak Abdul Aziz Bin Suparno Alias Aziz berupa pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di LKSA Bengkel Jiwa;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46-K/PM.II-10/AD/X/2023
Tanggal 28 Februari 2024 — oditur: Agus Niani, S.H. Terdakwa: Sunardi
180
  • Surat-surat:1) 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor 445/VER/2849/2022 tanggal 6 Oktober 2022 atas nama Yurnaini (Saksi-1); dan2) 1 (satu) lembar Surat keterangan kesehatan jiwa RSUD dr. Gunawan Mangunkusomo Nomor 51.01/X/JIWA/2022 tanggal 19 Oktober 2022 atas nama Rajendra Dirga Febiandhika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.TASWIREJA KARWAN bin KARYA JIWA
    2.NARSINI binti NURYAKIN dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Agustus 2013 — RADEN WAHYU SIGIT ARIBOWO Bin R. MUJI SLAMET
4311
  • Memerintahkan agar terdakwa untuk menjalani Pengobatan dan/atau perawatan melalui Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungailiat di Kabupaten Bangka;3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa direhabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungailiat di Kabupaten Bangka; 5.
    MUJI SLAMET ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil assessment dan pemeriksaan oleh dokter ahlijiwa di Rumah Sakit jiwa Sungailiat maka telah dikeluarkan Surat RekomendasiRehabilitasi no : 440 /2379/RSJD/2013 yang dikeluarkan oleh dr .H.Heru Efendi ,Sp.KJ tertanggal 23 juni 2013 yang isinya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa R.
    Jiwa Sungailiat dengan caraterdakwa harus rawat jalan;Bahwa dalam kasus dan kondisi terdakwa saat ini, waktu yang dibutuhkan untukrehabilitasi adalah antara 36 bulan ;Bahwa menurut Ahli Dr. H. HERU EFFENDI, Sp.
    Jiwa wajib lapor2 kali setiap minggu 2 kali sehingga bisa diberi obat dan rawat jalan dilakukan selama 3bulan, lalu dilakukan observasi apakah perlu diperpanjang lagi atau tidak ;Bahwa sekarang terdakwa sudah berhenti menggunakan narkotika akan tetapiterdakwa tetap harus dilakukan cek secara fisik dan fisikis. Rehabilitasi tersebut dapatdilakukan di RS.
    Sigit Wahyu Ariwibowo terbuktipositif mengandung Metamfetaminae Bahwa telah ditunjuk ;dokter untuk melakukan melakukan Asesment dan pemeriksaandi Rumah Sakit Jiwa Sungailiat dan telah dikeluarkan Surat Rekomendasi dari RumahSakit Jiwa Sungailiat .Menimbang, bahwa didalam mengambil suatu Keputusan atas suatu perkara adatiga unsur yang selalu menjadi pertimbangan hakim sebagaimana konsep yangdiungkapkan oleh Gustav Radbruch, yakni, nilai keadilan, kepastian dan kemanfaatan.Ketiga unsur tersebut senantiasa
    MUJI SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanaman dan Penyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2 Memerintahkan agar terdakwa untuk menjalani Pengobatan dan/atau perawatanmelalui Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungailiat di Kabupaten Bangka;3 Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan ;404 Memerintahkan agar terdakwa direhabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa DaerahSungailiat
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 431/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegah hak Asuh (Hadhanah) atas anakPenggugatdenganTergugat yangbernamaSyakhira Adeva Fayyolabinti Maizu Andri, berumur 3 (Tiga) tahun 8 bulan, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku bapaknya untuk bertemu dengan anak dalam menunaikan kewajibannya terhadap anak, demi masa depan dan perkembangan jiwa dan kemashlahatan anak;
4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (biaya hadhanah) kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah setiap bulan) dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (umur 21 tahun/ atau mampu hidup madiri, dengan memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya demi perkembangan jiwa dan kemashlahatan anak;
5. Menolah yang selain dan selebihnya;
6.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ISLAH JIWA WILSMAN VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) cq KANTOR PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JOMBANG, diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., M.Hum., C.L.A., C.L.I. selaku Legal Division Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
11235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISLAH JIWA WILSMAN VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) cq KANTOR PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JOMBANG, diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., M.Hum., C.L.A., C.L.I. selaku Legal Division Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
    PUTUSANNomor 1420 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ISLAH JIWA WILSMAN, bertempat tinggal di Jalan Empunala283, RT 1 RW 1 Kedundung, Magersari, Kota Mojokerto, dalamhal ini memberi kuasa kepada Benny Dwi Ferrianto, S.H.
    Bank Tabungan Negara (Persero)dan Islah Jiwa Wilsman Nomor 0000201010266399 batal demi hukum;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material danimmaterial dengan perincian: Material Rp500.000,000,00 Immaterial Rp300.000.000,00Jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.
    Bank Tabungan Negara(Persero) dan Islah Jiwa Wilsman Nomor 0000201010266399;batal demi hukum;Menghukum Termohon Kasasi dahulu Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar ganti rugi materialdan immaterial dengan perincian:Material Rp500.000.000,00Imaterial Rp300.000.000,00Jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Menghukum Termohon kasasi dahulu Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat rekonvensi untuk membuat perjanjian kreditbaru dengan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1050/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
PEBRIANTI
290
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Pebrianti yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama GRACIO FIDELYO OEY, Laki-laki yang lahir pada tanggal 15 Desember 2017, untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan pencairan dana berupa:
    • BPJS Ketenagakerjaan Nomor: 17006860120 atas nama DENI WIDIA PUTRA;
    • Asuransi Jiwa
    Kredit berdasarkan Kartu Peserta Asuransi Jiwa Kredit (KPAJK) PT.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 16 Februari 2017 — - MUHAMMAD RIZANI Als RIZA Bin SAHWANDI
11028
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZANI Als RIZA Bin SAHWANDI tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya karena mengalami gangguan jiwa berat (psikotik);3. Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq. Bangsal Kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Daerah H. HASAN BASRY Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan biaya negara selama 3 (tiga) Bulan;4.
    Kandangan;Memberikan pelayanan rawat inap di bangsal jiwa RSUDHasan Basry Kandangan;Sebagai konsultan bagi dokter spesialis lain yang memerlukanpelayanan spesialis kedokteran jiwa terhadap pasien yangmereka rawat baik rawat jalan maupun rawat inap;Bahwa Ahli bertugas atau menjabat sebagaidokter spesialis kedokteran jiwa di RSUDHasan Basry Kandangan sejak tahun 2013sampai dengan sekarang;Bahwa Ahli tidak mengetahui bagaimanakejadian tersebut namun setelah memeriksaTerdakwa, saksi baru mengetahui
    di dapatkandata yang sebenarnya kapan yangbersangkutan mulai menderita gangguan jiwa;Bahwa peran keluarga dalam hal ini sangatlahpenting terutama diawal masa pengobatannya;Bahwa orang dengan gangguan jiwa beratpenilaian dirinya terhadap realita/kenyataanyang ada sangat buruk sehingga orang sepertiini tidak merasa kalau dirinya sedang sakit(gangguan jiwa);Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwamelalui beberapa tahapan dan setiap tahapanharus dilalui, terhadap pemeriksaan TerdakwaAhli sudah bisa menyimpulkan
    SOFYAN NATA SARAGIH, Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H. HASAN BASRY KANDANGAN.
    Sofyan Nata Saragih, Sp.KJ yang telah memeriksa Terdakwa denganberpendapat yang diperiksa Pada saat observasi dan wawancara di bangsal jiwa RSUDHASAN BASRY kami menyimpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami gangguanjiwa berat (psikotik), Ahli menyimpulkan Terdakwa telah mengalami gangguan jiwa sejak1 (satu) tahun terakhir.
    berat(psikotik);3 Memerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke Rumah Sakit Jiwa Cq.
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.GILANG KRISNA JAWA TAMA
2.AHMAD HASAN.
173
  • GILANG KRISNA JIWA TAMA dan II. AHMAD HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman, jenis shabu,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa:TerdakwaI. GILANG KRISNA JIWA TAMA dan II.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa GILANG KRISNA JIWA TAMA

6. Membankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 18-06-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 220/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Maret 2016 — - TONNY SASUBE, DKK MELAWAN Direktur Utama PT.BANK NEGARA INDONESIA, DKK
18688
  • DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Penggugat-Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Syeni Ismail ;- Menyatakan perbuatan Tergugat I yang tidak mengklaim asuransi jiwa atas kematian Tertanggung Almarhumah Syeni Ismail sampai ke Pengadilan adalah perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menolak dan tidak membayar klaim asuransi jiwa kepada Tergugat I dan/atau Penggugat atas kematian Tertanggung almarhum Syeni
    Ismail adalah perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat II membayar kerugian Penggugat-Penggugat berupa klaim asuransi jiwa atas nama almarhumah Syeni Ismail kepada Penggugat-Penggugat melalui Tergugat I sebesar Rp.500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), atau sesuai dengan bukti T.II.2 sebesar sisa saldo pinjaman di Bank (Tergugat I) pada saat peristiwa meninggalnya Tertanggung Syeni Ismail tanggal 7 Maret 2014 yang belum dilunasi oleh Tertanggung (Syeni Ismail) berikut bunga, denda, tungggakan
    NY.SYENI ISMAIL dengan Tergugat I, sebab Tergugat atasdasar perjanjian tersebut seharusnya melakukan klaim asuransi jiwapada tergugat Il demikianpun Tergugat Il seharusnya tidak menolakklaim asuransi jiwa yang dilakukan oleh Tergugat sebab syaratsyaratuntuk mengikuti asuransi jiwa telah dipenuhi oleh almh NY.SYENIISMAIL untuk itu dengan tidak dibayarnya klaim asuransi jiwa olehHal 5 dari 76 Putusan No.220/Pdt.G/2015/PN.Mnd.Tergugat Il kepada Tergugat hal ini jelas bahwa Tergugat II telahmelakukan
    Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melakukan klaim asuransi jiwa ataskematian almh SYENI ISMAIL pada Tergugat Il adalah Perbuatan MelwanHukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat II menolak dan tidak membayar klaimasuransi jiwa atas nama: almhSYENI ISMAIL adalah Perbuatan MelawanHukum ;6.
    Salah satu bentukprinsip Utmost Good Faith dalam praktik asuransi adalah Kejujurandalam Pengisian Surat Pengajuan Asuransi jiwa Kredit (SPAdJk).Apabila pengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (SPAJK)yangkeliru/tidak jujur/tidak benar membawa dampak batalnya suatuPertanggungan.
    Salah satu bentuk prinsiputmost good faith dalam praktik asuransi adalah kejujuran dalampengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (SPAJK).
    Kredit (SPAJK) sesuaiHal 65 dari 76 Putusan No.220/Pdt.G/2015/PN.Mnd.66bukti T.Il.2 atau sebelum Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit diterbitkan/dikeluarkansesuai bukti T.II.8 dan nanti pada tanggal 17 Januari 2014 sesuai bukti P.12atau sesudah pengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (GPAJK) barulahdiketahui almh.
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
NANI INDRIASTUTI
277
  • ;
  • Menyatakan suamiPemohon yang bernama DENNY NOVIA ISWARA sebagai Anak Buah Kapal (ABK) Kapal FU YUAN YU 996telah meninggal duniadengan jenazah hilang (tidak ditemukan) pada tanggal13 November 2019karena kecelakaan kerja dan terjatuh dari atas kapal di Perairan Laut Lepas wilayah Beijing waktu setempat;
  • MengijinkanPemohon dapat melakukan perbuatan hukum untuk mengambil dan menerima harta peninggalan berupa uang tertanggung klaim asuransi jiwa
    atas Nomor Polis: 3885/PK-EK/1018 dan nomor sertifikat: KBS1-EK00058 atas nama DENNY NOVIA ISWARA;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Asuransi Jiwa PT.
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 362/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — LUTFIAH
3.TAUFIK MAHRI
4.MARWAN MAHRI
5.LAILAH
Turut Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
11826
  • LUTFIAH
    3.TAUFIK MAHRI
    4.MARWAN MAHRI
    5.LAILAH
    Turut Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 360/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — DIAH RACHMAWATI HUTARI
195
  • Menetapkan Pemohon DIAH RACHMAWATI HUTARI sebagai wali pengampudari Suaminya yang bernama IRWAN SUNARSO PUTRO yang saat ini sedangsakit jiwa : 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Ramelan Surabaya ; 4 Bahwa Pemohon (DIAH RACHMAWATI HUTARI) hendak melakukan perbuatanhukum dikarenakan Suami Pemohon bernama IRWAN SUNARSO PUTRO saat inidalam keadaan sakit jiwa ; Maka Untuk keperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Wali Pengapu dariPengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut , Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikan putusan/penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON ;2 Menetapkan Pemohon
    bernamae ADELIAN TRISNA JUNIAR, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 3Juni 2003 ; e BIMA RAMADANI IRWANSYAH, laklakilahir di Surabayapada tanggal 19Oktober 2006 ; e Bahwa suami Pemohon sakit jiwa sudah + 3 tahun yang lalu dan jugasekarang sakit stroke ;e Bahwa suami pemohon kalau diajak bicara tidak nyambung ; e Bahwa suami Pemohon dulunya Dinas di Angkatan Udara dan sekarang sudahPensiun dini karena sakit jiwa ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk persyaratan mengambilpensiun suaminya
    sejak 3tahun yang lalu; e Bahwa , maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ditetapkansebagai wali pengampu dari suaminya yang sedang sakit jiwa untuk mengambilpensiunan dari suaminya ; Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon bernama IRWAN SUNARSO, SHyang sekarang sakit jiwa sehingga untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili olehpengampunya dan karena Pemohon adalah istrinya , maka patut untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu untuk melakukan perbuatan hukum yaitu. mengambil pensiunan
    e Suami Pemohon sakit jiwa sejak 3 tahun yang lalu dan sekarang juga sakit strok ;Apa maksud Pemohon mengajukan permohonan ?e Agar Pemohon ditetapkan sebagai wali pengampu dari suaminya yang sedang sakitjiwa dan penetapan ini dipergunakan untuk mengambil pensiunan suaminya ;2. R.
    e Suami Pemohon sakit jiwa sejak 3 tahun yang lalu dan sekarang juga sakit strok ;Apa maksud Pemohon mengajukan permohonan ?
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Kag
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
FERDIANSYAH
6711
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Termohon Agustiawan, tidak cakap melakukan perbuatan hukum karena mengalami gangguan jiwa (schisophrenia paranoid);
    3. Menetapkan Pemohon Ferdiansyah sebagai Wali Pengampu yang dapat melakukan segala perbuatan perbuatan hukum untuk dan atas nama Agustiawan, S.H yang pada saat ini dalam keadaan sakit gangguan jiwa (schisophrenia paranoid);
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
ASEP UKIN Bin A. MOMONG Alm
18165
  • Momong, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan karena Terdakwa mengalami gangguan jiwa Skizofrenia;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
  • Menetapkan agar Terdakwa oleh karena
    itu menjalani perawatan di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Jawa Barat selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) buah Peci warna Putih;
    1 (satu) buah Sorban warna Putih;
    1 (satu) buah Boks Papan Mimbar untuk adzan;
    1 (satu) buah Sarung Kotak-Kotak motif Hijau;
    1 (satu) buah Karpet berlumuran darah.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1124/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MOH SUHADAK
186
  • MANAB umur 40 tahun lahir Sidoarjo 01 Januari 1973 yang mengalami sakit jiwa; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali pengapu dan saudara kandung Pemohon bernama Abd.
    MANAB , umur 40 tahun lahir Sidoarjo mengalami sakit jiwa, guna mewakili dalam melakukan transaksi menjual sebagian harta warisan dari almarhum IMAM WARAS yang dikenal dengan nama WARAS berupa sebidang tanah yang terletak di desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo luas kurang lebih 1.328 m2 dari Luas keseluruhan kurang lebih 2.080 m2 dengan leter C No.279 persil 24s klas IV dan persil 23d klas I atas nama WARAS, bersama-sama para ahli waris lainnya yaitu 1. CHALIMATUS SAKDIYAH, 2.
    MANAB, umur 40 tahun lahir di Sidoarjo, 01januari 1973 yang mengalami sakit Jiwa ;Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai Wali Pengampuh /Curator dari saudara kandung Pemohon yang bernama yang bernama ABD.
    Abd Manab (sakit Jiwa);Bahwa adik saya yang bernama Abdul Manab sakit Jiwa sejak orang tua sayameninggal Dunia;Bahwa lahirnya adik saya Abdul Manab saya lupa yang jelas sudah dewasaumur sekitar40 tahun;Bahwa semua saudara sudah setuju kalau Pemohon yang mewakili adik sayayang sedang sakit jiwa;Bahwa saya dan keluarga sudah tahu dan setuju kalau tanah warisan maudijual untuk berobat adik Abdul Munib;Bahwa pak Imam Waras punya Istri satu orang;Bahwa adik saya yang bernama Abdul Munib kalau diajak ngomong
    Abd Manab (sakit Jiwa);Bahwa adik saya yang bernama Abdul Manab sakit Jiwa sejak orang tua sayameninggal Dunia;Bahwa lahirnya adik saya Abdul Manab saya lupa yang jelas sudah dewasaumur sekitar 40 tahun;Bahwa semua saudara sudah setuju kalau Pemohon yang mewakili adik sayayang sedang sakit jiwa;Bahwa saya dan keluarga sudah tahu dan setuju kalau tanah warisan maudijual untuk berobat adik Abdul Munib;Bahwa pak Imam Waras punya Istri satu orang;Bahwa adik saya yang bernama Abdul Munib kalau diajak
    Bahwa akan jual tanah tersebut untuk biaya adiknya yang sekarang sakit jiwa;e Bahwa semua saudarasaudaranya sudah setuju kalau Pemohon yang mewakilisebagai Pengampuhnya;4. saksi MOH ROKHIMIN, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Pengampuan untuk mewakiliadiknya bernama Abdul Manab yang sakit Jiwa; Bahwa saya tahu kalau adik Pemohon yang sakit jiwa kalau ditanya selalumarahMarah tidak jelas
    MANAB telah sakit jiwa sejak meninggalnya orang tua pemohon, dan telahdiobatkan ke Rumah Sakit akan tetapi hingga sakarang belum sembuh; Bahwa harta peninggalan WARAS berupa tanah seluas kurang lebih 2.081. m2tersebut oleh keluarga Pemohon akan dijual sebagian kurang Iebih seluas 1.328, m2untuk berobat Abd. MANAB yang sakit jiwa; Bahwa Abd. MANAB umumya sekitar 40 tahun karena sakit jiwa dan memilikibagian harta warisan dari almarhum WARAS, sehingga Abd.