tahun 2010sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa bersama Saehaniketempat saksi di Desa Batu) Merah Rt.02 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan untuk menyewa Mobil merkAvanza warna silver Nopol B 1416 KFD dengan harga sewaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehari ;Bahwa dengan alasan, bahwa terdakwa tidak bisamenyetir,meminta untuk diantar pakai supirnya bernamaNUDIN untuk tujuan Batu) Kajang Kalimantan Timursekaligus mengantar temannya bernama SAEHANI bekerjadiperusahaan BATU BARA dan setelah itu supir

Saksi NUDIN Bin ANDREAS KOABahwa saksi tidak kenal terdakwa,dan memberi keterangansehubungan dengan dugaan penggelapan Mobi ToyotaAvanza warna silver Nopol B 1416 KFD tahun 2009 yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saat kejadian adalah pada hari Senin tanggal 06Desember 2010 sekitar jam 15.00 Wita di Desa BatuMerah Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa saksi adalah Supir yang diCarter oleh terdakwauntuk membawa Mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi pemilik Mobil adalah H.FUAD SAID diBanjarmasin

berangkat,akan tetapidiperjalanan terdakwa menyuruh supir mampir ke tempatsaksi,kemudian singgah ketempat keluarga terdakwa didaerah Batu Mandi Kecamatan Lampihong,dan setelahlebih kurang setengah jam terdakwa keluar dan meminjamkunci Mobil kepada Supir,katanya ada yang mau diambildan Mobil dibawa kearah Batu Mandi,dan setelahditunggu tunggu sampai 2 (dua) jam terdakwa tidakkembali ;Bahwa saat meminjam Mobil terdakwa hanya menyatakanitkam tunggui disini ja ;Atas keterangan saksi yang dibacakan,

) duduk diteras rumahmenunggu,akan tetapi setelah lebih kurang setengah jamterdakwa keluar dan menemui supir serta meminjam kunciMobil sebentar,ada yang mau diambil diwarung ,Namunsetelah Mobil dibawa terdakwa selama lebih kurang 2 (dua)jam terdakwa tidak datang karenanya saksi Udin (supir)menelepon pemilik Rental dan memberitahukan kejadian13dan selanjutnya melapor ke Polsek Lampihong ;Menimbang, bahwa kemudian diketahui bahwa mobiltelah dibawa terdakwa ke Kalimantan Timur dan mau dijualkepada H.RAMLI

(lima ratu riburupiah)per hari berikut supir,kemudian = atas inisiatipterdakwa singgah dirumah keluarganya di desa Batu MerahKecamatan Lampihong untuk sebentar singgah ditempatkeluarga terdakwa,lalu setibanya di rumah keluarganyatersebut,terdakwa masuk kedalam rumah sedang saksi16Saehani dan saksi Nudin (supir) duduk di teras rumah ;Menimbang, bahwa setelah lebih kurang setengah jamterdakwa didalam rumah,kemudian keluar dan menghampirisaksi Nudin dan meminjam kunci Mobil untuk dipakaisebentar ,namun

Penggelapan dalam jabatan;

2008, Nomor Kendaraan KB. 9884 AN,Supir Suhanda, Bon Penagihan tanggal 15 Juli 2008, Rp15.605.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 15 Juli 2008, Nomor Kendaraan KB. 1804 AU,Supir Rusdiansyah, Bon Penagihan tanggal 15 Juli 2008, Rp961.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 26 Agustus 2008, Nomor Kendaraan KB. 9864 AQ,Supir Solehhuddin, Bon Penagihan tanggal 26 Agustus 2008, Rp13.705.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 26 Agustus 2008, Nomor Kendaraan KB. 9886 AV,Supir Siswanto.

Bori Penagihan tanggal 30 Agustus 2008, Rp13.840.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 1 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9880AG, Supir Hatimun. Bon Penagihan tanggal 2 September Rp13.544.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 3 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9863AQ, Supir Sukandi. Bon Penagihan tanggal 5 September 2008,Rp14.030.000,00;Surat Perintah Kerja tanggal 8 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9898AG, Supir Safri.

No. 1881 K/Pdt/201312 Surat Perintah Kerja tanggal 10 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9862AL, Supir Suprianto. Bon Penagihan tanggal 10 September 2008,Rp15.545.000,00;13 Surat Perintah Kerja tanggal 15 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9861AL, Supir Misdi. Bon Penagihan tanggal 16 September 2008, Rp13.580.000,00;14 Surat Perintah Kerja tanggal 25 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9862AM, Supir Artha.

Bon Penagihan tanggal 30 September 2008, Rp13.290.000,00;15 Surat Perintah Kerja tanggal 27 September 2008, Nomor Kendaraan KB. 9884AV, Supir Siirun. Bon Penagihan tanggal Oktober 2008, Rp16.505.000,00;16 Surat Perintah Kerja tanggal 6 Oktober 2008, Nomor Kendaraan KB. 9884AAW, Supir Slamet. Bon Penagihan tanggal 6 Oktober 2008, Rp16.650.000,00;17 Surat Perintah Kerja tanggal 1 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 9883AV, supir Sumeh.

Bon Penagihan tanggal 2 Desember 2008, Rp16.390.000,00;18 Surat Perintah Kerja tanggal 5 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 9897 AL,Supir Budai. Bon Penagihan tanggal 8 Desember 2008, Rp11.065.000,00;19 Surat Perintah Kerja tanggal 15 Desember 2008, Nomor Kendaraan KB. 988AN, Supir Samiyo.

Pekerjaan : Supir

Deli Serdang, sdr EdiSugianto menyuruh mobil Box Indomarettersebut berhenti dan memintak saksikorban turun dari mobil, dengan alasankarena mobil yang dikemudiakan saksikorban telah menyenggol mobilTerdakwa ;Bahwa Terdakwa dan Edi Sugiantomemanggil supir mobil box pada saat ituhendak melarikan diri kemudianmemaksanya masuk kedalam mobilDaihatsu Xenia;Bahw sdr Rahmad Hidayat alias Dayatbertugas sebagai supir mobil box PT.Indomaret dan membuka pintu mobil boxIndomaret dan membantu Edi Sugiantomemindahkan

Adi Sprayogi alias Yogibertugas melakban tangan, wajah danmata korban supir box PT. Indomaret ;Bahwa sdr. Sirait sebagai supir mobilDaihatsu Xenia BK 1191 MM, milikTerdakwa;Bahwa hasil pencurian saksi pergunakanuntuk bayar utang dan poyapoya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa sesuaiberita acara penyidik benar ;Bahwa Terdakwa bersama sdr.

Deli Serdang,Terdakwa dan temantemanlainnyamenyuruh mobil Box Indomaret tersebutberhenti dan memintak saksi korbanturun dari mobil, dengan alasan karenamobil yang dikemudiakan saksi korbantelah menyenggol mobil kami ;Bahwa peranan Terdakwa adalahsebagai supir mobil box PT.

Indomaretdengan menodongkan senjata sofgun ke kepala saksi Feri Gunawan alias Feri, lalu karenamerasa ketakutan saksi korban berusaha melarikan diri, Kemudian Supardi alias Yopimemanggil saksi korban Feri Gunawan alias Feri ( supir mobil boxPT Inddomaret) kemudianmemaksanya masuk kedalam mobil Daihatsu Xenia BK 1191 MM, milik Supriadi Als Yopi;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya berhasil menguasaimobil Box Indomaret dan mengikat serta melakoan mata dan mulut saksi korban (supir mobilBox

tokotoko Indomaret;Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 wib pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2014 sewaktu saksi Feri Gunawan alias Feri menjalankan tugas sebagai supir mobil BoxIndomaret, sesampainya di Simpang Tangsi JI.

Pada saat itu Faisal Nasution berada di dalammobil Suzuki Ertiga BK 1862 GP warna abuabu milik Faisal Nasution denganposisi duduk dibangku supir lalu Faisal Nasution menyuruh terdakwa masukkedalam mobilnya. Setelan masuk kedalam mobil milik Faisal Nasution laluterdakwa duduk dibangku depan samping supir, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Hardi Amran bersama saksi P.

Lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,12(nol koma dua belas) gram dari bawah jok tempat duduk supir, kemudiansaksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Medan Maimun Kota Medan; Bahwa saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud, sesampainya dijalantersebut saksisaksi melihat mobil tersebut sedang parkir dijalan, Kemudian saksisaksi mendatangi mobil tersebut dan melihat terdakwa Nanda Effendi yang dudukdisebelah jok kursi Supir sedangkan Faisal Nasution (belum tertangkap termasukdalam daftar pencarian orang) duduk dikursi supir; Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sedangkan FaisalNasution berhasil melarikan diri; Bahwa saksisaksi

Pada saat itu Faisal Nasutionberada di dalam mobil Suzuki Ertiga BK 1862 GP warna abuabu milik FaisalNasution dengan posisi duduk dibangku supir lalu Faisal Nasution menyuruhterdakwa masuk kedalam mobilnya. Setelah masuk kedalam mobil milik FaisalNasution lalu terdakwa duduk dibangku depan samping supir, tidak berapa lamakemudian datang saksi Hardi Amran bersama saksi P.

Kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabu berat bersih0,12 (nol koma dua belas) gram dari bawah jok tempat duduk supir, Kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulasiri alias Tati HotelThe Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe Crew tersebut, lalu terdakwa meminta uang admisitrasi sebesar

Pipit Bayu Purnmasenilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September 2016 dan terdakwa berjanjjipaling cepat 2 (dua) hari dan paling lama 1 (satu) minggu saksi Pipit BayuPurnama diterima bekerja sebagai supir di Hotel The Crew, setelah waktu yangdijanjikan tiba, saksi Krisna Febrianti Mayandari dan saksi Pipit Bayu Purnamatidak pernah dipanggil oleh Hotel The Crew untuk bekerja sebagai karyawansebagaimana yang dijanjikan terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira pukul 21.00 Wib

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulastri alias Tati HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2487/Pid.B/2016/PN.Lbp.The Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulastri alias Tati HotelThe Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe Crew tersebut, lalu terdakwa meminta uang admisitrasi sebesar

RUMAPEA dan saksi ZAINAL ARIFIN HASIBUANbersama dengan team saksi dari Kepolisian Polrestabes Medan ada mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwasanya ada beberapa orang Supir Grabyang diduga sebagai pelaku yang telah melakukan orded fiktif terhadap systemaplikasi Grab milik PT.

RUMAPEA dan saksi ZAINAL ARIFIN HASIBUANbersama dengan team saksi dari Kepolisian Polrestabes Medan ada mendapatinformasi yang layak dipercaya bahwasanya ada beberapa orang Supir Grabyang diduga sebagai pelaku yang telah melakukan orded fiktif terhadap systemHalaman 6 dari 43 Put Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdnaplikasi Grab milik PT.

RUMAPEA dan saksi ZAINAL ARIFINHASIBUAN bersama dengan team saksi dari Kepolisian PolrestabesMedan ada mendapat informasi yang layak dipercaya bahwasanya adabeberapa orang Supir Grab yang diduga sebagai pelaku yang telahHalaman 36 dari 43 Put Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdnmelakukan orded fiktif terhadap system aplikasi Grab milik PT.

SidomulyoMedan Marelan, untuk mengantar pesanan minyak goreng curah dari Medan keKabupaten Singkil Provinsi Nangroe Aceh Darussalam (NAD) dengan menaikiMobil pengangkutan Mitsubishi Tangki Type FM 517 H Long, dengan NomorPolisi BK 9377 BG warna orange dengan muatan minyak goring seberat 15.300Kg (lima belas ribu tiga ratus kilogram), saksi bersama dengan terdakwa danKorban Bun cai berangkat dari Medan, dimana saksi berperan sebagai supir 1,terdakwa sebagai supir 2 dan Korban Bun cai sebagai sales

terdakwa dan Korban Bun caikembali melanjutkan perjalanan, dimana terdakwa Arffan bertindak sebagaisupir dan Korban Bun cai sebagai sales duduk disamping supir sedangkan saksitidur dibelakang supir, pada saat di perjalanan saksi tertidur dengan lelap,kemudian tibatiba saksi mendengar suara terdakwa Arffan mengatakan mobiltidak naik sehingga saksi bangun dan waktu itu terdakwa Arffan mengoperporsnelling dari gigi 2 ke gigi 1 akan tetapi mobil tetap tidak naik dan mundursedangkan terdakwa berusaha

ada melaporkan kepada saksi bahwa mobIl tersebut ada sedikit masalahakan tetapi saksi menganjurkan mobil tersebt duperbaiki setelah pulang dariSubussalam ;Bahwa saksi Hariono sebagai supir di perusaan QiuQiu Mandiri mengangkutminyak goreng lebih kurang selama I(satu) tahun tanpa ganti mobil dan tanpaada supir lain;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, perusahaan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;Bahwa pihak perusahaan saksi telah memberikan biaya kematian

tidur dibelakang12sopir, kemudian pada pukul 08.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksiHariono dan Korban Bun cai kembali melanjutkan perjalanan, dimana terdakwaArffan bertindak sebagai supir dan Korban Buncai sebagai sales dudukdisamping supir sedangkan saksi Hariono tidur dibelakang supir karena kurangenak badan, lalu pada saat mendekati lokasi kejadian di Km 117118 DusunKaban tengah Desa Laembulan dengan keadaan cuaca mendung pada pagi hari,kondisi jalan kering dan aspal hotmix, 2 (meter) setelah

1, terdakwa sebagai supir 2 danKorban buncai sebagai sales, setelah perjalanan kirakira 5 (lima) jam, saksi bersamadengan terdakwa dan Korban Buncai berhenti beristirahat di warung Nasi di Merek,Kabupaten Karo, kemudian melanjutkan perjalanan dan saksi tetap berperan sebagaisupir sampai di Sumbul berhenti lagi karena saksi merasa kurang enak badan dan saksitidur dibelakang sopir, kemudian kembali melanjutkan perjalanan, dimana terdakwaArffan bertindak sebagai supir dan Korban Bun cai sebagai sales

Siregar, di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tangggal 23 November 2019 sekiraPukul 10.00 WIB, Terdakwa selaku Supir pada Toko Waja, ditugaskanuntuk mengantar barang ke Toko Hikma Bunda yang beralamat diJalan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, dan setelah barang diantar,Terdakwa menerima uang harga barangbarang yang diantar tersebutdari Sdr.

melakukan pemuatan barang sesuai denganDO, setelah barang dimuat lalu Saksi selaku kasir menyerahkan DOberwarna putih yang telah dimasukkan kedalam amplop yang tertutupkepada supir yang mengantar barang tersebut, selanjutnya supirmengantar barang kealamat tujuan sesuai dengan DO, setelah barangdobongkar ditempat tujuan kemudian supir menyerahkan amplop yangberisi DO kepada pemesan barang, selanjutnya oleh pemesan barangmenyerahkan uang kepada supir sesuai dengan harga barang (nilaiyang tertera dalam

DO) dan oleh supir uang tersebut dibawa pulangke Toko Waja untuk diserahkan kepada kasir; Bahwa setelahn Terdakwa menerima uang sebanyakRp25.521.000,00 (dua puluh lima juta lima ratus duapuluh satu riburupiah) dari Sdr.

Kamarudin menjawab saya bayar cash kontan dan uangsudah saya titip ke Supir dek kemudian Saksi kembali bertanya kirakira Supir pulang sudah berapa lama? dan Sdr. Kamarudin menjawabsudah lama dek, soalnya saya tanya lagi Sama supir, ada antaran lainlagi ndak?

denganpekerjaan sebagai Supir pada Toko Waja dan juga Terdakwa jugamendapatkan upah sebesar Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) per bulan karena Terdakwa bertugas sebagai Supir padaToko Waja, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga daripasal ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Hidup Sepakat Bersama danjuga tenaga supir dari PT. Hidup Sepakat Bersama.e Bahwa sebelum kejadian ini, CV. Firdaus Multi Sarana sudahseringmengadakan perjanjian kerja sama pengalihan pengangkutan barang dengan PT.Hidup Sepakat Bersama, jika CV. Firdaus Multi Sarana kekurangan kendaraanangkutan.Bahwa pada tanggal 10 September 2014, saksi memberi tugas kepada Terdakwaseorang diri selaku supir kendaraan truck untuk mengambil barangbarangproduksi PT.

Hidup SepakatBersama sebagai supir yang bertugas mengangkut dan mengantar barangbarangproduksi PT. Inbisco Niaga dari Balaraja Serang, Banten untuk dikirim kegudang distributor di Ngawi Jawa Timur. Namun oleh Terdakwa barangbarangproduksi PT. Inbisco Niaga tersebut seluruhnya dijual kepada saksi UntungSugiarto.e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir di PT.

Dan kemudianngobrol dengan sesama rekan supir, selanjutnya oleh rekan supir tadi, Terdakwadiberitahu ada orang yang mau membeli barangbarang yang dibawa olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa juga diberikan nomor handphone orang yang dimaksud, danoleh Terdakwa, orang tersebut dihubungi dan bernama saksi Untung Sugiarto.Bahwa cara Terdakwa menjual barangbarang produksi PT.

Hidup SepakatBersama sebagai supir yang bertugas mengangkut dan mengantar barangbarangproduksi PT. Inbisco Niaga dari Balaraja Serang, Banten untuk dikirim ke gudangdistributor di Ngawi Jawa Timur.

PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir

Pekerjaan : Supir

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15 wib di pinggir jalan dijalan Bagan Deli Lama Pelabuhan Belawan Kelurahan Bagan DeliKecamatan Medan Belawan;" Bahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana pemerasanyang dilakukan Terdakwa adalah supir saksi yang bernama AbdullahMuzakir Ramadhan;" Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan M.Ali(Terdakwa);" Bahwa cara Terdakwa dan M.Ali melakukan pemerasan terhadapSupir saksi pada

Bahwa apabila saksi korban (Supir saksi) tidak memberikan uang PSitu, Saksi korban tidak di ijinkan lewat dan membongkar muat barang yangsaksi korban bawa itu;" Bahwa adapun barang yang saksi korban bawa berupa pipa besiuntuk PT Waruna Belawan;.

alat apapun dalam melakukan pemerasan terhadap supir trcuktersebut;= Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama M.Alimenerima uang PS kepada supir truck sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa cara Terdakwa meminta uang PS kepada saksi korban denganmengatakan kepada supir truck (Saksi korban) uda kami minta uang PS biarkami yang kawal masak kami kena abunya aja;= Bahwa benar Terdakwa tidak ada melakukan pengancaman

terhadap supirtruck tersebut;= Bahwa Terdakwa diberi bagian oleh M.Ali sebesar Rp.25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);= Bahwa Uang hasil pemerasan tersebut sudah habis Terdakwa gunakanuntuk membeli sarapan dan rokok;= Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan pemerasan terhadap supir truck(saksi korban) sedangkan seharihari selalu meminta uang kepada supir truck;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= Uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang,

truck (Saksi korban) tersebut berupa besiuntuk di bongkar PT Waruna Belawan;= Bahwa benar teman Terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan adalahM.Ali (Terdakwa);= Bahwa benar Terdakwa dengan M.Ali melakukan pemerasan tidak adamenggunakan alat apapun dalam melakukan pemerasan terhadap supir trcuktersebut;= Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama M.Alimenerima uang PS kepada supir truck sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);= Bahwa cara Terdakwa meminta uang PS kepada saksi

melakukankekerasan terhadap orang atau barang perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib saatsaksi korban melintas di Jalinsum Pinang Lombang dengan mengemudikanmobus CV CANDRA dengan nomor Polisi BK 7722 DH yang berangkatdari Kota Pinang menuju Medan, sesampainya didepan SD Inpres PinangLombang Bawah tiba tiba saksi koroban terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir

dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dan karena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman Rumahorbo selaku kernek melakukan pengejaran sedangkanterdakwa menunggu di mobusd.Bahwa

atau sebagiankepunyaan orang lain perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 222220202 2Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib saatsaksi korban melintas di Jalinsum Pinang Lombang dengan mengemudikanmobus CV CANDRA dengan nomor Polisi BK 7722 DH yang berangkatdari Kota Pinang menuju Medan, sesampainya didepan SD Inpres PinangLombang Bawah tiba tiba saksi koroban terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir

kedalam mobil.Bahwa selanjutnya saksi menghentikan mobilnya kepinggir jalan dan tibatiba didepannya berhenti mobil pribadi dari arah yang sama dengan saksikemudian bersedia membantu saksi untuk mengejar sehingga supir duayang bernama Anggiat sitohang bersama dengan kerneknya yang bernamaHorman Rumahorbo sementara saksi tetap menunggu dimobil.Bahwa tidak lama kemudian saksi dihubungi oleh Anggiat Sitohang melaluHP dan memberitahukan kepada saksi bahwa salah satu pelakunya sudahberhasil diamankan

Saksi ANGGIAT SITOHANGBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 22.30 wib padasaat saksi melintas di Jalinsum dari arah Rantau Prapat menuju Medandengan berperan sebagai supir satu mobil Bus CV Chandra BK.7722 DH,sesampainya didepan SD Inpres di Pinang Lombang tiba tiba saksimendengar ada suara lemparan lalu supir yang mengemudikan saat itu yakniMonang Napitupulu menghentikan mobilnya lalu saksipun mengetahuibahwasanya kaca depan telah kena lempar dan kemudian didepan tiba tibaberhenti

antara kendaraan roda empaat grand max pic NopolD8664VK dengan seorang pejalan kaki yang ditabrak olehkendaraan tersebut ;e Bahwa saksi saat terjadinya kecelakaan tersebut sedang beradadi dalam mobil yang nabrak penajalan kaki, namun sedangtertidur karena ngantuk semalaman bergadang memasangtenda ;Bahwa saksi tahu jika pengemudi Mobil R4 Grand Max tersebutjugangantuk karena samasama saksi bergadang semalaman,tapi karena ada perintah dari pemilik mobil agar mengambilperalatan di Dayeuh Kolot, maka supir

tersebut terpaksanmenuruti perintah ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, koroban meninggal dunia dirumah sakit yang diakibatkan tulang nya patah dan luka banyakkeluar darah ;Bahwa saksi tidak tahu ketika supir mobil yang ditumpanginyasetelah menabrak orang lalu pergi karena saksi sedang tertidurpulas ;Bahwa atas kejadian tersebut ,terdakwa memberi bantuanRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan ketika ditambah dengan Rp.5.000.000,keluraga korban menolak dan meminta Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah

saat itu masih pagi danmasih dalam keadaan gelap belum keluar sinar Matahari ;e Bahwa saat kejadian saksi berada di seberang jalan, melinatadaseorang ibuibu ditabrak oleh Mobil Grand Max dan setelahmenabrak mobil tersebut lalu jalan meninggalkan korban begitusaja ;e Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama seorang teman saksimasingmasing mengejar pakai motor, dan meminta agar supiryang menabrak orang kembali ke TKP dan bertanggung jawab ;e Bahwa ketika saksi meminta KTP pengemudi mobil tersebut,supir

yangmenabrak orang kembali ke TKP dan bertanggung jawab ;Bahwa ketika saksi meminta KTP pengemudi mobil tersebut, supirmobil tersebut menolak dan memberi STNK mobil tersebut dan saksimenggiring supir tersbut kembali ke TKP ;;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban meninggal dunia setelahdibawa ke rumah sakit ;Bahwa atas kejadian tersebut ,terdakwa memberi bantuanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan ketika ditambah denganRp.5.000.000, keluraga korban menolak dan memintaRp.25.000.000, (dua puluh

yang menabrak orang kembali ke TKP dan bertanggungjawab ;e Bahwaa pengemudi Mobil saat itu dalaam keadaan mengantuk habisbergadang karena memasang tenda di tempat orang hajatan ;e Bahwa ketika saksi meminta KTP pengemudi mobil tersebut, supirmobil tersebut menolak dan memberi STNK mobil tersebut dan saksimenggiring supir tersbut kembali ke TKP ;Bahwa korbaan meninggal dunia karena mengalami patah tulangpergelangan tangan sebelah kiri kemudian tulang dan mulutmengeluarkan darah dan dibawa ke rumah

Gembong Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang untuk menunggu aplusan mobil angkot, kemudian sekira pukul 18.00Wib terdakwa AGUS DARMAWAN Als WAWAN Bin BAY SUPRIATNA (Alm)bersama dengan terdakwa Il SUMARDI Als ADEN Bin SUWANDI datang kePangkalan supir angkot di Pasar Gembong Ds.

had Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekirapukul 17.30 Wib saksi korban Saefudin Als Polis datang ke PasarGembong Pangkalan Supir Angkot Ds.

Gembong Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang untuk menunggu aplusan mobil angkot,kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Agus Darmawan AisWawan Bin Bay Supriatna (Alm) bersama dengan terdakwa II SumardiAls Aden Bin Suwandi datang ke Pangkalan supir angkot di PasarGembong Ds.

Gembong Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang untukmenunggu aplusan mobil angkot, kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa AGUS DARMAWAN Als WAWAN Bin BAY SUPRIATNA (Alm) bersama denganterdakwa II SUMARDI Als ADEN Bin SUWANDI datang ke Pangkalan supir angkotdi Pasar Gembong Ds.

lalu keluar dari perusahaantersebut selanjutnya bekerja sebagai Supir pada Saksi Yenny Setiawan M.Thio untuk antar jemput saksi Yenny Setiawan M.

Utrawalnya bekerja di trasnportasi Blue bird sebagai supir lalu keluar dariperusahaan tersebut selanjutnya bekerja sebagai Supir pada Saksi YennySetiawan M. Thio untuk antar jemput saksi Yenny Setiawan M. Thio darirumah ke tempat bekerja di Restaurant Day Fu Chinese Food di Taman VillaBandara blok N10 No. 1920 Tangerang dengan menggunakan mobil SuzukiAPV warna merah metalik tahun 2013 No. Pol.

lalu keluar dariperusahaan tersebut selanjutnya bekerja sebagai Supir pada Saksi YennySetiawan M.

UNSUR Dengan sengaia dan melawan hukum:Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta bahwa benar terdakwaLoa Benny Als Benny Als Benny Bin Tjong Wie Sian awalnya bekerja ditrasnportasi Blue bird sebagai supir lalu keluar dari perusahaan tersebutselanjutnya bekerja sebagai Supir pada Saksi Yenny Setiawan M. Thio untukantar jemput saksi Yenny Setiawan M.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta bahwa benar terdakwaLoa Benny Als Benny Als Benny Bin Tjong Wie Sian awalnya bekerja ditrasnportasi Blue bird sebagai supir lalu keluar dari perusahaan tersebutselanjutnya bekerja sebagai Supir pada Saksi Yenny Setiawan M. Thio untukantar jemput saksi Yenny Setiawan M.

setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Secara bersamasama danberturutturut dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain, secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada bulan Februari 2018 saksi Sukarlan Alias Parlan yang bekerjasebagai supir

Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pemerasan tersebutdengan cara memberhentikan setiap mobil yang keluar dari gudang milikPutusan Nomor 3633/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 4Bapak Toni dan memaksa supir untuk memberikan sejumlah uangkepada terdakwa dan terdakwa mengancam supir akan memecahkankaca mobil yang dikemudikan oleh supir tersebut.Bahwa saksi menerangkan terdakwa meminta uang kepada saksiSukarlan Alias Parlan, saksi Syahru Ramadhan dan supirsupir lainnyadengan mengatas namakan SPTSI yang

MedanTimur Kota Medan.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pemerasan tersebutdengan cara memberhentikan setiap mobil yang keluar dari gudang milikBapak Toni dan memaksa supir untuk memberikan sejumlah uangkepada terdakwa dan terdakwa mengancam supir akan memecahkankaca mobil yang dikemudikan oleh supir tersebut.Putusan Nomor 3633/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 5Bahwa saksi menerangkan terdakwa meminta uang kepada saksiSukarlan Alias Parlan, saksi Syahru Ramadhan dan supirsupir lainnyadengan mengatas

Bahwaperan temanteman Terdakwa Si Pelekok mengaku dari IPK danmenghadang mobil agar tidak bisa lewat, Si Amad mengaku sebagaitukang parkir dan berada di samping supir.

Uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya ditetapbkan dalam amar putusan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bermula pada bulan Februari 2018 saksi Sukarlan Alias Parlan yang bekerjasebagai supir truk pengangkutan barangbarang sembako mengantarkan barangke gudang milik Toni di Jalan Jati Kel. Pulo Brayan Kec.

HIJAU SEJAHTERABERSAMA adalah sebagai supir yang mengantarkan Minyak dari PT.

Pada tanggal 19 Oktober 2018 dengan nomor DO 390, BE8422 IY supir Riantono, sebanyak 5000 liter minyak solar dikirim kePT. BITUPROF INDONESIA Pada tanggal 23 Oktober 2018 dengan nomor DO 404, BE8421 IY supir Rudi, sebanyak 5000 liter minyak solar dikirim ke PT.RAMA BUMI NABUNG dengan nama penerima Abdul Muin. Pada tanggal 26 Oktober 2018 dengan nomor DO 418, BE8084 IU supir Suryanto, sebanyak 8000 liter minyak solar dikirim kePT.

Socfindo Aek Loba Terdakwa bersama dengan Rudi melanjutkanminum tuak ke Daerah Air Batu dengan mengenderai sepeda motor milikTerdakwa berboncengan dengan Rudi menuju Air Batu diperjalanan Terdakwamengisi bensin sepeda motornya di Pom Bensin Aek Loba Pekan selanjutnyamelaju menuju Air Batu diperjalanan Terdakwa disuruh oleh Rudi untukmendahului satu unit Cold Diesel yang berada didepan Terdakwa laluTerdakwapun melajukan kenderaan yang disetirnya melewati Cold Dieselsambil berkata Hei berhenti namun supir

Cold Diesel tersebut tidak berhentiTerdakwa merasa geram dan emosi lalu memaki supir Cold Diesel tersebutdengan katakata Anjing berhenti Kau, kontol Kau berhenti Kau tetapsaja supir Cold Diesel tidak mau memberhentikan mobilnya karena Supir ColdDiesel tidak mau berhenti Rudi menyuruh Terdakwa untuk memberhentikansepeda motornya lalu turun mengambil batu bata sebanyak 3 (tiga) buahkemudian memberikannya pada Terdakwa 1 (satu) buah, kemudianmelanjutkan perjalanan kembali, pada saat mendapatkan Simpang

Socfindo Aek Loba Terdakwa bersama dengan Rudi melanjutkanminum tuak ke Daerah Air Batu dengan mengenderai sepeda motor milikTerdakwa berboncengan dengan Rudi menuju Air Batu diperjalanan Terdakwamengisi bensin sepeda motornya di Pom Bensin Aek Loba Pekan selanjutnyamelaju menuju Air Batu diperjalanan Terdakwa disuruh oleh Rudi untukmendahului satu unit Cold Diesel yang berada didepan TerdakwalaluTerdakwapun melajukan kenderaan yang disetirnya melewati Cold Dieselsambil berkata Hei berhenti namun supir

temannyadatang dari arah Aek Loba menuju Air Batu;e Bahwa saat itu mobil colt diesel yang dikemudikan saksihampir menyerempet sepeda motor Terdakwa,sehingga Terdakwa marah dan memotong colt dieseltersebut agar berhenti ;Bahwa ternyata colt diesel tersebut tidak berhenti , Terdakwakemudian menghentikan sepeda motornya dan mengambil batu batadari pinggir jalan kemudian dengan sepeda motornya mendekati coltdiesel tersebut;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PNTjb.e Bahwa Terdakwa memakimaki supir