Ditemukan 186130 data
Tri Andoko
Terdakwa:
Gesang Damar P
22 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Gesang Damar P
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
TRI SANG SURYA SIDABUTAR
11 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tri Sang Surya Sidabutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tahun);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
TRI SANG SURYA SIDABUTAR
Tri Gustiani Binti Suwandi
Tergugat:
Yazid Romadhon Bin Solikhin
25 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yazid Romadhon bin Solikhin) terhadap Penggugat (Tri Gustiani binti Suwandi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Tri Gustiani Binti Suwandi
Tergugat:
Yazid Romadhon Bin SolikhinMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yazid Romadhon bin Solikhin)terhadap Penggugat (Tri Gustiani binti Suwandi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yazid Romadhon bin Solikhin)terhadap Penggugat (Tri Gustiani binti Suwandi);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI., sebagaiHakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.
TRI MURYONO
Terdakwa:
DWI ARI SETYO
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI MURYONO
Terdakwa:
DWI ARI SETYO
Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
ZAINAL DARAHIMA, A.MA.PD
42 — 0
Penuntut Umum:
Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
ZAINAL DARAHIMA, A.MA.PD
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin NGATINO
54 — 13
Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin NGATINO
PT Sheva Inti Pertama
Tergugat:
PT Tri Anugrah Fashion
52 — 7
Penggugat:
PT Sheva Inti Pertama
Tergugat:
PT Tri Anugrah Fashion
NIA WIJAYANTI ST
Terdakwa:
TRI AHMADI
26 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa TRI AHMADI yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 1(satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
NIA WIJAYANTI ST
Terdakwa:
TRI AHMADIUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundang undangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa TRI AHMADI yang identitasnya seperti tersebut dalam BeritaAcara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minumminuman keras yang mengganggu ketertiban umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 1(satu)
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SAYPUDIN
30 — 18
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SAYPUDIN
10 — 14
Bennu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Astuti, S.Pd. binti Ali Bas) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); 4.2. Nafkah iddah kepada Termohon selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3.
Bennu-Tri Astuti, S.Pd. binti Ali Bas
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN
56 — 34
Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN
Terdakwa:
IVAN TRI HANDOYONO
191 — 106
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ivan Tri Handoyono, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Wakil yang turut serta melakukan tindak pidana perpajakan dengan sengaja menggunakan Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yang dilakukan secara berulangkali dan sengaja tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut sehingga dapat menimbulkan
IVAN TRI HANDOYONO No Rek. 8640301628 bulan Januari 2018 Juni 2019;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
., SH.MH
Terdakwa:
IVAN TRI HANDOYONO
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI
110 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRIPUTUSANNomor 463/Pid.B/2020/PN.PalDemi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha EsaPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1.Nama Lengkap : ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI;2.Tempat Lahir : Watusampu;3.Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 28 Juli 2002;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.
Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriPalu. tanggal 5 November 2020 No.463/Pid.B/2020/PN.Pal. tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan serta perintah pemanggilan saksisaksi;Setelan mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 9 November 2020 Nomor Register Perkara PDM 229/PL/Eoh.2/10/2020yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI bersama denganorang yang bernama FAREL (DPO), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitarjam
Menyatakan terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;2. Mejatuhkan terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
TRI PUTRA alias ANDRI melakukan pencurian bersamasamadengan saudara FAREL dan dari keterangan terdakwa ANDRIAN TRIPUTRA alias ANDRI kalau saudara FAREL sering bermain di TatangaKelurahan tavanjuka dan saksi bersama saudara DARMAN RAHMAN telahHalaman 5 Putusan Nomor:463/Pid.B/2020/PN.Palmelakukan pencarian terhadap saudara FAREL namun sampai sekarang inisaudara FAREL belum diketemukan untuk dilakukan upaya penangkapan;> .Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek HONDA BEAT , Warna Hitam,tanopa Nomor
Menyatakan terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diajalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
72 — 33
Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
323 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI GENDRI RIRIASIH, S.H., M.Hum., 2. DICKSON MARUSAHA PARDEDE, S.H., M.Kn., M.H. dan 3. APRILIA DWI PARAMITA, S.H., M.H., Tim Kurator PT Kagum Serela Hotelindo (Dalam Pailit), tersebut;
TRI GENDRI RIRIASIH, S.H., M.Hum, DKK VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terdakwa:
TRI EDI SUSANTO
85 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TRI EDI SUSANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EDI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun and 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Tri Edi Susanto tanggal 4 Desember 2017
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 Buah tas warna abu-abu, 1 buah tas warna merah tua, 1 buah tas merk aigner,1 buah dompet warna coklat,1 buah celana jeans merk Denim, 1 buah celana jeans merk YSF,1 buah cincin merk YSF;
Dikembalikan kepada saksi Muhamad Ansori;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
,M.Hum
Terdakwa:
TRI EDI SUSANTO
PUTUSANNomor 323/Pid.B/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Tri Edi Susanto;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 04 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kresno Rt.7 Rw.2 Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Kota Malang
Menyatakan terdakwa TRI EDI SUSANTO telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan melanggarPasal 372 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI EDI SUSANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tanahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Tri Edi Susanto tanggal4 Desember 2017 tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 Buah tas warna abuabu, 1 buah tas warna merah tua, 1 buah tasmerk aigner,1 buah dompet warna coklat,1 buah celana jeans merkDenim, 1 buah celana jeans merk YSF,1 buah cincin merk YSFdikembalikan kepada saksi Muhamad Ansori ;4.
Menyatakan Terdakwa TRI EDI SUSANTO, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI EDI SUSANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara Selama ............cccceecee eee eeeee J3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tri Edi Susanto tanggal4 Desember 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 Buah tas warna abuabu, 1 buah tas warna merah tua, 1 buah tasmerk aigner,1 buah dompet warna coklat,1 buah celana jeans merkDenim, 1 buah celana jeans merk YSF,1 buah cincin merkDikembalikan kepada saksi Muhamad Ansori ;6.
I WAYAN WARTA
Tergugat:
I KOMANG TRI AGUS PANCA
70 — 30
Penggugat:
I WAYAN WARTA
Tergugat:
I KOMANG TRI AGUS PANCA., advokat yang beralamat diBanjar Teruna, Desa Siangan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Maret 2020, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar pada tanggal 9 Maret 2020 Register Nomor149/2020, selanjutnya disebut sebagai Pembantah;Lawan Komang Tri Agus Panca, lakilaki, Umur 29 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Dajan Rurung,Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, selanjutnya
IB Gianyar guna diberikan teguran agarPembantah Eksekusi sebagai Termohon eksekusi dalam waktu 8 (delapan)hari setelah diberi teguran memenuhi isi risalah lelang nomor 290/65/2019tanggal 08 April yaitu sebidang tanah dan bangunan berikut yang berada diatasnya sesuai SHM No. 3382/Batubulan Kangin, surat ukur No. 1744/2006tanggal 21 September 2006 selama 215 m2 atas nama Made Sirna untukdi Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dalamperkara antara Komang Tri Guna Panca : Pemohon
EksekusiLawan Wayan Warta : Termohon Eksekusidimana pada saat itu Pembantah Eksekusi tidak bersedia menandatanganisurat panggilan karena Pembantah Eksekusi merasa tidak pernahberperkara dengan Pemohon Eksekusi Komang Tri Agus Panca dan pulatidak tahu menahu tentang isi risalah lelang nomor 290/65/2019 tanggal 08April 2019.Il.
Komang Tri Agus Panca4. Kantor Pertanahan Kabupaten Gianya Sebagai Tergugatyang jelas dalam permasalahan tanah dan bangunan tersebut (obyekperkara).
Berdasarkan SHM nomor 3382 /Desa Batubulan Kangin atasnama Komang Tri Agus PancaBerdasarkan uraian diatas, maka TERGUGAT mohon pengadilan agarberkenan memutus perkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima eksepsi TERGUGAT;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Bantahan Nomor 227/Pdt.Bth/2019/PN Gin2. Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima karena tidakmemiliki dasar hukum yang jelas;DALAM POKOK PERKARA1.
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
YUDIONO
18 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
YUDIONO
Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI
63 — 31
1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai baerang itu karena mendapat upah uang yang dilakukan secara berlanjut " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI
ANDRI TRI WIBOWO, SH.M.Hum
Terdakwa:
KAREN AGUNG WIBOWO
142 — 101
Penuntut Umum:
ANDRI TRI WIBOWO, SH.M.Hum
Terdakwa:
KAREN AGUNG WIBOWO