Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MOCH BUDIMAN

Menyatakan terdakwa MOCH BUDIMAN terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian delpemberatan melanggar pasal 363 ayat1 ke3,5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara sel1(Satu) tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 catem, 1catok kayu,1 mesin grinbor, 1 pasrah, 1 mesin Genzo dikembalikan kepada RUSLAN SUBAC4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.

BUDIMAN pada hari Rabutanggal O8Juni :sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalamtahun 2bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RW. 4 Kelurahan PurwodadiKecarrBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah htPengadilan Negeri Malang, telah mengambil dengan maksud untuk disecara melawan hukum atas sesuatu barang berupa :e 1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (satu) Pasrah, 1 (satu) mGenzo, yang ditaksir seluruhnya seharga sekitar Rp. 10.000.

BUDIMAN pada hari Rabu tanggal O8Juni ;sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JI. Sumpil B No.23 RT.5 RKelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing Kota Malangmengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsesuatu barang berupa :1 (satu) mesin Grinda, 2 (dua) Bor, 1 (:Pasrah, 1 (satu) mesin Genzo, yang ditaksir seluruhnya seharga seRp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).

Menyatakan Terdakwa MOCH BUDIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOCH BUDIMAN selar7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAMDHANI SYAHPUTRA, jenis kelamin Laki-laki Lahir di Lohsari pada tanggal 15 September 2006, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BUDIMANIbu : HARIANIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 11 September 2005 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 282/10/IX/2005; 3.

PERDATA- BUDIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :BUDIMAN, Lahir di Lohsari, pada tanggal 06 Mei 1985, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun Nangkola Desa Perlabian Kec. Kampung Rakyat Kab.Labuhan Batu Seiatan, seianjutnya disebut sebagai...........

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 71/1984 tanggal 07-06-1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIE JOEN diganti menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITA BUDIMAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

YUNITA BUDIMAN

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :YUNITA BUDIMAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Tulungagung,26011960, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Raya Tlogomas No. 2 RT.004 RW.006, Kel. Tlogomas, Kec.

tanggal 22 MEI 2017, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 30 MEI 1984 telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN di Malangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71/1984 tanggal 7 Juni 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependuduka dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 827/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJHEN, FIE JOEN, kemudian diubahmenjadi YUNITA BUDIMAN

denganTJHEN, FIE JOEN diubah menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITABUDIMAN; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 71/1984 tanggal 7 Juni 1984 disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIEJOEN diubah menjadi ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan YUNITA BUDIMAN

Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor2/B/1960 tanggal 08032017 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama YUNITA BUDIMAN anak perempuan dari suami isteri TJHEN, BONG SIE danTHOENG, TJIOE JOENG NIO, membuktikan jika pemohon telah melakukan ganti namasesuai yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohon atas nama YUNITA BUDIMAN ;Menimbang, bahwa bukti

P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor71/1984 tanggal 07061984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dengan TJHEN, FIE JOEN, dimana Pemohonbermaksud mengganti nama menjadi YUNITA BUDIMAN ;Halaman 8 Penetapan Nomor 827/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa oleh karena Nama Pemohon YUNITA BUDIMAN tertulis dibukti P1, P2 dan P3 berbeda dengan bukti P4 karena nama Pemohon tertulis TJHEN,FIE JOEN sehingga Pemohon ingin melakukan Pergantian Nama

SOPIAN BUDIMAN

ANWAR BUDIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telah mengambilpenetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : ANWAR BUDIMAN, tempat dan tanggal lahir, Uteunkot, tanggal 2691953, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Pase Lr.Harapan, No.Kelurahan Kuede AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 12052012 Nomor : 1173022609530002 atasnama ANWAR BUDIMAN, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan dari Keuchik Gampong Keude Aceh kecamatan banda sakti kotaIhokseumawe atas nama FIQRA ZAKIA, tertanggal 10022017, Nomor : 460/188/2017.Sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 31101986, Nomor : 498/N/06/X/1987, sesuaidengan aslinya diberi tanda P34.

Saksi : Fiki Firmansyah 2222222 nnn nnn n nnn nn enn nn erence nen enna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANWAR BUDIMAN,;; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dalam keadaan sudah lama sakit........... 0. eee Bahwa Pemohon ANWAR BUDIMAN Memerlukan biaya untuk berobat mencuci darahseminggu sekali.mebutukan Diaya........ cee ceescecesneeeessececseececeececseeceeeeeeesseeeeseeeeneeeenaeeeeaas Bahwa pemohon benar telah memiliki 5 (lima) orang anak dari pernikahannya

Saksi Indra Mahdani 0020000neeenenneeeennne= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ; ANWAR BUDIMAN,;; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi; Bahwabenar Pemohon adalah ANWAR BUDIMAN.............. 0.0 .ccc cece cena eee eens Bahwa saksi menerangkan Pemohon dalam keadaan sakit; ................. ccs sees eee ee ee Bahwa Pemohon benar telah memiliki 5 (lima) orang anak dari pernikahannya denganNurhayati Alwi ; Bahwa benar saat ini pemohon, dan anak pemohon menempati rumah sendiri; Bahwa benar

Rp.154.000,Nomor : W1U/ 57/HK.02/X/2016,Pada hari ini Kamis tertanggal dua puluh tiga bulan Februari tahun Dua Ribu Tujuh Belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan: ANWAR BUDIMAN ( Pemohon)PANITERA PENGADILAN NEGRILHOKSEUMAWE,SYAWALUDDIN, SH.NIP.19610627198403 1002

FENNY BUDIMAN

PUTUSANNomor 589 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FENNY BUDIMAN;Tempat lahir > Jakarta;Umur / tanggal lahir 9: 29 Tahun / 27 Januari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rukan Sentra Latumenten Blok No.3 ALatumenten Raya No. 50 Jakarta Bara;Agama > Kristen;Pekerjaan : Direktur Utama PT.

Menjatuhkan Pidana terhadap FENNY BUDIMAN dengan pidana penjaraselama 06 (ENAM) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun. danmembayar denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair03 (TIGA) BULAN Kurungan;3. Barang bukti :DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI1. 2 (Dua) lembar fotokopi dokumen somasi yang ditunjukan kepadaHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa FENNY BUDIMAN. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan KESATU dan dakwaan KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa FENNY BUDIMAN tersebut di atas darisegala dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa (VRIJSPRAAK).Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid. Sus/20173.

BUKTIT16 Perjanjian Perdamaian No. 0O01/VII/2016tanggal 22 Juli 2016 antara Fenny Budiman (Pihak Pertama)dengan Moldyansyah Mulyadi (Pihak Kedua) ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Menyatakan Terdakwa FENNY BUDIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYIARKAN, MEMAMERKAN, MENGEDARKAN, ATAU MENJUALKEPADA UMUM SUATU CIPTAAN ATAU BARANG HASILPELANGGARAN HAK CIPTA ATAU HAK TERKAIT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 6 (enam) bulan;3.

SEHAT BUDIMAN ;

HidupBahagia ;Bahwa karena masih ada CV maupun PT yang masih lolos prakualifikasi selain CV.SUMBER JAYA (yang diwakili oleh sakst WAHYU PUDJIANTO), maka TerdakwaSEHAT BUDIMAN menelepon CVCV yang lolos prakualifikasi untuk bertemu diRumah Makan AGIS, di Rumah Makan AGIS Terdakwa SEHAT BUDIMAN menerimauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi WAHYU PUDJIANTO,selanjutnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN mengadakan pertemuan dengan CV maupunPT. yang lolos prakualifikasi di Rumah Makan Agis

HidupBahagia ;Bahwa karena masih ada CV maupun PT yang masih lolos prakualifikasi selain CVSUMBER JAYA (yang diwakili oleh saksi WAHYU PUDJIANTO) maka TerdakwaSEHAT BUDIMAN menelepon CVCV yang lolos prakualifikasi untuk bertemu diRumah Makan AGIS, di Rumah Makan AGIS Terdakwa SEHAT BUDIMAN menerimauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi WAHYU PUDJIANTO,selanjutnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN mengadakan pertemuan dengan CV maupunPT yang lolos prakualifikasi di Rumah Makan Agis

tersebut dan pada saat pertemuanTerdakwa SEHAT BUDIMAN mengatakan kepada CV maupun PT yang lolosprakualifikasi untuk mundur dan bendera perusahaan dipinjam oleh Panitia lelang dengandiberi imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO

tersebut dan pada saat pertemuanTerdakwa SEHAT BUDIMAN mengatakan kepada CV maupun PT yang lolosprakualifikasi untuk mundur dan bendera perusahaan dipinjam oleh Panitia lelang dengandiberi imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangHal. 9 dari 28 hal.

Sehat Budiman yang pada saat itu diterima oleh Hari Sasono,kemudian diserahkan kepada Terdakwa SEHAT BUDIMAN ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UU RINomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor : 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

NOVI BUDIMAN

PENETAPANNomor : 849/Pdt.P/2017/PN.S by DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : NOVI BUDIMAN, beralamat di Bukit Telaga Golf Maxwell TE 8 No.39RT.001, RW.004, KelJeruk, Kec.Lakarsantri, KotaSurabaya, memberikan kuasa kepada SEBASTIANUSBAMBANG SOEDIONO, SH, Advokad berkantor di JalanPlampitan No.60, RT.003, RW.005 Kel.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon Novi Budiman dengan Siswo Suparjo sebagaimana Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 1762/WNI/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12 Oktober 2009 ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : a.

Mengabulkan permohonan Pemohon Novi Budiman untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan Pemohon Novi Budiman yang merupakan Ibu Kandung sebagai wali darianakanaknya yang masih di bawah usia dewasa yang bernama : a. Sean Nicholas, lah di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 SeptemberAOTLOS GARE =r nanan ers RR SER Rb.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon Novi Budiman bertindak untuk dan atasnama anakanaknya yang masih di bawah usia dewasa yang bernama : a. Sean Nicholas, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 10732/P/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 15 SeptemberDOb.

Fotocopy surat keterangan tanggal 02 Nopember 2017 dari Rabo Bank yangmenyatakan sertifikat Hak Milk No.2107/Genuksari dan sertifikat Hak MilkNo.2108/Genuksari saat ini merupakan jaminan atas fasilitas kredit di Rebo BankCabang Semarang, diberi tanda P3 ; Fotocopy .......10.11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578264111840001 tertanggal26 Juli 2012 atas nama : NOVI BUDIMAN, diberi tanda P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1762/WNI/2009 tertanggal 12 Oktober2009, diberi tanda P5 ; ===

Menyatakan Terdakwa Budiman Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Manalu oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDIMAN SARAGIH

Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDIMAN SARAGIH;2 Tempatlahir : Negeri Dolok;3 Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/12 Juni 19828 Agustus 1962;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Nagori Marubun Lokung Kecamatan DolokSilau Kabupaten Simalungun;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Sim tanggal 06Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Budiman Saragih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana dakwaan

Jaksa Penuntut Umumdalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Budiman Saragih selama : 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang setengah meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanjii tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN SARAGIH

Pedoman Ginting;Bahwa pada saat peristiwa pembacokan yang dilakukan Budiman Saragihterhadap diri Korban Pedoman Ginting dimana saksi pada saat itu beradadi rumahnya dan karena itulah saksi tidak melihat tentang pembacokanyang dilakukan Budiman Saragih Terhadap diri Pedoman Ginting karenasaat itu saksi berada di mmah Budiman Saragih membantu memasaklemang untuk menyambut lebaran, kemudian datang terdakwa bersamadengan suami saksi dan tak lama setelah terdakwa dan suami saksi beradadihalaman depan

BUDIMAN EFFENDI

Intan Tarigandibaliknamakan atas nama Terdakwa sendiri (Budiman Effendi) ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Anthony Sumitro Rahardjo, telah kehilanganhak atas kedua sertifikat atas nama Intan Tarigan dan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) yang menjadi hak saksiAnthony Sumitro Rahardjo sesuai perjanjian tanggal 19 Maret 2009 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Budiman Effendi

Effendi padatanggal 08 September 2009 bertempat di Perum Taman Permata Cikunir BlokAl13 No. 12, Kelurahan Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiTerdakwa Budiman Effendi telah membaliknamakan 2 (dua) buah SHM atasnama Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi dimana pada tanggal 10Oktober 2008 terjadi Pengikatan Jual Beli Nomor 007 antara Terdakwa BudimanEffendi dengan Intan Tarigan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor 441/Margajaya seluas 1.500 m2 atas nama Intan Tarigan beserta

Surat Kuasa UntukMenjual Nomor 008 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) dan tanggal 13 April 2009terjadi Pengikatan Jual Beli Nomor 008 antara Terdakwa Budiman Effendidengan Intan Tarigan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor 8691/PekayonJaya seluas 157 m2 atas nama Intan Tarigan beserta Surat Kuasa untuk menjualNomor 016 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa

Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) yang dibuat di KantorNotaris Andi Fatma Hasiah, SH, MKn, kemudian pada tanggal 19 Maret 2009Terdakwa membuat perjanjian dengan saksi Anthony Sumitro Raharjo untukmenjual saham milik Terdakwa sebanyak 9.975 kepada saksi Anthony SumitroRaharjo sebesar Rp. 7.200.000.000, (tujuh milyar dua ratus juta rupiah) dan jualbeli saham tersebut diatur dalam Pasal 1, 2

No. 1399 K/Pid/2013Ad.2.Sumitro Raharjo telah melunasi hutang di Bank Mustika pada tanggal 1September 2009 dan Terdakwa juga tidak pernah memberitahukan kepada saksiAnthony Sumitro Raharjo mengenai balik nama 2 (dua) buah SHM atas namaIntan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi dan saksi Anthony SumitroRaharjo mengetahui balik nama 2 (dua) buah SHM atas nama Intan Tarigankepada Terdakwa Budiman Effendi setelah saksi Andi Fatma Hasiah, SH, MKnmenghubungi saksi Anthony Sumitro Raharjo untuk proses

BUDIMAN Bin SURYANTOEVI LESTARIALawan1. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK. PUSAT, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta, Cq. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK BANDA ACEH, berkedudukan dan berkantor di Banda Aceh, Cq. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK . UMK KCP Bener Meriah2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Lhokseumawe

Fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh Budiman tertanggal 23 Maret2016, yang selanjutnya diberi tanda (bukti P.I.II1);2. Fotocopy selebaran mengenai lelang eksekusi hak tanggungan tanah danbangunan rumah tinggal yang berada di Desa Wih Pesam Kecamatan SilihPutusan Perdata No.07/Pdt.G/2016/PN.Tkn Halaman 8 dari 19Nara Kabupaten Aceh Tengah, yang selanjutnya diberi tanda wanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nes (bukti P.I.II2);3.

BankTabungan Pensiunan Nasional Tok dengan Budiman, S.Pd tertanggal 13Juni 2013, yang selanjutnya diberi tanda (bukti T.II 3a);Putusan Perdata No.07/Pdt.G/2016/PN.Tkn Halaman 10 dari 194. Fotocopy surat sertifikat hak milik No.08 yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah tertanggal 18 Juni 2009,yang selanjutnya diberi tanda (bukti T.II 3b);5.

CHRISTANTI BUDIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHRISTANTI BUDIMAN;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun/30 Januari 1953;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kav.Polri Blok DXI / 1102 RT.06 / RW.01Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

No.37 K/Pid.Sus/2013dan/atau jasa sejenis yang di produksi dan/atau diperdagangkan, adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

/atau jasa sejenis yang di produksidan/atau diperdagangkan, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 90 Pasal 91, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Cristanti Budiman selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan Terdakwa CHRISTANTI BUDIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanTanpa Hak Menggunakan Merek Yang Sama Pada Pokoknya DenganMerek Terdaftar Milik Pihak Lain Untuk Barang Dan/Atau Jasa Sejenis YangDiproduksi Dan/Atau Diperdagangkan;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.37 K/Pid.Sus/20132. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;----------------------------3.

BUDIMAN SIAGIAN

.* DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : BUDIMAN SIAGIAN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /30 Maret 2014;Janis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan/K w : Indonesia;Tempat tinggal : Huta V Kampung Tempel Nagori Pematang SahkudaKab .

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum: 22 = 2 225 223 ene2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah); = 9+ = 222222 = 22 = 22 222 === Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan : Reg.PDM / Siant/N.2.24/Ep.1/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa BUDIMAN

Dengan demikian unsurPutusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PNSim Halaman 7 dari 10Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hak hukum telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadipersidangan bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa BUDIMAN SIAGIANbersama dengan temannya yang bernama JEPRI HARDIANTO GIAWA (berkasperkaraterpisah) serta

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; ~2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN SIAGIAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- BUDIMAN SEMBIRING

Nama lengkap: Budiman SembiringAlias Budi;2. Tempat lahir : Pancur Batu;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 21 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Km 39 Desa SeiDua,Kecamatan BaganSinembah, KabupatenRokan Hilir,Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik,Sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11Maret 2016;2.

dari 17Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PNTjblewat dan tidak berapa lama mobil coldiesel BM 822 BU melintas dan saksisaksi pun memberhentikannya lalu saksisaksi menggeledah mobil tersebutdan dari bawah tempat duduk dekat porsneling ditemukan bungkus rokoksampurna yang ditutupi karpet mobil dan setelah dibuka ternyata di dalambungkus rokok tersebut berisikan 1 (satu) bungkus ShabuShabu, 1 (satu)potong kaca pirex, 1 (satu) buah dot dan 2 (dua) buah jarum kemudian saksisaksi bertanya kepada Terdakwa Budiman

diperoleh berat brutto sebesar 6,52 gram (enamkoma lima dua) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium1937/NNF/2016 tanggal 22Februari 2016,yang di tandatangani pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotikajenis Shabu dengan berat brutto sebesar 6,52 gram (enam koma lima dua)gram diduga narkotika milik Terdakwa Budiman

depan Polsek Pulau Raja menunggu mobil tersebutlewat dan tidak berapa lama mobil coldiesel BM 822 BU melintas dan saksisaksi pun memberhentikannya lalu saksisaksi menggeledah mobil tersebutdan dari bawah tempat duduk dekat porsneling ditemukan bungkus rokoksampurna yang ditutupi karpet mobil dan setelah dibuka ternyata di dalambungkus rokok tersebut berisikan 1 (satu) bungkus ShabuShabu, 1 (satu)potong kaca pirex, 1 (satu) buah dot dan 2 (dua) buah jarum kemudian saksisaksi bertanya kepada Terdakwa Budiman

diperoleh berat brutto sebesar 6,52 gram (enamkoma lima dua) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium1937/NNF/2016 tanggal 22Februari 2016,yang di tandatangani pemeriksa Zulni Erma dan DElianaNaiborhu, S.Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotikajenis Shabu dengan berat brutto sebesar 6,52 gram (enam koma lima dua)gram diduga narkotika milik Terdakwa Budiman

Menyatakan Terdakwa ARIEF BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIEF BUDIMAN

tersebut saksi ERWIN NADIADMANbertemu dengan terdakwa ARIEF BUDIMAN dan adiknya yang bernama MOH.IBRAHIM USMAN al.

MAMAN setelah itu terdakwa, ARIEF BUDIMAN danMOH. IBRAHIM berencana mengambil sepeda motor yang dipinjamkan olehILHAM WAHYUDI tersebut, selanjutnya MAMAN diberi tugas untuk membuatkunci duplikat, setelah MOH. IBRAHIM al.

MAMANlalu mereka bertiga mematangkan rencana kapan pengambilan sepeda motortersebut dapat dilaksanakan lalu saksi ERWIN memberi tahu kalau jadwal Binjardari Selasa dan Kamis saksi ERWIN menyuruh temantemannya datang hariSelasa dengan menggunakan baju seragam sekolah, kemudian hari Selasa tanggal11 Februari 2014 sekitar pukul 14.30 Wib terdakwa ARIEF BUDIMAN bersamaRURI R RAMADAN datang ke sekolah saksi ERWIN NADIADMAN, kemudianterdakwa RIEF BUDIMAN masuk ke halaman sekolah sedangkan RURI RRAMADAN

menunggu di luar pagar sekolah, pada saat itu saksi ERWIN yangada di dalam kelas minta ijin keluar menemui terdakwa ARIEF BUDIMAN yangberada di halaman sekolah, setelah bertemu saksi ERWIN NADIADMANmenunjukkan kepada terdakwa ARIEF BUDIMAN posisi sepeda motor yang akandiambil setelah itu saksi ERWIN NADIADMAN masuk lagi kedalam kelasnyasedangkan terdakwa ARIEF BUDIMAN mendekati sepeda motor yang diparkirtersebut lalu dengan menggunakan kunci yang sudah digandakan tersebut (kunciduplikat) tersebut

mengambil motor saksi korban ILHAM WAHYUDIdengan meminjam motor tersebut terlebih dahulu kemudian menyuruh TerdakwaARIEF BUDIMAN untuk dibuatkan kunci duplikatnya..

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran" Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

BUDIMAN SIREGAR

PUTUSANNomor: 595/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDIMAN SIREGARTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/18 September1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Parit 14 Desa GunungPelawan KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR terbukti bersalah KarenaKealpaan Menyebabkan Kebakaran Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa BUDIMAN SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahananyangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa BUDIMAN SIREGAR membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohoanansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Bangka telah terjadi kebakaran;e Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi Tiara Dipa Binti HandiWarnomo sedang melayani pembeli di SPBU bagian pengisian bahan bakarjenis bensin dan saksi baru selesai mengisi bensin mobil toyota kijang pick upwarna putih plat nomor BN 9193 LF milik terdakwa Budiman Siregar;e Bahwa setelah mobil terdakwa diisi bensin, terdakwa menghidupkanmesin mobilnya tersebut dengan cara menyambungkan 2 buah kabel dimanamengakibatkan terjadinya percikkan bunga api yang langsung

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kebakaran" Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

BUDIMAN, Praka

Bahwa Praka Budiman (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, laludilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Ajen di Pusdik AjenLembang Bandung, kemudian ditugaskan di Denma Mabesadsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP 310712881 790686.3b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas BUDIMAN, PrakaNRP 31071281790686 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurata) 2 (dua) lembar Berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 205 K/IX/2016/Balai Lab Narkobatanggal 11 November 2016 bahwa urine milik Terdakwaatas nama Praka Budiman Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b) 1 (satu) lembar Foto barang bukti.Tetap melekat dalam berkas perkara.2) Barangbarang:Nihild.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 205 K/IX/2016/Balai Lab Narkobatanggal 11 November 2016 bahwa urine milik Terdakwaatas nama Praka Budiman Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2) 1 (satu) lembar Foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa BUDIMAN, Praka NRP 31071281790686.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 58K/PM.I08/AD/V2017 tanggal 18 Mei 2017, sekedar mengenai pidana pokoknya sehinggaamar lengkapnya menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan =: = Dipecat dari dinas Militer.3.

- ARIF BUDIMAN

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2014/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:ARIF BUDIMAN, bertempat tinggal di Gelanggang Betung, Rt. 002, Rw.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan Pemohon ARIEF BUDIMAN sebagai Pengampu dari Ibu SITI CHOEZENI/ Ibu Kandung Pemohon yang menderita Sakit Usia Lanjut dan hingga sekarang belum sembuh; ------------------------------------------------------ 3.

ARIEF BUDIMAN

NUSKIJAH,; 4) HIKMAH SOETRISNO; 5) M.TAUFIEK HUSNAN,; 720 220 2256) HIDAYAH HOESNAN ; 7) URAIFAH NOVAL 22 2222202 202 2222 258) ARIEF BUDIMAN (PEMOHON)); 9) LAILIYA MUSTIKA,; 10) WIDY ANA RAHMATIKA,; 11) SYARIEF HIMAWAN; 12) YUNITA KURNIATI, 13) NURIA MEIDA, 2.

ARIEF BUDIMAN (PEMOHON), 9. LAILIYA MUSTIKA,; 202020202510. WIDY ANA RAHMATIKA, 2 2022252 2025LL, SHARE BUIMIA WAIN arenes crneneneeient nn nnnenmnnernniennceennennens12. YUNITA KURNIATI, 13.

ARIEF BUDIMAN (PEMOHON)); 9. LAILIYA MUSTIK A; ooene cence eens10. WIDYANA RAHMATIKA; 20noeeeeeeeeeeeeeneeeceeneneeeeeee11. SYARIEF HIMAWAN, 12.

Copy Kartu Keluarga atas nama Arief Budiman yang dikeluarkan KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kudus tertanggal 09 Nopember2011, diberi tanda P6;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Ibu Kandung dan SaudaraKandung Pemohon, diberi tanda P7;8. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Saudara Kandung Pemohon, diberi9.

Menyatakan Pemohon ARIEF BUDIMAN sebagai Pengampu dari Ibu SITICHOEZENI/ Ibu Kandung Pemohon yang menderita Sakit Usia Lanjut danhingga sekarang belum sembuh; 3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu dari Ibu SITI CHOEZENI/Ibu Kandung Pemohon untuk menjual tanah yang tertera dalam SHM No.340atas nama pemegang Hak Siti Choezeni/ Ibu Kandung Pemohon, Luas + 123M2 Desa Demakan Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus; 4.

Menyatakan Terdakwa ACEP BUDIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ACEP BUDIMAN

PUTUSANNo.1205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ACEP BUDIMAN ;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggallahir : 31 Tahun/ 16 September 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kp. Pitara Gg.

01Januari 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Januari 2015 s/d tanggal 02Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hal 1 dari hal 8 Putusan No. 1205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ACEP BUDIMAN

, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ACEP BUDIMAN, dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna

yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesalatas perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapannya secara lisan, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ACEP BUDIMAN

ACEP BUDIMAN dengan hasil pemeriksaan mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 10 Lampiran I UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut . 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa terdakwa ACEP BUDIMAN pada hari minggu tanggal 28 September