Ditemukan 27603 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 020/pdt.g/2012/pa.mbl.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 020/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 020/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 020/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 020/Pdt.P/2020/PA.Bi
Register : 11-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 020/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
201
  • 020/Pdt.G/2010/PA.Mtp
    PUTUSANNomor: 020/Pdt.G/2010/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diJalan Agraria
    I RT.28 RW. 25 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Januari 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor:020/Pdt.G/2010/PA.Mtp telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subs ider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan dari Pengadilan Agama MartapuraNomor:020/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 07 Februari2010 dan tanggal 22 Februari 2010 yang dibacakan dimuka persidangan telah dipanggil
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BUOL Nomor 020/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1010
  • 020/Pdt.G/2015/PA.Buol
Register : 27-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 020/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 19 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 020/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 020/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
163
  • 020/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Register : 12-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 020/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
2518
  • 020/Pdt.G/2010/PA.Ktb
    PUTUSANNomor 020 /Pdt.G/2010/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraantara : 222 2 ee 2 eee eee eee + ePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLITA,pekerjaan Mengurus' rumah tangga, tempattinggal di, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagaiPENQQUGATS = 44= snus sree chee
    Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru,, selanjutnya disebutsebagaiTOTQUGATS ~~ mn wen wn mn i ie eePengadilan AgamaT@rS@bUTj= sa sees sane seme seme Se ee eee eH SHE SHE See SSetelah mempelajari berkasperkara; +r rrr errr reer e eee eeSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; +TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Januari 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan register nomor 020
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 020/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
879
  • 020/Pdt.P/2019/MS.Snb
Register : 09-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 020/Pdt.P/2011/PA.Ttb
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
474
  • 020/Pdt.P/2011/PA.Ttb
    SALINAN PENETAPANNomor : 020/Pdt.P/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohoan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh1.
    Materai Rp. 6.000, JeumtloaiohRp.391.000, Tanjung,Desember 2011Salinandengan aslinyaPanitera,Drs.Hasani,SH1120sesuai2SALINANPENETAPANPENGADILAN AGAMA TANJUNGNOMOR 020/Pdt.P/2011/PATtb.TANGGAL : 20 DESEMBER 2011I<24 MUHARRAM 1433 HDALAM PERKARAPENETAPAN AHLI WARISYANG DIAJUKAN OLEH :1. RUSINAH binti ANAS2. RUSDIAH binti HAMRANTI3. HAMLIAH binti HAMRANI4. HAMIDIN bin HAMRANI5. HAMBALI bin HAMRANI6. HATMAWATI binti HAMRANTI7. MUHAMMAD ~ HANAPIS binHAMRANITahun201113
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.YUNUS
2.ach hidayatullah
53
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Buku Nikah Pemohon tertanggal 25 Oktober 1990 No. 127/020/X/1990, yang semula tertulis Yunus Hasan di ganti menjadi Yunus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Kepala KUA Kecamatan Jambesari DS Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk merubah
    nama Pemohon yang terdapat pada Buku Nikah Pemohon tertanggal 25 Oktober 1990 No.127/020/X/1990 yang semula tertulis Yunus Hasan diganti menjadi Yunus;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227 / B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Februari 2015 — HARIYADI dahulu BOK, SWIE MAY/BOK SUI MEI, VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, II PT. Petudungan
7628
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 020 / G. / 2014 / PTUN.SMG. tanggal 25 Agustus 2014 yang dimohonkan banding; -----------------------------------------------------------------------------------------------
    ./2014/PT.TUN.SBY. tanggal12 ~~ Pebruari 2015, tentang Penetapan hari dan tanggalPersidangan;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 020 / G. / 2014/PTUN.SMG. tanggal 25 Agustus 2014 yang dimohonkan banding beserta suratsurat lainnya yang bertalian. 22 nn nnn nnn nnn nnn senceTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyasengketa dalam perkara ini seperti yang tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 020 / G./ 2014 /
    amarnya sebagai berikut ; MENGADILIDALAMERIS EPS) Secs eec enn teas tins nanan tenmemonsatMenerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.998.500, ( satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu limaPANOS PUPA ppmn =n mn 2mm nm nim nnn men nnn nnn nm nem cnn ene nennnmsennenmensassanaes4Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 020
    diberitahukan dengan surat tertanggal 13 OktoberTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang5dalam perkara ini telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 25 Agustus 2014, yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasa hukumnya; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dalam Akta Banding Nomor : 020
    9 Tahun 2004, dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, maka permohonan banding dari Penggugat / Pembanding secara formal dapatCiteriMa ; 222 enn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn en nen nnn nen nnn ene nen nnn ne snesMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya telah memeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkarabeserta salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 020
    Bahwa pertama tama Penggugat menyatakan tetap berpegang pada semuadalil dalil gugatannya, dan sekaligus dengan ini menyatakan meneguhkanmenguatkan semua positaposita gugatannya tersebut tanpa kecuali,sebagaimana..............sebagaimana dihaturkan dalam surat gugatan tertanggal 25 pebruari 2014Nomor 020 / G /2014/ PTUN SMG 5 200220 no onc nn nnn nno ne nnnes2. Bahwa Penggugat menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ; 3.
Register : 13-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 020/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
184
  • 020/Pdt.G/2011/PA.Bko
    PUTUS ANNomor : 020/Pdt.G/201 1/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Merangin,disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, disebutsebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko tanggal 13 Januari 2011 denganRegister Perkara Nomor 020/Pdt.G/201 1/PA.Bko. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 020/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
146
  • 020/Pdt.G/2011/PA.Mn
    SALINAN PUTUS ANNomor : 020/Pdt.G/2011/PA.
Register : 18-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 020/Pdt.G/2010/PA.Bko.
Tanggal 23 Februari 2010 —
213
  • 020/Pdt.G/2010/PA.Bko.
    PUTUSANNomor : 020/ Pdt.G/2010/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur30 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Merangin ,disebut Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan STM pekerjaan
Register : 04-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 020/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
203
  • 020/Pdt.P/2013/PA.TBK
    PUTUSANNomor : 020/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :KADIR bin ARUP, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bunut, RT.015 RW.006,Desa Sebele, Kecamatan Kundur
    pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bunut, RT.015,RW.006, Desa Sebele, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan register perkara nomor : 020
    /Pdt.P/2013/PA.TBK, tanggal 04 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang sudah ditetapkan Pemohon I danPemohon II tidak hadir di persidangan, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengansurat panggilan (relaas) Nomor : 020/Pdt.P/2013/PA.TBK tanggal 22 Januari 2013dan 04 Pebruari 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan karena halangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Putus : 19-09-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020/K/N/2007
Tanggal 19 September 2007 — Susanto; Nawawie; Yusuf Iskandar; Sarifudin; Gandi S; PT. Great River International Tbk
9457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 020/K/N/2007
Register : 20-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 020/Pdt.G/2009/PA.Sgt
Tanggal 12 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
1710
  • 020/Pdt.G/2009/PA.Sgt
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 020/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 020/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 020/PdtP/PA.Tjg/2014
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • 020/PdtP/PA.Tjg/2014
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
174
  • 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb
    PENETAPANNomor : 020/Pdt.P/2013/PA.KtbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan mayjelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXxx, umur 45 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.PSA III Rampa Estate, alamat x Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai pria dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 April2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalam registerNomor: 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb tanggal 11 April 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb.keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan PT PSA III Rampa Estate denganpenghasilan tetap setiap bualnnya Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah);8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq.
    No. 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb.
    No. 020/Pdt.P/2013/PA.Ktb.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PuasariAnggraini binti Senen untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Purwadi bin3.