Ditemukan 21210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • WIDAD binti ABDUL MALIK (Pemohon I) mendapat 32/256 bagian;
  • MUSTAFIDA binti dr. MUSYTAHAR alias MUSYTAHAR UMAR THOLIB (Pemohon II) mendapat 56/256 bagian;
  • dr. Hj. FAIDA, MMR binti dr.
    Musytahar alias Musytahar Umar Tholib, (Pemohon III) mendapat 56/256 bagian;
  • FAIRUS binti Achmad (Pemohon IV) mendapat 14/256 bagian;
  • SAKINAH ANNURA binti dr.ASYHAR (Pemohon V) mendapat 49/256 bagian;
  • HARIRA binti dr.ASYHAR (Pemohon VI) mendapat 49/256 bagian;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 24 April 2013 — NG. YIA YIN al. GO YIA YIN VS HONG KOK HONG
285
  • Menyatakan Gugatan Register Perkara No.256/Pdt.G/2013/PN.Sby., dicabut ; 3. Menyatakan pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.256/Pdt.G/2013/PN.Sby., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000.- (duaratus satu ribu Rupiah) ;
    256/Pdt.G/2013/PN.Sby
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
ZAMRUT PRAMUDAWARDANI RATNA PALUPI
1710
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonanan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt oleh Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt sah dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt tersebut. pada register perkara yang disediakan untuk itu;

    1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat
    256/Pdt.P/2020/PN Skt
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :Nama : ZAMRUD PRAMUDAWARDANIRATNA PALUPITempat Tanggal lahir : Surakarta, 18 Januari 1994Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : JI.
    Rinjani dalam IV No. 6 RT 05 RW19,Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres,Kota SurakartaSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 03 Nopember 2020,tentang penunjukkan Hakim;Setelahn membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta03 Nopember 2020, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar permohonan
    Menyatakan permohonan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt sahdicabut oleh Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkarapermohonan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt tersebut. pada registerperkara yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp146.000.00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2020,oleh Sunaryanto, S.H.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 03 Nopember 2020, sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Prihantarini, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dihadiri olehPemohonPanitera Pengganti, Hakim,Prihantarini, S.H., M.H. Sunaryanto, S.H.
    M.H.Halaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor 256/Pdt.P/2020/PN SktPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah Rp 146.000,00( seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman perkara Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Skt
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    256/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 356/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 256/Pdt.G/2022/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor :256/Pdt.G/2022/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 432/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
1.NOFERIANUS BU LOLO Als ALEK Bin ADI BU LOLO
2.MUHAMMAD KHAIRUL NURFAISAL Als KHAIRUL
3214
  • Pidana terhadap Terdakwa NOFERIANUS BU LOLO Als ALEK Bin ADI BU LOLO dan MUHAMMAD KHAIRUL NURFAISAL Als KHAIRUL berupa pidana Penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Promax 256
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Promax 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353895105153726.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Promax 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353289101230216.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Promax 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353924105198844.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Promax 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353924107241097.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Pro 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353232108435902.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone 11 Pro 256 GB warna Hitam, IMEI/MEID : 353246102235787.
    • Satu buah kotak Handphone merk iPhone Xs Max 256 GB warna Putih, IMEI/MEID : 357261094618946.
    • Satu unit Handphone Android merk Realme Tipe RMX3081 warna Hitam, IMEI 1 : 867847051006837, IMEI 2 : 867847051006829.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
154
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tas;2. Menetapkan perkara nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    256/Pdt.P/2018/PA.Tas
    tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais, Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tas, mengajukan halhal dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pen. 256/Pdt.P/2018/PA. Tas4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seluma akan tetapi pernikahan tersebuttidak pernah tercatat;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;7.
    Pen. 256/Pdt.P/2018/PA.
    Menetapkan perkara nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengandicabut;Halaman 3 dari 4. Pen. 256/Pdt.P/2018/PA. Tas3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh H.
    Pen. 256/Pdt.P/2018/PA. Tas
Register : 25-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
ELIN ROSLINA
259
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    256/Pdt.P/2021/PN Bdg
Register : 07-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 256/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat:
1.SURYANI Bin MUSTOPA HARIS
2.ERNI Bin MUSTOPA HARIS
3.BAMBANG SETIAWAN Bin MUSTOPA HARIS
4.EVA NATALIA Binti MUSTOPA HARIS
5.FIRMANSYAH Bin MUSTOPA HARIS
6.RIKA Binti MUSTOPA HARIS
Tergugat:
1.M.NURODY
2.RETI SURYATI
Turut Tergugat:
1.AMRAN Bin ABDULLAH
2.BADIAH AZHARI SH
3.MUHAMMAD ARIF
4023
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 256/Pdt.G/2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret perkara Nomor : 256/Pdt.G/2022/PN Plg dari daftar perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    256/Pdt.G/2022/PN Plg
Register : 27-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Sub dari Para Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Sub dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 6.785.000,00 (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    256/Pdt.G/2023/PA.Sub
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor :256 /Pdt.G/2020/PN.Sgr;
    2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 256/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    256/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PENETAPANNomor: 256/Pdt.G/2020/PN.Sgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, WNI,Lakilaki lahir di Sukasada tanggal 27 September 1962,pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu Alamat diBuleleng selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATTERGUGAT,WNI Perempuan lahir di Singaraja tanggal 05 Juli 1969 pekerjaanKaryawan Swasta Agama Hindu Alamat diBuleleng selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT
    /Pat.G/2020/PN.Sogr.pencabutan gugatan sebelum proses Jawabmenjawab, maka pencabutangugatan oleh Penggugat masih merupakan hak dari Penggugat dan dihadirioleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor :256/Pdt.G/2020/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara perdata gugatan Nomor : 256/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dikabulkan, makaterhadap perkara gugatan tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor :256 /Pdt.G/2020/PN.Sgr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 21 April 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:256/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 726.000 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 4PenetapanPencabutanPerdata Gugatan Nomor 256/Padt.G/2020/PN.Sogr.Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 25 Juni 2020Hakim Anggota, Ketua Majelis,A.A. Ngurah Budhi Darmawan, SH.
    MH Made Gde Trisnajaya Susila, SH.Mh Nyoamn Dipa Rudiana,SE, SH.MH.Panitera Pengganti, Gede Sudiarsa.Halaman 3 dari 4PenetapanPencabutanPerdata Gugatan Nomor 256/Padt.G/2020/PN.Sogr.PerincianBiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 600.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pencabutangugatan : Rp. 10.000, Jumliah : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4PenetapanPencabutanPerdata Gugatan Nomor 256/Pat.G/
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 2 Februari 2015 — P VS T
219
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 256/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Oktober 2014M yang bertepatan dengan tanggal 14 Oktober 2014H;- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 256/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Oktober 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 Hijriah.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima
    . , Advokat/Pengacara beralamat di Maroanging,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04/08/2014, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSengkang nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Oktober 2014 M. yangbertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayan perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Pembanding tidak puas danmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melaluiPengadilan Agama Sengkang sesuai akta permohonan banding nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 27 Oktober 2014 dan permohonan banding tersebuttelah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 20 Nopember 2014Bahwa, Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya
    Desember 2014 dan Terbanding belum menyerahkan kontra memoribanding hingga berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar.Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan olehPanitera untuk membaca dan memeriksa berkas sesuai surat pemberitahuanuntuk memeriksa berkas tanggal 15 Desember 2014 dan tanggal 12 Desember2014, dan Pembanding telah memeriksa berkas sesuai berita acara memeriksaberkas banding Nomor 256
    Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005, yang menerangkan bahwaketerangan 2 orang saksi dalam rangka perceraian yang hanya menerangkansuatu akibat hukum ( rechts bevolg ) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalilpembuktian.Menimbang, dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatankeberatan Pembanding tidak beralasan hukum dan harus dikesampingkansehingga dengan demikian, putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 256/Pdt.G/PA.Skg
    No.9/Pdt.G/2015/PTA.Mkse Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 256/Padt.G/2014/PA.Skg, tanggal 14 Oktober 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19Zulhijah 1435 Hijriah.e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 Masehi.
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 256/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2014/PA Bjm. tanggal 27 Agustus 2014 telah selesai;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencoret perkara Nomor 256/Pdt.P/2014/PA Bjm. tanggal 27 Agustus 2014 tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    256/Pdt.P/2014/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2014/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut atas permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:1.
    bertempat tinggal diJalan Antasan Kecil Timur RT 018, Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon Il;Kesemuanya, Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas jugadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 27 Agustus 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor 256
    perkaranya.Selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin tersebutdengan suratnya bernomor W15.A1/2240/Hk.05.05/IX/2014 tanggal25 September 2014 telah menegur para Pemohon agar menambahpanjar biaya perkaranya sebesar Rp 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan apabila Pemohon tidak memenuhi isi suratteguran tersebut sampai tanggal 27 Oktober 2014 makapendaftaran perkaranya dicoret/dibatalkan dari register;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor 256
    Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan suratnya nomor W15.A1/2240/Hk.05.05/IX/2014 bertanggal 25 September 2014 telah menegur paraPemohon agar menambah panjar biaya perkara sebesar Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan apabila paraPemohon tidak memenuhi isi teguran tersebut sampai tanggal 27Oktober 2014 maka pendaftaran perkaranya dicoret/dibatalkandari buku register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor 256
    Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2014/PA Bjm. tanggal 27Agustus 2014 telah selesai;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmencoret perkara Nomor 256/Pdt.P/2014/PA Bjm. tanggal 27Agustus 2014 tersebut dari buku register perkara;3.
Register : 24-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
GREISYE SUSANTI KABUHUNG
2320
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 256/Pdt.P/2021/PN Arm dari Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 256/Pdt.P/2021/PN.Armdalam buku register induk perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Airmadidi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    256/Pdt.P/2021/PN Arm
Register : 03-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
1.I Gusti Nyoman Dana
2.Anak Agung Putri
209
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dengan Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Gin, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara permohonan Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Gin dari register induk perkara permohonan;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);
      256/Pdt.P/2023/PN Gin
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Mira
342
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara Perdata permohonan Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Yyk ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah) ;
    256/Pdt.P/2021/PN Yyk
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 256/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Siti Khajar
265
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam register Nomor 256/Pdt.P/2023/PN SRG;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencoret perkara Nomor 256/Pdt.P/2023/PN SRG, dari dalam buku register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

    256/Pdt.P/2023/PN SRG
Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3114 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ADE SYAFEI VS VIDYA ANANTA
10563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADE SYAFEI tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 97/PDT/ 2018/PT BDG, tanggal 7 Mei 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk, tanggal 7 Agustus 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menerima eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; - Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta memerintahkan Pengadilan Negeri
    Depok untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan dengan Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2016/PN Dpk tanggal 11 Juli 2017 terhadap: a.
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 530, atas nama Tergugat, seluas 2.036 m2, yang terletak di Pondok Rajeg - Kabupaten Bogor, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 14/Pen.Pdt/PBT/Sita.CB/2017/PN.Cbi. juncto Nomor 256/Pdt.G/ 2016/PN.Dpk. tanggal 18 Juli 2017; b.
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 6514, atas nama Tergugat, seluas 1.362 m2, yang terletak di Sukmajaya Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017; c.
    Sebidang tanah yang beralamat di Perum Puri Sriwedari Blok P Nomor 8, RT 001, RW 012, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 256/Pdt.G/2016/ PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017; Dalam Rekonvensi: - Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam
    Nomor 3114 K/Padt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk, tanggal 7 Agustus2017 dengan amar sebagai berikut:A.
    Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Depok permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Juni 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya, telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima
    Nomor 256/Pdt.G/2016/PN Dpktanggal 11 Juli 2017 terhadap:a.
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 530, atasnama Tergugat, seluas + 2.036 m7, yang terletak di Pondok Rajeg Kabupaten Bogor, berikut bangunan di atasnya yang telahdilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor14/Pen.Pdt/PBT/Sita.CB/2017/PN.Cbi. juncto Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk. tanggal 18 Juli 2017;b.
    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 6514, atasnama Tergugat, seluas +1.362 m, yang terletak di Sukmajaya Kota Depok, berikut bangunan di atasnya yang telah dilaksanakansesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk. tanggal 27 Juli 2017;c.
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
JEREMIA DIAPARI SIREGAR
Tergugat:
1.PT Jalatama Artha Berjangka
2.Jacob Ongkowidjojo
3.Muhamad Adrian Zenggi
4.Muhammad Rizal Adi Prabowo
5.Hansen Wibowo
6.Dwi Rino Subintari
7.Nikolaus Verry Permana
8.Denny
9.Arief Wicaksono
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
2.PT Bursa Berjangka Jakarta
3.PT Kliring Berjangka Indonesia
1270
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.256/ PDT.G/ 2021/ PN.Jkt.Brt;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.256/ PDT.G/ 2021/ PN.Jkt.Brt ;
    4. Membebankan biaya pencabutan perkara kepada Penggugat sebesarRp.2.350.000,-(duajutatigaratuslimapuluhribu
    256/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 08-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
CARLVIEN
6822
  • 64 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 11 Promax 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XS 64 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XS 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XS 512 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE X 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XS Max 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XR 64 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 11 64 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 11 128 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 7 32 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XR 128
    Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 7 128 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 7 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE X 64 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 7+ 128 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE 8 256 Gb;
  • 1 (satu) buah IPHONE XR 256 Gb;
  • 70 (tujuh puluh) Buah dosbook;
  • 1 (satu) buah Iphone type XS 265 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone type 11 64Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone type 11 Promax 64 Gb;
  • 1 (satu) buah 11 Pro 256 Gb;<
    /li>
  • 1 (satu) buah 12 Pro 128 Gb;
  • 1 (satu) buah 12 Pro 256 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone 12 Promax 128 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone XR 128 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone XS 64Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone XR 64Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone X 256 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone X 64 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone 7 128 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone 7 32Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone 7 256 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone XS
  • 256 Gb;
  • 1 (satu) buah Iphone 8 Plus 64 Gb.
    ;
  • 1 (satu) buah Iphone X 256 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone 11 Pro 256 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone 11 Promax 256 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone XR 64 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone XR 128 GB.;
  • 1 (satu) buah Iphone 11 128 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone 7 Plus 64 GB . ;
  • 1 (satu) buah Iphone 7 Plus 32 GB. ;
  • 1 (satu) buah Iphone 11 Promax 64 GB. ;
  • 1 (satu) buah IPhone 64 GB.