Menyatakan terdakwa RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU

Menyatakan terdakwa : RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU, bersalah melakukan tindakapidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pledoi terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa dalam duplik lisan menyatakan tetap pada pledoi semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU

W.Ch.Joyce Corputty,dokter pada RSUD Atambua ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU pada hari Jumat tanggal 24April 2010 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2010,bertempat di jalan raya Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Beluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Atambua, melakukan

Igo Bau als. Iko Bau, dengan demikiantersebut telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad 2.

Menyatakan terdakwa RAIMUNDUS ATOK.als.IGO BAU.als.IKO BAU tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa FEBRIANUS BAU Alias FEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- FEBRIANUS BAU Alias FEBI

PUTUSANNO :162/ PID.B/ 2016/ PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRIANUS BAU Alias FEBITempat lahir : WehedanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Pebruari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Aimalae, Desa Mandeu, KecamatanRaimanuk

Menyatakan ia terdakwa FEBRIANUS BAU Alias FEBI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 44ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamLingkup Rumah Tangga ;hal2 dari 18 hal, Putusan No.162/Pid.B/2016/PN.ATB2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa FEBRIANUS BAU AliasFEBlberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan pesawat anak anakDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika korban yang telah tinggal serumah sejak bulan Januari2016 sedang mengambil daun lamtoro untuk memberi makan babi yangdipelinara oleh korban, saksi menerima telepon dari seseorang tidak dikenaldan ketika sedang berbincang dengan orang tersebut, saksi dikejutkan olehtindakan FEBRIANUS BAU Alias FEBI yang langsung merampas handphoneyang sedang di tangan Korban kemudian FEBRIANUS BAU Alias FEBImengayunkan kepala tangan kanannya

Menyatakan terdakwa FEBRIANUS BAU Alias FEBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan pesawat anak anakDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Penggugat : Daeng SuadaBau Manuruki Alias KasriBau HawantiBau CoraTergugat : Tati DjnodBesseIbu Meci

akhirnya Iliadi meninggalkan lokasi sengketa tetapiRumahnya masih tetap ada di lokasi sengketa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bisa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIyang menguasai tanah sengketa ;e Bahwa saksi pernah diperlihatkan kuitansi pembelian tanah sengketa yang manaIkram Djnod sebagai pembeli sedangkan Sitti Ramlah sebagai Penjual;2 Saksi Sultan Sahid :e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang di sengketakan yakni di jalan Tandipaukelurahan Boting;e Bahwa saksi semasa hidup Bau

sengketa dari Ramlah dan saksi pernah tinggal di atas tanah sengketa mulai tahun 1971sampai dengan tahun 1991 dan bertetangga dengan Penggugat;Menimbang, bahwa diatas tanah sengketa juga pernah tinggal Lelaki Iliadi dan disuruholeh mertuanya (Ikram Djnod) untuk mendirikan rumah diatasnya namun sering ribut denganTergugat II Besse, akhirnya Iliadi meninggalkan lokasi sengketa tetapi Rumahnya masih tetapada di lokasi sengketa sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Sultan Sahid menerangkan semasa hidup Bau

- ARIPIN BAU alias IPIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan : .p nai Negeri Marisa yang mengadili perkara ~ perkara Pidana secars Biasa7 .me ilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ARIPIN BAU Alias IPIN ;Tempat Lahir > Taluduyunu ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 19 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Taluduyunu, Dusun Wawohu, Kec.

Menyatakan Terdakwa Aripin Bau alias IPIN secara sah dan menybersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.akinkan terbuktidiancam pidanMenjatuhkan pidana tethadap Terdak ;sclama 10 (5 wa Aripin Bau ali j* Soppanuh) bulan dikurangi selam " ' u alias IPIN berupa pidana penjaredengan perintah terdakwa tetap di . wa berada dalam tahanan sementareitahan 1 (Satu) buahparang den ,Dua) Cm yang terbuat ieliudioan panjang bilah parang adalah 72 (Tujuh

ada orang,dan nanti sesaat setelah kejadian saksi di tebas/dipotong dengan parang olehterdakwa Aripin Bau alias Ipin yang terjadi tepatnya di pinggir jalan umum memketerangannya.didepan antara rumahnya saksi Yeti dan Oku barulah sudah datang orangorangdan berkumpul disekitar tempat kejadian tersebut sedangkan saksi pada saat itusudah berada dirumahnya saksi Mansur Ali yang tidak jauh jaraknya dari tempatkejadian.

Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa Aripin Bau alias Ipin tidak adamasalah sehingga itu saksi tidak mengetahui penyebab sampai terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut.

SaksiSketerangannya dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :adi pada hari Minggu tanggal 15Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut tertara Kec.BuntuliaSeptember 2013 sekitar jam 19.00 wita di Desa Taluduyunu UKab.Pohuwato ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Aripin Bau alias Itara terdakwa Ipin dengan saksirban Tune Bobihu alias Tunepin, namun terdakwa Ipintersebut tidak begitu kenal dengan saksi, dan anmasih ada hubungan keluarga.

Pemohon:
Nelly Bau

Pemohon:
HENDRIKUS BAU

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara PETRUS BAU dengan MARIA ABUK pada tanggal 16 Februari 1999 adalah sah;

1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register

Pemohon:
PETRUS BAU

Menyatakan Terdakwa GASPAR BAU Alias GASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- GASPAR BAU Alias GASPAR

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GASPAR BAU Alias GASPAR ;Tempat Lahir : BekotaruikU mu t/Tanggal Lahir : 41 tahun/19 Maret 1974Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Bekotaruik, Dusun Fatuarui, Desa Raimanus

Menyatakan ia terdakwa GASPAR BAU Alias GASPAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidenganDakwaan dari Penuntut Umum ;2. Menghukum pidana kepada ia terdakwa GASPAR BAU AliasGASPAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada ia terdakwa GASPAR BAU Alias GASPARuntuk membayar biaya perkara senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangandidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana adalah sebagai subyek hukum baik orang ataupun badanhukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa GASPAR BAU AliasGASPAR yang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam dakwaanPenuntut Umum dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyata sehatjasmani maupun akalnya sehingga dipandang mampu bertanggungjawabmenurut hukum.

Menyatakan Terdakwa GASPAR BAU Alias GASPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon Aloyisius Bau Lahir di Ninluli, 01 Juli 1958 dirubah menjadi Aloysius Bau Lahir di Ninluli, 01 Juli 1958;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/ penggantian nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk No. 5304030107580003

, Kartu Keluarga No. 5304031012060271 dan Akte Perkawinan Nomor 19/DP/PL/1995 antara ALFONS BAU dengan WILHELMINA ROUK sesuai dengan nama yang tertulis dalam Surat Permandian Pemohon;

BAU MAPPATOLA Alias BAU TOLA Bin BAU MAPPAPOLIONRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

BAU MAPPATOLA Alias BAU TOLA Bin BAU MAPPAPOLIONRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bau Mappatola Alias Bau Tola Bin Bau Mappapolionro

: Julprimus Bere;

Tempat Tanggal lahir : Kupang, 20 Oktober 1991;

Menjadi:

Nama : Primus Bau

Pemohon:
PRIMUS BAU BERE

Pidana- IMRAN BAU Alias OYO

penganiayaan terhadap saksi korban MARYAM BAUAlias LELI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya tibatiba tersangkaIMRAN BAU Alias OYO datang marahmarah dan menarik kerah baju saksiMARYAM BAU Alias LELI kemudian dari jarak kurang lebih setengah meter (1/2meter) tersangka langsung melakukan pemukulan sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanannya dengan tangan terkepal (tinju) yang saat itumengenai bagian wajah dari saksi MARYAM BAU Alias

pukulan Terdakwa tersebut saksi korban Maryam Bau aliasLeli mengalami bengkak pada bagian pipi sebelah kanan dan merasakanpusing;Bahwa saksi korban Maryam Bau alias Leli telah memaafkan Terdakwa;Hal. 5.

selokan atas suruhan saksi korban Maryam Bau alias Leli;Bahwa saksi memukul saksi korban Maryam Bau alias Leli sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali danmengenai wajah saksi korban Maryan Bau alias Leli;Bahwa tanah yang akan didirikan panggung hiburan merupakan tanahtante Terdakwa yaitu saksi korban Maryam Bau alias Leli yang kemudiandiberikan kepada Terdakwa;Bahwa akibat pukulan Terdakwa saksi korban Maryam BAu alias Lelimengalami sakit pada bagian wajah karena

akibat pukulan Terdakwa saksi korban Maryam BAu alias Lelimengalami sakit pada bagian wajah karena wajah saksi korban MaryamBau alias leli bengkak; Bahwa saksi korban Maryam Bau alias Leli sudah memaafkan Terdakwa;Hal. 7.

Oleh karena Terdakwa emosi karena sisa batupembuatan pondasi rumah Terdakwa dibuang keselokan atas suruhan saksi korbanMaryam Bau alias Leli dan pada saat melihat saksi Talib Kaune alias Talib dansaksi korban Maryam Bau alias Leli sedang di belakang rumah saksi korbanMaryam BAu alias Leli Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor danmenabrak saksi Talib Kaune alias Talib lalu saksi korban Maryam Bau alias Lelimenghampiri Terdakwa dan mengatakan kamu yang bermasalah sama sayakemudian saksi korban

Pemohon:
K DG BAU

-Magumelawan-Syamsuddin-Bau Rilla

Rilla (kuasa tanah dari Mara dia),yakni saya menghadap pada Bau Rilla di Tinambung (Kab.

. 2.200.000, sehingga harga seluruhnya adalah Rp.4.400.000;e bahwa setahu saksi Bau Rilla jual tanah ke Magu oleh karena tanah tersebutmilik puang Oya yang merupakan bapak dari Bau Rilla;e bahwa saksi tidak melihat langsung transaksi jual beli antara Bua Rilla denganMagu, saksi hanya diberitahu oleh Magu kalau tanah tersebut telah dibelinyadari Bau Rilla dengan harga Rp. 2.200.000;e bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Syamsuddin tinggal di tanah objeksengketa namun pada waktu saksi tinggal disitu

Rilla karena Bau Rilla adalahkemanakan Puang Monda, namun Puang Monda tidak pernah ke lokasi tanahsengketa;bahwa saksi tahu hubungan Bau Rilla dengan tanah tersebut adalah Bau Rillakemanakan Puang Monda yang merupakan pemilik tanah dimana Bau Rilladiberi kuasa untuk mengurus tanahnya Puang Monda oleh karena PuangMonda tidak memiliki anak;bahwa saksi pernah bertemu dengan Puang Monda tetapi hanya satu kali;bahwa saksi pernah melihat kuitansi pembelian tanah tersebut didalam kuitansitersebut tertulis

Abdul Wahab Kasim;e Timur berbatas dengan tanah Bau Rilla;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat IIdilakukan pembicaraan di rumah Muh.

Mega adalah 11 meter;e sebelah timur berbatasan tanah Bau Rilla adalah 12 meter;e sebelah barat berbatasan dengan tanah Abd.

Bau

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2018/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Norma Dg Bau, Tempat lahir Sungguminasa, Tanggal 10Nopember 1978,Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Dahlia Nomor 27, RT. 002/RW.002,Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohonatas nama Norma Dg Bau,diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Kepala KeluargaMuhammad Dg Tarru, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Keterangantelah menikah Pemohon dengan Muhammad DgTarru, diberi tanda bukti P3;4.

BAU, Lahir di Teamate, yang sebenarnya adalah YANIAWATI, Lahir di Biring Bonto, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 085/27/VT/2000 tertanggal 27 Juni 2000, atas nama NASIR dan YANIAWATI;

Pemohon:
Ani Dg Bau

SEMAHI VS BAU RATNA, dkk

BAU RATNA, bertempat tinggal di Dusun Barangka, DesaMajapahit, Kecamatan Pasirmaranu, Kabupaten KepulauanSelayar, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

alineapertama, kedua dan alinea ketiga:Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan di depan, bahwaberdasarkan bukti surat P1 dan P2 bahwa untuk sementara Penggugatberhasil membuktikan dalil kepemilikan atas tanah objek sengketa, namunternyata bukti P1 dan P2 yang merupakan akta di bawah tangan tersebutoleh pihak Tergugat dan Tergugat Il telah dibuktikan sebaliknya denganbukti surat T. dan T.II6 berupa Surat Keterangan Kepemilikan, yang manaditerangkan oleh Kepala Desa Tanjung Boleng bahwa Bau

batas tanah bagian Baratyang tertulis di dalam T1 dan T.Il6 adalah tanah Mandasia;Bukti T1 dan bukti T.lIl6, yang berupa Surat Keterangan KepemilikanTanah diajukan oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat Il tanpa kehadiranTergugat , hal tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan Turut Tergugat pada bukti P9 yang isinya pada tanggal 20 April 2012 yang menghadapKepala Desa Tanjung Boleng untuk mengurus Surat Kepemilikan TanahBau Ratna (Tergugat ) adalah saudara Jemaling Apis sendiri dan bukansaudara Bau

Nomor 1983 K/Pdt./201610.adalah saudara Jemaling Apis sendiri dan bukan saudara Bau Ratna, danpada tanggal 8 Mei 2012 untuk tandatangan Surat Perjanjian Jual Beli (T.Idan T.IIl3) dan pada tanggal 19 Juni untuk Surat Penyerahan Hak atastanah (T. dan T.IIl4) antara saudara Bau Ratna dengan Jemaling Apis,tanpa kehadiran saudara Bau Ratna;Selain bukti surat P9 juga keterangan saksi Tergugat yaitu saksi RamangJemasing pada halaman 26 garis datar 6, bahwa batas bagian Barat dari tanahsengketa adalah tanah

Nomor 1983 K/Pdt./201613.tidak pernah ketemu Tergugat (Bau Ratna), dan keterangan saksi TergugatMandasia pada halaman 29 garis datar ke11 bahwa sejak lama tidakpernah ketemu Bau Ratna (Tergugat ), dan garis datar ke8 mengatakanbahwa mengetahui Bau Ratna/Tergugat anak dari Abdul Gani mendengardari orangorang, sementara keterangan Sahining (saksi Penggugat) padahalaman 20 garis datar ke7 bahwa pada saat Abdul Gani meninggal duniaTergugat I/Bau Ratna dan istri Abdul Gani tidak hadir;Bahwa merujuk pada

Pemohon:
BAU TIKNO

Pemohon:
KORNELIS BAU

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah Tahun Lahir pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5304031401680001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 5304031012060128 atas nama Gervasius Bau lahir di Fatubeilou pada 14 Januari 1968 menjadi lahir Fatubeilou pada 14 Januari 1960 untuk disesuaikan dengan Surat Permandian Nomor 6.560, atas nama Gervasius Bau

Pemohon:
GERVASIUS BAU